Ну да, мерикосы, теряя шмотки, удрали с Баграма. Вам радостно.
А вот у меня вопросы, на которые в официальном инфополе вообще никаких ответов, одни намёки.
И самый главный вопрос звучит предельно прямо: "Кто сядет на наркотрафик?"
Кстати, вы заметили, что во всех новостных сюжетах последних дней, несмотря на обилие этих новостей с афганских фронтов, тема наркотиков новостными агентствами старательно замалчивается или упоминается очень коротко и вскользь. А ведь для Афгана это вопрос номер РАЗ.
Напоминаю, что стараниями американцев объём афганского героина в мировых поставках составляет около 90%. Трава, гашиш и тд примерно столько же. Нечто сравнимое по объёму и качеству идёт только из Марокко, но себестоимость марокканского товара раза в 3 выше афганского. Всё ж таки Афганский климат решает.
Можете представить себе объёмы поставок на Европу и остальной мир. Кстати, ок 20% шло на РФ. Вы верите, что такой объём можно перетащить на ослах и верблюдах? Как бы по слухам, делом была занята военная транспортная авиация США, которая в день отправляла до 20 бортов. Никак иначе такие объёмы до Косово добраться не могут.
Вот и нарисовалась проблема. Даже сразу несколько встречных проблем.
1) В Афгане ничего, кроме наркоты (очень качественной наркоты) не растёт. Или растёт, но с критическим напряжением пукана, а наркота сама прёт. Очень большой процент афганского населения уже несколько десятилетий не умеет сеять и косить, а только занят обработкой мака и конопли. Под это заточена внутренняя логистика и финпотоки. На этой теме сидят афганские кланы и властные группировки.
2) На Западе есть большой спрос на афганский "товар". Заменить афганские поставки практически нечем. На этой теме сидит глобальная сеть посредников и распространителей. На этой же теме сидят лондонские банки, отмывающие сотни миллиардов долларов от наркобизнеса.
3) И вот из этой схемы выпадает центральное звено — американцы, занимающиеся переправкой товара из Афгана в Европу и далее по миру.
Кто-то верит, что дело можно пустить на самотёк? Кто верит, что афганцы резко забросят маковые поля и завтра засеют пшеницу и помидоры? Кто верит, что европейцы резко слезут с иглы, а траву закинут в мусорный контейнер? Кто верит, что наркобизнес откажется от денег и разом уйдёт на заслуженную пенсию?
Если на проблему забить большой геополитический болт, то завтра в Афгане начнётся не просто гуманитарная катастрофа с голодающим населением. В Афгане начнётся ранее невиданных масштабов Гражданская Война за остатки наркотрафика, который возможен через перевалы на осликах. Это будет резня.
А в Европе начнут арабскими "мигрантами" давить и ушатывать государственную власть с целью решения проблемы поставок.
Вы верите в такой стихийный исход?
Вот я, например, не верю.
Я верю в то, что свято место пусто не бывает. Есть спрос, есть предложение. И остался только вопрос, кто свяжет этот спрос и это предложение. То есть, кто будет контролировать и осуществлять переброску афганского товара в Европу. Альтернативы нет.
А вот теперь смотрим на факты.
Талибы на старте своего существования были против наркотиков. Но судя по их поведению, они уже плотно оккупировали эту тему. По крайней мере, из новостных сюжетов оттуда нет и намёков, что они как-то борются с местным производством. Значит у них нарисовалась проблема — есть товар, но нет транспортной авиации в нужном объёме. А у кого она есть?
Допустим, что талибы удержат власть в Афгане. И удержат границы. Да, они пока не имеют единого командования, так себе банды и кланы, партизанщина. Но если они УЖЕ контролируют границу с Таджикистаном, то проблема решаема. В Таджикистане есть кому и как вывозить. И талибы уже активно едут в Москву на переговоры. Да и Байден с Путиным о чём-то договаривался. Если судить по составу делегаций, включавших глав спецслужб и военных, то вопрос был о передаче американцами обеих концов цепи трафика. А почему нет? Если бы американца просто ушли из Афгана, не сдав дела сменщику, их бы просто не поняли правильные пацаны. А это счётчик, разборки, полкило тротила в авто, тазики с цементом. Никому такой цирк не нужен. Так что выбор Москвы в качестве надёжного партнёра вполне себе адекватный. Да и вообще без вариантов.
Кстати, если кто-то сейчас начнёт вопить "ай-я-яй!! да как ты смеешь! мы не такие!", то у меня есть что возразить. Возражаю:
Возрадуйтесь! Чёрный нал от наркоты — это основа любой цветной революции. Революция стоит денег. Много денег. И желательно налом. Если вы в РБ хотите сделать цветную революцию, осложнённую госпереворотом, то вам надо очень много денег. Шатать власть Александра Григорьевича это вам не трубу шатать у соседа на даче. Проблема в том, что в РБ доля нала в экономике не очень. Да и экономика в РБ уже серьёзно цифровая, электронные транспортные накладные, онлайн-кассы, налоговая бдит, не бздит и лютует. Любой налик, уходящий мимо кассы, сегодня вычисляется на раз-два. Вы просто не сможете собрать приличную сумму, чтобы вывести на улицу достаточную толпу. Вон, Бабарико пытался. (Хотя чего он там пытался, до сих пор мутно.) Ну или вывести сможете, телеграмчиком, но удержать её на улицах достаточное для сноса время вам не хватит золотого запасу.
Совсем другое дело, если у вас имеется сеть распространения в РБ. Тогда накопить налик на правое дело, это чисто техническая задача. И главное, что этот налик невозможно никак отследить. Жирный и бесконтрольный поток чёрного нала во внутренней валюте — это 90% успеха любой цветной революции. Без такого ресурса нефиг и начинать. А если с дуру начал, то конец будет печален и уныл.
Собственно, именно это и произошло в РБ. А всё потому, что Александр Григорьевич очень заранее сильно озаботился наркотой в стране. И жёстко выпилил всех причастных. Получить пятнашку за дозу у нас проще, чем лишиться прав за проезд на красный.
Зато совсем другое дело, если ты сам держишь канал поставок. Это же сколько возможностей в деле установления справедливости в каждой отдельно взятой европейской стране...
Так что радуемся, улыбаемся и машем!
Комментарии
Кто-кто... Турки.
Авиабаза Инджирлик — да. Но это ещё не Европа.
А что, турция уже перестала граничить с Европой? И в Турции уже закончились бешенцы?
У нас тоже сроки не ангельские от 8 до 15 как куста за щепотку.
А наркотрафик всегда контролировали спец. службы, другое дело, что в нынешние технологические времена нет такой нужды через пол мира переть мешок мака, давно все синтетикой заменили на местах. Афган - не такое хлебное место уже, больше геморроя.
Судя по имеющимся сведениям об объёмах производства, натурпродукт всё ещё в цене и пользуется спросом.
А сведения в открытом доступе? Кто их публикует? На сколько они могут быть правдивыми? Это не морковку фурами с ГЛОНАСС/GPS перевозить, тут мониторинг темный.
Эх, а каким спросом когда-то репа пользовалась...
Честно говоря, чтобы реально подвинуть проблему с наркотой в стране, должны быть не сроки а вышка за транспортировку и распространение. Других вариантов нет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Земля в Афгане много что родит. Жили же тысячелетиями... Желание любой власти в Афгане присесть на производство натурпродукта безусловно.
Свернуть головку любой, сколь угодно мощной наркомафии, силами государства , группы государств, вполне себе можно. Вопрос желания и ресурсов, выделенных на это.
Талибы неизбежно будут пытаться продолжать трафик продукта. через Таджикистан - Киргизию-... Делегация их в Москве этот вопрос наверняка не поднимала, считая его само собой разумеющимся. Это неважно. Им этот вопрос поставят . Ребром.
Это уникальный шанс если не обнулить, то сильно сократить поток героина в Россию - Среднюю Азию... Это будет сделано, надеюсь.
... А на авиатрафик уже сделала бросок Турция. Эрдоган уже забился в конвульсивном желании взять под "защиту-контроль" аэропорт Кабула.
Для этого он, гнида, уже жарко шептался с американцами.
... В принципе, перекрыть "выброс" продукта из Афгана практически невозможно. Много желающих погреть лапы.. Но кто хочет - может.
Иран как-то предпринял весьма жесткие меры - и преуспел.
... Но можно перенаправить его, продукта, потоки в обход России с союзниками. Можно и нужно.
Пусть Европа, США, принимают это как закономерный ответ на бурлящую в них санкционную русофобию. В таких делах жалости быть не должно.
Не хотите сотрудничать - получите гранату...
Возможно. Называется - дефолианты. По слухам, наши как раз и применили их в 2000 году, когда произошло обвальное падение урожая мака, на порядки. Но это было разовой и предупреждающей акцией. Очевидно дали понять, что хватит везти это дерьмо в Россию, везите в Зап.Европу. Думаю, что сработало. Потому что производство мака с тех пор выросло в разы, но потребление героина в России точно так же в разы упало.
Это бабки на лавочках сочиняют.
Там история не закончилась в 2000 - длиннющая статейка десятилетней давности. Американский след, советское наследие, генная инженерия. грибок-убийца... Весь набор санта-барбары
ну положим цветники не наркотой единой... потом отчасти проблемы европейскоамериканских наркоманов это нам не в первом эшелоне проблем.
Насколько знаю, у афганцев с нами давно(с нулевых) есть договорённость о наркотрафике. Главное требование- чтобы он проходил сквозь Россию не задерживаясь.
У Вас - это у норвежцев или украинцев? У России нет. Иначе вони было бы больше чем по Новичку . И договариваться в нулевых за спиной американцев было смертельно опасно, многое пришлось отдать , что бы их не раздражать. И основные пути наркотрафика не секретны. Не надо тень на плетень наводить.
Давно как то читал, что одной из причин нашего вторжения в афган в 79 было желание комитета перехватить наркотрафик у запада….
Основной поток шёл через порт Одессы. Одессу держали днепропетровские братки. Леонид Ильич из Днепропетровска (учёба, работа, по линии партии с 1931 по 1951 гг). Эпопея с Афганом началась как раз из-за того, что америконцы начали отжимать трафик себе. Днепропетровские братки были против.
А больше в Афгане ничего не было и нет. Всё, что СМИ жужжат про "подбрюшье и перекрёсток торговых путей", не выдерживает никакой критики. Это как начать свистеть про Саудовскую Аравию, что это центр Афро-Евразии и там сходятся интересы всех континентальных игроков. Как только в КСА кончится нефть, она станет никому не нужной и никому не интересной. Как только кто-то придумает нечто более забористое и качественное, чем афганский "товар", Афган станет никому не нужен и неинтересен.
Сделать из наркотрафика мировую революцию - так себе научный взгляд. Если пиндосам нужно - они пригонят в страну-жертву самолёт денег в качестве диппочты. С этим нет никаких проблем.
История про сотни миллиардов долларов афганского наркотрафика, возимого военными бортами - это интернетный мэм. Если бы это было так, американцы никогда не ушли бы из Афгана. Но они ушли, ибо экономика их присутствия там оказалась сильно отрицательной, невзирая на все плюшки геополитического присутствия.
Что касается борьбы с наркотрафиками: Цифровизация денег и постепенная легализация наркотиков на Западе убивает этот наркотрафик гораздо быстрее, чем любой другой способ борьбы с ним.
Верно. Я такого же мнения.
Да неужели?? Откуда Госдеп и ЦРУ возьмут, например, 5 миллиардов белорусских рублей? По курсу это 2 лярла баксов, как раз хватит на маленькую революцию. Но откуда? США что-то продают в РБ за рубли и вывозят их к себе?
Или вы доллары собрались ввозить диппочтой? Ну так я вас обломаю, вычислить источник такого потока денег это чисто техническая задача, и блокировать диппредставительство... У Макфола поинтересуйтесь. Он вам расскажет слёзную историю про то, как ему мешали работать.)))
Так у нашего московского хенерала из органов нашли же баксы даже не в банковской упаковке, а в упаковке типа от ФРС. Самые что ни на есть только что выращенные, а не какие-то там залапанные купюрки.
Ну вот вы и ответили — "нашли". )))
Повторяю, ввоз любой валюты в приличных объёмах строго контролируется и регулируется государством. Для такого контроля имеются все технические средства. Как только этот "хенерал" попытался бы воспользоваться средствами, его достаточно быстро бы "нашли", что собственно и произошло.
Ещё раз: единственный источник жирной налички, который практически невозможно отследить — это наркобизнес. Это сетевая структура, имеющая множество руководящих центров и разветвлённые каналы поставок и финансирования. Блокирование финансирования протестной оппозиционной деятельность из такой структуры задача практически не решаемая. Но всё это работает ровно до тех пор, пока этот наркобизнес не ложится под спецслужбы того государства, в которой наркобизнес и развернулся. И государство, кстати, имеет все возможности наложить лапу на такой бизнес. Против лома нет приёма. Было бы желание.
А все эти централизованные вбросы валюты диппочтой прокатывают в слабом государстве типа Габона. Завозить в Россию это только от отчаяния и невозможности каких-либо других каналов.
Это слухи и пропаганда.
Это тоже слухи и пропаганда.
Не,судя по Чуйской долине, наркоты там много. Надо смотреть ситуацию по туркам в Кабульском аэропорту. Если турки там закрепятся и охранять их будет Талибан, который вроде как пока запрещен в РФ. То ситуация и транспортные потоки ясны и понятны.
"Талибан" (запрещено в РФ) выступил резко против турецкого военного присутствия в аэропорту Кабула. По словам боевиков, любое присутствие иностранных войск на территории Афганистана после окончания процедуры вывода неприемлемо в любом статусе и контексте.
Ранее талибы заявили, что будут считать любые иностранные силы на территории страны после 11 сентября оккупационными со всеми негативными последствиями для этих сил.
#Афганистан
@new_militarycolumnist
2000+- год. Суточная доза героина г.Москва примерно 25 кг. Это только Москва и только одни сутки. Считайте.)))
Прямо с момента прихода талибов к власти в 1996 году производство наркотиков только росло. С 1995 по 1999 год оно выросло на 70%.
Я знаю откуда пришел распространенный миф о том, что талибы против наркоты. В 2000 случился сильный неурожай и производства в том году не было.
Почему-то наши хомячки сразу же записали это в плюс талибам. Хотя сами талибы, я думаю, тоже были сильно не в восторге. В 2001 в Афган пришли пиндосы, последствия неурожайного года преодолели и производство опять пошло в рост.
Где во всей истории было то, что "талибы против наркотиков" так и осталось загадкой...
Как хомячок , возражу - в 1999 талибы издали указ о сокращении посевов мака. Объявив торговлю наркотиками делом неугодных Аллаху. Для исламской страны это очень серьезное основание, особенно подкрепленное жестким насилием..Посевы сократились Именно посевы , а не мифическая "урожайность". С 83 тыс гектаров до 2 тыс. Заметно? Никакое сокращение " урожайности "не даст такого спада. То есть, сокращение посевов видно наглядно. Цифр " урожайности" ( объема продукции с единицы площади) до 2000 года и для сравнения в 2000 году мы не видим.Влиять на урожайность талибы могут только в мозгу нехомячков, в реальности они могут влиять только на размер площадей. А вот рост посевов до 30 тыс произошел в первый же год после установления власти проамериканского правительства. Что нехомячки предпочитают не замечать Некоторые даже утверждают , что именно сокращение поставок наркотиков из Афганистана стало истинной причиной вторжения США, хотя в это не верю. Контролировали производство наркотиков именно полевые командиры всяких национальных ополчений, которых американцы держали за союзников против талибов. Сейчас нас призывают взять под свою защиту своих выкормышей по совместительству основных нарко-производителей и шатателей соседних государств. То есть сохранить в Афганистане и наркоторговлю и проамериканских агентов. Что бы было яснее - талибы в основном пуштуны, а это кочевники , которые на земле работать просто не умеют. И талибы на последних переговорах в Москве пообещали не лезть за границу Афганистана и продолжить борьбу с наркотиками. И они заинтересованы в договоренностях. Ни один полевой командир в Москву не едет. И обязательств на себя не берёт.
Таки, говорят, что американцы воспользовались неурожаем и потребовали от Талибов сократить производство наркоты в обмен на поставки продовольствия. Талибы вынуждены были уступить и начали борьбу принятыми у них методами. Как результат, их возненавидели все. После чего американцы ввели войска и взяли контроль над страной голыми руками.
По слухам, ходившим в годы моей службы в войсках дяди Васи, именно ВДВ-шная верхушка тогда ещё Советской армии рулила трафиком из Афгана.
Потому как ВДВ - это ещё и ВТА.
Паша мерседес был одним из винтиков этого механизма.
Талибов финансируют и плотно контролируют пакистанцы. И граница с Афганом у них большая и авиации хватает.
Вряд ли они отдадут нарко куш кому то. Да и талибам проще на осликах через паков, где не стреляют и вообще родня, чем через север где могут и шмальнуть.
Кроме того, Путин и Шойгу - люди верующие. И прекрасно понимают, что коготок увяз - всей птичке пропасть. Не верю, что они санкционируют наркоторговлю на уровне спецслужб.
При чём тут коготки и вера? Контроль наркоторговли в собственной стране это прямая обязанность спецслужб. Уничтожить в ноль практически невозможно, значит нужно процессом управлять. И это не из-за бабосов или из врождённой злостности, а безопасности государства ради. Потому что если не сам управляешь, то управлять будут другие.
А как же мораль? Мораль пох....
Талибы - Пакистан - Китай - - и дальне на запад, не вариант?
Амерам это уже ни к чему, поэтому и сваливают. Теперь у них "дома" и в Канаде честные жители сами выращивают, сами продают, сами употребляют, и не просто так, а заплатив налоги и выпуская акции. Легалайз, он такой.
Дома им и правда ни к чему. Ведь не просто так Буши нагибали латиноамерских наркобаронов. Да, тогда все СМИ кричали об упорной борьбе американцев против наркотрафика. Но мы-то уже знаем, что борьба "против" это миф, ширма. Есть только борьба ЗА наркотрафик. У них есть чем кормить своё население.
И кстати, вряд ли это случайность, что перед Арабской Весной был Афган с амерками. Весна требовала финансирования. Афган его обеспечивал. Но теперь актуальность всех вёсен для США и правда под вопросом. Дома хватает проблем.
Вопрос актуальный, а выводы странные - США добровольно отказались от контроля наркотрафика. Нет, на мой взгляд, США за 20 лет присутствия в Афганистане смогли отладить поставки наркотиков до такой степени, что сейчас им остается только прибыль собирать.... Вот и уходят.
Какая прибыль? США В Афгане потратили за 20 лет 2,5 трюля, а весь мировой героиновый бизнес—около 60 ярдов в год. Это не бизнес, это богадельня какая-то.
потратилираспилилиОткуда те новостные сюжеты? Подскажите пожалуйста новостной источник, где талибам давалась бы содержательная прямая речь? Не пристрастности ради, а балансу для :) Что-то нет таких. Одни "мойшины перепевы" кругом.
Ой какие нежные еврогейцы. На фентаниле с крокодилом пусть посидят.
Чёрный нал на цветные революции элементарно ввозится по дипломатическим каналам. Да-да, именно неприкосновенными баулами дип.сотрудников.
Автору - спасибо, кмк вполне взвешенный взгляд на вопрос.
Доход от героина был Талебану нужен на военные расходы, чтобы изгнать Амеров. Изнали, и теперь снова можно пшеницу сеять и жить мирно. А наркоманы пересядут на китайский синтетический фентанил, которые ещё дешевле (хотя и загнуться от него легче).
Талибы не рулят трафик, они просто снимают "долю в общак". Обычный рэкет.
Чушь, если бы невозможно было, все бы в тени и сидели.
Какой такой наркотрафик? Миру нужен литий. Будут тянуть трубы и разрабатывать месторождения. И отучать население от зла.
Кстати, тут как раз в России разрешили производство мака.