Предисловие: цель этой информации не очернить какую то страну, не сравнить ее с фашистами или СССР. Это просто информация. Это историческая справка. Чтобы помнили любители ярлыков.
Вот, кстати интересная статистика про друзей и сторонников - США
А вот укрывание ими нацистов и торговля с нацистской Германией
Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.
Всего несколько примеров британской кровожадности
"Огораживание"
- Британская элита не перед масштабными международными преступлениями, фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство - на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало «кровавому законодательству» положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814года. «Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.
"Репрессии ирландцев"
- Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев, так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Одним из самых известных геноцидов ирландцев стало вторжение Кромвеля. Он прибыл с войском в 1649 году, города Дроэду и Уэксфорд около Дублина были взяты штурмом. В Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в Уэксфорде сама армия учинила бойню уже самовольно. В течение 9-ти месяцев армия Кромвеля покорила почти весь остров, он затем передал руководство своему зятю Айртону.
памятник ирландскому голодомору 1845-1849 годов
Многие ирланды бежали из страны или бежали на запад острова, а их земли раздавались английским колонизаторам, в основном из армии Кромвеля. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран. Ирландцев, даже тех, кто не воевал с англичанами, лишали земель и ссылали в бесплодную и пустынную область Коннахт на западе острова, обрекая тем людей на голодную смерть - «акт о поселениях» 1652 года. Если же к 1 мая 1654 года кого-либо из депортированных ирландцев ловили вне этой области, его ждала смертная казнь. Ирландцы этот акт назвали «Ад или Коннахт».
Значительную часть населения ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Люди в тот период в Ирландии стоили меньше волков – так, английским солдатам платили 5 фунтов за голову «бунтаря или священника» и 6 фунтов — за волчью голову.
Колонизацию продолжали и в последующие столетия: в 1691 году Лондоном был принят ряд законов, которые лишали католиков и протестантов, не принадлежащих к Англиканской церкви, свободы вероисповедания, права на образование, права на голос и права на государственную службу. В итоге колонизации существенно изменилась этническая картина населения Ирландии, увеличился процент англичан и шотландцев, была создана протестантская управленческая элита. В Ирландии был создан протестантский правящий класс, в 1775 году католики-ирландцы владели лишь 5% земель. Им запрещали давать своим детям католическое образование, ограничивали сферы деятельности, в первую очередь, в торговле, фактически оставив только сферу земледелия, где господствовали кабальные формы эксплуатации. Ирландия фактически стала одним из источников накопления английских капиталов и развития промышленности в Англии.
В итоге малоземельность ирландских крестьян стала главной причиной страшного голода, начавшегося в Ирландии в 1740-х годах и повторившегося столетием позже, в 1845—1849 годах, из-за сгона мелких арендаторов с земли (ирландское «огораживание») и отмены «хлебных законов», болезней картофеля. В результате него погибло 1,5 млн. ирландцев и началась массовая эмиграция за Атлантический океан, в основном в США. Так, с 1846 по 1851 годы выехали 1,5 млн. человек, миграция стала постоянной чертой исторического развития Ирландии и её народа. В итоге только в 1841—1851 годах население острова сократилось на 30% . И в дальнейшем Ирландия стремительно теряла своё население: если в 1841 году численность населения острова составляла 8 млн. 178 тыс. человек, то в 1901 году — всего лишь 4 млн. 459 тыс. человек.
Почему-то про столетия геноцида ирландцев англичанами не снимают фильмы, не пишут статей, не трубят на всех углах.
Работорговля
- Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых «белых рабов» - военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покоренной Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время "охоты на людей" в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.
Причём англичане вели ещё один вид работорговли – вывозя в колонии так называемых «законтрактованных слуг» из былых европейцев, включая и граждан Англии, фактически это тоже были «белые рабы», без элементарных прав.
Травля опиумом Китая
- Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того достигалась и военно-стратегическая цель — разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.
Колониальные суда с грузом опиума просто начали топить в море. Фактически это была первая в мире попытка борьбы с наркоторговлей на уровне государства. Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны, Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это приносило английской элите огромные прибыли, в том числе и Британской королевской семье. Ущерб для Китая был страшный, в наркотическом дурмане гибли целые поколения, плюс интеллектуальная и физическая деградация народов. Только в 1905 году власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума. До настоящего времени в Китае самая жёсткая в мире антинаркотическая политика, а борьба с наркотиками - важнейшая задача государства.
Подсадили на опиум и английских рабочих – примерно 5% населения Англии.
Первые концлагеря
- Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской воны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899 -1902 годов. Бурские отряды приносили англичанам массу неприятностей, поэтому было решено создать «лагеря концентрации». Для того чтобы лишить бурских партизан (буры – это потомки голландских, французских и немецких колонистов) возможности снабжения и поддержки местного населения, сконцентрировали фермеров, в основном женщин и детей, так как мужчины поголовно воевали с англичанами, в специально отведенных местах, фактически обрекая их на смерть, потому что снабжение лагерей было поставлено крайне плохо. Похоже это и на «институт заложничества», буров вынуждали капитулировать.
Пойманных мужчин вообще вывозили за пределы Родины, отправляя в подобные лагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в лагеря англичане согнали примерно 200 тысяч человек – это была примерно половина белого населения бурских республик. Из них около 26 тысяч человек, это по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней, большинство из погибших это самые слабые к испытаниям - дети. Так, в концлагере в Йоханнесбурге умерли почти 70% детей в возрасте до 8 лет. В течение одного года, с января 1901 года по январь 1902 года, в «лагерях концентрации» от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребенка.
А уж сколько миллионов было уничтожено в колониях Британии - геноцид коренного населения колоний в Северной Америке, Австралии, Тасмании (тасманийцев всех уничтожили), не один десяток миллионов был уничтожен в Индии (в основном с помощью голода), сотни тысяч, миллионы уничтожены в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару. Понятно, почему Гитлер и его соратниками были англофилами, они равнялись на «белых братьев» из Лондона, которые задолго до них покрыли планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой «Мировой Порядок».
А если ещё подсчитать материальный урон, нанесенный различным странам и народам, то становится просто удивительно, почему мы не видим международных процессов по осуждению самых разных геноцидов, преступлений против человечности, совершённых Лондоном, английской элитой.
Дополнено из коментов:
В Индии англичане ввели такую налоговую систему, которая повлекла за собой тотальное разорение и пауперизацию индийцев. «Первый же год господства Ост-Индской компании в Бенгалии дал резкий скачок в росте земельных налогов: размер ежегодного земельного налога при туземном правительстве за предыдущие три года, кончая 1764/65 г., составлял в среднем 7 483 тыс. рупий, или 742 тыс. ф. ст., в первый же год английского господства размер налога возрос до 14 705 тыс. рупий, или 1 470 тыс. ф. ст., т.е. был увеличен почти вдвое. Непрерывный рост дают налоги и по другим провинциям; например в Агре в первый же год английского господства земельный налог был повышен на 15%, на третий же год — на 25% по сравнению с общим размером налога туземного правительства. Земельный налог в 1817 г. — последнем году государства Mahratta — составлял 80 лакх рупий. В 1818 г. — первом году британского управления — земельный налог возрос до 115 лакх рупий, а в 1823 г. уже составлял 150 лакх рупий, т.е. в течение 6 лет земельный налог возрос почти вдвое. За 11 лет (1879/80–1889/90) в Мадрасском президентстве было продано с аукциона в уплату земельного налога 1 900 тыс. акров земли, принадлежавшей 850 тыс. крестьянских хозяйств. Это означает, что 1/8 всего сельскохозяйственного населения президентства была лишена земельной собственности. Однако у крестьянства отбиралась не только земля, но и жилища, рабочий скот, нищенское имущество домашнего обихода, включая кровати, одежду, кухонные принадлежности» [Бернье 1936: 22]. «Эффективное производство» в Индии при британцах, с расхваленной Фергюсоном «свободой торговли» и т.п., выглядело так: со времен Акбара, первого из Великих Моголов (то есть с 1570 г.), средний урожай пшеницы с поливных земель не вырос, а с неполивных даже сократился — с 1 550 английских фунтов с акра до 900 [Bhattaharyya 1973: XVI] Еще несколько слов о «свободе торговли», которую, по утверждению Фергюсона, Британская империя якобы насаждала в Индии. В XVI–XVII вв. текстильная промышленность Британии была совершенно неконкурентоспособна по сравнению с индийской. Индийские ткани (и хлопчатобумажные, и шерстяные, и шелковые) по качеству были выше и зачастую стоили на европейских рынках дешевле, чем английские. Чтобы искусственно оградить свой недостаточно качественный товар от конкуренции, британские «фритредеры» прибегли к 80-процентной покровительственной пошлине [Неру 1981: 206]. Как указывает Хобсбаум, английская текстильная промышленность, с создания которой и началась «промышленная революция», вообще возникла как «побочный продукт заморской торговли, она производила сырьевой материал… [в то время как] индийский хлопок или миткаль… завоевал рынки». Английские текстильщики «вынуждены были пробиваться на рынок со своими грубыми поделками», но, разумеется, безуспешно. Проблема была решена очень «либерально» — путем запрета на ввоз индийского миткаля [Хобсбаум 1999: 52]. А когда даже это не помогло -- решили эту проблему в духе «свободы торговли»: захватили главный центр индийского текстильного производства Бенгалию, разрушили его, разграбили и сознательно разорили местных текстильщиков. Причем «пионеры либерализма и свободного рынка» сочли нужным уничтожить конкурентов физически. Метод был тот же, что и в Ирландии, — искусственно организованный голод. В 1769–1770 гг. в разграбленной англичанами Бенгалии разразился голод, который унес треть жителей — 7 млн. человек [Большая советская энциклопедия 1953: 60]. (По другим подсчетам — 10 млн. [Антонова, Бонгард-Левин, Котовский 1979: 283; Гхош 1951: 20; Бошам 1935: 17].) В 1780–1790-х годах трагедия в Бенгалии повторилась: на этот раз от голода вымерла уже половина населения — 10 млн. человек [Губер, Хейфец 1961: 55].
Дополнено из комментов: Историк Каролин Элкинс написала интересную книгу о британском режиме в Кении после Второй мировой войны (http://www.amazon.ca/Imperial-Reckoning-Untold-Story-Britians/dp/product...). В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и еще полтора миллиона людей загнали в лагеря. И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС. А что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан: «В концлагере Беньямина заключенные работали 12 часов в день почти без перерыва. На обед им давали две черствые питы, на ужин был жидкий овощной суп. С голоду люди ели траву и косточки арбузов. Не было ни воды для мыться, ни крыши над головой. Заключенные спали вповалку под открытым небом. По утрам их будили охранники и ударами палок (" точно как ослов"). На работу политзаключенных возили в каменоломни под Хайфу, держа их часами в вагонах где люди не могли даже сесть из-за тесноты». Но это все отрывочные сведения. Насколько я понимаю, обобщающего исследования об английском ГУЛАГе в колониях нет до сих пор. А ведь практически вся империя была покрыта лагерями. Неру, вспоминал не без издевки, что когда услышал об «Атлантической хартии», провозглашавшей стремление союзников уничтожить систему лагерей (нацистских разумеется) не смог оценить ее пафос поскольку как раз сидел на английской зоне… """
Дополнено из комментов: Только вот про Индию можно было бы поподробнее.Геноцид в этой стране и разграбление её трудно с чем-то сравнить.Не затронута тема насильственного переселения англичанами своих же несовершеннолетних детей в Австралию в конце 19-го,начала 20 века.
Дополнено из комментов
«Правила войны», 1922 г.: «Воздушные бомбардировки с целью терроризирования гражданского населения, или разрушения и повреждения частной собственности не военного характера, или же причинения вреда лицам, не принимающим участия в военных действиях, воспрещаются» (статья 22, часть II). 2 сентября 1939 года английским, французским и германским правительствами было заявлено о том, что бомбардировкам будут подвергаться «строго военные объекты в самом узком значении этого слова». 15 февраля 1940 года, Чемберлен: «Что бы ни делали другие, наше правительство никогда не будет подло нападать на женщин и других гражданских лиц лишь для того, чтобы терроризировать их». Меморандум Королевских ВВС, с которым английские пилоты были ознакомлены в ночь перед атакой (13 февраля), сообщал что: Дрезден, 7 по размеру город Германии... на настоящий момент крупнейший район противника все еще не подвергавшийся бомбежкам. В середине зимы, с потоками беженцев направляющимися на запад, и войсками, которые где-то должны быть расквартированы, жилые помещения в дефиците, поскольку требуется не только разместить рабочих, беженцев и войска, но и правительственные учреждения эвакуированные из других районов. Целью атаки является нанести удар противнику там где он почувствует его сильнее всего, позади частично рухнувшего фронта... и заодно показать русским когда они прибудут в город на что способны Королевские ВВС. "Основные объекты военной промышленности следовало искать там, где они бывают в любой стране мира, то есть в самих городах. Следует особенно подчеркнуть, что кроме как в Эссене мы никогда не делали объектом налета какой-нибудь определенный завод. Разрушенное предприятие в городе мы всегда рассматривали как дополнительную удачу. Главной нашей целью всегда оставался центр города. Все старые немецкие города наиболее густо застроены к центру, а окраины их всегда более или менее свободны от построек. Поэтому центральная часть городов особенно чувствительна к зажигательным бомбам"(с) Артур "Бомбер" Харрис. Отмечен памятником за свои действия во время войны.
Дополнено из комментариев
Так в 1842 году население империи составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 году —369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов. Прикиньте потери СССР в Великой Отечественной и китайцев. Но эти убитые миллионы ерунда по сравнению с тем, что почти половину китайцев сделали наркоманами. «Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», — так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму. Далее были трупы начиненные героином своих солдат, которых они вывозили из ЮВА, а последняя опиумная война (дай бог, чтоб последняя) идет сейчас: эти слуги мерзкой крысы с английского престола, снесли 11 сентября 2001 года Всемирный торговый центр и пульнули крылатой ракетой по Пентагону, на сем основании они ввели войска в Афганистан, где развернули посадки мака, доведя объем производства до 80% мирового. На дежурство в качестве надсмотрщика выезжал наследный принц Гарри - не какой-нибудь облапошенный томми, а член королевской семьи, так что сэр, про соски сосите сами и щенков борзой заткните в свою задницу: это нас травят эти вонючие выродки той самой крысы... Да, кстати, на днях подотчетная им комиссия ООН предложила легализовать потребление наркоты во всем мире, в соответствии с приведенными выше рекомендациями консула Первой опиумной войны. И чем эти сволочи аргументируют: мол не найдено эффективных способов борьбы с наркоманией, что есть гнусная ложь в стиле этих империалистов: пришедшее в 1949 году Народное правительство Китая решило эту задачу очень просто - послав "цвет нации" (поКараганову) на перевоспитание в деревню, сейчас накроманов в Китае нет. Нам бы так с этими "лучшими людьми": http://www.clumba.su/genetika-genofond-genocid/
Источники: http://haspar-arnery.livejournal.com/82671.html?thread=354799
Байер, Б.; Бирнштайн, У.; Гельхофф, Б. и др. История человечества. М., 2002.
Колеман Д. Комитет 300. 2010.
Мортон А. Л. История Англии. М., 1950.
Николай С. Запад против России. Главный враг России. М., 2009.
Ричард Дейвенпорт-Хайнс. В поисках забвения. Всемирная история наркотиков. 1500 – 2000. М., 2004.
http://ru.wikipedia.org/wiki/История_Ирландии
http://militera.lib.ru/h/drogovoz_ig2/index.html
Автор Самсонов Александр
Комментарии
Не просто тратилась, но и несла цивилизацию и культуру. Некоторым устраивали путешествия в новые земли и обеспечивали работой, жильём и едой. А не благодарные ублюдки хотели независимости, поэтому приходилось их периодически вырезать.
А что там в Ассирии?
Для многих диких стран эпоха британского колониализма была самым благоприятным временем в истории. Родезия например. Страна с умеренным климатом, житница всей Африки. Ныне - место где на рынок ходят с тачкой. Причем в тачке везут деньги.
Ты им это в лицо скажи -герой и в тачке тебя повезут
Правильно. Так хрен ли радоваться. Колонизаторы ушли, настала весёлая жизнь
Это всё известно ещё из советских учебников , но в России также творились подобные вещи , этого нет в учебниках . Пётр , Суворов погубили много людей .
Факты факты фак ты
Сами просили , получите.
В 1690, Петр вводит разрешение о купле-продаже поместных крестьян.
В 1705 году создан "рекрутский набор", где для армейской и флотской службы крестьяне обязаны были предоставлять своих сыновей, для большинства которых это означало никогда не увидеть больше родной дом. И из-за срока службы, и из-за постоянных войн.
В 1718 провели перепись крестьянского населения и как водится, ничем хорошим она не закончилась: введены закрепления крестьян за конкретным помещиков пожизненно.
А в 1721 году, право покупки крестьян было даровано фабрикам и заводам, которые остро нуждались в чернорабочих и располагали капиталами. Они сразу выкупали себе целые деревни, превращая земледельцев в каменотесов или шахтных рабочих...
При Петре «резко усилились барщинные отработки крепостных крестьян, норма которых, по данным Ю.А.Тихонова, приближалась к предельной физической возможности эксплуатации человека».
Херр Питер принёс России цветы европейской цивилизации, превратив русских в рабов. Сей Подлый Подменыш (напишу может) велик был в подлости против русских, в первую очередь...
По теме - Британии есть что сказать? Обелить культуртрегера Мира, так сказать?
В банковской жизни, иногда применяется взаимозачет, когда выравнивается сальдо в условиях зацикленности. Так вот, если произвести взаимозачет уровней всех подлостей английских аристократов и российских (чем шире во временном отрезке, тем лучше), то российские аристократы будут детками ангелочками на фоне английских тварей.
Не всё. И не все их читали, и у многих выветрилось что читали...
Русская цивилизация сохраняла и поднимала свои народы.
Английская их с выгодой геноцидила.
Меня ваще забавляет попытка ткнуть в Россию пальцем, когда вспоминаем Британию. Вы, лично, испытываете вину перед народами мира и России тоже, за преступления бритишей?
Любите бритишей? Вспомним Белоруссию сожжёную дойчами. Тоже Россия виновата?
Дойчи, по сравнению с бритишами мелочь пузатая, и , кстати, бритишами взращенная и на СССР натравленная...
Змагар намекает, что он жертва и, возможно, хочет компенсаций.
Змагар за объективность , очерняя одних забывает о других . Случайность ?
Автор в начале статьи предупредил, что предоставит исторические факты. Я не заметил у автора оценочных категорий. А Вы сразу: "Русские сами дураки" .
Жду в комментариях англолюба Морозко. Он докажет что афтар
жжжётлжет.Морозко умница. Будет интересно.
Я прекрасно знаю - какие преступления творили англичане. А также французы, испанцы, арабы, турки, русские и вообще большинство тех народов, которые хоть чего-то в истории смогли добиться. А взвешивать на весах - чьи преступления тяжелее - я как-то фиксирую, что форумам вообще и мне конкретно никто права юриспруденции не вручал. Пусть кинет камень тот, кто сам безгрешен, а это точно не мы.
Очернять - возвести поклеп | оговорить | оболгать | очернить | налгать | оклеветать | наклепать | наговорить | наклеветать | обговорить | насказать | возвести напраслину |. дискредитировать | бесчестить | марать | порочить | компрометировать | обесчестить | бесславить | ошельмовать | пятнать | замарывать...
Где очернение в статье? За спичем следите, любезнейший...
Ну и кто "пострадал" от рук Суворова? Вы о том, о ком я думаю говорите?
Намекаете на известный эпизод штурма Праги?
Не только на территории современной Беларуси Суворов подавлял восстания , да и простые крестьяне в этом восстании почти не участвовали , чаще наоборот , крестьяне вязали повстанцев и сдавали .
Ну и ладно...
Видимо русских, если бы британских его бы давно прикопали, выжав до капли, а если немецких его пеплом удобрили бы поля, а шкуру натянули бы на абажур... цивилизация...
Ну, англичане хоть чужих гнобили. Африкашков и индусцев там разных.
В ХХ веке-русские так своих же русских "любили" под руководством евреев да грузин( которые в свою очередь из того же Лондона и управлялись), что куда там Черчиллю с его концлагерями для буров или голодом в Индии.
Чужие-это белые рабы или крестьяне,согнанные с земли?Или узники работных домов?
Давайте-ка так разсуждать. Во времена, о которых вы говорите-во всех без исключения странах Европы человеку жилось не особо-то комфортно.
Крепостное право в том или ином виде-было практически везде. Французский дворянин по закону-мог вспороть зимой крестьянину живот-чтобы согреть руки. В той же России-такого и близко не было.
Другое дело, что европейцы вовремя придумали всякие там каравеллы-и-отправились грабить туземцев.
Если же говорить о веке XIX и начале ХХ, то английская, в целом европейская цивилизация-смогла подняться на ту планку, к торой стремится так или иначе-весь остальной мир. Да, за счет моряков, бессчетно тонувших в неизведанных морях, за счет гнобления тех же индейцев. африканцев, индусов и прочих малайцев.
Русская цивилизация-к сожалению-не смогла добиться такого положения в мире.
А в противостояние двух систем целых 70 лет "рыбу заворачивали". И то, что они надорвались, после этого, и гниют сегодня, воняя на весь мир, это от потепления климата?
Русские своих гнобили по минимуму. Если почитать о "жертвах Сталинских репрессий", то гнобили в основном жидов. "Василиев Петровичей"-слесарей 4го разряда сие не 4оснулось от слова совсем. Что евреи ему до сих пор в вину и ставят и за что его в народе русском и любят нисмотря ни на что.
Однако далеко не только и даже не столько это.
Во-первых, вспомните о главном Преступлении Союза.
И во-вторых, о его предтече, более чем самодостаточном (см. монографию Якова Александровича, ключ можете подсмотреть в современном переиздании сборника тематических статей господина Аксакова.
(1) - да... такое не прощают...
Однако «такое» — мелочь на фоне скандала с *искренним* принятием Православия *образованным* индивидуумом (а точнее — сопутствующей утечки информации, пытаться запретить которую явным образом, ещё опаснее).
Че вы до бедной Англии докопались. В мировой истории было более чем до хрена государств и цивилизаций, рядом с которыми англичане просто ангелочки.
Ждём от вас, сударь развернутой статьи с с примерами подобных упырячьих государств. Желательно со ссылками на труды профессиональных историков.
Имхо - те масштабы зверств которые сотворили за свою историю наглосаксы превзойти не в силах никто. Учитывая то что под их прямым и косвенным контролем находилась большая часть мира.
Да начать хотя бы с Древнего Египта. Пожалуй самое тоталитарное государство в человеческой истории. Там даже дети принадлежали не родителям, а фараону. В 16 лет комиссия решала что делать с чадом - отправить в воины, ремесленники, учиться на жреца или оставить крестьянином в трудовом отряде.
А уж что они творили в Леванте, с точки зрения современной гуманистики вообще ужас. По сути это был загон для выращивания будущих рабов.
Превзойти Египет могут только небольшие государства в доколумбовой Америке или Африке. Там и каннибализмом частенько баловались.
Или взять Китай эпохи западного Хань. Как вы сами оцениваете правление У-Ди?
Вы меня порадовали - "бедная Англия ". Старушка Лиззи (Королева Великобритании" вас бы повесила..
Что до ангелочков, лиха беда начало...
ТС, спасибо за материал.
Всё компактно в одном месте.
В закладки.
Пожалуйста.
Тт. Созаева с Маховым («Захватить Англию») читали?
Нет. Полагает, стоит потратить время?
Рецензии, отзывы смотрел.
В качестве пробника можете взять историю героической гибели доблестного адмирала сэра Эшби.
Ну это я как раз внимательно читал!
Спасибо за статью, но не раскрыта тема "пороховая обезьяна"
А казнь Эдуарда II - почему промолчали ?
А что с казнью Эдуарда II? Его убили в тюрьме, основной претензией к нему были его фавориты и склонность к голубизне - 14 век особой толерантностью не страдал, да и как правитель он был слабый. Можно подумать, в России цари и царевичи своей смертью все умерли. Кого в Петропавловской крепости порешили, кого в Зимнем дворце, а кого в Екатеринбурге вместе с пятерыми детьми и век уже был 20-й.
Очень хорошо и интересно по истории Англии. Не учтено одно. Автор очевидно не имеет понятия что у каждой Эпохи свои правила. Эпоха географических открытий и завоеваний была такова. Умелые исследовали , а сильные захватывали. Россия ни чем не лучше была. Даже до Аляски добрались. А сейчас почему то там местные снесли памятник Баранову русскому купцу завоевавшему Аляску. Да и русско-японская война началась из за того что РИ уже полезла в Китай и Корею. И самое забавное что РИ вместе с Англией давило восстание в Китае.
Все что описано в статье было тогда когда СССР даже еще и не было. Хотя по жестокости, да СССР как из тех дремучих времен. И это главный ужас ,когда в современном государстве порядки Средних веков и Инквизиции.
Все познается в сравнении. Англия сейчас без колоний. Вовремя с ними разошлась и осталась с ими бывшими в друзьях. Для многих выходцев из бывших колоний Англия это мечта.
Статья явно заказная. Цель обгадить Англию. Метод. Прошлое навешать на современность.
Если бы автор добавил в название статьи слово "была" и весь смысл и содержание поменялся бы.
Правило всегда одно: дебт-кредит.
Русские для вас не авторитет. Попробуйте индейцев, индийцев, китайцев, ... ,французов, ...- будет вам счастье...
Мне жаль вас разочаровывать... есть, и много.
Поклацайте пальцами по клавиатуре, и обрящете...
Зачем? Сама постаралась...
/Хотя по жестокости, да СССР как из тех дремучих времен. И это главный ужас ,когда в современном государстве порядки Средних веков и Инквизиции. /
А вот и либерасткая гнида подтянулось. Давай про "охулиарды замученных Сталиным" прокукарекай, чтобы свои 30 сребреников он наглосакских хозяев получить. Слишком человеколюбивым был Сталин, поэтому такие как ты, предатели, и расплодились .
Ну да.
Привычку воровства реальных достижений антагонистов в свой худ.лит умышленно игнорируете?
Можно и шире - всё западное патентное право является одним из способов "честного" отъёма у людей результатов их творческой деятельности...
Не соглашусь.
Делегирование задачи, которую не смог решить сам демон, златому тельцу.
Перечитайте исторический экскурс тов. Голубева.
Какая превосходная идея - снять серию художественных и документальных, можно многосерийных фильмов на эту тему. Ааааа, что - костюмированные фильмы, яркие интерьеры и пейзажи, любовь-кровь, жуть... И всё про неё, родимую, про Мелкобриташку...
Страницы