Польша активно использует угольные электростанции для генерации энергии, таким образом игнорируя «зеленую повестку», которую диктует Евросоюз. Однако, как известно, дополнительные выплаты за высокий углеродный след делает угольную энергетику невыгодной. Выход нашли в строительстве советской АЭС Жарновец проект которой подготовили еще польские коммунисты.
О том, удастся ли Польше завершить проект «Журналистская правда» поговорила с главным редактором журнала «Геоэнергетика» Борисом Марцинкевичем.
«Можно бесконечно смотреть на четыре вещи: как течет вода, как горит огонь, как бухгалтер выдает тебе зарплату, и Польша строит атомную электростанцию.
Польша подписала несколько соглашений по поводу строительства АЭС с таким государством, как Соединенные Штаты Америки. При этом, США не занимается строительством атомных электростанций. Все АЭС на территории Штатов принадлежат частным компаниям. Возникает вопрос, для чего нужны эти соглашения? Польша в них в очередной раз подчеркнула, что будет придерживаться договора о нераспространении ядерного оружия. Помимо этого ничего существенного там нет. Строить должна какая-то из частных компаний. Из тех, кто имеет референтные блоки поколения 3+, есть только компания Westinghouse Electric. Она сумела построить четыре реактора на территории Китая и больше ничего. За последние годы новый владелец Westinghouse, который в очередной раз прошел по сфере банкротства, и сама компания остались незамеченными в строительстве чего-либо.
На территории США тоже строились четыре блока с такими же реакторами. Два строить прекратили, сейчас идет распродажа имущества. Остальные компания, которая была заказчиком, вынуждена достраивать, причем вложив в это бешеные деньги. С превышением всех мыслимых и немыслимых сроков, чуть ли не с комиссией по ядерной энергетике. В Китае строили реакторы вместо четырех лет – восемь. Смета увеличивалась в 1.9 раза. Так, что можно бесконечно смотреть, как Польша строит атомную электростанцию. Вот такой партнер у Польши, с которым она планирует что-то строить. Пожелаем ей творческих успехов, но когда всё это закончится, неизвестно».
Комментарии
Уж если встанет вопрос про ее строительство, то логика аж кричит про это. Нельзя же игнорировать того, что прибалты все-таки могут покинуть БРЭЛЛ. И что в таком случае делать КО, которая останется в фактическом окружении европейской энергосистемой? Необходимость ориентироваться на якорных потребителей уже упоминалась, так что по сути всю КО надо готовить к синхронизации с ENTSO-E.
А есть ли вообще смысл БалтАЭС в БРЭЛЛ включать? У белорусов изначально 4 блока вместо 2-х планировали построить. Если действительно не будет в том регионе хватать - можно всегда добавить блок-два на БелАЭС, а Балтийскую если строить, то только с прицелом на ENTSO-E и экспорт в ЕС. Или вообще не строить, ибо КО и так не бедствует.
Да что творится с фаерфоксом и АШ, уже третий раз набираю коммент - и все стирается до написания до конца. Всё таки WWW-форумы это технологическая деградация.
В общем писать развёрнуто с уместными цитатами надоело. Не в коня корм.
БалтАЭС = Южный Поток. БелАЭС = Турецкий.
Суета венгров с поляками = суета болгар.
Если бы болгаре нашли денег - Газпром бы с удовольствием построил ЮП. Если нет - уже не жалко все убытки уже понесены и ниже пола не упадёшь.
БалтАЭС и РосАтом то же самое.
Это про синхронизацию БалтАЭС.
Про синхронизацию КО - с высоты филина да, надо в Энцо. Но не факт, что это возможно для мышек. Япония вот до сих пор не может. А кроме того, это чисто технологическое рассуждение, а есть политическое. Кто сказал, что Энцо надёжна, и что после интеграции КО-Энцо нам не будут "труба шатать" через эту интеграцию? Гарантии есть? Нет? Тогда КО должна быть готова за пару минут переходить в изолированный режим. А тогда зачем менять всю инфраструктуру, в изолированном режиме она и по советским нормам работать может.
Ну, Японии вообще со сдвоенной энергосистемой "подфартило" редкостно...
Нет и риск всегда будет присутствовать. Риск создания себе своими усилиями второй западной Украины.
Думаю, тут изначально придется определяться, насколько это политический проект или экономический. Наверное второе в полной мере недостижимо. Регион все-таки пограничный, а это уже особые условия... Ладно, пусть уж наши энергетики думают, что там лучше будет. Ну а мы вроде и так не плохо перспективы окинули общим взглядом.
Набираем в Блокноте, далее ctrl C - ctrl V в Ваш любимый браузер...
Чудесно удобный костыль.
А раньше программы сами сохраняли текст до того момента, когда он отправлен (и даже после того, для архива).
А если падали вдруг - то и тогда сохраняли недонабранный текст, минус несколько секунд.
Но в них было меньше красивых уголков для сенсорных экранов
Есть Веб-версия Word и т.д.
Там всё это есть.
Веб-версия Word читает и отправляет комментарии на АШ ?
Нет. Но случае обвала делает автосэйв.
ну так по отдельности много чего где есть
велосипеды из модного "зелёного" картона, с помпой иногда решающие некоторые из проблем, которых просто не было у старых скучных стальных велосипедов
собери полдесятка новых - и в них по частям найдутся фишки, которые были в одном старом. Но - по частям.
Это от настроек кэша зависит. Тут на АШе сохранения нет, поэтому если браузер не настроен сохранять, то после обновления страницы информация тупо пропадает. Но если вкладка не была закрыта крестиком, иногда бывает получается вернуться назад через стрелочку.
В случае закрытия самого браузера, он содержание должен в кэш скидывать, особенно если настроен открываться не с домашней страницы, а со страниц просматриваемых перед закрытием. В таких случаях сохранение во внутренний кэш по умолчанию.
В большинстве случаев форумный движок с определенной периодичностью сохраняет текст в свой серверный кэш и хранит от суток до трех... но тут на АШ, возможно, в целях безопасности никаких сохранений не делается (или их содержимое просто не светится пользователям). Сам не раз терял набранный текст и действительно, когда инет глюкнет, начинаешь по родственникам вспоминать тех, кто такие настройки выставил. Ну и браузер тоже бывает выпендривается, да и сам иногда банально ошибаешься и закрываешь нужную вкладку... Короче, есть такое дело, бывают проблемы с потерей текста.
в кэш попадает текст страницы (который и без того загрузится заново без потерь), а вовсе не содержимое форму (набранный человеком текст).
> с определенной периодичностью сохраняет текст в свой серверный кэш
скорее все-таки в cookie или WebStorage, и то и другое в браузере, ЕСЛИ это сделает конкретный форум, ЕСЛИ это отработает без ошибок, ЕСЛИ в очередной версии одного из браузеров какая-нибудь новая модная фишка безопасности или JS все нафиг не сломает, и т.д.
а кроме того, это приводит к офигительным побочкам, например на Дискасе - на телефоне набираешь несколько букв, и ждёшь несколько минут, когда они отрисуются, потому-что форумный мега-редактор начинает килобайты туда-сюда гонять между сервером и телефоном, на каждую букву
а конкретно на АШ даже банальное Shift+Del на выделенном тексте не работает, а вы сложных функций хотите...
---
Вот и получается, сначала удаляём основу, потом начинаем из папье-маше изобретать велосипед, причём не целиком, а воссоздавать отдельные функции основы, причём в разных местах разные и с разным качеством....
Прогресс, ага. "Сегодня в колбасе потребности нет", но зато есть очень красивая мигающая упаковка для колбасы.
А как снизить пропускную способность? Половину проводов срезать и сдать в цветмет?
Надо посоветовать польякам сразу строить ЭЭС - Эбонитовую Электрическую Станцию. Шерстяные носки можно купить на АлиЭкспесс, эбонит можно тоже там. Выйдет недорого и с пользой для здоровья сотруднков станции. Станция будет черного цвета, БЛМ будет щасливо.
Главное, негров наловить для этой станции для вертляния на эбонитовых шестах... Пусть к Рыгорычу обращаются, он за месяцок навезёт!
На самом деле хорошо придумали. Америка будет строить, поляки будут получать самую дешевую угольную э/энергию, а на все вопросы на тему экологии отвечать - "Не видишь - строим!"
"поляки будут получать самую дешевую угольную э/энергию, а на все вопросы на тему экологии отвечать - "Не видишь - строим!" - и платить, платить, платить...
поляки? Платить? не, скорей из ЕС выйдут ))
Пока оне там на субсидии - вряд-ли...
А как же невостребованная в Европе АЭС Белоруссии? Лукашенко сильно обидится российской конкуренции. Или у них разные цели приложения?
Всяка невеста сперва кобенится...
А потом щи варит...
Поляки вечные лузеры. Народ-то вроде в целом неплохой, но элиты...
Это да, польша - стронг.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сей миг слишком краток, сколько бы не давали.
Три раза ха, весты не строили в Китае от слова совсем проект станции, оборудование да нарисовали /поставили, но и только. Даже сейчас в США они не достраивают свои АР-1000, выгнали их.
Страницы