Ссылок на статью на АШе, попавшую почему-то на Пульс, а не в Ахтунг, не даю, ибо не хочу пиарить всякое сомнительное, да еще и копипасту с Яндекс.Дзена.
Ищите, если что сами.
Краткое же содержание той статьи:
"Нам все врут. Ковид лечим лидокаином" и "люди с длительным стажем курения болеют редко"
Собственно, после заявления в комментах "у курильщиков вымыт из лёгких сурфактант. Поскольку есть ковиду нечего было, вот и лёгкое течение".
решил отметить отдельной статьей то, что ряд АШ-евцев, явно повелась на крайне сомнительный вброс, и большая часть той опубликованной статьи - чушь, разбавленная для ощущения достоверности правдивыми заявлениями.
Разберем вот этот кусок "псевдо-статьи", якобы от практикующего врача-терапевта.
Почему якобы? Об этом будет ниже.
И я нашел эту взаимосвязь. Объединяет все эти наблюдения : сурфактант альвеол легких, а точнее если быть фосфолипиды, из которых они состоят.
Сурфактант это поверхностно-активное вещество, выстилающее лёгочные альвеолы и препятствующее слипанию стенок альвеол при дыхании.
Вот он один ответ на вышепоставленные вопросы.
1) Почему поражаются именно легкие? Альвеолы легких состоят из сурфактанта, которые на 85% состоят из фосфолипидов.
2) Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание? Сурфактант легких на 99% состоит из жиров, и у пациентов с ожирением выше активность сурфактанта.
3) Почему люди с длительным стажем курения болеют редко? Табачный дым угнетает сурфактант легких и разрушает его.
На мой взгляд: Это. Есть. Дикая. Чушь.
Патогенез коронавирусной инфекции
Входные ворота — эпителий верхних дыхательных путей, эпителиальные клетки желудка и кишечника. Коронавирус проникает в клетки, имеющие рецепторы ангиотензинпревращающего фермента II типа (ACE2), там он накапливается и размножается. Из носоглотки вирус распространяется по кровеносным сосудам, поражая клетки нижних дыхательных путей, желудка, кишечника, проникая глубже в ткань
* прим: по некоторым данным, еще и "глазной" отдел человеческого организма - тоже входные ворота для коронки.
....
Рецепторы ACE2 распространены повсеместно и широко экспрессируются в сердце, сосудах, кишечнике, легких (особенно в пневмоцитах и макрофагах 2 типа), почках, яичках и мозге.
Надеюсь вам этого хватит, чтобы понять, что в носоглотке, основных воротах для коронки, "сурфактанта", на угнетение которого табачным дымом списывается "люди с длительным стажем курения болеют редко" нет от слова вобще.
И в клетки легких вирус заходит не "снаружи" при вдохах, а по кровеносным сосудам из носоглотки.
Или кишечника, если кто умудрился короновирус не вдохнуть, а сожрать :)
Да даже чисто логически!
Заходил бы напрямую в легкие, то у болеющих бы не болело горло, не было бы тех же соплей и прочих неприятностей в носоглотке, а "здоров-здоров", а потом резко "бац!" и сразу бы симптомы вирусной пневмонии с хрипами в легких и прочих прелестей.
Так что, как по мне, так все эти заявления "лучшее лечение Covid 19 за 2 дня в практике врача терапевта" - их разряда как вылечить понос прикладыванием подорожника к коленям.
Об одном только прочитавших эту статью про лечение коронки ледокоином прошу - прежде чем верить очередному "продавцу панацеи" от того или иного заболевания, три раза перепроверьте каждое его слово.
Хотя бы даже из-за того, что в мире несколько десятков миллионов врачей, сотни тысяч, если не пару-тройку миллионов из них так или иначе уже сталкиваются с ковидом.
Но оказывается, только "врачу-терапевту М. А. Узденов с Яндекс.Дзена" открылись веки на "самую правдивую правду как лечить коронку лидокаином"
Люди!
Понимаю, что для части народа призыв пройдет втуе, но не будьте баранами, а?
Не верьте всему, что пишут в тырнетах!
А:
Выявив эту особенность сходства, я назначил группе из 17 Ковид больным с имеющимися на момен осмотра жалобами на температура до 38 °C, кашель, головную боль, потерю вкуса и обоняния, ингаляции с лидокаином, чтобы воздействовать непосредственно на органы дыхательной системы. А второй группе пациентов из 5 человек стандартное лечение согласно клиническим рекомендациям от врача-терапевта в России - это практически уголовная статья. Нет в функциях врача-терапевта проводить самостоятельные клинические исследования.
Б:
Я назначал данное лечение разным пациентам и вначале заболевания , и в легкой форме и при пневомнии КТ 1 и при КТ 2, а также в стадии консолидации пневмонии , тем, у кого сохранялась температура. Везде отмечается быстрый положительный эффект, особенно, если данное лечение начать с первых дней болезни. Единственное, я не апробировал свой метод только у пациентов с (!) пневмАниями КТ 3 и КТ 4, т.к. эти категории больных получают стационарное лечение в госпиталях.
Ладно, пневомнии можно еще объяснить быстротой набора букв, когда О "пропечаталась" раньше М.
Но вы серьезно думаете, что доктор может написать пневмАниями?
В:
Вы бы поинтересовались, насколько реален ли доктор "М. А. Узденов с Дзена"
На Яшкином Дзене получается, что статья-первоисточник. В ней нет никаких ссылок на другие публикации.
Если бы захотели отписавшиеся там "лидокоин спасет мир!", то быстро бы нашли, что врач, судя по фото и инициалам, такой действительно есть.
https://prodoctorov.ru/astrahan/vrach/547668-uzdenov/
Узденов Мурадин Ахматович
И тут бы их и накрыло сомнениями
Статья про лечение ковида лидокаином 23 ноября 2020 на Дзене.
А по выше приведенной ссылке черным по белому отзыв, оставленный о враче-терапевте в декабре 2020:
Мне врач очень понравился. Правда сначала я к нему настороженно отнеслась. У мужа был ковид, и Мурадин Ахматович в первые дни не назначал антибиотики. Хотя муж в группе риска. Меня это сильно волновало. Зато назначал другие препараты, с которыми мы никогда не сталкивались. В итоге за две недели муж выздоровел. (*прим: а где лидокаином ингаляции? или лидокаин - это и есть один из "препарат, с которым не сталкивались? серьезно? да кто зубы лечит, а это делают с той или иной периодичностью практически все, знают, что лидокаином как раз обезболивают сплошь и рядом, и лидокаин - явно не препарат "с которым раньше не сталкивались") Хотя болезнь протекала далеко не в легкой форме с высокой температурой, отдышкой и падением кислорода в крови. На все новые симптомы врач реагировал своевременно, Мурадин Ахматович всегда был на связи, всегда отвечал на мои сообщения, все объяснял. Не просто назначал лекарства, а разъяснял для чего они. За две недели несколько раз приезжал проверить состояние, померить кислород. Потом мы приобрели пульсоксиметр, чтобы сильно не доставать врача. Я бесконечно благодарна Мурадину Ахматовичу за выздоровление мужа.
Пожалуйста, не вредите себе и своему кругу своей доверчивостью!
Ибо, есть огромные шансы на то, что "М. А. Узденов с Яндекс Дзена" к практикующему врачу-терапевту Узденову Мурадину Ахматовичу из Астрахани НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
И, прикрываясь его именем, кто-то гонит заведомую дичь про лечение вирусных "пневмАний", дабы особо доверчивые граждане, начинавшиеся всякой херни на Яндекс.Дзене, вредили себе и близким сами, отказываясь от лечения, и требуя взамен "пыхнуть лидокаином".
А в особо тяжелых случаях протекания коронки - бобровых яиц всмятку и сушеных лапок жабонят.
Так что прежде верить в то, что все врачи вас обманывают, и залечивают, коль есть "чудодейственный способ лечения лидокаином", нашли бы контакты Узденова Мурадина Ахматовича, и написали бы ему письмом вопрос - он ли "публикует свои научные исследования" на такой ни разу не медицинском ресурсе или журнале, да еще и, в ряде случаев, кастрюлеголовой помойке, как Яндекс.Дзен?
Аль еще как бы выяснили, от его ли лица статьи о "чудодейственных" способностях лидокаина против коронки.
По-крайней мере, "дохтур" с Яндекс.Дзена, разместивший свою статью об открытии в той помойке, почему-то не удосужился ответить ни на один коммент там. Крайне не типичное поведение для "несущего правду" в массы. Но очень характерное для, например, чубатых набрасывающих на лопасти по околонаучным темам. Запостить статью то они запостят, но кураторы, видимо, запрещают комментировать.
Дабы дурь и подопечных, и статьи в комментах не спалить своими же ответами.
Врубите уж свой мозг, как бы вам лениво это не было!
Реальный Узденов Мурадин Ахматович, а не какой-то там "М. А. Узденов с Дзена", если бы действительно открыл "целительную силу лидокаина против коронки", уже бы, как пить дать, во все двери стучался, начиная от местного Минздрава, заканчивая Администрацией Президента.
И госпремию бы уже получал в Кремле за разработку простого и эффективного средства лечения коронавирусной инфекции.
Но, к сожалению, пока что, простых и максимально эффективных средств или методик лечения от коронавируса на горизонте не видно.
Есть только вариант с вакцинацией Спутником.
Или надежда на свой собственный иммунитет.
Который, может и подвести, расстаравшись в своей борьбе до цитокинового шторма.
Так что нет панацеи от коронки.
Зато в избытке доверчивые бараны.
Мое личное мнение.
Аргументированные "за" и "против" - приветствуются.
Еще раз, для особо деревянных: аргументированные "против".
Война против людей отказом от медпомощи.
Комментарии
Кстати, насчет Анчи Барановой как "эксперта".
Насколько понял, территориально она в США, но активничает именно на русскоязычную аудиторию.
Вас это, видимо, тоже ни разу не смущает.
Хрен с горы, он и есть хрен с горы. Я про ТС, если что.
Владик!
Мне с тобой все ясно еще с обсуждения в той статье:
ветка: https://aftershock.news/?q=comment/10602963#comment-10602963
Не друг мне тот, кто пытается придать ложному заявлению автора "люди с длительным стажем курения болеют редко" значение "переболел легче, чем гриппом"
Вы разницу между "болеют редко" и "заболел, но легко" специально замыливаете своим оптимистичным тоном?
Тут тебе корма нет.
Иди отсюда нафиг
А теперь врубайте все-таки свой мозг.
По словам врача - назначал в первые дни после проявления симптомов, то есть минимум - день-два, максимум три тут.
Дальше - проходило "все чудесным образом от лидокаина" за "динамика была на 2-3 сутки" (с).
У вас нигде в головушке не ёкнуло, что у многих болеющих коронкой в легкой форме, и без "паров лидокаина" симптомы коронки проходят за 3-5 дней, а некоторые вобще отделываются 1-2 днями?
А то, что "кашель проходит" у тех кто легко перенес коронку не только с "чудодейственных паров лидокаина", но и с банального бром...на, ни о чем не говорит?
Слушайте!
Еще раз повторю предыдущий вопрос.
Предположим что врач прав на все 100%
Почему о его чудо-методе он не трубит во все трубы?
Где его обращения в Минздравы различных уровней и прочие научные советы и инстанции?
А ему это надо?? Он обычный доктор и ему походу популярность нафиг не нужна. Дальше пусть ученые разбираются. Ему людей лечить надо. Он инфу передал Анче Барановой. Дальше пойдет по научным каналам. Или опровержение или подтверждение. Он даже о патенте не заикается.
У меня не прошло, к сожалению и и ещё у многих, кому записали в диагноз J12.9 амбулаторно или попали в больницу с U7.01. Т.е попали на вирусное пневмонийное продолжение а дальше на цитокиновый шторм. И чем сильнее у человека иммунитет , тем больше он страдает на этой стадии Ковид-19, судя по статистике за это время
Массовые исследования на пациентах не его территория, он на неё и не лезет. Он лечит в текущем времени своих больных.
Вы лучше отправьте запрос о вопросах которые вас взволновали в научный мед. институт или ещё куда, где этими вопросами занимаются.
Потому что он - мудрый человек и радуется каждому дню своей жизни.
Чтобы реально нести людям спасение надо быть святым и зайти на свой крест.
Кто здесь готов на это?
А он уже "зашел".
Если предположить, что он прав с лидокаином, то тогда получается, что он уже зашел.
И не на крест, а на Голгофу
.
Или, хотя бы, "взошел" тогда уж.
Если считать, что он с лидокаином - не прав, то вы понимаете, что он под Голгофу выкатил свой персональный котёл, в котором место смолы - лидокаин
Так что ваше философское рассуждение вполне логично и понятно было бы, если б доктор ничего не публиковал.
Но он уже опубликовал.
Мы конкретно не можем определить истинность данного текста. Но описанные в нем последовательности действий и ожидаемый результат и актуальны, и понятны и выполнимы для многих людей в настоящее время.
Если Дух решит донести до людей актуальное знание, то ему необходимо конкретное имя, которым оно будет освещаться в нашем мире. Например: Прометей, Данко, Бруно Галилей и
... и Терминатор или Скайнет?
Потому что, ваш Дух человечество за свою историю уже б капитально так подзадолбало своими действиями
Ну или он действительно добрый Дух.
Что, впрочем не бьется с тем, почему он тогда терпит весь этот АдЪ и ИзгаилЪ, не то что веками, а тысячелетиями творящийся на Земле?
Хотя, есть подозрение, что Земля - это не 9, так 5-6 круг ада
И все мы тут на исправлении
Но давайте больше не будем об этом, и вернемся чисто к прикладному вопросу - короновирус и лидокаин
"Прикладной вопрос"в данном случае не вирус, а какого хрена и по какому праву доктор раскрыл свой рот на весь интернет против генеральной линии мировой партии!
Нет.
Какого хрена доктор раскрыл рот, но при этом, коль раскрыл - не инициировал всеми ему доступными способами исследования по этой теме.
И совершенно не смущаясь заявляет "вылечить коронку за два дня"
Идет обычная информационная война. И на этом ресурсе в том числе. Основная цель - раскол Общества. Бонусы - протащить западные вакцины под лозунгами: наши вакцины гумно, власть себя дискредитировала - дайте нам возможность прививаться западным! Создать проблемы текущей власти и экономике Страны...
Все остальное - действительно - современные технологии пропаганды. По сути - да - пена. Но в войне все средства хороши. Потому - придумывается и высасывается из пальца любая хрень - лишь бы запутать и запугать народ, посеять семена сомнений. Тем более - интернет позволяет это делать по-сути анонимно и без привязки к конкретной стране.
они поступили проще - санкциями за Навального сделали невозможным производство силами только госструктур и значит снятие прибыли с наших вакцин и залезли в его производство руками "частника". В итоге частники будут снимать немалую долю прибыли с рынка российских вакцин, а "российские" частники они таки такие "российские".
Конкретика какая-то будет? Что частники - не российские компании? Или так - на уровне утверждений?
Зы. По большому счету если честно - наплевать. При условии, что вакцинируют население бесплатно и главная цель - максимально быстро наладить производство необходимых количеств вакцины в собственной Стране, чтобы не быть зависимым от воли и хотелок других... Как по мне.
тыц:
Медгамал это дочерняя структура Сбербанка, а он такой себе "российский" банк.
PS Всю схему битвы вчера написал тут.
Населению бесплатно, да не совсем. Вопрос финансируется из бюджета и вопрос независимости от воли и хотелок внешних игроков сильно условный. Независимости там нет в принципе.
То есть - лучше в колено-преклоненной позе выпрашивать у других - Подайте Христа ради на вакцинацию народа! И лучше - побыстрей! По примеру Незалежной?
В этом мире, и с этим уровнем глобализации где все настолько переплетено - это вообще больше разговор о сферическом коне в вакууме... Главное - результат. И минимальная зависимость от внешних игроков при этом. Опять же чисто личное мнение.. Да и ушли собственно от темы топика...
Зы. Опять же - лично я был бы совсем не против, если собираемые с меня налоги расходовались именно на улучшение жизни этого самого народа.. Надеюсь - Вы не считаете, что потраченные на вакцинацию деньги из бюджета, чтобы сделать ее для населения бесплатной - это антинародно потраченные средства?
а он такой себе "российский" банк.
?
Откуда дровишки?
50%+1 акция Сбера сначала была у ЦБ РФ, с прошлого года - собственность Правительства РФ.
https://tass.ru/ekonomika/7737581
То есть 50% акций - это у вас не российский банк?
Сколько тогда должно быть акций Сбербанка у Правительства РФ, чтоб вы посчитали банк российским?
100% + еще 20% сверху для " ну теперь точно российский"?
В таких вопросах всегда есть варианты.
Тут в конце есть ответ на ваш вопрос.
В приведенное вами "гинекологическое" (
) древо и особенности престолонаследия углубляться нет никакого желания.
Поэтому ограничился прочтением последнего, выделенного абзаца, в вашей статье.
И еще раз напоминаю, 50%+1 акция - российское правительство.
Мне этого достаточно.
Особенно на фоне, что у вас там есть некоторая несостыковка.
Вы пишите, Вторая часть акций в количестве 48,67% находится у номинального держателя «Небанковская кредитная организация акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий», а при этом выше
В марте 2007 года, Сбербанк провёл «народное» IPO и разметил дополнительно акции по цене 89 000 руб. за шт.. Новые акционеры вложили в его ценные бумаги свыше 83 миллиардов долларов.
При этом,
В марте 2007 года банк разместил дополнительный выпуск обыкновенных акций, в результате чего уставный капитал увеличился на 12 %, и было привлечено 230,2 млрд рублей.
Два вопроса:
- по вашим 83 миллиарда в 2007 бакс, получается, что был по цене 230,2 / 83 = 2 рубля 77 копеек?
- 50% акций у Правительства РФ, 48,67% - у «Национальный расчетный депозитарий», 12% (плюс минус на данный момент) - размыты были между " По информации Сбербанка, его новыми акционерами стало 188 юридических и свыше 30 тыс. физических лиц.". Итого: на рынке акций Сбера ... 110%?
Короче, как по мне, ваши заявления требуют детальной проверки, так как начиная с $ в 2007 по 2 рубля 77 копеек, как-то "не бьётся".
И предположение, что почти все 12% доп.эмиссии акций Сбербанка в итоге удалось перевыкупить «Национальному расчетному депозитарию» (чтобы в сумме получалось 100%, а не 110 .. или 120, как пошутил я) как-то тоже, опять же на мой взгляд, не выглядит достоверным.
То есть «Национальный расчетный депозитарий» "окучил" на акции почти 90% из 188 юридических и свыше 30 тыс. физических лиц, выкупая, как не в себя, с биржы все появляющиеся акции?
Не верится что-то.
Хотя бы на основании: накой такой им гемморой?
Так что давайте каждый останется при своем мнении насчет российский или нет Сбербанк.
Ибо разбор деталей явно лежит за плоскостью "лидокаин и коронка".
НРД это номинальный держатель. У него акции депонированы другими лицами. Он их не приобретал, так что математика всё ещё не лженаука. В остальном согласен - к ледокаину и короне это относится слабо
Т.Е., если стратегическое оборонное предприятие в российской собственности на 52%, то вам этого достаточно? Лично мне -нет. Нужно-100% . И сторого.
Полагаю, что такая структура, как СБЕР-д.б. причислена к разряду СТРАТЕГИЧЕСКИХ.
Лично мне -нет. Нужно-100% .
Так а я что, против чтоль?
Конечно нужно 100%.
Но в реальности пока что 50%.
Кстати, 50%-тов 50%-там рознь.
Если 50%+1 акция обеспечивают (по уставу, а они разные - что напишите в нем, так и будет) полное управление предприятием / конторой и НЕ доступ остальных акционеров к тайнам, то у кого остальные 49,9(9)% уже не настолько становится важно.
Хотя да, лучше 100%
Чаще всего Устав АО (ПАО, ЗАО) просто переписывается с ФЗ "Об акционерных обществах", а там ещё и про блокпакет в 25% (обычно) указывается. Так что контролировать контору можно имея всего четверть акций. Ещё прописывается такая мулька как независимый директор или директор от миноритариев в Совет Директоров. О какой секретности речь? Хочешь секретность учреждай ОООшку и крутись на "свои".
PS Про $ поправил: не 83, а 8,3. Всё равно большие деньги, особенно в 2007 году.
На то она и информационная война, что тут главное - прокукарекал, а будет ли рассвет - не его проблемы.
Чётко сформулировано, так и есть!
Удивительно, как огромное количество неглупых людей практически мгновенно превратилось в стадо идиотов.
Впрочем, случаи массового помешательства известны в истории. Пример номер раз нацистская Германия, самая развитая культурная и образованная страна мира в мгновенье ока превратилась в стадо обезумевших фанатиков
Ту статью написал или диверсант, или психопат.
Написано куча каких-то факторов, и в них он приплетает сурфактант, но не поясняет даже чем он "вреден".
Вообще, сурфактант устилает поверхность альвеол, это вещество ускоряет газообмен в 50 раз! Без него организм задыхается. И так же защищает альвеолы от схлопывания.
В случае лёгочной болезни, вирусы разрушают клетки, а на их месте процветают бактерии. Бактерии очень любят питаться сурфактантом, поэтому исчезновение сурфактанта плохо сказывается на больном.
Алкоголь или алкогольные пары (спиртовые ингаляции) так же разрушают сурфактант, как любой спирт любой жир.
Может я чего-то и не понимаю, но советы там просто убийственные.
Это еще удивительно, что пока не появились "советы врачей", лечить Ковид водкой.
А может уже и появились.
Чем больше помрет, тем проще будет обвинить власть и российских врачей в некомпетентности и корысти.
Впрочем, про неумение лечить и корысть врачей и разработчиков вакцин инфодиверсанты орут из всех щелей и во все горло.
Уточняю логику.
Если "похие бактерии любят сурфактант", то его исчезновение плохо скажется на бактериях или всё-таки на больном?
Возможно, больному будет плоховато дышать без сурфактанта, но и бактериям нечего будет кушать. Не?
Думаю, что все очень просто.
Если больному будет плохо дышать, то иммунная система, как и другие части начнут сбоить.
Сбоит иммунная?
Значит вместо тех бацил, что жрут сурфактант, организм человека в других уже местах начнут "жрать" иные бацилы.
Так что и так плохо, и по иному - хреново.
Нет, то я плохо мысль оформил. Бактерии сперва самое "вкусное" схавают, а потом дальше пойдут дожирать альвеолы. Бактериям в принципе сложно добраться до альвеол (реснички на бронхах и слизь выталкивают их обратно), но если добрались - это пневмония, а наличие или отсутствие сурфактанта не принципиально уже для их размножения.
Хотел сказать, что все способы "лечения" только усугубляют без того ситуацию с сурфактантом. Бактерии при пневмонии его жрут, а "доктор" говорит лидокаином выработку его глуши, спиртом испаряй, получай мигом гипоксию, а это нагрузка на сердце, мозг, или вообще смерть.
Да и без сурфактанта дышать почти невозможно. Поэтому 7-ми месячным новорождённым иногда приходится его вводить искусственно, т.к. он у них не всегда успевает начать вырабатываться.
Кстати, после пневмонии схлопнувшиеся альвеолы не все могут раскрыться, поэтому надо по полному восстановлению, не раньше чем через месяц, вроде бы, посетить сухую соляную пещеру.
Я жду когда спутник признают в Германии, доверия к западным вакцинам нет.
Бро - если есть возможность - привейся тем что есть. Особой разницы между ними нет.. Просто привейся. Не рискуй своим здоровьем и здоровьем своих близких.
К примеру в группе тех же векторных, к которым относится Спутник. Вместо вектора простуды человека, носителя в клетку белка короны, как реализовано в Спутнике - используется другой вектор - обезьяны например.. Главное - повысить в организме уровень антител... А все остальное - от лукавого, нечестной конкуренции и художественного свиста людей, имеющих свой шкурный интерес. Тот же Пфайзер много чего насвистел, топя Астрозенеку, пока свое производство не наладил и запустил, а потом резко заглох. Но антипрививочники все это вытаскивают где только можно, пудря мозги людям...
Нет гарантии. Пообещают привить Пфайзером, а привьют АстроЗенекой.
Впрочем, сам Пфайзер тоже веников не вяжет:
никогда
Ну вот примерно тогда же я и привьюсь)
При этом в некоторых СМИ, типа Эхо Москвы уже требуют, чтобы в России развернули прививки западными вакцинами. Для тех россиян, кто не верит Спутнику, но верит Модерне итп.
Ну вот пусть Эхо Мацы и привьют поголовно "пфайзерами" за их счет
Их надо насильно прививать рекламируемой ими продукцией. Это будет споаведливо.
Спасибо автору. Однако, беда в том, что прочитав некую чушь, люди в неё верят, ибо она подходит под их точку зрения. Критический/научный подход отсутствует.
Личные практические наблюдения по заболеваемости Ковидом курильщиков.
1. Мать-врач, 70 лет. Работает врачом в отделении УЗИ. Из всего отделения не переболели Ковидом только она и её подруга-коллега (обе закоренелые курильщицы).
2. Подруга-фельдшер на скорой. Переболели Ковидом на всех городских подстанциях 99% персонала. Курильщики заражались последними и в 90% случаях заболевание проходило в лёгкой форме, в средней (КТ 2-3)- 10%. Тяжёлых форм у курильщиков не было вовсе.
3. Два десятков знакомых разных возрастов болели Ковидом. Из них только четверо были курильщиками и болезнь протекала в лёгкой форме.
Как не удивительно, но курильщики болеют Ковидом значительно реже и значительно легче.
Гипоксия защищает, как и астматиков. Ещё вечносинее состояние помогает - бомжи в Нью-Йорке в марте 2020-го могут подтвердить что болезнь проходит незаметно.
Родственница - астматик со стажем.
Тот же Бер.. л - в сумке у нее постоянно.
Астма - это, в большинстве случаев, кроме психических причин астмы, есть реакция иммунитета, насколько знаю.
Результат - 10 дней в красной зоне, чуть не умерла.
Версия:
судя по тому, что и от коронки ей пилюлек щедро в организм напихали (подписывала согласие на прием нового лекарства от короновируса), то и с коронкой сама не справилась, не смотря на "взбодренный" астмой иммунитет.
И, опять же, предположительно, ибо хрен что точно ей сказали, и в выписке не совсем все ясно, основная тяжесть этих 10 дней была из-за как раз реакции иммунитета - цитокиновый шторм похоже пошел и "жрал" легкие, но не саму коронку (иначе накой её пилюльки от коронки выдавали под роспись?)
Вроде уже выздаравливала, но на 8 день температура скакнула до 39 (7-8 день как раз вылазит этот самый цикотиновый).
Случались и у вышеописанных летальные случаи. Но в целом они проходят легче.
Ну и вопрос по графику - на 8й день после чего? 10 дней уже после этих 8 или до них?
8 день с момента появления симптомов коронки.
После скачка температуры, вызвали участковую, она сказала "не тяните, вот вам направление в больницу, вызывайте скорую и езжайте. Сегодня же"
Ясно. Значит 3-5 дней первичные симптомы, потом дня 3-4 ложное улучшение и накрыло по взрослому с больницей и реанимацией? Бывает. Не стоит связывать это именно с астмой.
Ложное улучшение - было.
Значит капля никотина убивает не только лошадь, но и вирус. Никотинамид надо применять...гыыы....
Никотинамид (ниацинамид) — витаминное средство (витамин B3, витамин PP). По строению близок к никотиновой кислоте. Представляет собой важный компонент кодегидрогеназы I (НАД) и II (НАДФ), участвующих в окислительно-восстановительных процессах в клетке. Участвует в метаболизме жиров, протеинов, аминокислот, пуринов, тканевом дыхании, гликогенолизе. Не вызывает сосудорасширяющего действия, после применения не отмечается прилива крови к коже лица и голове. Оказывает противопеллагрическое действие.
Фармакокинетика
Быстро распределяется во все ткани. Проникает через плацентарный барьер и в грудное молоко. Биотрансформируется в печени с образованием никотинамида-N-метилникотинамида. Экскретируется почками.
Подробнее на Medum.ru: https://medum.ru/nicotinamide
Хорошо в восстановительный период
Витамин РР синтезируется в организме у всех людей. Здесь какой-то другой механизм вызывающий снижение воздействия коронавируса.
Страницы