Быть или не быть в ПАСЕ?

Аватар пользователя Tinkle Bell

Из-за визита в Россию двух чмырей из ПАСЕ для проверки ее готовности строго следовать идеалам ЕС, опять начались разговоры о том, насколько России нужно или не нужно быть в ПАСЕ.

С момента триумфального возвращения России в лоно еврокарателей в обоих смыслах слова и выплате Россией репараций за издевательства над ее имиджем аргументы тех, кто считает, что место России - в ПАСЕ не поменялись. При этом не изменилась ни риторика ЕС, ни отношение ЕС к России.

И тогда хочется понять - а что, черт побери, мы не так делаем? Почему мы можем и хотим, а они могут, но не хотят?

Господа, не нужно бегать далеко. Давайте разберем ситуацию на пальцах, то есть, на понятном всем примере.

Допустим, что Вас пригласила толпа в ресторан на месяц, зная, что Вы можете это себе позволить. А некоторые из этой толпы - нет. Так что уговор был - есть все вместе, но платят все по возможности. Ну, Вы - добрая душа и соглашаетесь.

Через неделю обедов до Вас доходит, что платят по-прежнему пяток имеющих деньги, и Вы в том числе, но Вам достаются самые плохие куски. 

Ну, и как Вы себя поведете? Решите, что главное - это чтобы те, у кого меньше денег обедать в ресторане, ели лучше Вас или таки стукнете кулаком по столу и прекратите это безобразие, да еще и потребуете возврата денег? Ну, кулак у Вас внушительный, всем хватит. 

Если только Вы - не мазохист, Ваш выбор очевиден.

Тогда вопрос: а что Россия делает в ПАСЕ?

 

Уважаемые аргументаторы "за" называют правильную подсказку решения проблемы, но не умеют ею пользоваться.

Да, ПАСЕ - это площадка для переговоров.

Но почему же она тогда не работет как площадка?

Да потому что Россия не воспринимает ее именно так.

ПАСЕ - это очередная компания по предоставлению услуг. И, если она предоставляет некачественный сервис, Россия, как клиент этой организации, может

- отказаться от ее услуг

- потребовать вернуть деньги за некачественный сервис

- отказаться от оплаты услуги.

Причем последнее можно сделать... не выходя из ПАСЕ.

Почему это - самый правильный выбор на сегодняшний момент?

Потому что, выйдя из ПАСЕ, Россия никак его не наказывает. А, вот, не выходя, но заявляя, что, раз услуги по рассмотрению претензий России не предоставлено, то и платить не за что...

"Исправьтесь, начните отрабатывать потраченные на вас деньги - и мы вам заплатим". 

Не забываем, что России проще договариваться с отдельными странами, чем с ЕС и что в самом ЕС много народу считает, что европарламент - это сборище паразитов. Так что кто кому нужнее - это еще вопрос. Россия слишком быстро согласилась вернуться в ПАСЕ, да еще и оплатила непредоставленные ей услуги. Получается, что России ПАСЕ нужен больше, чем наоборот, а это не так.

 

Разберем ситуацию методом Прикладного Поведенческого Анализа.

Россия нужна ПАСЕ как мальчик для битья и как спонсор.

Итак, 

ДОсли (что есть до поведения):

- Россия состоит в ПАСЕ

- Россия платит за членство в ПАСЕ

- Россия недовольна своим положением в ПАСЕ и поведением ЕС

 

Поведение ЕС: 

- Игнор желаний России

- Обвинения России

 

ПОСЛе:

- Россия состоит в ПАСЕ

- Россия платит за ПАСЕ.

 

Значит, согласно Прикладному Поведенческому анализу, ЕС получает от России необходимые ЕС ништяки ЗА НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ДЛЯ РОССИИ ПОВЕДЕНИЕ!

То есть, Россия, не наказывая ЕС, а, наоборот, давая ему ништяки, УСИЛИВАЕТ ЕГО НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ДЛЯ РОССИИ ПОВЕДЕНИЕ.

То есть, данная ситуация в ПАСЕ вызвана действиями самой России!

 

Что делать? Пытаться изменить поведение ЕС, манипулируя ништяками и наказаниями и подсказками:

Подсказываем ЕС правильное поведение:

1. Письмо в ПАСЕ о конкретных данных того, чем Россия недовольна и какой хочет видеть ситуацию.

2. Указать даты, после которых Россия будет считать, что Подсказки не были услышаны.

3. Указать действия, которые Россия произведет, если ПАСЕ не изменит свое поведение: перестанет платить членские взносы, станет наблюдателем в ПАСЕ, а не членом, выставит счет ПАСЕ за период, в течение которого услуга не была предоставлена и т.д.  

 

Если Россия будет прододжать платить за издевательства и игнор в ПАСЕ, то ситуация будет только ухудшаться. Нельзя поощрять поведение, которое для тебя неприемлемо.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 10 месяцев)

дебил безграмотный

дибилу грамотному из Спортлото...smile33.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Иного я и не ожидал 😭

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 10 месяцев)

на хамство будешь получать хамство, учись студент...smile12.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Чаще всех дибилами обзывай и средний палец показывай, нехам ущербный, а студентом ты уже не станешь, тебе школу окончить уже чудом будет 😆

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 10 месяцев)

smile30.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

smile109.gif

Аватар пользователя udginee
udginee(4 года 11 месяцев)

+1.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Попросили - молодцы. Не надо было платить. Хотя бы за время отсутствия.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Надо было делать то, не надо было делать этого... Что бы рассуждать на подобные темы и не выглядеть при этом идиотом, требуется знать все детали и нюансы внешних отношений, а лично я их однозначно не знаю. Поэтому лично я не могу давать никаких оценок в подобных вопросах вообще. Я всего лишь предположил, что у России есть некие определённые двухсторонние соглашения и обязательства с Францией и Германией, которые затрагивают и вопрос участия России в ПАСЕ, не более того.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Я разбираю как НУЖНО действовать, чтобы изменить поведение. Как бы теорию изменения поведения объясняю. Инструкция правильной реакции, чтобы противник стопудов реагировал. Это не мое мнение, а теория управления поведением. Тут не надо предполагать, это инструмент.

Были договоренности, говорите? И чего ж тогда сейчас Толстой на ТВ возмущается, что они никак не реагируют на претензии России? Значит, вот так и работают эти договоренности - фигово.

Нужно правильно пользоваться инструментами управления, и я как раз пишу о том, что Россия далеко не всегда это умеет.

 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Я понимаю, что ты умная, а Россией управляют дураки, но что уж тут поделать.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Я знаю, что такое поведенческий анализ, умею им пользоваться и могу в доступных терминах пояснить его работу в конкретных обласиях на конкретных примерах.

А Вы - невоспитанный человек, считающий себя самым умным, и это это лишает Вас возможности научиться чему-то у других.

Кроме того, Вы не умеете анализировать намерения людей и даже не хотите этого делать. Если кто-то критикует Ваши действия и подсказывает НАУЧНО правильные решения, то Вы не в силах переступить через свое эго ради пользы дела, и, только потому, что кто-то не согласен с Вашими действиями, отказываетесь исследовать это, подсказываемое, решение на предмет реальной помощи Вам же самому.

Перестаньте считать других дураками - и жизнь наладится. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Пе­ре­стань­те счи­тать дру­гих ду­ра­ка­ми - и жизнь на­ла­дит­ся. 

Гхм. Так это именно вы считаете других дураками, поскольку это не я, это именно вы указываете "как НУЖНО действовать" России, поскольку дураки-то в Кремле этого не знают и не понимают, и это именно вы считаете, что Россия "не умеет пользоваться" некими "инструментами", а вот вы умеете ими пользоваться и хотите научить этому всех кремлёвских  дураков. Вот вы и перестаньте считать других рукожопыми головожопами, особенно российское руководство, для чего вам достаточно сделать очевидное предположение "а может быть я просто не знаю всего, что знают в Кремле, и поэтому я не понимаю всех его действий?". Заодно покажете всем свою воспитанность, прекратив оскорблять российское руководство своими обвинениями его в глупости и в неумении управлять государством, в отличие от гениальной вас, в совершенстве овладевшей всеми внешнеполитическими инструментами.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

То есть, Вы считаете, что объяснение другим того, в чем они - не специалисты с целью помочь им лучше выполнять их работу - это считать их дураками? 

Если Вы не понимаете, что такое ППА, если Вам не нужно уметь им пользоваться, я не вижу необходимости в дальнейшей дискуссии.

Тем более, что, по-Вашему, все чиновники априори на голову талантливей и умнее других людей. Так-то, если по уровню гениальности властей, то с одним из нынешних замов премьера мы - бывшие коллеги, и он даже с моим мужем встречался. Нужно понимать, что представители власти - такие же люди, специалисты в какой-то области или нескольких, но не во всех. И нет ничего глупого или постыдного в том, чтобы им помочь.

 

И уж кто-кто всегда пишет, что я не могу точно прогнозировать политситуацию  именно потому, что не обладаю всеми фактами - так об этом я пишу постоянно, и обвинять меня в обратном - значит сильно оскорбить.

 

Тот, кто не хочет понять, что не является специалистом во всем, то есть, не считает себя умнее других по всем темам, проигрывает. А я объясняю работу метода, которым занимаюсь 16, уже 17 лет. И не моя вина, что это - базисный метод управления поведением любых живых существ и множеств существ. Если кто-то еще поймет, как он работает и применит это знание во благо - от этого выиграют все.

 

А ничего не делать, потому что "наверху" все умней - это не моя стратегия.

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 5 месяцев)

"жираф большой, ему видней" имхо тоже не универсальная позиция на все случаи жизни для Гражданина.

имхо Россия до сих пор пока что существует благодаря качествам её граждан, которые вы склоняете как однозначно нехорошие.

имхо пресс службы по связи с общественностью не должны класть болт на мнение граждан и хотя бы как то убедительно врать если правды говорить нельзя - обьясняя наши внешнеполитические действия. Если же это всё выглядит для неравнодушного интересующегося гражданина как какая то глубоконеправильная дичь, при этом никто эту дичь ему не потрудился убедительно разьяснить, то неравнодушный гражданин начинает кубатурить, рационализировать и концептить варианты. И это имхо хорошо и Правильно, за это хвалить и поощрять всячески надо, а не ругать. Короче будь в консерватории всё на приемлемом уровне, то и вопросов бы было меньше, а так взялся рулить - отвечай.

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 6 месяцев)

Вообще-то, туда идут бюджетные деньги. Налоги с лавочников и таксистов. Вот они и интересуются какова отдача от потраченного

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Вообще-то, бюджетные деньги много куда идут и я могу на любой потраченный из бюджета рубль спросить об "отдаче". При этом, как ты понимаешь, никто меня переубедить не сможет, если я буду говорить "а вот лично я считаю, что это всё не так и вы мои средства просрали, черти поганые". Адекватные оценки возможно давать лишь в рамках своей компетенции при наличии всей необходимо-достаточной информации, но во внешней политике все всегда сидя на диванах разбираются лучше МИД и президентов.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Еще раз: я излагаю теорию управления и коррекции поведения. Я 16 лет в теме. Нет ничего странного в том, чтобы взять основополагающую, базисную теорию и описать, как решить частную ситуацию на ее основе.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Ты не имеешь доступа к информации уровня первых лиц государства, определяющих внешнюю политику, и можешь судить об этом айсберге лишь по его надводной публичной части, а как мы с тобой знаем, публично может заявляться что угодно, вплоть до перпендикулярного фактическому, и в политике вообще чаще всего всё выглядит не так и не тем, чем является в действительности. Можно, конечно, пофантазировать на тему, от праздности и безделья, но тут надо отдавать себе отчёт в том, что это будут всего лишь частные фантазии.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Когда Вы научитесь себя вежливо вести в дискуссии и не называть меня на "ты", я, возможно, Вам отвечу Вам развернуто.

Но сейчас пишу следующее:

Вы - один из клонов соседних по ветке аккаунтов (ибо странно, что именно с какого-то момента времени оба аккаунта обратились ко мне на "ты" )))).

Ведите себя культурно с автором  статьи - и не забанены будете.

Для особо непонятливых(опять же, непонятно именно одно и то же ))) ):

Я умею пользоваться методом Прикладного Поведенческого Анализа, используемого западными политиками, в том числе и не используемого российскими. Судя по тому, как действует Россия, что из этого выходит и кто выигрывает, России нужно обратить внимание на этот метод и тоже начать его использовать. Я объясняю, как это сделать. Для этого мне не нужно знать мелкие детали. Когда Вы объясняете сложение числел, Вы не заостряете внимание на каллиграфическом написании каждой цифры.

И да: я - умнся, у меня даже докУмент есть ) 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Я прекращу вам тыкать, когда вы все консенсусно прекратите мне якать. Я эту дискуссию продолжать не стану ни на ты, ни на вы, поскольку вы уже перешли к оценкам достоинств моей скромной персоны, а обмениваться любезностями у меня нет желания ни с тобой, ни с вами. 😆

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Вы находитесь в моем блоге, комментируете мою статью. При этом не владея предметом дискусии - способом управления поведением с явным отсутствием делания поеять, как он работает.

Я очень рада, что мы друг друга поняли и не будем впредь дискутировать.

Аватар пользователя udginee
udginee(4 года 11 месяцев)

Насколько ппа применим во внешней политике?

Наверняка найдутся примеры за и против.

Инструмен хорош при работе с конкретным предметом.

Зы. Как наука психология определяет душу?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

Подозреваю, что так и было. Но если так - то вполне можно было бы толкнуть условие "нет сервиса - нет оплаты сервиса".

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Немцев удалось настроить тем, что объявили о проектах с Китаем и огромной инфраструктурной программой в России.

России пора уже понимать, как обращаться с ништяками, которые у нее есть, и не отдавать их даром.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

Немцам постепенно объясняют, что санкционная война будет идти за их счёт, а вне зависимости от видимости процесса, закончится она может только в Берлине. Китай - это частности. Куда более важен сам сигнал, что взаимоотношения с ЕС переведены в разряд "опциональных".

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(5 лет 10 месяцев)

принципиально не платить за плохо предоставленный сервис.

так не получится. А вот предъявить смысл имеет.  ТС все разложила.

вот стоит ли пребывание в гадюшнике отбитых денег - тут вопрос более сложный.

 Ну, некоторые считают что плюсов больше. Типа доводим свое мнение. Правда непонятна ценность этой возможности.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

Ну бизнес пока идёт - стало быть, и "связи" поддерживать приходится. Но политическая привлекательность данного формата давно ушла в глубокий минус. Компенсируется ли это результативной компонентой диалога на площадке - это вопрос. Как вопросом является и сама незаменимость площадки. И судя по публичным заявлениям наших властей - в этих вопросах я совсем не одинок.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 5 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 12 месяцев)

 Абсолютно согласен  с  ТС.    ПАСЕ  утратит смысл своего  существования, лишившись  России. 

Европка  окончательно  перейдет в статус  полуострова средних размеров, притулившегося на западе  континента  Евразия.  Населенного полоумным субпассионарным населением, склонным к изврату  и совершенно полоумными "элитками".

 До рьяных  ПАСЕистов  вскоре дойдет этот печальный факт. 

Им придется  терпеть визгливый вонючий  клубок  "цеевропцев"  на завтрак, обед и ужин.

 

PS:  Покинуть ПАСЕ  надо  самим. Предложив  " площадку для обмена мнениями"  в Минске, Белоруссия.   С модератором  Рыгорычем.  Он может.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(4 года 3 недели)

Содержать эту стаю евронахлебников? Эта организация только декларирует принципы демократии, на самом деле она заточена только на выяснение, прощупывание болевых точек России, выяснение вектора - куда больнее ударить сильным мира сего и точка. То то вой поднялся когда сдуру одноизвилинные исключили Россию - хозяева тотчас их нагнули и заставили унять глупую вельможную гордыню и работать по плану. А нам, что! Поимели сиюминутную радость от того что впустили обратно в капкан и миллионные убытки на взносах?

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Если не платить сейчас, то они будут поставлены перед выбором: исключить Россию или таки отрабатывать бабки, и это можно использовать. При этом информация о том, что ПАСЕ России не дает, что она хочет, тоже попадет в инфопоток. А пока этого нет в сми.

Аватар пользователя Кирилл Смирнов

ПАСЕ  утратит смысл своего  существования, лишившись  России. 

ПАСЕ - Парламентская Ассамблея Совета Европы  существует с 5 мая 1949 года, состоит из представителей парламентов всех стран-членов.

Делегация от государства-члена должна включать представителей всех политических партий, представленных в парламенте, и соответствовать требованию сбалансированного представительства мужчин и женщин.

Россия при вступлении в Совет Европы в 1996 году взяла на себя ряд обязательств. В связи с этим проводится мониторинг выполнения этих обязательств.

Важным органом ПАСЕ является Суд по правам человека ЕСПЧ.


Россия как вступила в ПАСЕ, так может и покинуть организацию. На мой взгляд, ПАСЕ свою роль исполнила в послевоенной Европе и в современном мире является анахронизмом. Более того, заражена коррупцией и комплексами неполноценности неудавшихся государств.

Не по рангу России с мелкими шавками разборки учинять в ПАСЕ, никакая это не площадка для дискуссий.

 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Россия может спокойно быть наблюдателем.

Аватар пользователя Кирилл Смирнов

Кем она может быть изложено в юридически значимых документах

Условия и обязательства РФ при вступлении в ПАСЕ

ПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ СОВЕТА ЕВРОПЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

N 193 (1996)


По заявке России на вступление в Совет Европы
 

1. 7 мая 1992 года Российская Федерация подала заявку на вступление в Совет Европы. 25 июня 1992 года Комитет Министров принял Резолюцию 92 (27), в которой обратился к Парламентской Ассамблее с просьбой подготовить заключение по заявке в соответствии с уставной Резолюцией (51) 30А.
 

2. 14 января 1992 года Парламенту Российской Федерации предоставлен статус специально приглашенного в Парламентской Ассамблее.
 

3. 2 февраля 1995 года в связи с конфликтом в Чечне процедура рассмотрения заявки России была прервана. 27 сентября 1995 года Резолюцией 1065 процедура была возобновлена с учетом того, что Россия приступила к поискам политического урегулирования конфликта и что проводится расследование по фактам нарушений прав человека, как заявленным, так и подтвердившимся.
 

4. Ассамблея с глубокой озабоченностью следила за событиями в декабре 1995 года в Гудермесе и недавними событиями в Первомайском. Она решительно осуждает захват заложников как акт терроризма и вопиющего нарушения прав человека, который нельзя оправдать никакими целями. Вместе с тем она считает, что российские власти не проявили достаточной заботы о безопасности заложников. Очевидное невыборочное применение силы стоило жизни многим невинным людям и явилось нарушением международного гуманитарного права. Чеченский конфликт нельзя разрешить путем применения силы. Без политического решения, основанного на переговорах и на европейских демократических ценностях, установить мир в этом регионе и положить конец террористическим нападениям невозможно.
 

5. Ассамблея отмечает, что процесс политических, правовых и экономических реформ в России продолжается. Правовая система страны, как отметили юридические эксперты Совета Европы (заключение от 7 октября 1994 года), все еще страдает рядом недостатков. Вместе с тем наблюдается рост общего осознания необходимости в утверждении верховенства закона и прогресс в соблюдении законности.
 

6. В письме от 18 января 1995 года Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, Председатели Государственной Думы и Совета Федерации заверили Совет Европы в том, что будут и дальше следовать курсу на проведение реформ.
 

7. Принимая во внимание указанные заверения, а также соображения и обязательства, изложенные ниже, Ассамблея считает, что Россия - согласно статье 4 Устава - имеет четко выраженное желание и в ближайшем будущем будет способна соответствовать критериям членства в Совете Европы, установленным в статье 3 Устава ("каждый Член Совета Европы должен признавать принцип верховенства права и принцип, в соответствии с которым все лица, находящиеся под его юрисдикцией, должны пользоваться правами человека и основными свободами, и искренне и активно сотрудничать во имя достижения цели Совета..."):
 

I) с 1992 года Россия принимает участие в различных направлениях деятельности Совета Европы, подключаясь к выполнению межправительственных программ "сотрудничества и содействия" (в частности, в области правовых реформ и прав человека) и направляя свою делегацию со статусом специально приглашенной для участия в работе Парламентской Ассамблеи и ее комиссий;
 

II) начиная с 7 мая 1992 года между Россией и Комитетом Министров установлен "политический диалог";
 

III) Россия присоединилась к ряду Конвенций Совета Европы, в том числе к Европейской культурной конвенции;
 

IV) в первоочередном порядке с использованием международной экспертизы разрабатываются следующие законодательные акты: новые Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, новые Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы и Уголовно-исполнительный кодекс. В их основу положены принципы и стандарты Совета Европы;
 

V) ожидается, что будут приняты соответствующие стандартам Совета Европы новые законы: о роли, деятельности и организации Прокуратуры и Бюро Уполномоченного по правам человека; о защите национальных меньшинств; о свободе собраний и свободе вероисповедания;
 

VI) статус адвоката будет защищен законом; будет учреждена профессиональная коллегия адвокатов;
 

VII) лица, признанные виновными в нарушении прав человека, в особенности в связи с событиями в Чечне, будут привлечены к судебной ответственности;
 

VIII) будет обеспечено реальное осуществление прав, закрепленных в статье 27 Конституции и законе о свободе передвижения и выборе места жительства;
 

IX) в соответствии с Рекомендацией А(87)3* о единых европейских пенитенциарных правилах будут улучшены условия содержания заключенных, в частности, безотлагательно будут улучшены по сути нечеловеческие условия содержания во многих следственных изоляторах;

________________

* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "R(87)3". - Примечание "КОДЕКС".
 

Х) управление пенитенциарными учреждениями и надзор за исполнением наказаний будут переданы, как только это станет возможным, в компетенцию Министерства юстиции;
 

XI) состояние и ход законодательных реформ позволят в установленные сроки подписать и ратифицировать Конвенции Совета Европы, перечисленные в пункте 10;
 

XII) Российская Федерация окажет лицам, ранее депортированным из оккупированных балтийских государств, или их потомкам помощь в возвращении в свои страны в соответствии с подлежащими разработке специальными программами репатриации и компенсации.
 

8. С тем, чтобы обеспечить соблюдение перечисленных заверений и обязательств, Парламентская Ассамблея принимает решение разработать в тесном сотрудничестве с делегацией Федерального Собрания свою собственную парламентскую программу "рекомендательного и контрольного характера" под эгидой комиссий Ассамблеи, отвечающих за реализацию Распоряжения N 508 (1995) относительно соблюдения странами - членами Совета Европы взятых на себя обязательств и обязанностей. Эта программа послужит дополнением к процедуре контроля согласно Распоряжению N 508 (1995), никоим образом не подменяя эту процедуру.
 

9. Ассамблея приветствует совместную программу Европейского Союза и Совета Европы по укреплению федеральных структур, механизмов защиты прав человека и проведению реформы правовой системы как вклад в долгосрочное содействие и сотрудничество. В рамках указанной совместной программы особое внимание будет уделено поддержке и укреплению правозащитных неправительственных организаций, а также созданию гражданского общества.
 

10. Парламентская Ассамблея принимает к сведению, что Российская Федерация полностью разделяет ее видение и толкование принимаемых на себя обязательств, указанных в пункте 7, и что Россия намерена:
 

I) при вступлении подписать Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и в течение одного года ратифицировать Конвенцию и Протоколы к ней N 1, 2, 4, 7 и 11, а также признать право на подачу индивидуальных жалоб в Европейскую комиссию по правам человека и обязательную юрисдикцию Европейского Суда по правам человека (Статьи 25 и 46 Конвенции), до момента вступления в силу Протокола N 11;
 

II) подписать в течение одного года и ратифицировать не позднее чем через три года с момента вступления Протокол N 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, касающихся отмены смертной казни в мирное время, и установить со дня вступления мораторий на исполнение смертных приговоров;
 

III) подписать и в течение одного года с момента вступления ратифицировать Европейскую Конвенцию о запрещении пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания;
 

IV) подписать и в течение одного года с момента вступления ратифицировать Рамочную конвенцию о защите национальных меньшинств, строить свою политику в отношении меньшинств с учетом принципов, сформулированных в Рекомендации Ассамблеи 1201 (1993), сделав их частью правовой и административной системы страны и воплотив их в повседневную практику;
 

V) подписать и в течение одного года после вступления ратифицировать Европейскую хартию местного самоуправления и Хартию региональных языков и языков меньшинств; изучить в целях ратификации Социальную хартию, и с момента вступления проводить национальную политику в соответствии с принципами, закрепленными в вышеупомянутых Конвенциях;
 

VI) подписать и ратифицировать другие Конвенции Совета Европы, в частности касающиеся выдачи преступников; взаимной помощи в уголовно-правовой сфере; перемещения лиц, приговоренных к наказанию; отмывания, выявления, изъятия и конфискации доходов от преступной деятельности, и с момента вступления соблюдать основополагающие принципы, закрепленные в вышеупомянутых Конвенциях;
 

VII) разрешать международные и внутренние споры мирными средствами (что является обязательным для всех стран - членов Совета Европы), решительно отказываясь от любых форм угрозы применения силы против своих соседей;
 

VIII) урегулировать существующие пограничные споры с соседними странами в соответствии с принципами международного права при соблюдении действующих международных договоров;
 

IX) в течение шести месяцев после вступления ратифицировать Соглашение между Правительствами Российской Федерации и Молдавии от 21 октября 1994 года и продолжить вывод 14-й армии и ее военного снаряжения с территории Молдавии с тем, чтобы завершить его в течение трех лет с момента подписания Соглашения;
 

Х) выполнить обязательства по Договору о сокращении обычных вооруженных сил и вооружений в Европе (ОБСЕ);
 

XI) провести переговоры в связи с требованиями европейских стран о реституции культурных ценностей, применяя особый подход с учетом объекта (архивы, произведения искусств, строения и т.д.) и вида собственности (государственной, частной, принадлежащей организациям различного типа);
 

XII) в кратчайшие сроки возвратить собственность религиозных организаций;
 

XIII) признать как неправильную концепцию двух различных категорий иностранных государств, рассматривающую некоторые из них как зону особых интересов, именуемую "ближним зарубежьем";
 

XIV) в кратчайшие сроки урегулировать все вопросы, касающиеся возвращения собственности, требования на которую предъявили государства - члены Совета Европы, в частности, архивов, вывезенных в Москву в 1945 году;
 

XV) немедленно прекратить практику ограничений на зарубежные поездки лиц, владеющих государственными секретами, и облегчить доступ к архивам, хранящимся в Российской Федерации, оставив лишь те ограничения, которые являются общепринятыми в государствах - членах Совета Европы;
 

XVI) обеспечить такой порядок применения Конвенции СНГ по правам человека, который бы никоим образом не препятствовал обеспечению процедуры и гарантий, предусмотренных Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод;
 

XVII) в течение одного года после вступления пересмотреть закон о федеральных службах безопасности с тем, чтобы привести его в соответствие с принципами и стандартами Совета Европы, в частности, должно быть отменено право Федеральной службы безопасности (ФСБ) иметь в своем ведении и управлять центрами предварительного заключения;
 

XVIII) принять закон об альтернативной военной службе, как это предусмотрено статьей 59 Конституции;
 

XIX) сократить и, в конечном счете, исключить случаи жестокого обращения, а также гибели людей в вооруженных силах, не задействованных в вооруженных конфликтах;
 

ХХ) продолжить проведение правовой реформы с тем, чтобы привести все национальное законодательство в соответствие с принципами и стандартами Совета Европы; наряду с прочими законодательными документами в кратчайшие сроки должен быть пересмотрен президентский Указ N 1226;
 

XXI) расширить международное сотрудничество в целях предотвращения природных и техногенных катастроф и устранения их экологических последствий;
 

XXII) подписать и в течение одного года с момента вступления ратифицировать Генеральное соглашение о привилегиях и иммунитетах и дополнительные протоколы к нему;
 

XXIII) всемерно сотрудничать в вопросе реализации Распоряжения Ассамблеи N 508 (1995) относительно соблюдения странами - членами Совета Европы взятых на себя обязательств и обязанностей, а также использовании механизмов контроля, разработанных во исполнение Декларации Комитета Министров от 10 ноября 1994 года (95-я сессия);
 

XXIV) строго соблюдать положения международного гуманитарного права, в том числе в случаях вооруженных конфликтов на своей территории;
 

XXV) сотрудничать в духе доброй воли с международными гуманитарными организациями и допускать их деятельность на российской территории в соответствии с их мандатом.
 

11. Опираясь на изложенные выше обязательства и договоренности, Парламентская Ассамблея рекомендует Комитету Министров:
 

I) пригласить Российскую Федерацию стать Членом Совета Европы;
 

II) предоставить Российской Федерации восемнадцать мест в Парламентской Ассамблее;
 

III) привести средства и возможности Организации, в особенности Ассамблеи и институтов по правам человека, в соответствие с последствиями, вызываемыми настоящим решением, и не использовать вступление России для уменьшения взносов остальных государств-членов.
 

Страсбург,
25 января 1996 года



Текст документа сверен по:
Совет Европы и Россия.
Сборник документов - М.: Издательство
"Юридическая литература",

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Я не знаю, зачем Вам это нужно, но тут этот текст совершенно необязателен.

Вы хотя бы попытаетесь понять, о чем идет речь?

Об изменении поведения ПАСЕ в отношении России. Мне все равно, что обязалась сделать Россия, потому что ПАСЕ игнорирует ожидания России от этой организации.

Это - Ваш последний комментарий в моем блоге, котопый уводит нас от обсуждения.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 9 месяцев)

Это замечательный коммент, объясняющий цели ПАСЕ по контролю России. Законодательно Россия уже поставила приоритетом свои законы! И хде смысл присутствия в этой организации?

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Никто же и не сомневался, что Россия для ПАСЕ - объект претензий и субъект взносов.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 9 месяцев)

Енто Вам всё понятно, а когда лекторату станет ясно откуда ноги растут у ювенальной юстиции и прочих извратов, то и влияние общечеловеков в правительстве поубавится.

П.с. Я уже поделился ссылкой на дискуссию со своими агентами влияния в соцсетях.smile7.gif

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)
Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 9 месяцев)

Жирного кабанчика пригласили к столу в качестве основного блюда. Тогдашние Российские олигархи вкупе с европейскими партнёрами возжелали райской жизни..

Но пришёл злой Путин и обложил всё данью, выкинув олигархов из управления. И процесс продолжается, за что Путин был наречён "Темнейшим". Ничего хорошего Западу это не сулит.

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 5 месяцев)

Да. В этом разрезе наше "членство" это  Символ признания себя проигравшей стороной "холодной" войны с принятияем условий и форм своего ограбления и прогиба.

Что с этим Символом делается, в каком то смысле маркер нашего текущего положения и самоосознания.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 9 месяцев)

Del

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 9 месяцев)

Всем этим бюрократическим постройкам времён финансового и энергетического благополучия приходит крах и пушистый северный зверёк..smile2.gif

Загнобить Россию и принудить оплачивать их благополучие, цель всех этих Европострений. Толерастия, ювеналка, энергопакеты и карбоновый налог - слова одной песни.smile36.gif

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Вынудив ПАСЕ самим решать, что делать, когда Россия не выходит из ПАСЕ, но и деньги не платит, мы даем им возможность исправиться, ведь тогда вся тяжесть выхода России будет именно на них, и причина будет известна, так что, мне кажется, не нужно выходить самим, нужно просто заявить о плохом оказании услуг и отказаться платить, сидя "в ресторане". А дальше действовать по ситуации (опять применять ППА). 

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 5 месяцев)

Солидарен.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(5 лет 10 месяцев)

С модератором  Рыгорычем.  Он может.

Какой жирный троллинг. 

Аватар пользователя Легат
Легат(4 года 1 месяц)

Из-за визита в Россию двух чмырей из ПАСЕ для проверки ее готовности строго следовать идеалам ЕС, лпять начались разговоры о том, насколько России нужно или не нужно быть в ПАСЕ.

С момента триумфального возвращения России в лоно еврокарателей в обоих смыслах слова и выплате Россией репараций за издевательства над ее имиджем аргументы тех, кто считает, что место России - в ПАСЕ не поменялись. При этом не изменилась ни риторика ЕС, ни отношение ЕС к России.

Госпожа из Голландии, прежде чем что-то писать и о чем-то рассуждать, узнайте что такое ЕС и что такое ПАСЕ и что их связывает. Спойлер, НИЧЕГО. Это абсолютно разные организации. Отсюда все ваши рассуждения не стоят ничего. Это полная глупость и незнание материала.

Комментарий администрации:  
*** отключен (мусорная политота, систематический неинформативный срач) ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

А, извините ) Совет Европы и Европейский Союз - разные вещи? ))) Да, сумка и ее карман - тоже как бы разные слова.

Аватар пользователя Кирилл Смирнов

Как структуры разные и очень. Общее только то, что они европейские.

Не забываем, что России проще договариваться с отдельными странами, чем с ЕС и что в самом ЕС много народу считает, что европарламент - это сборище паразитов. Так что кто кому нужнее - это еще вопрос. Россия слишком быстро согласилась вернуться в ПАСЕ, да еще и оплатила непредоставленные ей услуги. Получается, что России ПАСЕ нужен больше, чем наоборот, а это не так.

Да разберитесь, пожалуйста, что есть ЕС и что ПАСЕ, прежде чем писать.

Страницы