С новой волной заболевания коронавирусом разразилась и новая волна споров.
Сторонники вакцинации называют антипрививочников необразованными людьми, но стоит у них спросить про антителозависимое усиление и выясняется, что эти образованные люди ничего про это не слышали, а их жаргон в адрес оппонентов далеко не академический.
Между тем определенные типы вирусов способны вызвать патологию, при которой антитела усиливают действие вируса, и, как вы догадались, ковид относится к одному из этих типов, а именно бета-короновирусы.
Инфекция вирусами SARS-CоV-1[57] или MERS-CoV[61] вызывала более тяжёлую пневмонию у вакцинированных животных, несмотря на высокий уровень специфических нейтрализующих антител.
Антителозависимое усиление инфекции — Википедия (wikipedia.org)
Возможно, читатели возмутятся и сразу поправят меня, заявив, что в этой же статье сказано, что это явление наблюдалось только у животных, а не у человека.
Но, во-первых, если оно не наблюдалось у человека, это не значит, что его нет, так как есть гипотизы в пользу этого эффекта.
В пользу того, что антитела к S-белку могут вредить пациентам, вызывая ADE, говорят и следующие наблюдения, сделанные на небольшой группе пациентов из шести человек, три из которых выздоровели, а три умерли. Сравнительный анализ специфического гуморального ответа показал, что у пациентов, умерших от SARS-CoV-1 инфекции, нейтрализующие антитела к S-белку вырабатывались значительно быстрее, чем у выздоровевших людей
Антителозависимое усиление инфекции — Википедия (wikipedia.org)
Во-вторых, MERS-CoV-1 заразилось всего 2506 человек по состоянию на начало 2020 года, и вирус мог просто не успеть выработать подобную мутацию, а Covid-19 заразил уже сотни миллионов человек, и похоже, что решил остаться с нами надолго, и мы видим, как появляются все новые и новые штаммы.
Если этот вирус смог мутировать, чтобы передаваться от человека к человеку, то какие гарантии, что он не научится использовать антитела в качестве троянского коня, особенно учитывая количество вакцинированных, у которых антитела одинаковые под копирку, и в отличии от переболевших эти однотипные антитела по хвастливым заявление фарм компаний будут сохраняться как минимум два года и в огромных количествах.
Естественный иммунитет сможет адаптироваться и производить другие антитела под новые штаммы, но что остановит выработку антител, простимулированных вакциной?
Если covid-19 сможет приобрести антителозависимое усиление, это станет настоящей катастрофой.
Сторонники вакцинации часто любят апеллировать к учеными и медикам, но когда во Франции 40 процентов медиков отказываются вакцинироваться или лауреат нобелевской премии предупреждает об опасности коронавирусных вакцин, все эти люди объявляются мракобесами. Получается, что званием ученого или медика они награждают только тех, чье мнение совпадает с политикой партии
Надеюсь автор понимает всю меру ответственности, которую на себя берёт, публикуя этот материал.
Комментарии
ИМХО,это абсолютно несвязанные вещи.Так,о чипах и ZOG мне задвигал инженер по микроэлектронике с 30-летним стажем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что мне нравится во всех статьях и дискуссиях: никто не говорит о том, что прививка должна делаться желательно здоровому человеку. Без явных патологий, которые эта прививка легко вскроет с очень не предсказуемым результатом.
А много у нас людей нормально(!) обследуются? Что-то подсказывает - не много.
Поэтому когда гонят обязательно вакцинироваться хочется спросить - а обследование как же? Или как там: вскрытие показало, что больной умер от вскрытия?
Да это же банальщина!
Абсолютно здоровых людей нет - есть недообследованные
евреи все жалуются на менталитет русских
Если перейти к карточной терминологии, авторский метод -необоснованный перезаклад.
а на русском?
А ведь тема с прививками от Ковида это хороший сценарий для зомби-апокалипсиса, ну или просто апокалипсиса
Все привитые наскоро сделанной вакциной получили изменения в организме, которые привели к слепоте/стерильности/помрачению рассудка/угнетению когнитивных функций/ нужное подчеркнуть и осталась только горстка людей которым не поставили вакцину по медотводу или которые уклонились получится история в духе "День Триффидов"
и вообще с этим Индийским штаммом и грядущей ревакцинацией раз в полгода получается, обнуление тех кто привился полгода назад, все ваша прививка больше не действует просим прийти на прививочный пункт.
я прифигел когда услышал тему про ревакцинацую, уже смешно становится
Ну что господа Сергио Петров и Анонимы - засцали, как только стал вопрос анонимности? Камрадами Вас язык никак не поворачивается назвать.. Больше матерно-нелитературные выражения мелькают в голове... "Просветители" фиговы...
что за серия, местная?
Да без понятия...
Вполне возможно что и местная, тем более с учетом того, что наладили производство Спутника V в Караганде по лицензии... Я в такие дебри - анализировать еще и номера серий не вдавался. Контролировал только этикетки на пузырьках, с которых шприц заправляли и температуру пузырьков (при мне их с холодильника доставали и были холодные на ощупь). Ну и получил паспорт вакцинации в трех вариантах - на казахском, русском и английском , и тем удовлетворился.
Зы... И как-то не рефлексирую, если через годик придется снова уколоться... Прививка от гриппа каждый год разная, с учетом его постоянных мутаций, и это как-то не смущало ранее народ.. А щаз визг подняли несусветный "просветители" хреновы...
Я ни разу не прививался от грипа. У нас на работе прививки суют каждые три четыре года до первой серьезной побочки у тех кого загнали на вакцинацию. Последний раз чел отъехал на два месяца.
Куар код?
Повторяю для недалеких...
У НАС в Казахстане - ПАСПОРТ ВАКЦИНАЦИИ. Все данные о вакцинированных на сайте egov.kz В том числе и эти электронные паспорта.
Зы.. И где же сканы твоих документов то? Типо отбрехался - я хде-то публиковал (естественно без ссылки - одни слова, которым ВСЕ должны верить). А я именно СЮДА - в этот топик предлагал тебе выложить...
Брехло...
Если вам интересно, то вы достаточно быстро сможете увидеть комментарии на эту тему.
Куар код на вашем паспотре отсутствует?
П. С.
https://aftershock.news/?q=comment/10361389#comment-10361389
На АШ неделя иммунологов? А куда делись политологи то?
После того, как Путина не забрали из Швейцарии прямо в Гаагу, политологи в шоке
на АШ год иммунологов причем второй, и такими дешёвыми методами дисскусию остановить будет сложно
Вся статья ТС построена на предположении - " а если... " На этом основании предлагается испугаться и позволить вирусу резвиться, мутируя - генерируя все более смертоносные формы. Без сопротивления в виде разработки вакцин.
Это при том, что данный вирус является проводником - тараном-стимулятором для кучи всяких сердечных и почечных осложнений...
Делаю единственно правильный вывод из вышепрочитанного - учитывая, что реально никто ничего толком не знает (включая академиков и прочих медиков) доля привитых не должна превышать 50% процентов. Какая-то из половин населения выживет. Это единственно правильная государственная стратегия. Ну а кто еще не привился - кидаем монетку. Может повезет...
Все известно давно и давно проблема решена - https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5
Никаких проблем не решено:
1. В эпидемию прививаться нельзя. Массовые прививки это дополнительная нагрузка на организм в период повышенны рисков заболеть..
2. Если это не эпидемия, то тем более прививки не нужны. Получишь больше вреда чем пользы. Привика от гриппа никому еще не помогла. Мутирует сволочь. Ну и ковид разновидность гриппа. Зачем тогда все это ?
3. Риск развития онкологии.
1. Приведите статистику и исследования, подтверждающее ваше утверждение
2. Приведите статистику и исследования, подтверждающее ваше утверждение
3. Приведите статистику и исследования, подтверждающее ваше утверждение
Безполезняк...
Это из категории людей, нахватавшихся верхов, но заточенных больше торговать словами с умным видом. Таких продавцов нынче много развелось. Глубже копать - это не для них, лениво мозг морщить, да и продаецо такое хужее, с учетом тотального оглупления масс. Несколько "умных" фраз ну и ссылка на Вики-подобное как неприкасаемый авторитет - вот и весь их джентльменский набор...
Зы... Выкладывал как-то тут статейку с видео о "секте" Виссариона. Там один из сооснователей, знакомый со всей внутренней кухней не понаслышке, можно сказать - практически первоисточник - жаловался, что хоть как-то отредактировать соответствующую статью в Вики о них или оставить свои комментарии хотя бы в качестве альтернативного мнения - не в состоянии... Так что субъективное мнение о подобных ресурсах соответствующее :)) Сорри за оффтоп.
Так я и спрашиваю - куда глубже копать-то? Если у вас моск легко морщится - нут так поморщите его, просветите общественность :)
Если для вас статья с Nature это нечто вики-подобное, то было бы крайне интересно узнать - какие источники вы считаете авторитетными? Небось агентство "одна баба сказала"?
Автор услышал новые для него слова про антителозависимое усиление инфекции и начал хайповать.
Вирусологам об этом уже сто лет в обед известно и ВСЕ современные вакцины его обходят, даже поруганные неправославные.
читайте, если образования и IQ хватит осилить https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
когда во Франции 40 процентов медиков отказываются вакцинироваться или лауреат нобелевской премии предупреждает об опасности коронавирусных вакцин, все эти люди объявляются мракобесами
Вы случайно забыли упомянуть, что отказываются колоться буржуйскими жижицами?
Или это у вас так специально задумано?
Натянуть, так сказать французких ученых на Спутник V и легонечко провернуть лопасти вентилятора?
А по остальному в вашей статье.
Но, во-первых, если оно не наблюдалось у человека, это не значит, что его нет, так как есть гипотизы в пользу этого эффекта.
Вот это особенно понравилось.
Прям аплодирую.
Ибо вам удалось построить свое умозаключение, ну как бы сказать то повежливее.
Лучше просто перефразирую вас.
Ну, во-первых, если хер и два яйца не наблюдается у бабушки на причинном месте, то это не значит, что у бабушки где-то его нет, так как есть гипотезы, что у бабушки хер где-то за ухом, но она его скрывает модной прической
Короче, боцаман, ты лучше дождись, когда в борт торпеда то ударит.
А то пока получится то самое "дурак ты боцман, и шутки у тебя дурацкие".
криатив говно, автор чудак
Как происходит возникновение АЗУИ в общих чертах известно, также имеются представления о механизме повреждений.
А вот почему возникает АЗУИ, почему на одни вирусы есть на другие нет, у одних людей есть у других нет, на эти вопросы нет ответов.
Более-мене вменяемое рассуждение об АЗУИ при SARS-CoV-2 здесь.
Страницы