Как-то я был в Риге и встречался с разными людьми. И услышал очень интересное заявление рижского инспектора по защите прав детей. Оно очень показательно:
«Школы сегодня внушают детям, что они должны быть лидерами и победителями, подчиняли себе сверстников. Стимулируя лидерство, мы делаем сегодня эгоистов, а остальных детей — несчастными и бездарными…»
Как точно сказано. Ведь только и слышно в адрес ребенка: «Ты должен быть лучшим!», «Ты должен быть первым!», «Ты должен быть отличником!», «Ты должен быть лидером!»
Это культивирование гордыни. Если я — лучший, то другие, получается, хуже меня? Это что за проповедь такая? К чему она приводит человека? Что она с ним делает? Чему учит? Что в нём воспитывает?
Это, к сожалению, очень распространенное явление, когда мамы желают и требуют от своего ребенка: «Ты должен быть лучшим». Добивайся этого всеми правдами и неправдами. Мы даже не понимаем, что, таким образом, мы калечим душу ребенка.
Вы помните, что практиковали древние народы мира? Мальчика отбирали у мамы, как только он достигал возраста 13-14 лет, и он проходил инициацию. То есть его помещали в суровые условия, в которых он привыкал к страхам, голоду, боли, отчаянию… Возвращался через определенное время твёрдым, крепким человеком. Мужчиной.
А мы что делаем? Приговариваем: «Если ты не съешь ужин, я тебе не куплю игрушку». Подумайте только: с детства приучаемся ребенка к обжорству. Не к воздержанию, о котором говорят врачи, а к обжорству.
Мы воспитываем детей совершенно неверно. Воспитываем людей, которым нужен максимальный комфорт. Дошли уже до обсуждения, что нельзя наказывать ребенка.
Интересно, что будет с обществом, если оно не будет наказывать за преступления? А, преступления, ну, это-то мы понимаем. А если мы в семье не будем предотвращать неверные поступки ребёнка, что с ним будет? Если мы, к примеру, не будем пропалывать огород, то что же там вырастет?
Эта тенденция сейчас внедряется самым активным образом: не сметь трогать ребенка, он — божок. Кумир!
Вопреки ювенальной юстиции (судебно-правовая система защиты прав несовершеннолетних) нужно остановить ребенка, если он творит безобразие. Безнаказанность — самое сильное средство развращения детей.
Почему творцы ювенальной юстиции запрещают наказывать ребёнка? Вероятно, потому что им плевать на то, кто из него вырастит.
Безнаказанность — лучшее средство превратить ребенка в законченного эгоиста. А завершится это, в конечном счёте, тем, как сказано в Евангелие: «И восстанут дети на родителей и убьют их». Почему? Потому что захотят взять всё. Всё только для себя.
Безнаказанность — самое сильное средство разрушения детской психики и детской морали. К чему может привести вседозволенность? Ребенок становится властелином и господином. Делай, что хочешь. Это — как конь без узды.
Кстати, не в этом ли лежит корень неустойчивых семейных союзов в современной жизни и огромное количество разводов? Встретились божок и богиня, и никак у них не получается ужиться вместе, потому что каждый из них — законченный эгоист.
Нужно задуматься над культурой жизни в собственной семье. Вы знаете, как живут в некоторых семьях? Каждый из членов семьи приходит домой, открывает холодильник, берет что-то для себя, потом к холодильнику подходит второй, третий… Как животные. Животный принцип жизни.
Вот такая беспорядочность жизни влияет на душу ребенка. В душе наступает хаос. И, действительно, такого человека очень трудно бывает потом к чему-то организовать. Дисциплина воспитывается, прежде всего, в семье.
Категорически нельзя допускать ругань и склоки в присутствии детей. Это смертный грех, которые совершают родители по отношению к своим детям. Родители должны быть примером, идеалом, если хотите. Ведь для ребенка родители — это боги.
Родители должны учить своих детей христианству. Объяснять о подобающих вещах в зависимости от возраста. Если этого в семье происходить не будет — тогда ничего толкового не выйдет.
Если в семье не будет организовано противостояния всей той грязи, с которой ребенок сталкивается на улице, в школе, в Интернете, считайте, что никакого воспитания нет.
Комментарии
Ой, как запела то!
За разжигание чего? :)
В РФ большинство против гомоты и феминизма. И я считаю, что должны быть приняты законы, приравнивающие данные явления к экстремизму и госизмене.
Там статьи с ВМН есть.
Но для вас это сложновато, я понимаю..
Владислава Позднякова привлекли за разжигание ненависти к женщинам. Отделался штрафом, законы смягчили. Убежал, роняя тапки.
А ты пока непуганый идиот.
Я не знаю кто это.
Но как бы тамни было - гомофемки и женщины это разные вещи.
Большинство женщин ненавидят феминисток. А гомики и так под запретом.
Когда нет аргументации - типичный аргумент тупой клуши "я брата позову"... Как ты четко в эту схему то вписываешься...
Ты уже сама столько наговорила, показывая свою ненависть к мужчинам, что как бы самой не пойти по статье. :) подумай об этом хорошенько. Впрочем, думать это не твое...
Владислав Поздняков -основатель и лидер "Мужского движения". Не знаешь его, но списываешь оттуда тексты?
Где я какие тексты списывал?
Это вот это чтоли мужское движение? https://m.vk.com/mensrights
Так он вроде живет и процветает :)
Я и не знал, что есть такое.
Впрочем, неудивительно, что в пику феминизму появилось...
Феминизм в газенваген, вместе с ювеналкой, но на счет разведенок, вне зависимости от того, с детьми или без, не согласен.
Разведенки разные бывают, так как разводы случаются по разным причинам, например мужья тоже бывают, унижающими бензопилами, от которых сбегают. Прошу занести в протокол, не выкидывая их на улицу из их же квартиры, то есть без всяких феминистских замашек.
Иногда мужья пьют как мой йорк, пролитую кока-коллу, то есть взахлеб, жизнь с горьким пьяницей - это не жизнь, это существование, от таких тоже бегут.
Наконец бывают личности, которые принципиально не работают, а сидят на шее у жен, как зайчик из мультфильма "Удивительный мир Гэмбола", такие бесят всех, включая жен, ну и от них естественно бегут. Кстати таким был бывший муж сестры.
Некоторые разведенки развелись после измены мужа - это нормально, я их понимаю, так как сам бы развелся после измены жены, вот в жисть бы измены не простил.
Процентов 3-6% мужей могут и бить, конечно никаких 20, а тем более 25% таких нет-феминистские сказки, но единичные проценты есть, что их терпеть что ли?
Ах да, некоторых разведенок бросили сами мужья, банально найдя других дам, этим вообще ничего не притянешь.
В общем разведенки разные бывают, не все гарпии.
Но на счет феминизма и ювеналки согласен, так за разведенок заступился, ибо далеко не все разведенки - кобры, есть и зайки, которым не повезло.
Кто им виноват, что за пьяницу вышли или довели мужика до алкоголизма?
Значит дуры. И для брака не пригодны.
Ну бьют обычно жену совсем не просто так.
Исключения крайне редки. Типа крыша поехала. Доли долей проценты.
Естественно.
Я вот подумал, что в России мне к примеру рационально жить одному или с родителями. Это максимально выгодно с точки зрения финансов. А секс получать спокойно за деньги или просто на нейтральной территории. Быт же лучше доверить профессионалам.
А денег хватит? Ты ведь только думаешь, но не пробовал.
Нету ничего дороже, чем бесплатная женщина.
С теплотрассы пишешь?
Почемуто старухи за 30 часто уверены, что их рваный пельмень чегото стоит. И скулят по сайтам знакомств, что "исчезли все настоячие мущины!" (то есть никто тратиться на них не хочет).
Ты про свою старуху жену рассказываешь?
Нет, про муженавистниц вроде тебя.
Моя жена счастливая мать моих детей, ухоженная, спортсменка, два красных диплома..
Добавь длинные ноги, красивую грудь и правильное лицо.
Не пьет и не курит.
Любит меня, как и я ее.
21 год в браке.
Так что... Не по адресу ты...
И ты тут раздаешь советы, как шлюшек обманывать морковкой?
Все, я запомнила, что ты грязный тип и лгун. Не пиши больше, я брезгую.
Я не был женат.
Мне хватило ума распробовать эту кухню без штампа.
И теперь ты по дешевым проституткам?
Ник то из них не считает себя проституткой.
Студентки, и прочие.
Ты же писал, что бесплатные женщины для тебя слишком дороги. Или это бесплатные проститутки? Я запуталась.
Ну так погуляли несколько раз за мой счёт ( и то не всегда) и разбежались.
Никаких подарков .
Всяко дешевле постоянной партнёрши выходит.
А, понятно. Ищешь даром за амбаром.
Я пытался разок по нормальному, не вышло.
Делал что просили, покупал что просили.
А В ответ через год получил, извини я тебя разлюбила.
Такое в ответ от жены , тем более когда есть дети слышать не хочется.
Тут объясняли вашу ошибку. Вы ошиблись с выбором девушки, если она сразу перевела все на товарно-денежные отношения. Кто-то тут писал, что наши женщины всю жизнь проверяют мужчину на лидерство. Это вопросы тянущиеся из глубины веков. Может ли он защитить или ослаб и нужен новый. И с каждой уступкой она в вас разочаровывается, как в самце (простите за выражение). Либо же вы сразу выбрали в "попу целованную принцессу", которой все должны. С махровым эгоистом нормальной семьи никогда не будет.
Жизни не хватит на все проверки и выборы.
Не знаю. Кмк, это становится понятным достаточно быстро. Достаточно посмотреть на ее поведение в ее кампании, в клубе, в нетрезвом состоянии. На ее семью. Если дома папа забитый, то и доча будет придерживаться подобной модели поведения.
Вот и я примерно так подумал.
Теперь просто живу в своё удовольствие.
А как же любовь, привязанность, взаимная поддержка, дети и прочее?
Это у инициаторщик разводов надо узнать.
У твоей жены спросим, как поймает тебя с малолеткой.
Я разок обжёгся и больше не хочу рисковать.
Я чаем не раз обжигался, но продолжаю его пить. Думаю, что вы просто не нашли свое. Но чем старше, тем труднее будет сжиться. Когда молодой, все воспринимается проще.
А эмоции, которые вызывают собственные дети, особенно пока они мелкие, ни с чем не сравнить. Многое переосмысливается и появляется смысл в жизни. Это трудно описать, нужно прочувствовать.
Его идеал - женщина, которая не только ничего не требует, но еще и доплачивает.
Там где есть нормальные отношения между женой и мужем, деньги уходят на второй план.
Просто ещё не повезло. Но если человек сильно хочет и старается, то найдет свою половину.
Не факт. У некоторых деньги всегда на первом месте.
Только у шалав любого пола.
В семье деньги не более, чем инструмент..
Не купишь счастье за деньги.
Значит, ты шалава) Кто тут рассказывал, как шлюшку обмануть и не потратиться на нее?
Как жена тобой не брезгует, ходок по шлюшкам? На винт, поди, ящур намотал.
Вот как раз таки я ничего не требовал.
Мне просто взаимности и благодарности бы хватило, но даже этого я не получил.
Так что больше я в это дерьмо не вляпаюсь.
И теперь студентки вляпываются в тебя.
Дети способствую выработки гормонов счастья и удовольствия.
Это доказанная биохимия, тут нечего объяснять.
Я не ищу, мне одного раза хватило.
Как оказалось главное на уши уметь сесть, а поступки женщины не ценят.
Откуда информация, соседей на теплотрассе много?
Не таскайся за мной, у тебя блохи.
Вспомнил французский анекдот:
Экскурсия у Эльфелевой башни.
Экскурсовод:
- Справа девушки за 20 Е в час, слева за 50 и 100.
Какой-то мужик:
- А порядочные в Париже есть?
Экскурсовод:
- Конечно есть месье, но они гораздо дороже.
А вообще хорошая жена конечно выгоднее, только такую еще найти надо.
А вот если сравнивать феминистку с проституткой - проститутки конечно выгоднее, с ними за секис 100% не придется расплачиваться квартирой.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Уже выяснилось, что проститутки для тебя дорого.
А зачем платить старой потасканой заразной, когда можно иметь молодую, упругую, чистую и бесплатно? :)
Женщины товар бросовый.
Я пока не женился всегда за даром секс получал.
Да и сейчас телочки лет 16-20 только впуть задаром чпокаются.
Ну кофе или мороженое не в счет:)
16? Посадят тебя, врунишка Буратино.
Возраст сексуального согласия в РФ 16)
Гомофемки очень плохо разбираются в законах. Они только сиськами трясти могут.
Что с них, полуживотных, возмешь... Свобода не уметь читать у них приветствуется:)
За что меня посадят? Уточни?
Страницы