Как-то я был в Риге и встречался с разными людьми. И услышал очень интересное заявление рижского инспектора по защите прав детей. Оно очень показательно:
«Школы сегодня внушают детям, что они должны быть лидерами и победителями, подчиняли себе сверстников. Стимулируя лидерство, мы делаем сегодня эгоистов, а остальных детей — несчастными и бездарными…»
Как точно сказано. Ведь только и слышно в адрес ребенка: «Ты должен быть лучшим!», «Ты должен быть первым!», «Ты должен быть отличником!», «Ты должен быть лидером!»
Это культивирование гордыни. Если я — лучший, то другие, получается, хуже меня? Это что за проповедь такая? К чему она приводит человека? Что она с ним делает? Чему учит? Что в нём воспитывает?
Это, к сожалению, очень распространенное явление, когда мамы желают и требуют от своего ребенка: «Ты должен быть лучшим». Добивайся этого всеми правдами и неправдами. Мы даже не понимаем, что, таким образом, мы калечим душу ребенка.
Вы помните, что практиковали древние народы мира? Мальчика отбирали у мамы, как только он достигал возраста 13-14 лет, и он проходил инициацию. То есть его помещали в суровые условия, в которых он привыкал к страхам, голоду, боли, отчаянию… Возвращался через определенное время твёрдым, крепким человеком. Мужчиной.
А мы что делаем? Приговариваем: «Если ты не съешь ужин, я тебе не куплю игрушку». Подумайте только: с детства приучаемся ребенка к обжорству. Не к воздержанию, о котором говорят врачи, а к обжорству.
Мы воспитываем детей совершенно неверно. Воспитываем людей, которым нужен максимальный комфорт. Дошли уже до обсуждения, что нельзя наказывать ребенка.
Интересно, что будет с обществом, если оно не будет наказывать за преступления? А, преступления, ну, это-то мы понимаем. А если мы в семье не будем предотвращать неверные поступки ребёнка, что с ним будет? Если мы, к примеру, не будем пропалывать огород, то что же там вырастет?
Эта тенденция сейчас внедряется самым активным образом: не сметь трогать ребенка, он — божок. Кумир!
Вопреки ювенальной юстиции (судебно-правовая система защиты прав несовершеннолетних) нужно остановить ребенка, если он творит безобразие. Безнаказанность — самое сильное средство развращения детей.
Почему творцы ювенальной юстиции запрещают наказывать ребёнка? Вероятно, потому что им плевать на то, кто из него вырастит.
Безнаказанность — лучшее средство превратить ребенка в законченного эгоиста. А завершится это, в конечном счёте, тем, как сказано в Евангелие: «И восстанут дети на родителей и убьют их». Почему? Потому что захотят взять всё. Всё только для себя.
Безнаказанность — самое сильное средство разрушения детской психики и детской морали. К чему может привести вседозволенность? Ребенок становится властелином и господином. Делай, что хочешь. Это — как конь без узды.
Кстати, не в этом ли лежит корень неустойчивых семейных союзов в современной жизни и огромное количество разводов? Встретились божок и богиня, и никак у них не получается ужиться вместе, потому что каждый из них — законченный эгоист.
Нужно задуматься над культурой жизни в собственной семье. Вы знаете, как живут в некоторых семьях? Каждый из членов семьи приходит домой, открывает холодильник, берет что-то для себя, потом к холодильнику подходит второй, третий… Как животные. Животный принцип жизни.
Вот такая беспорядочность жизни влияет на душу ребенка. В душе наступает хаос. И, действительно, такого человека очень трудно бывает потом к чему-то организовать. Дисциплина воспитывается, прежде всего, в семье.
Категорически нельзя допускать ругань и склоки в присутствии детей. Это смертный грех, которые совершают родители по отношению к своим детям. Родители должны быть примером, идеалом, если хотите. Ведь для ребенка родители — это боги.
Родители должны учить своих детей христианству. Объяснять о подобающих вещах в зависимости от возраста. Если этого в семье происходить не будет — тогда ничего толкового не выйдет.
Если в семье не будет организовано противостояния всей той грязи, с которой ребенок сталкивается на улице, в школе, в Интернете, считайте, что никакого воспитания нет.
Комментарии
Брак - это архаичный общественный договор по наследованию собственности, который изживает себя. Об этом нам широко трактуют из неразвивающихся стран.
В Новом Мире собственностью будут владеть только высшие сословия (честные люди), а для них будут свои законы. Что касается основной массы населения - разного рода подлых людишек, то им наследовать будет нечего, т.к. собственности у них не будет совсем. Смерды будут полностью атомизированы (работа ведётся уже пару веков), обезличены и каталогизированы цифровым методом. Соответственно, размножаться будут как скот, т.е. спонтанно, в рамках дозволенного высшими сословиями количества.
ага. феодальное политбюро. и никакой частной собственности! жилье - не владение, а прописка! авто - не владение, а аренда! данные - не локально, а в облаке.
вот он, цифровой социализм со звериным оскалом
Именно. Для быдла создаются такие условия, когда владение чем-либо чрезвычайно убыточно. Т.е., покамест, это делается на капиталистической основе. Но, мы уже видим ростки Нового Мира прямо сейчас, когда довольно шустро ликвидируются социалистические и даже капиталистические вольности. Цифровизация - в помощь!
Я тоже об этом говорю - скоро владение персональным компьютером будет снова роскошью. Для остальных облака и говносмарты.
Скот спонтанно не размножается. Хороший хозяин внимательно следит за самцами и самками. В противном случае может быть больное и слабое потомство, что приведет к убыткам.
Люди - не скот.
Люди не скот.
Феминистки и ювеналы хуже скота.
От скота для хозяина есть польза...
В Писании эта цель поставлена недвусмысленно.
Писание устарело.
Какие интересные новости. Надо бы нашим попам рассказать, они не в курсе.
В курсе, но работа непыльная и денежная. Дураки денег принесут.
Значит, писание до сих пор работает.
Трудами апостола Савла..)
Внимательно читай, что написано. Каталогизированные. И Пастырь добрый. Это когда у тебя одна корова, её к быку водят торжественно. А когда у тебя 10000 овец, некогда церемонии разводить.
Больное и слабое потомство всегда есть, его отбраковывают. Но я не стал про это сразу писать, чтобы тут некоторых не огорчить до невозможности.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ребёнок вырастает, теперь ему вся окружающая среда внушает: "Если у тебя нет миллионов -ты жалкий лузер и нищеброд". Бывший ребёнок убеждается, что у него нет особых способностей, и остаётся единственный метод добиться "успеха" -пройти по головам.
А силенки на это есть?
Силёнок не нужно. Всегда можно распихать публику на своём уровне. Достаточно аморальности.
Это вряд ли.
Недостигаемые цели - путь к неврозам.
Собственно, поэтому половина населения США сидят на антидепрессантах.
Там уже давно ровно обратная политика. По типу - пришел последним - и вот наш последний ПОБЕДИТЕЛь. И вс в таком духе.
Давно- это сколько? 5-10 лет?
Я про интервал 100+ лет
Рациональное зерно в рассуждениях автора таки есть. Как одна из причин.
Так это. Капитализм на дворе же.
Гы! Древние мальчика у мамы отбирали в 5-6 лет! В 13-14 уже специнтернатом перевоспитывать надо.
Сапиенсы живут по инстинктам и рефлексам, которые передаются им генетически, как и все животные. Кроме того они приобретают человеческие нормы через культуру общества. Если культура общества стремится к плинтусу, внедряет расчеловечивание, так то и имеем.
Если Любовь ассоциируется только к бабкам, так с девками только секс. Мат с молоком матери и пр.
Пока из системы образования не изгонят бесов, внедривших вражеские стандарты образования, заточенные на наше уничтожение, так и будем леградиолвать к животным.
Хочешь победить врага - воспитай его детей! - это оружие нас уничтожает уже в течение пары поколений.
Вот только на западе это началось раньше чем у нас.
И уже начало проникать в Азию , в латинскую Америку тоже пришло.
Пока только Африка избежала.
Процедура развода регламентируется Семейным кодексом РФ. 80% разводов инициируют бабы. Сделайте, чтобы дети и имущество в первую очередь оставались с отцом по его желанию, а баба платила алименты, и разводов будет столько же, сколько в Российской империи - 1 развод на 1000 браков.
У тебя другие тексты есть? Везде гундишь одно и то же.
Аминь. Ввести понятие разрушитель брака (измена, насилие, психическое нарушение) и лишать его части имущества и права опеки. Желающих развести женщин станет резко меньше.
Брак в текущей формации потерял экономический и морально этический смысл и началось это еще при СССР. Тчк. Пора бы уже с этим смириться.
Школа детям ряда сословий и 150 лет тому внушала зашкаливающее ЧСВ, при этом разводы были не таким частым явлением.
Всегда поражало, как подменяется понятие лидера - лучшего среди равных, способного вести за собой и воодушевлять коллектив, с эгоистичным напыщенным "успешным" альфачом, которого в подобных кругах и на западе принято считать "лидером" в противовес "лузерам" - как в соревновании.
+++ а то бы срач пошел такой...
По сабжу - согласен, но семья не вписывается в слишком мобильный мир. Это, скорее, данность близости. В смысле того, что мы знаем своих кровных близких, общаемся соответственно и тд.. Так же и брак, сейчас, можно общаться и после брака и вместо... нет того, что называется воспитание внутри семьи. Культ служения семье прошел. Осталась личная привязанность, именно поэтому и расцветает эгоизм. Мир изменился, это неизбежно...
Поэтому население стремительно замещается теми, у кого семья на первом месте.
Где ? Какое население замещается ?
Сгоняйте в Лондон или Париж...
на мусульман намекаете ?) Там тоже не все так просто, хотя, их религия еще в силе.
У мусульман не всё так однозначно. А, вот, у французов - довольно таки однозначненько, я сам наблюдал.
Есть изменения, которые можно и нужно принимать, а есть те, которые должны быть табуированы. Сейчас, например, в некоторых кругах широко распространены извращения, типа однополых отношений. Что необходимо следовать этому примеру?
Возьмите Чечню, где отношения к разводам иное. Мы наблюдаем рост численности их национальности. Получается, что нация, которая следует ограничению блуда, более сильная и жизнеспособная. Следовательно, далеко не все новшества, которые нам активно внедряет запад, полезны.
Еще раз - мир меняется ! По поводу ЛГБТ я даже не касался, речь шла о саморазвитии человека и его личных приоритетах, если раньше все было просто и незыблемо на протяжении веков, сейчас все меняется в течении 1 поколения. По поводу Ислама.. честно ? Не думаю, что он выдержит без изменений.
Кмк, вы допускаете ошибку, когда говорите, что мир меняется. Кмк, его меняют осознанно и направлено. И цель этих изменений, на мой взгляд, не совпадает с развитием человечества.
Как вы планируете ограничивать информацию ? Раньше люди жили местячково, как говорится - где родился, там и пригодился. Сейчас, той же присказкой - весь мир на ладони..
Китай как то ограничивает. Но это под силу далеко не всем
У Китая, как раз, огромные проблемы в области семьи и будущих поколений...
вопрос в том,что нынче надо не увеличивать численность населения Земли,а сокращать. Именно поэтому все и происходит..У нас,кстати, есть большие возможности для роста населения,в смысле ресурсов и территории.Нам не нужны эти девиации.Жаль,что и на нас распространяются
Разведенка товар бросовый. Нормальные мужчины на разведенках, тем более с детьми, обычно не женятся.
А так, без уничтожения феминизма и ювеналки общество обречено.
Пять раз замужем - это уж конченая шалава... Впрочем снежинки недомужички и такой в попу дуть готовы. Потому что их мама так воспитала, такая же конченая разведенка, развалившая семью...
Последствия ювеналки и феминизма мы во всей красе наблюдаем, например, в Германии и Франции. Население замещается теми, кто не боится дать подзатыльник ребенку за проступок или забить камнями неверную жену. И это правильно.
Там, где бьют камнями неверных жен, мужчин бьют палками за проступки и отрубают руки.
Можешь туда эмигрировать.
Нет, надо в России такую практику вводить.
Феминистки, ювеналы и прочие фашисты должны быть наказаны и казнены.
К тому же измена мужа не считается там проступком.
Сначала тебя за разжигание казнят, голубок.
Страницы