Прогнозирование ч.5: Общие соображения о грядущих войнах

Эпиграф: ВВП не зря сказал про то, что Мир без России не нужен. Это -- маркер настоящего актуального доступа в слой разработки.

Чуть отвлечёмся от темы 4-й "а" части. Будет ещё и "б" по объявленному списку, но мне сейчас хочется взять что-то покрупнее. 

Итак, войны. Двигатель прогресса в обстоятельствах конфликта такой же, как нежелание тратить избыточные силы -- его двигатель в обстоятельствах, скажем так, мирных. Со взаимопроникновением причин, факторов и следствий, но то неважно. Единственный способ без жонглирования лишними сущностями понять, какова будет стандартная война в новых обстоятельствах, т.е. после произошедшего перехода человеческих обществ в над-умственную Эру, это -- смотреть на физический вооружённый конфликт как стандартную процедуру, обеспечивающую эффективность "фабрики сборки полноценного Сознания". С описания всего этого я начал цикл статей о прогнозировании, возвращаться не буду.

Напомню кратко, что единственная реальная роль людских объединений любого толка -- создание максимально эффективных обстоятельств для сборки осознанности каждого отдельного человека до состояния его полной цельности. Так, чтобы больше незачем было сюда рождаться. Это утверждение я предлагал не обсуждать (блабла -- это трата времени) просто проверить применимость в прогнозах и в управлении собственной жизнью, так что, если кто читает это впервые, не спешите потрясать своими Настоящими Дипломами и списками прочитанного. Попробуйте получить сначала личный опыт.

Тогда получается, что:

-- в условиях полностью отработанной "умственной" среды обитания человека физически убивать не справившихся со своей сборкой (т.е. тех, кто упорствует в своём "знании Как Всё Должно Быть") стало ещё менее осмысленным, чем в конце предыдущей Эры, когда ментальный план ещё не был превращён в полностью и всем доступную среду обитания, в исходники, схемы и полуфабрикаты;

-- это не означает, что стандартный механизм выведения со сборочного конвейера всех, кто по тем или иным причинам неспособен ни собираться, ни помогать в сборке в качестве снаряда, будет не нужен. Он нужен, но нужен уже не массового, а куда более избирательного действия. Пандемия там, локальная война, теракты, техногенка -- вот это всё;

Это то, что касается вероятности полномасштабных конфликтов с миллионами жертв. Нынче такое в целом очень маловероятно, поскольку просто не нужно и далее не будет нужно (если речь не идёт о сбросе самой фабрики из-за снижения эффективности, но она сейчас точно эффективна, поэтому можно выдыхать). Какая-то заметная вероятность по-настоящему большого горячего военного конфликта а-ля 20-й век может иметь только в обществах, адаптированных под самую молодую (идущую в начало сборочной процедуры) часть текущего населения Земли, где могут случаться схождения событийных линий, требующие быстрой единовременной смены роли какого-то участка с наследованием части предыдущих свойств (да, аналогию ты понял правильно). 

Теперь про вторую обязательную компоненту рассмотрения линий событий: про созидание, т.е. про поддержание максимально эффективной среды формирования Осознания в людях -- до такого состояния, когда им не нужно будет уже раз за разом появляться на нашем конвейере в физическом проявлении (я нарочно избегаю всех затёртых религиозных терминов и описываю лишь их суть).

Что имеем: 

-- война как ДВИГАТЕЛЬ прогресса должна всегда вестись не на отработанном уже плане Бытия, а на том, который сейчас в работе. Для нас первый -- это умственный слой реальности, второй -- над-умственный (я его специально не называю, потому что сотни полугурков знатно замызгали все термины). Для ориентира скажу, что это тот План, на котором общая канва событий детализируется в сущности и процессы, но ещё не классифицируется, не разделяется и не сортируется, как на умственном слое. Поэтому и все провидцы и интуиты эффективны только если они имеют туда осознанный доступ. А вот "визионэры" туда доступа никогда не будут иметь, поскольку это продукт механической Эпохи.

Поэтому я постоянно повторяю: сейчас любой твой план войны или иного давления на оппонента, даже самый лучший, будет бит, если неприятель, помимо владения планированием, является ещё и оператором над-умственного плана реальности, хоть каким-то, но с навыками, и оттого противостоит тебе не столько наукой, сколько искусством. Хорошо, что у РФ сейчас нет таких соперников, а вот само ВПР РФ как раз таким соперником для многих является в полный рост. 

Отсюда попутный прогноз: завязывай уже подсчитывать "победы России" или запоем читать про них. Это всё -- инфомусор (если ты лично их не создаёшь), поскольку превосходство, нужное для формирования центра сборки новой Эры людских обществ, у нашей цивилизации есть и будет, и я себе с трудом представляю, каким образом его можно профукать на стратегическом уровне -- потому, что это СНИЗИТ эффективность нашей фабрики Осознания в целом. Понимаете? Континууму нашему, родному карману Вселенной, незачем станет существовать, если его единственная его функция пропадёт. Он полностью пойдёт на пересборку, а как это бывает -- спросите астрономов, они расскажут.

А вот тактически -- да, тут я гарантирую: где акторы смогут обгадиться без фатальных последствий -- там обгадятся обязательно просто потому, что без этого невозможно научиться строить что-то совершенно новое так, чтобы оно было достроено полностью.

Вспоминаем эпиграф в начале статьи... и вернёмся обратно к войнам.

-- как любое традиционное и постоянное занятие людей, противоборство/война должна иметь полноценную опору на уже проработанных планах Бытия, т.е. не потеряют значения ни личное мастерство в боевом или аналитическом ремесле, ни навыки прямого командования и воодушевления, ни научно обоснованное планирование. Это всё есть и будет далее хорошо есть, но уже не играет ключевой роли в достижении победы.

ЕЩЁ РАЗ. Убийства в военном деле не играют сейчас и далее не будут играть определяющей победу роли. Более того, они становятся всё менее желательны.

А вот разрушения созданных обществами своих неживых объектов -- будут играть, и ещё как, поскольку развившимся обществам уже очень есть куда откатываться, поэтому их неэффективность будет иметь последствия в виде отката на очень давнишний "сэйв". Не вайп, а сэйв -- это ключ к пониманию сути перемен.

Как видим, я простыми рассуждениями, начатыми совсем не с той стороны, с какой их уже давно произвели военные теоретики, пришёл к тем же выводам, что и они. Нынче это всё понятно даже некоторым из политиков, что уж там о людях говорить.

-- Война всегда ведётся в разрабатываемом слое реальности с опорой на разработанный, т.е. фундамент и среда давления будет как бы отсылать к уже известному, но преимущество и победу получит та сторона, которая в ещё не разработанном плане Бытия, в полностью новой среде, получит новые виды давления для их реализации в опорных средах. Как применение логистических и командных систем когда-то победило единоличное могущество вождей, умеющих поднять боевой дух своих войск на небывалую высоту.

Что мы видим? Мы прямо сейчас видим военные действия нового типа, ведущиеся группой неприятельских юнитов против общественно-исторического феномена "Россия" как такового. Есть опора на привычную военную силу? Да, есть. И она очень даже идёт в зачёт, т.е. без хотя бы равенства в этом плане противостоять неприятелю невозможно. А преимущество, скажем, в неядерных боеготовых силах очень даже влияет на договороспособность даже самых светлооких из нетрадиционных партнёров. Но где и за что идёт война? Кто получит преимущество? Получит тот, у кого есть Идея, война идёт за целостность и оригинальное развитие общественных конструкций, и идёт она в пространстве умственных построений. И вот тут удобный для понимания смены Эпох момент: совсем ещё недавно могла сыграть количественная идейка из серии верования "больше=лучше", как сыграла идея "потребляй для счастья" для тех, кто в СССР не видел даже пристойной зимней обуви, а теперь количественные идеи (например, про то, что-де "экономика определяет вес в политике", хахаха) играют только в среде умственно неполноценных людей, например, среди школьников или людей, всю жизнь проживших без тренировки своего головного мозга. Мои статьи про среду ненадёжных данных и про идеологические войны -- как раз об этом, цитировать себя не стану :)

Важно, что теперь уж не то, нынче такие "количественные", линейные идеи доедаются окраинными обществами, в которых люди лишь готовятся к поступлению на главные конвейеры. Для основных сборочных участков, читай "цивилизационных центров", способны сыграть роль объединяющей силы лишь идеи, хоть как-то придающие созидательный смысл существованию самих этих центров. Соответственно, идеи, определяющие бессмысленность сборки вокруг данного цивилизационного центра, являются оружием. Наше счастье, что все такие идеи, применённые против нас, лежат и будут лежать в поле смыслов "меньше=хуже".

Если ты поддерживаешь любую такую идею или хотя бы принимаешь её всерьёз -- ты воюешь на стороне неприятеля, будь бдителен.

Это важный момент! Если додумать его до конца, становится ясно, что закатному проекту нечего предложить как созидательную Идею (этот проект отработал своё, сделав ментальный план Бытия полностью обжитым для нас всех, за что ему низкий поклон), азиатскому проекту есть что предложить, но лишь в рамках ценностей своего типа, от нас довольно далёкого. Тот же, кто сумеет занять максимально медиальную позицию, имеет шанс предложить самую привлекательную Идею такого рода. И первые попытки мы видим от нашего ВПР, но это всё пока паллиатив. В принципе, в такой универсальной и привлекательной цивилизационной Идее нет ничего хитрого, она довольно очевидна, так что наблюдение за её формированием в общественном поле обещает быть весьма занимательным :)

Итого, на тему войн в новой Эре имеем:

а) Исчезающе малую вероятность войны масштаба "тотальная пересборка"

б) Очень малую вероятность войны масштаба "полная пересборка одного из главных конвейеров"

в) Адаптация и модификация конвейера "западный цивилизационный проект" под изменившуюся реальность весьма вероятна и ожидаема, но никакого "мира в труху" не будет. Будет череда связанных событий, которая позволит набрать авторитет и опыт всем, кто способен их набрать и имеет для этого готовые наработки, позволит протестировать альянсы и модифицировать их, позволит определиться неопределившимся и, наконец, снесёт основную массу всех туземных бахатовехторных царьков (зачем нужны пояса лимитрофий с точки зрения фабрики Осознания). Какие там будут попутные локальные прыщи-конфликты -- неважно.

г) Постоянно действующий набор локальных конфликтов разной степени интенсивности, привязанных к местности, к социальным стратам, к хозяйственной деятельности и к информационным "карманам", т.е. будут конфликты между сектами, продвигающими свои версии реальности (да, это новое, ещё насладимся до тошноты). Вероятность жертв -- средняя, но только как вспышки типа конфликтов уличных банд.

д) Религиозные конфликты -- тема отдельного рассмотрения, которое я делать не буду, одно могу сказать: в реальный мир они если и будут вываливаться, то не в виде войн, а именно в виде вспышек или постоянно действующего источника фактора угрозы, сливаясь с п. г)

е) Я начал статью с выражения "физический вооружённый конфликт". То есть, даже информационная война становится таковой только при её проявленности в реальном физическом мире -- в виде деградации инфосистем, деградации социальных систем и конструкций, системы применения знаний, отказа управляющих систем, отказа членов общества от этого членства и т.д. Отсюда понятен и список вооружений для такой войны. Его наличие у оппонента нужно приравнивать к наличию армейского традиционного вооружения и реагировать соответственно. Инфоисточник проявил агрессию по отношению к твоей целостности -- реагируй через сигнальную систему своего общества. Нет адекватной системы -- реагируй путём адресного приложения сил (тут все средства сгодятся). Я уже писал давно на эту тему статьи здесь, повторяться не хочу.

Приведу несколько ссылок на старые тексты:

раз, два, три, четыре

На этом и всё.

Следующая серия будет про сокращение располагаемого человеческого ресурса и крушение многовековых иллюзий ремесленников о собственной значимости. Хотел сюда вставить, но что-то длинно уже вышло, так что потом.