Два года назад я написал несколько статей про установку системы на крыше дома, и год назад написал про итоги первого года. Сейчас можно подвести итоки второго года.
Крыша - Карлсону негде присесть
1. Измерение производства электроэнергии
Общее производство электроэнергии по месяцам (период с 1 июня 2020 по 31 мая 2021). Всего за 12 месяцев я произвел 17005 кВтч (это немного выше чем годом раньше - 16985 кВтч).
2. Финансовые результаты
До установки панелей я потреблял примерно 17000-18000 кВтч в год, и платил за это около $2100. Сеичас цены на электричество немного выросли, и я наверно платил бы около $2200-$2300 за те же самые 18000 кВтч.
С 1 июня 2020 до 31 мая 2021 года я потребил из сети 9930 кВтч, но я также отправил в сеть 8792 кВтч. В итоге мое нетто потребление было 1138 кВтч. На конец мая 2021 у меня еще есть в запасе 644 кВтч которые я могу потом использовать. Мое общее потребление (из сети и напрямую от солнечных панелей) можно примерно посчитать: 9930 + (17005 — 8792) = 18143 кВтч. Я заплатил компании FPL $263.72. В итоге, я за этот год сэкономил около $2000.
Типичный счет за электричество за это время выглядел вот так. $8.34 customer charge, плюс $1.60 налоги.
3. Поломки
За год была одна незначительная поломка, которая немного снизила выработку энергии одной панели. Подробно про поломку я написал вот тут.
4. Деградация панелей за год
Деградации панелей пока незаметно. В этом году немного больше энергии было получено, чем в прошлом году, и это несмотря на поломку одной из панелей. Самым лучшим месячем пока был май 2021.
5. Защита от отключений электричества
Помимо этого, у нас было несколько отключений электроэнергии.
3 июня 2021 года отключили на 4 часа, 49 минут (ветки деревьев достигли проводов, закоротило трансформатор)
18 ноября 2020 года отключили на 6 часов, 24 минуты (не знаю почему)
31 октября 2020 года отключили на 1 час, 11 минут (деревья обрезали)
25 сентября 2020 года отключили на 50 минут
3 августа 2020 года отключили на 1 час, 36 минут
Благодаря батарейкам Tesla Powerwall и солнечным панелям, я все эти отключения не заметил совсем, и узнал о них только из приложения на телефоне.
Вот например, 3 июня, между полуднем и 17 часами, не было электричества. Дом питался от солнечных панелей и батарей. Все работало без перебоя, и никто дома не заметил отключения.
Сеть отключилась
Солнечные панели продолжали работать
Имеет право на жизнь, но:
- сразу 31,3 тонны бачей выложи, даже с учетом 30% вычета
- климат решает, у нас такого и в сочи не будет
- гарантии на аккумы нет
- панельки и 12 лет и аккумы...ненай ненай
Комментарии
Тоже сравнил - какая-то омерига и великий "Баян-аул".
ТС в отпуск может увезти панели в Калифорнию и с утесов Биг-Сюр тайно побросать их в Океан-море
три в одном: и прокатится, и отдохнет, и и панели утилизирует
А я вот не понял, зачем Овец греет воду электричеством? Проще напрямую солнцем в вакуумном коллекторе греть, и в бойлере накапливать, работает даже в средне полосе РФ зимой. Тогда расход электричества упадет на половину. короче недодумана система.
Тепловым насосом выходит проще и дешевле.
тепловой насос неизмеримо сложнее,чем вакуумная система с системой насосного перекачивания. Потребляет значительно больше э/э.
Поэтому вряд-ли он дешевле именно для нагрева воды.
Для нагрева воды солнцем, нужно делать отдельную систему с трубами и дополнительными панелями. И солнце не всегда греет, поэтому она все равно будет потреблять немного электричества.
А тепловой насос-нагревательпросто вставляется вместо старого нагревателя, и потребляет в 3 раза меньше энергии. Проще добавить несколько солнечных панелей. Из за дешевизны фотовольтаики,нагревание воды солнцем напрямую стало невыгодным.
Угу.
Всего 10 лет прошло, как это стало так. Не все ещё поняли.
скорее всего у Вас тепловой насос, который берет тепло из воздуха, и греет воду в бойлере.
Обычно коэффициент преобразования электроэнергии тут 1 к 3: на 1 кВт электроэнергии получается 3 кВт тепла. Но если запитываться от панелек, у которых КПД 20%, то получается, что солнечное излучение мощностью 5 кВт падает на панель, преобразовываясь в 1 кВт электроэнергии, которая, в свою очередь, преобразовывается в 3 кВт тепла.Т.е. Эффективность 3/5,или 60%.
Современные вакуумные коллекторы имеют эффективность обычно 70% и более. И дешевле, чем солнечные панели,и значительно дешевле, чем солнечные панели+тепловой насос.
А если солнца нет, то не работает что солнечная панель, что коллектор.
Просто, скорее всего, Вы находитесь в плену заложенных решений, при которых на бойлер расходовалась электроэнергия. И если воткнуть тепловой насос, действительно, ЭЛЕКТРОэнергии потребуется меньше.
При этом, ели бы поставить вакуумные коллекторы, электроэнергия нужна была бы только на насосы, которые есть в обоих случаях.
Это как в анекдоте, когда отец сказа сыну, что тому надо было бежать за такси,а не за автобусом: больше денег бы сэкономил.
5. Защита от отключений электричества
Спасибо! Тебе достаточно было вот это только написать чтобы сделать мой день. Того как на моей памяти, а это лет так пять наверное последних электричество у нас сирых не пропадало вообще.
Береги себя там...
Это по заказу Илонки отключают ликтричество, чтобы "овцы" веселее брали панельки.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
3 июня 2021 года отключили на 4 часа, 49 минут (ветки деревьев достигли проводов, закоротило трансформатор)
18 ноября 2020 года отключили на 6 часов, 24 минуты (не знаю почему)
31 октября 2020 года отключили на 1 час, 11 минут (деревья обрезали)
25 сентября 2020 года отключили на 50 минут
3 августа 2020 года отключили на 1 час, 36 минут
Не знаю как в этих ваших калифорниях и иже с ними, но мы, у нас в России сказали бы "это какой то... позор". Ибо деградация инфраструктуры, у меня на даче отключается электричество примерно в 5 раз реже. Не говоря уже дома, в квартире. Ну то есть понятно, когда электросети в таком же убогом состоянии, как интернет, жители калифорщины вынуждены заниматься каким то колхоз - тюнингом...
Ну вы оцените что человек честно написал.
Мог бы и не писать, а он не постеснялся, это дорогого стоит.
не.. у нас с электричеством тоже не фантан.
Как дождь/ветер/снег.. вырубается на час-два. столбы в деревне деревянные, провода все А. не изолированные.
и это Самарская обл. 40 км от Самары. жаловались.. писали.. стучали... пофиг.
так что стоит бесперебойник +АКБ на 10кВт. Ну и еще есть дизель...
как то зимой трое суток без света сидели.. а у нас не калифорния.
Сама идея автономности дома прекрасна. И будь моя воля, я все те деньги, что идут на субсидии направил бы ученым, что бы они сделали эту концепцию хотя бы окупаемой.
Автономность это не об окупаемости.
Когда Рабы выкупали себя из рабства они об окупаемости не думали.
тут видимо некоторые "инвестиции" в свободу, заплатил один раз, и свободен на всю жизнь.
жаль что пока это не возможно
😂😂
Отнюдь. Он просто калькирует привычное battery.
Да, именно
Возможно и так. А возможно и отсылка ко временам знакомства с электроникой.
Тем не менее, уточнение аккумулятор/элемент питания используется тогда, когда это различие конкретно важно.
Когда из контекста ясно, что именно стоит - используется постоянно разговорное - батарейка. Не важно - стартерная 190Ач, АГМ 200 Ач, 18650 или A6BAT. Вот сколько на земле работаю - блеснуть эрудицией пытаются вечно или стажеры или шибко умные заказчики.
Впрочем, чую запах упреков в западничестве. Хотя то, что моя парфянская стрела попала в цель - говорит о том что больное место обнаружено верно. :)
Спасибо за статью. Очень честная и полезная.
В данном случае речь, конечно же, не об экономии. А о комфорте и качестве жизни. Т.е. это переплата, но в условиях деградирующей инфраструктуры не замечать частые перерывы сетевого электроснабжения — дорогого стоит.
Ну, и превратить стремительно обесценивающиеся деньги в материальный актив, более того, производственный и производящий ценный ресурс, аналогично, выглядит мудрым решением.
Из недостатков этого подхода я бы отметил некоторую лотерейность ожиданий по скорости деградации панелей и АКБ, великоват разброс сценариев, но по-моему, в описанных обстоятельствах принятое решение минимизирует риски в целом.
>Т.е. это переплата, но в условиях деградирующей инфраструктуры не замечать частые перерывы сетевого электроснабжения — дорогого стоит.
А не является ли деградация инфраструктуры следствием вложения всех бабок в зелень?:) И Овч еще масла в огонь подливает, сетевики недополучают финансы на которые закладывались сети, следовательно не на что содержать и обслуживать.
Т.е. в экономике США нормальная вещь.
Платится большая зарплата и на неё придумывают различные применения. А иначе скукатища.
11лет окупаемость, потом прибыль +2000$ в год, если проработает еще 5 лет, будет профит +10000$
Придумана интересная жизнь +творчество +электромобиль = замкнутая экосистема.
Китай еще понизил цену панелей, у них уже гибкие панели 20% сверх дешевые (2600рублей 100ватт ОЗОН розница с доставкой), потом появятся твердотельные АКБ, у них срок службы на порядок дольше и вот так постепенно за 10-20 лет будет переход на другую энергию, солнца.
Сейчас окупаемость 10лет, а будет 1год.
Верное замечание. Ясно дело, когда подешевеет, можно и в средней полосе РФ устанавливать, лишь бы мономолистам платить меньше. А пока, меня лично раздражает только бренд "Тесла". Ну, бесит и все.
Теслу заклей скотчем, напиши, "НИВА".
Панели подешевеют, просто больше поставь панелей в 2 раза и все проблемы. Пока определяется большой ценой, но панель из моно кремния, а кремний самый распространенный элемент на земле.
Если будет АКБ дешевый тогда вообще проблем нет.
Не делали анализ насколько снизилась стоимость оборудования если брать сегодня? Оптимально в пересчете на золото.
Мы на сегодняшний день изучаем вопрос получения энергии путем длительной химической реакции в подземном резервуаре. Основные затраты это выработка тепла, а получать энергию из вулканов, как это планируют в Сальвадоре, нет возможности. Что касается остального, то там потребление энергии небольшое и можно обойтись минимальным набором солнечных батарей.
Люблю такие статьи, где учитываются всякие бонусы, экономия, но напрочь игнорируются затраты. автор сэкономил около $2000 за год, при том что потратил на установку $21,971, и это с учетом налогового вычета, проще говоря можно было 11 лет ни о чем не париться без лишних телодвижений. Конечно есть красивая картинка, мол срок службы 25 лет, и можно уже планировать чистую экономию через 9 лет. Но кто то реально верит что те же аккумуляторы столько проживут. да и износ самих панелей уже через пару лет начнет сказываться, фактически на окупаемость можно выйти лет так через 10-12. Отсюда вывод, для чего все это нужно было? богатым фрикам для баловства, да и для тех кто на Маска подрачиват....
Скажи пожалуйста, а есть какая-то страховка на случай пожара и вообще что-то, касаемо безопасности использования батарей в доме?
Страховка от пожара конечно есть. Батарея в гараже.
То есть страховка обычная, она покрывает и ущерб от возгорания батареи без дополнительных пунктов?
Да, пожары от любого источника покрыты.
О, СкайШип проявился! Приветствую! Редко стали баловать ...
Овец, ты издеваешься? У меня тоже стоят панели.
И где эти панели были зимой? Вплоть до МАЯ(!!!) я в этом году топила. Газом. Ты сравнил солнечный регион (откуда все валят, насколько я понимаю) и остальной мир??? У панелей окупаемость лет 20, а испортиться могут раньше. У меня стоят только потому, что стояли раньше.
Ну, если перепады температкр в течение года - 80 градусов, как в России - как это скажется на панелях? Или если постоянные дожди, как в НЛ и северном побережье Европы, где всего 60 солнечных дней в году?
Кстати,зрады тебе в статью: в Нидерландах из-за солнечных панелей перестали правильно работать... сервисы срочных служб (панельки жужжат-вибрируют и им мешают). Наставили, блин, идиоты
Всё как бы неплохо...
Но, если посмотреть и посчитать : то доказано не однакратно, что окупаемость сих девайсов, стремиться к "0". Т.е. на момент когда панелям и аккумулятором потребуется замена ,они себя не окупят.
И это в условиях Калифорнии...
Про Россию и говорить нечего.
Широта в США в самой северной точке, если не брать Аляску , это примерно Киев, Белгород, Орёл, в условиях РФ.
Так что ,комрады , слюни подбираем, и заканчиваем завидовать.
Как-то так...
На предмет ,пруфов, могу предложить только ,рыхлить данный сайт по этой теме.
Панельки , тепловые насосы , и иже с ними это не для нас....
Реалии пока таковы.
И Овче, это тож ,касается , я про элементарную бухгалтерию...
Всё как бы неплохо...
Но, если посмотреть и посчитать : то доказано не однакратно, что окупаемость сих девайсов, стремиться к "0". Т.е. на момент когда панелям и аккумулятором потребуется замена ,они себя не окупят.
И это в условиях Калифорнии...
Про Россию и говорить нечего.
Широта в США в самой северной точке, если не брать Аляску , это примерно Киев, Белгород, Орёл, в условиях РФ.
Так что ,комрады , слюни подбираем, и заканчиваем завидовать.
Как-то так...
На предмет ,пруфов, могу предложить только ,рыхлить данный сайт по этой теме.
Панельки , тепловые насосы , и иже с ними это не для нас....
Реалии пока таковы.
И Овче, это тож ,касается , я про элементарную бухгалтерию...
у меня в квартире стоимость э/э 0,06 долл/кВт*ч.
Среднее потребление около 250х12=3000 кВт*ч/год.
Затраты на э/э=54 долл/год.
= За год была одна незначительная поломка =
сколько стОил вызов специалиста из монтажной организации, для процесса замены панели?
Бесплатно.
т.е. входило в гарантию той организации, которая получает ежегодные отчисления?
Производители солнечных панелей даёт гарантию, и оплачивает замену (включая работу).
я думаю, что все кидаются на ТС, не понимая, что некоторые вещи в наших странах не сравнимы.
Например, 4-литровый автомобиль в США стоит дешевле, чем в РФ и у нас в РК за счет пошлин и прочих сборов. Бензин в США по цене как в РК, и дешевле, чем в РФ, при не соизмеримой ЗП.
В то же время э/э дороже, чем у нас.
Поэтому мы можем хвастаться своей ценой э/э, и смеяться над "тупыми" американцами, но если сделать сравнение по тем же автомобилям, то уже они будут смеяться над нами.
ТС находится в тех условиях, в которые его поставило его государство.
Очевидно, что если наше государство поставит нас в те же условия, то мы будем действовать в том же русле решений.
Поэтому опыт ТС изучать занимательно, хоть и понятно, что к нам он не применим. Но поэтому и нападки на ТС излишне.
Это как на инвалида наезжать, мол, встань и иди, чего ты в кресле сидишь: он заложник ситуации, и не факт, что мы сами в такой ситуации не окажемся.
>В то же время э/э дороже, чем у нас.
Не потому ли, что зазеленели:)
>ТС находится в тех условиях, в которые его поставило его государство.
А он и сам обманываться рад и еще пропагандонствует ...
вроде бы признано, что у нас электроэнергия для населения дотируется за счет промышленных предприятий.
И потихоньку эта ситуация исправляется методом повышения энергии для населения. Социализм...
А у них капитализм..
Эмм. Итак. Было потрачено минимум 28793 мёртвых президента только на оборудование. Раскладки по установке и подключению я у автора не нашёл.
С экономией в 2000 в год, как я понял, большая часть оборудование окупится уже после окончания гарантии. Батарейки так вообще менять лет через 6 придётся.
А сколько стоит страховка этих панелек?
Батарейки-батарейкам рознь, я купил кислотные которые на базовые станции ставят, 120 Ач срок службы 15 лет.
купил по цене лома трехгодичные - 16 штук...
профит :-)
правда солнечные панели не покупал.. но в принципе они у нас сейчас копейки стоят.
НО! при ночном тарифе 2руб и дневном 5 руб - один фиг не окупятся.
но как резерв - бесперебойник с автономным запуском + батарейки +дизель - работают в любую погоду.
У нас это вопрос выживания, особенно зимой.. пока РЭС ищет обрывы ЛЭП от обледенения где нибудь в поле :-) а на улице ветер 25мс, пурга и мороз -30
Страницы