Автор одной из заметок сам попросил меня её прокомментировать. Такое, кстати, изредка, но случается. Мол, "А, каково?! Как тебе такое, илон маск власть эРэФии? Шах и мат! Что теперь скажет щитовот?". Но потом, по итогам разбора, почему-то иногда обижаются...Итак, заметка аналитика a.zaikin1985 (далее, для краткости- Заикин). Разберу некоторые её особенно яркие моменты. Разбор большой, поделен на 3 части:
I оценка "адекватности" выбора самого индикатора (скучновато, убрал под спойлер)
II разбор прямой и наглой лжи в самих цифрах по данному индикатору (самый веселый трешачок)
III вычленение адекватного индикатора с попыткой оценить реальную ситуацию
II. "Аналитическая записка" Заикина вообще полна откровений, чего стоит хотя бы вот это (читайте медленно, вникая в цифры):
"Берем данные от Титова, и ситуация еще хуже - наша экономика за период 2008-2021 по скорости своего развития в 8 раз (!) меньше, чем развитых стран, и чуть более чем в 2 раза (!) ниже, чем развивающихся стран.
Главный вывод: "Относительно мира мы падаем" (с). Причем даже относительно других развивающихся стран тоже, не говоря уже о падении в разы (почти в 10 раз) относительно таких стран, как США, Великобритания, ЕС и т.д. "
Что, ....?!
Интересно, это аналитик Заикин безбожно переврал омбудсмена Титова, выставив того невеждой, или они оба стоят друг друга?
Развитые страны развивались с 2008 года .... вчетверо быстрее развивающихся?! То есть условные США с 2008 растут вчетверо быстрее условного Китая? Подобного не стали бы утверждать (и не утверждают) даже на CNN и Fox... Титов (Заикин?) в принципе не вдумывается в то, что говорят? Причём повторено в 2 абзацах, значит не опечатка даже.
Ну хорошо, из аналитического кружка палаты №6 перейдём в базу данных МВФ и узнаем ФАКТЫ. Рассмотрим именно тот показатель на котором настаивает сам Заикин (лобовое сравнение процентов прироста независимо от объектов, от которых проценты откладываются). Чтоб меня не упрекнули, что я опровергаю один показатель другим, по своему выбору. Титов (якобы) в пересказе Заикина говорит про динамику 2008-2021. По 2021, разумеется, данных ещё нет и быть не может. Берем 2008-2020.
То ли Заикиным то ли Титовым наговорено столько фееричной лжи, что придётся разобрать построчно
Берем данные от Титова, и ситуация еще хуже - наша экономика за период 2008-2021 по скорости своего развития в 8 раз (!) меньше, чем развитых стран, и чуть более чем в 2 раза (!) ниже, чем развивающихся стран.
Смотрим на таблицу и ищем где прирост ВВП развитых стран обогнал Россию в 8 раз?
Видим: либо феерическая, наглая ложь В РАЗЫ, либо невежество и путаница (причём повторяемая) развитых стран с развивающимися (теми что растут с более низкой чем у РФ базы).
Главный вывод: "Относительно мира мы падаем" (с). Причем даже относительно других развивающихся стран тоже, не говоря уже о падении в разы (почти в 10 раз) относительно таких стран, как США, Великобритания, ЕС и т.д.
Смотрим на таблицу и ищем как на отрезке 2008-2020 ЕС, США, Великобритания выросли быстрее "почти в 10 раз"
Видим: феерическая, наглая ложь В РАЗЫ
Собственно, почти весь текст Заикина украшен просто какими-то шедеврами. Вот ещё пример (в данном случае не прямая ложь, но совершенно изумительная по красоте и наглости манипуляция). Насладитесь и оцените:
Ну, что касается падения российской экономики в 2020 г. относительно роста в 2019 г. - минус 5% (был рост 2%, стало падение на 3%) - это уже предсказуемо.
А?! Вот уже действительно, как тебе такое Илон Маск! То есть чем выше был рост (рост!) в первом из 2-х рассматриваемых лет, ... тем хуже для России! То есть если бы в 2019 был 10%-ный рост, то "падение российской экономики относительно роста" по Заикину составило бы 13% (+10-3=13, да!). То есть Заикин берёт цифры роста или падения ВВП РФ по модулю (!), суммирует и "по определению" записывает в падение!!!
На этом месте со мной (и, наверное, не только) произошло нечто подобное:
Комментарии
Ссаными тряпками, да по роже, надо таких заикиных
сей так называемый аналитег гонит в основном фуфло
не аналитик а ФУФЛЫЖНИК
да
С цифрами у него конечно дичь полная .
Но считовод, там и прорыва не видно . Мы идём в серединке .
Про сокращающуюся долю в мировом ВВП согласны ?
конечно согласен. я с ФАКТАМИ всегда согласен. см. анонс 3 части
Хорошо гляну ,заинтриговали ))))
А я бы не спешил соглашаться, ибо он не о натуральных единицах, а о суммах.
Ну или по другому, как увеличить ВВП России в два раза, а следовательно и долю в мировом ВВП за один день, просто сделать доллар по 35. Ну, в его логике.
ну это по ППС (по сути условное приведение к штукам, да, огрубленно, как и любой агрегированный показатель разных отраслей, но все же гораздо адекватнее чем тот бред что я разобрал в сегодняшней заметке)
иы выпускаешь например 1 автомобиль за 1000 р, вася выпускает услугу за 1000 р, петя стрижет когото за 1000 р, на след год ты выпустил автомобиль за 1000р, вася оказал услугу за 2 т.р а петя постриг за 1150р, в итоге доля в ввп у тебя уменьшилась , но есть нюанс...
Да и с другой стороны, а что именно вы сделали для того, чтобы Россия была не в середине ? может вы как средний джо считаете что вы живете в лучшей стране, поддерживаете все направленные во вне инициативы и платите все налоги ?Нет вы все ноете и ноете ( вы в данном контексте собирательный образ), но сами даже самый минимум ( перестать считать свою страну фиговой и опускать ее в своих высказываниях) не хотите сделать..например очень много моих знакомых буржуев черпали свое виденье России из рассказов россиян в сети и вживую, и был дичайший разрыв шаблонов при приезде к нам.
Какой ? Тебя стало стричься дороже ? Или формально твой автомобиль дешевле стал ?)))
а вы подумайте чуть получше.
Нет уж вы скажите .только ответ ,что мой ВВП дутый меня не устроит ,вы же стрижетесь .
автомобиль не подешевел, услуги стали дороже, но доля
Россииавтомобиля в экономике упалаКакая разница ,дорого ,дёшево вещ относительная .
Моя Зар плата может быть 20 руб на протяжении 20 лет (не упала же ) ,но инфляция годовая сожрет предположим 50 процентов ,у меня остались теже 20 руб .но купить то я могу на них в 2 раза меньше ?
Дефляция имеет обратный процесс .вывод в чем ? Не важно сколько цифр ,важно доступнее ли стал товар и услуги или нет .
Если доступнее зарплата стала больше ,если нет то меньше .
При ДВУКРАТНОМ обвале цен на нефть в 2020 по отношению к 2007-му? При том что у 7/8 (7/8!) населения мира более низкая база роста ВВП (то есть более легкий рост).....
При замене экстенсивно-количественного роста на интенсивный (импортозамещение после 2014)
если это не прорыв который войдёт в учебники (потом, когда сойдет пена хайпа и Путин и его ближайшие соратники станут историч персонажами) то ЧТО прорыв?
А может, и в самом деле, люди, это хрен на блюде?
"что вот этот теплый медведь ускорял сбор мёда (измеренного в килограммах) слабее, чем вот тот мягкий хомяк ускорял сбор орешков (измеренных в сантиметрах) . И это, вне сомнения, будет свидетельствовать об ошибочной политике слона. " - шикарно, я в восторге :)
Ну и главное .
Есть бюджет семьи предположим 1000 руб . 200 принесла жена и 800 я . Рост зарплаты жены составлял в течении 10 месяцев по 3 процента в месяц ,а мой рост 2процента .
Вопросс: как изменился вклад меня и жены в семейный бюджет ?
Ответ думаю известен .может это он имел ввиду .
нет. он имел ввиду что Путина зовут Владимир
ну не считать же что он имел ввиду ТО ЧТО СКАЗАЛ!
Придет скажет . Просто мне показалось он писал от этого ,могу быть не прав .
Счетовод умело атакует удобные темы. Молодец.
Вот только по демографии что-то не слышно от него объяснений, что у нас всё ништяк и пучком. Почему бы это? А то жильё сдаётся рекордно, а рождаемость почему-то не стартует в небеса. Загадка.
Потому что давным давно показано, покойным НН Моисеевым
Что повышение жизненного уровня населения в мирные годы всегда ведет к сокращению рождаемости
В послевоенные годы вызывает резкое повышение рождаемости.
Книжка годов этак 75-х "математика ставит эксперимент" или что-то вроде
Хрень, рождаемость падает безотносительно роста благосостояния.
К снижению рождаемости ведет эмансипация женщин. Нацеленность их на "успех", карьеру, "независимость". И всяческая поддержка женщин (отдельно от мужчин) со стороны государства. Женщина для государства - человек первого сорта в отличие от...
и это тоже. По молодости мы ( я и некий круг знакомых) были либералы и демократы
А вот теперь все чаще посещают мысли, что телесные наказания в школе это вовсе и не зло ...
И домострой -очень даже мудрая книга. Или это возрастное?
Так ведь мудрость с возрастом приходит...
чаще возраст приходит один
Это у женщин только. Если их никто любящий вовремя не бьёт, не наказывает.
Не-а... Повышение/понижение рождаемости напрямую связано с уровнем доверия к ВЛАСТИ. Если речь идёт о сапиенсах(шудры плодятся в любых условиях, им по нраву процесс, а об остальном они не задумываются), при отсутствии перспективы(эволюционирования) они начинают "уходить", что и наблюдаем в Европе и США. Плодятся только бабуины...
А, так рождаемость в РСФСР падала потому, что народ понимал - КПСС дурит им головы?
А вот при царях рожали как в не в себя потому, что в царя веровали?
Не КПСС, а предатели во главе КПСС - Куусинен, Андропов, Яковлев, Примаков, Шеварнадзе, Горбачёв и легион других чертей-вырожденцев, ради джинсов и видеомагнитофонов проституировавших себя США и Ко.
чем-то напомнило: "в РФ тотальное обнищание, ну может за исключением Москвы Петербурга Сочи Казани Белгорода Нижнего Новгорода Подмосковья Екатеринбурга Воронежа Владивостока....."
Тем и напомнило, что в России за пределами Москвы только в пятёрке городов еще сносный уровень, а в какой-нибудь недоразвитой третьего мира Чили или Аргентине даже близко такого нет.
Ты лжешь
Нет, это ты лжешь. А я регулярно бываю в командировках за пределами тех 5 городов, которые и сами, в сравнении с Москвой, протухшим и заплесневевшим говном выглядят. А уж как заедешь в Орск, Троицк или Салду (между прочим крупнейший центр производства и переработки титана в мире!), например, так сразу "ложь" со всех щелей и начинает переть.
Ага! Т.е. вот эти каналы выкладывают видео о том как тухнут и и говноплесневеют города России последние 10-15 лет?
https://m.youtube.com/playlist?list=PL2-cpkTgK12dY1vkRwmsdDB0Ut37HfE8Q
https://m.youtube.com/user/45baur/videos
Мудак vadesi сказал, что кроме Москвы лишь в 5 городах "сносно", потом заявил что и они говно, а затем в качестве док-ва нищеты за пределами первой 5-ки городов перечислил:
которые НЕ входят даже в первую СОТНЮ основных городов РФ
Небеса, подарите манипулирующему русофобскому утырку vadesi совесть и мозг
Ты, мудень, еще за прошлое свое вранье ни разу не извинился, а опять в залуТБМ лезешь?
Господи, какой надоевший бред из начала 2000-ых...
Не из 2000! Ты сейчас вот съезди в китайскую глубинку, а потом сразу в Новокузнецк, и скажи потом себе честно - где большая дыра. Сейчас даже Новосибирск, Екатеринбург - как средней руки провинциальный Мухосранск в Китае выглядят.
Как миллионы прошедших войну коммунистов так сумели, что и десяти лет не прошло, а ИВС вынесли из мавзолея?
Может КПСС изначально была с гнильцой? И распад был закономерен?
Как товарищ Сталин, что по словам нынешних эмо-коммунистов в случае прихода к власти моментально бы расстрелял всех кто у власти, так налажал не расстреляв Хрущева?
Нет, борьбу просто прекратили. Расслабились и выродились. Не надо ставить в вину коммунистической идеологии предательство конкретных отдельных ее предводителей.
а, вон оно что, оказывается ларчик просто открывался. Т.е. нужны сторожа, которые будут сторожить всех, и сторожа которые будут сторожить сторожей, и так далее. Естественно, чем выше цепочка, тем ответственнее должность, и нужно будет усиленнее паек
О, басни любителей спизТБМить общественное имущество начались!
Ну, что тут сказать, вор всегда в окружающих только ворьё видеть будет...
Сказал чувак, что в банальном раздолбайстве послевоенных коммунистов увидел злой умысел
в виде десятков миллионов членов КПСС не вышедших в 1991 даже на площади своих собственных городов отстоять СССР
И что? Как это влияет на верность идеи и прежней стратегии, сталинской, назовём её так? Ровным счётом никак. Их для того и насасывали в партию миллионами, чтобы сделать партию недееспособной ввиду размера.
О, ля, вот оно что. Оказывается в СССР были десятки миллионов предателей и всех их собрали в КПСС
Не, увлечение теорией "коммунизм всегда прав" конкретно атрофирует мозги
Где я говорил про десятки миллионов предателей? Я говорил про размер структуры, которая из-за размера автоматом становится недееспособной.
А ты лжёшь, при чём в глаза.
Ну ок, не десятками, десятки были с комсомольцами. Но миллионы же?
Конечно изначально. Ещё до революции. При том ВСЕ партии и все слои "чистой публики".
Большевики ещё менее остальных были заражены влиянием Запада.
Потому что Хрущёв с Куусиненом оказались осторожнее всех остальных. Или вы считаете Сталина богом, что он не мог ошибаться?
Страницы