Проанализировал тему «почему одни люди делают прививку от коронавируса, а другие нет», какие этапы при этом проходят. Почему такая поляризация в обществе, и противоположные стороны друг руга не понимают. И вот что получилось.
Эта формула подружит за-прививочников и против-прививочников, ибо она показывает, что нет умных или идиотов, а все принимают решение на основании набора одних и тех же факторов, просто у каждого эти факторы имеют свой вес.
Итак. На принятие решения о прививке влияет результат вычисления дроби в уме каждого. Это дробь вероятностей, в числителе которой факторы "за" прививку, а в знаменателе факторы "против" прививки. Если результат дроби становится больше единицы, то человек вакцинируется, а если меньше, то не вакцинируется. Всё.
|
За прививку (числитель): (количество умерших в окружении) + (количество заболевших в окружении с тяжёлыми последствиями) + (количество близких 50+ лет, с которыми будешь контактировать) + (знание своего слабого звена в организме, на которое бывает побочка от ковида) + (страх заболеть) + (страх умереть) + (страх получить побочные эффекты) х (страх заразить близких) + (страх смерти близких) + (ответственность за свою жизнь) + (ответственность за жизнь близких) + (вера в пользу прививки) + (изучение статистики привитых) + (изучение самой болезни, заражения, протекания и тп) + (авторитеты, которые за прививку) + (вы в зоне риска по возрасту) + (вы в зоне риска по здоровью или характеристикам) + (поездка в отпуск) + (низкий уровень антител) + (вера в информацию о повышении числа заболевших) + (желание не быть ограниченным масочным режимом, быть свободней) + (авось) |
|
Против прививки (знаменатель): (уже переболел) + (отсутствие или редкие заболевания гриппом за Х лет) + (количество легко переболевших в окружении) + (вера в мощность своей барьерной функции иммунитета) + (отсутствие контактов в будущем с людьми за 50+) + (страх прививок) + (вера, что не заболеешь) + (вера в теорию заговора) + (противление системе) + (негативная оценка последствий прививки для себя) + (вера в коллективный иммунитет) + (негативная оценка последствий прививки) + (недоверие медучреждениям и институтам) + (авторитеты, которые за прививку) + (вы не в зоне риска по возрасту) + (вы не в зоне риска по заболеваниям или характеристикам) + (высокий уровень антител) + (мнение, что мало протестировали) + (вера в чипирование) + (вера в информацию о снижении числа заболевших) + (страх смерти из-за веры в целенаправленное массовое уничтожение людей) + (информация, что прививка бесполезна из-за мутации вируса) + () + (авось) |
Комментарии
Там не нужны были тесты.Оружие против оспы было,только далеко убрано
Почему вы так палитесь? Или вам действительно лень поискать информацию чуть глубже чем 1/10 длины вашего носа?
А ничего что вакцина от оспы впервые была применена еще в 18 веке??? Хватит мозгов посчитать сколько лет было пробам и ошибкам с этой вакциной к 1959 году?
Почему-то всех требуют привиться.
Но весь мир молчит за укрепление иммунитета с самых пеленок.
Это примерно как бороться с мусором, разделяя мусор по разным категориям, и строя мусороперерабатывающие заводы.
Когда проще ограничить производство и потребление самого мусора (в том числе и одноразовых вещей, автомобилей и бытовой техники).
Может, в обоих случаях кто-то в этом сильно заинтересован?
То есть, в слабом иммунитете населения, и в производстве мусора?
Уже даже договорились что иммунитет у переболевших пропадает после полугода, а вот от прививки держится аж до 2 лет! Так что шприцеваться срочно!
Иммунитет либо есть нормальный, либо ослабленный.
Тренировать иммунитет нужно с пеленок.
Грудное вскарливание, не кутать с пеленок и постарше, не приучать к памперсам, кормить нормальной домашней едой, а не полуфабрикатами. Нормально одеваться, высыпаться и поменьше психовать по разным причинам.
И тогда не прицепятся ни грипп, ни ковид и прочие ОРВИ.
Страницы