Гарантий того, что Украина не вступит в НАТО, — нет. Москва не знает, о чем договорились Киев и Запад по данному вопросу, заявил президент России Владимир Путин 9 июня в эфире телеканала «Россия 1».
«Есть формальные ограничения, но каких-то гарантий невступления Украины в НАТО нет. О чем они там разговаривали? О чем договорились? Мы не знаем. А вот этот окрик из-за океана в сторону президента Украины (речь о заявлении Белого дома о том, что Киев неверно истолковал слова президента США Джо Байдена об идее вступления Украины в альянс - Ред.), он, на мой взгляд, ничего не значит. Просто влез не вовремя, накануне саммита, вот и одернули. А исключать нельзя ничего. Но мы должны иметь это в виду», — сказал Путин.
Президент отметил, что видит реакцию на планы Киева по вступлению в НАТО — комментарии экспертов, политиков и СМИ, которые уже немножко посмеиваются над президентом Украины Владимиром Зеленским, говоря, что вероятное членство Украины в альянсе — болтовня.
«У меня другое мнение», — подчеркнул он.
Президент РФ отметил, что в случае если Украина окажется в составе Североатлантического альянса, то полетное время ракет от Харькова или Днепра до Москвы составит до 7–10 минут. Президент задал вопрос, является ли этот факт для России красной линией или нет.
«Представим себе, что Украина станет членом НАТО. Подлетное время от Харькова, скажем, и, не знаю, Днепропетровска до центральной части России, до Москвы, уменьшится до 7-10 минут», — сказал Путин.
Он напомнил, что для США было неприемлемым размещение на Кубе российских ракет, время полета откуда до Вашингтона составляло 15 минут.
«Как минимум 50% жителей Украины не хотят вступления страны в НАТО, и это умные люди», — добавил Путин."Кроме всего прочего эти люди, судя по всему, ощущают себя частью нашей общей цивилизации и не хотят, чтобы одна часть этой цивилизации противостояла другой части цивилизации и при этом исполняла какой-то танец под чужую музыку", - добавил Владимир Путин.
Комментарии
Чота я ржу. На АШе 7 с лишним лет рассказывали, что территории - пассив, а Россия в 1991 потеряла всё, что ей не нужно. Что в эпоху "Калибров", "Кинжалов" и прочего гиперзвука территории не нужны. Запасся семками, понаблюдаю за сеансом переобувания.
Не нужна России Скакуасия.
Заодно перепись скакуасов проведём.
1) Византий.
Пойди закуси
Тяжелую неаркоту закусить нельзя. Только гильотина поможет чубатому шабуру
Что я вижу? Алексворд, а с каких пор призывы к гильотинированию (читай - убийству) разрешены на Афтершоке? Или некоторые равнее? Составим ещё и список тех, кто равнее?
меняй лечащего врача в психушке, у тебя нет прогресса в лечении!
Фольцваген (с), говоришь? )))
2) Аноним
А что нужно? Кавказ, Дальний Восток? А Питер, Питер нужен? Ведь тоже пассив.
"Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?!" (с)
Скакуасия не нужна действительно, а территория выходит нужна, значит будут проблемы у скакуасов вижу я
им нужно в Исраиловку бежать, после обрезания
Тупой клон ты ещё не издох?
Тупых/которые не видят дальше собственного носа и на АШ хватает. Увы.
Ржи дальше, территория действительно не нужна, нужно нейтральное государство на этой территории.
во влажных мечтах идиотов бывают нейтральные государства к России, особенно на её границах
Если всё время будешь собирать свои выбитые зубы своими поломанными руками, то хочешь не хочешь, а нейтральным станешь.
А зачем нужна Украина?
Если как повод использовать. Так то полетное время с территорий трибалтийских членов НАТО даже поменьше будет чем от Харькова или Днепра до Москвы
А много ли дивизий у приаблтов?
Вопрос не в Москве, а в шахтах, из Харькова поближе будет.
Думается стоит обменять горбатого с семьёй и потомками тех кто отдавал НАШИ земли на те земли что были отданы.
От Латвии до Москвы менее 600 км. От Харькова до Москвы 770 км. Непонятно чем ракеты на Украине представляют большую угрозы чем ракеты в Прибалтике.
Вот видите, значит это жжж ВВП не спроста.
Или ВЫ думаете, что он о Прибалтике не знает ничего ?
Про красные линии просто так не говорят + упоминание ракет на Кубе с намеком на Карибский кризис
Именно! Ключевой посыл ракеты на Кубе. Ну и камень в огород икспердов,чтобы не голосили всякую хрень, раз уж ни черта не понимают.
Трибалтику тоже будем иметь. В виду.
От Харьковской области до Кремля 460км. Это полторы-две минуты лёту американкой ракете, единственно утешает, до Калифорнии и NYC гиперзвуковая ракета долетит с китайского подводного дрона быстрее вдвое.
это что за ракеты такие которые 400 км за 2 минуты пролетят? Томагавку лететь полчаса...
Скорость верхней ступени до 5,5км/с, В другом месте заявлены 15М 15V гиперзвуковая маневрирующая малогабаритная ЯБЧ. В Польше под ни ПУ уже есть также с визитом в Балтику могут зайти пара эсминцев на убой. Ракет 60-70 на каждом, им ПВО не понадобится уже...
https://voennoedelo.com/posts/id1482-n5jayetyqii543cpau4f
Главное это достаточно быстрый набор скорости. Я так понял по 7,5секунд ступень каждая.
У японцев почти точно такие же ступени применяются для своей РН. Американская имеет другие ступени в длину по-видимому..
Диаметр корпуса 520мм.
Топливо там то же - японцы видимо за лучшие в мире матрицы Хамаматцу выклянчили.
Диаметр РДТТ и топливо близки или совпадают с оными на SM-3 Поздних блоков. Масса БЧ может быть до 100кг. Большой сравнительно диаметром позволяет иметь внутри планер с крыльями с метр-полтора длиной и массой 70-85 кг. Или просто ЯБЧ малого диаметра.
Это ракета ПВО, она для сбития воздушных целей
Также как и SM-2 версия SM-6 сможет при планирующей БЧ поражать с Южной Кореи и тем более Тайваня цели на китайской территории так и эта сможет до 2-3 тысяч км поражать цели,на высотах километров 40-60 наверное меньше дальность будет, настильная траеткория зато и трудность сбивания маневрирующей боеголовки неядерной БЧ. Так и эта ловким движением рук превращается в аналог Першинга 2 облегчённый да ещё с планирующей БЧ с не слишком высоким (получше на GBI могут поставить) аэродинамическим коэффициентом. Работы по гиперзвуковым БЧ у них какое десятилетие идут, я читал статьи ещё в советской школе или сразу после в 1980-е первые "Аэрокосмическая техника", такой журнал-сборник был. Да им ещё были переданы все материалы по Борам... Не только на Dream Chaser - орбитальный бомбардировщик, как невоенный он так себе машина, хотя дёшев для шаттла его свойства маневрирования в атмосфере военным разве нужны.
Вас наличие японской ракеты небольшая ступень довыведения которой выводит спутники не смущает при совпадении калибра РДТТ и топлива? БРСД для удара по нам и Китаю. Ядерное оружие японцы могут за 1-1,5 месяца сварганить термоядерное, причём пусть больших габаритов чем мы или американцы но ненамного. Несколько лет назад уже был инцидент когда у них заныканный плутоний американцы отобрали. Видимо далеко не весь. Ситуация несколько иная и Япония может объявить себя ядерной державой с БРСД.
https://topwar.ru/84277-vashington-obespokoen-naraschivaniem-v-yaponii-z...
С-300 тоже по наземным целям, включая танки с 80-х умеет работать...и что? ОТРК чтоль теперь?
А ножи можно использовать исключительно для резки хлеба.
Вот и я о том же. По ТТХ 1 и 2 ступеней это ракета с радиусом минимум в тысячу км даже с маневрированием пассивным боеголовки. БЧ там вряд ли крупная.
Если ЯБЧ неманеврирующая, что вряд ли, килотонн 40-75 может быть если маневрирующая скорее всего 0,1-5кТ предельно 30. Можно вспомнить работы по плазменной аэродинамике, проводимые в США позволяющие делать полностью без подвижных частей маневрирующий ПЛАНИРУЮЩИЙ или нет блок.
Правильно. А 10 килотонн достаточно для любой шахтной пусковой. Вот и оружие первого удара.
Это если без планирования. Стоимость 1/30 от стоимости SM-3 в версии перехватчика способного его сбить в версии хотя бы 1/2, при маневрировании его сбить механически маловероятно. Можно иметь 1-4т короба для запуска с любого подходящего носителя. Например АНПА.
Есть и более простые методы, но сей из быстрых едва ли не самый дешёвый и массовый. 1 кг золота вписать один РС можно. Маневрирующий планирующий несколько дороже. Но там и дальность... КНР сейчас и РФ мировые лидеры по РСЗО.
Найдите ошибку в предложении.
Тем, что территория прибалтики прошивается тактическими насквозь из Пскова. И из Калининграда тоже.
Это ты погорячился,это я тебе как Пскович говорю.Кроме 76й дивизии,тут ничего не осталось.Чем прошивать будем?
Посему прошивать будут с кораблей Балтийского флота. Это гораздо ближе. По морю можно подойти до 12 миль от берега.
Раз в прибалтике ракеты не размещены, то и говорить не о чем.
Харьков просто как пример. А вот от Шостки до Москвы уже 500 км.
Прибалтика рядом с Германией и др.странами, которые имеют вес в НАТО. И это будет решающим фактором не начинать нападение с той стороны. А хохлов не жалко.
Скорей поставили крест на планах разжечь локальный военный конфликт с помощью Украины, поменяли планы
ВВП просто предупредил "партнеров" о возникновении в этом случае казуса белли.
Вот и все
Пять лет взад один заканавный поц плакалсо:
будет украинский федеральный округ вступивший в нату
Страницы