Предстоящая встреча лидеров России и США вызывает яростное сопротивление одновременно в Европе, Британии и в самих США. Данная ситуация, как в известной пословице «На воре шапка горит» даёт возможность выявить географию глубинной власти. Причина этой, я бы сказал, истерики лежит в кризисной ситуации, сложившейся в мире и требующей немедленного разрешения в силу своей запущенности.
Последнее десятилетие было ознаменовано некоторыми процессами, которые грубо можно было бы описать следующим образом:
- Китай активно развивал внутренний рынок и искал новые рынки сбыта на фоне прогрессирующего в западном мире кризиса;
- Россия активно перевооружалась и наращивала свою военную мощь;
- США И Европа занимались поиском жертвы для ограбления с целью продлить экономическую агонию в которую они скатились благодаря бесконтрольной эмиссии.
Если увязать эти процессы воедино, то первая и вторая позиция в моем перечне были продиктованы третьей. Запад предполагая разграбление метил в первую очередь тех, у кого есть чем поживиться, имеются ввиду ресурсы, рынки и промышленные мощности. Первыми в этом списке стоят именно Китай и Россия.
И вот сегодня мы подошли к моменту, когда можно будет подвести итоги этого десятилетия.
Благодаря тому, что Китай и Россия свою часть работы выполнили на пять, а где-то и на пять с плюсом, англосаксонские пауки, поставленные вышеуказанной связкой в неудобную позу стали перед неутешительным выбором - кто кого сожрет.
Теперь разделим пауков на лагеря.
Основным и можно сказать системообразующим является лагерь американской элиты с патриотическими корнями, ставленниками которой можно условно назвать Трампа. Это люди, представляющие и дем и респ партии, но представляющие доминирующей силой именно государство США со всеми его рычагами влияния финансовыми, экономическими и военными. Второй лагерь - это проевропейские элиты и Ватикан, понимающие, что без европейской армии, независимой от США политики и единой религии, будущего Европа не имеет. Третий лагерь - глобалисты-интернационалисты, это элиты измеряющие мир не территориальными границами, а возможностями в первую очередь финансового капитала влиять на процессы происходящие на всем Земном шаре. И последний лагерь, выделившийся недавно из трёх выше перечисленных - британская связка традиционалистов и глобалистов (Виндзоры и Лондонский сити).
Именно эти игроки и противостоят друг другу в настоящий момент.
Первыми начали свою игру британцы и Ватикан. Ранее я уже об этом писал неоднократно. Им удалось сломать игру глобалистов-интернационалистов, расколов Евросоюз и элиты в США, причём делали они это при непосредственном участии РФ, которой, судя по всему было обещано место лидера после отъема функций гегемона у США. Как только с США вопрос был решён (Трамп и экономический кризис сделали своё дело), британская связка вышла из союза с РФ и Ватиканом и начала работу по фиксации геополитического поражения США, перехватывая управление западным миром у падающего гегемона. Но, не стоит недооценивать США, как территориальное образование, по прежнему обладающее отдельными функциями государства с мощной армией и политическим влиянием во всем мире.
На фоне происходивших последние годы событий, ощутившие на себе кидок британской связки Россия и США имеют полное право не просто поставить подножку своим экс-союзникам, а должны жестко расправиться за проявленную ими хитрожопость. В качестве расправы самым вероятным вариантом вижу, умножение на ноль ЕС с ликвидацией валюты евро и мягкий раздел Европы. Как в своё время крушение СССР позволило за счёт разграбления постсоветского пространства выйти из кризиса США, так и сегодня это единственный шанс экс-гегемона спасти свою государственность и остатки влияния в мире.
Так что, повестка встречи в Швейцарии, на мой взгляд абсолютно понятна и прозрачна. Именно поэтому, европейские структуры и глобалистские СМИ бьют тревогу, понимая, что их судьба зависла на волоске.
Комментарии
У-у... Аналитека... Кто такой Путин они резко перестали вопрошать после того, как он им СРП порезал.
Байден ясно сказал, кто по его мнению Путин: - Угу...
Большего от него добиться нет варианта. Большего ему и не под силу сформулировать. Если ему, чтобы узнать декларируемые планы и предложения Путина нужно организовывать личную встречу, то зачем ему стопицот разных разведывательных и аналитических контор на бюджете? Если они не могут, то и нет смысла пробовать лично.
Единственная цель Байдену встретиться с Путиным это провокация. В самом плохом смысле этого слова.
Зачем встречаться Путину с Байденом - тоже неясно. Перфокарты, которые в того вставляют, кладутся Путину на стол по первому звонку. Значит наши тоже решили Сыграть. И как только это дойдет до ваших аналитеков, то сразу окажутся или ручки байденовского туалета Новичком измазаны, или Навальный в тюрьме кони двинет - что угодно, лишь бы ограничиться очередным дипфейк-выступлением Байдена с обычным "россиявиновата".
Как-то по-детски все это...
Странно, что если об этом знаете вы, то почему этого не знает Путин или Патрушев или Лавров.
Ну не держите этих политиков за идиотов
А если видит, то почему поручает организовать встречу?
А Вы попробуйте прочитать то, что я написал чуть выше.
Несколько раз читал.
Но так и не понял - почему вы считаете себя более компетентным в оценке нынешней политической ситуации, чем Путин, Патрушев и Лавров
Возможно, потому что Вы сами себе это придумали?
Да ничего я не придумал
Ведь это ваши, именно ваши слова.
Или вы от них уже отказываетесь?
Ну, да. И если это понимаю даже я, то Путину это тем более очевидно. Значит, как я и написал, Путин решил Сыграть в эту игру на своих правилах. А то, что Вы там нафантазировали - забудьте.
Позвольте поинтересоваться, а это вы откуда знаете?
Откуда Вы знаете, что Путин и Байден будут говорить про инвестиции в российскую экономику? Это всего лишь Ваше предположение, такое же как у Вашего оппонента.
У России есть один очень сильный интерес . России важно, что бы этот шкаф не рухнул со всей дури на голову Миру. Все действия, последнего времени направлены на то, что бы положить этот шкаф на бок как можно аккуратнее. Это и демонстрация новейшего оружия, которого пока нет на Западеи, масштабные учения, с переброской войск на тысячи километров. Это Сирия и пшик "умных и красивых", предназначеных для первого, обезоруживающего удара. Всё это развеяло миф о военной могучести Запада.
Миф о финансовом могуществе, здесь на АШ, разобран по косточкам. То, что делает Россия, в этом направлении не секрет, Избавились от долгов, дедолларизация, разбираются с офшорами, импортозамещение, своя платёжная система, порядок с госфондами резервов, ЦБ посылает МВФ с его советами и хихикает при этом. Свопы в нац валютах с основными торговыми партнёрами. И с этой стороны хрен укусишь.
С промывкой мозгов, тоже не всё впорядке. НКО закрываются, "голоса" не работают, начали штрафовать Гуглыс Фейсбуками, с продвижением "западных ценностей" просто катастрофа.
Пора договариваться о вывозе ЯО и ликвидации носителей и по "плутоневому ультиматуму" договариваться о размерах компенсаций за враждебные действия запада против России и бывших республик, входивших в Советский Союз.
Почему Вы ограничиваетесь ЯО?!?
Вывозить нужно все радиоактивные материалы (т.е. начиная с демонтажа АЭС и далее с… как минимум постановкой вопроса о содержимом могильников).
Это очевидно, MEgor
Это выгодно всем - и США и Европе и России. А раз выгодно, то и обсудят.. Непременно обсудят.
США - ненадёжный партнёр. Одна администрация подписывает соглашение, другая разрывает или вводит санкции. Смысла нет.
Смысл всегда есть. Ибо переговоры ведутся с той администрацией, которая сейчас в Белом доме. И 8 лет это вполне нормальный срок
Придет новая - будут новые переговоры и договоренности
А кто вам сказал, что они продержутся 8 лет?
Это очевидно
США - ненадёжный партнёр. Одна администрация подписывает соглашение, другая разрывает или вводит санкции. Смысла нет.
Логика. Слыхали?
Логикой здесь и не пахнет
Если каждый из переговорщиков будет играть по своим правилам это будет провал.
Вот поэтому и встретились и обсудили правила
1. мидовцы
2. А затем силовики
3. и другие чиновники
И констатировали, что повестки не совпадают. Но всё равно типа собираются встречаться. Значит - каждый с собственной повесткой. А значит - с собственной игрой по собственным правилам. Впрочем, как я и говорил, до собственно матча дело может и не дойти.
С логикой, да, бяда.
Это вы откуда взяли?
Как Вы там говорили?.. "В инете всё есть."
До "ваших аналитиков" - это до чьих?
Я бы не переоценивал договороспособность США.
Я понимаю, что они переговорщики тяжелые, но тем не менее, в сегодняшней ситуации время для них является первостепенным фактором. Тянуть долго они не могут, чем РФ может и должна пользоваться.
Дело не в этом.
Проблема в том, что США ради локальных целей могут пообещать все, что угодно. А потом не будут выполнять.
Нам же нужны долгосрочные договоренности, а там их выполнять тупо не кому.
Поэтому смысла во встрече для нас немного - чисто для успокоения масс и демонстрации адекватности и готовности к диалогу.
Ну дык в договоре можно прописать и комплекс мер по… оказанию помощи в исполнении договорных обязательств, и стоимость оказания данной услуги…
Нет не тяжелые.
Тяжесть переговоров с США обусловлена их ведущей ролью. Но сейчас они в ситуации, когда могут быть посланы в пеший эротический тур сразу при первой попытке побычить.
Переговоры с США сейчас в принципе не имеют смысла. Они не могут ничего предложить, а предлагать-то надо. И, если США не начнут с вывода войск США из центральной Европы, сворачивания системы про и гарантий неприменения ударных БПЛА в европе и вблизи от территориальных вод России, не отзовут марионеточных президентов везде по периметру России - то торги даже не начнутся
В полку последователей теории Антюра пополнение
Я не знаю где и кого прибыло, но первую статью на эту тему я написал лет шесть назад. https://aftershock.news/?q=node/302777
Это не важно, что и когда вы писали.
Совершенно ясно, что сейчас отношения между США и Россией никак не назовешь союзническими.
Слишком много шагов было сделано США чтобы противодействовать РОссии в экономическом плане введением многочисленных санкций, затруднивших развитие экономики России.
В политическом отношении ни о каких общих моментах вообще говорить не приходится. Разногласия просто колоссальные
А вы говорите о каких-то общих подходах США и России к решению почему-то европейских политических проблем.
Хотя в первую очередь нужно решать проблемы отношений США и России. Без налаживания диалога США-Россия что-то говорить о Европе вообще преждевременно
Одно другого не отменяет. И США и России выгодно подпилить Европу на зоны своего влияния. И для этого не надо ни о чем договариваться - как только один начнет и сломает сопротивление европейских элит, второй неизбежно подключится. Хоть в форме прямого грабежа, хоть в форме защиты от грабежа конкурента нужной части Европы.
Фактически, Байден может ехать уточнять планы и намерения России относительно интересных нас активов. Чтобы красные линии друг друга не пересечь, например.
А что нам в Европе кроме Германии интересно? Только она, да отчасти Франция и Италия имеет нужные нам технологии.
Ну вот, это и интересно. Отсюда и СП-2, например.
Для России смысл переговоров в разделе мира на зоны влияния. А не инвестиции.
А что делать с "зонами влияния", если в экономике не будет роста и развития?
Вы за Россию не беспокойтесь. Лучше волнуйтесь по поводу США.
Как это не беспокоится за Россию? Если в России будет плохо с экономикой, то моя пенсия....
С экономикой в России все будет прекрасно.
И особенно круто и фантастично читается вот этот пассаж
Возникает резонные вопрос - кто эти таинственные силы, решающие судьбы мира и обещавшие что-то России?
Вы либо не считали то что я написал, либо не поняли о чем я говорю, либо делаетесь непонимающим.
Есть известная фраза, которая описывает эту ситуацию. «Если надо объяснять, то не надо объяснять». По-моему цитата З. Гиппиус, но могу ошибаться.
Совершенно верно. Совершенно не понял.
И если вас не затруднит, то прошу конкретно ответить на конкретный мой вопрос.
Я позволю его еще раз написать
кто эти таинственные силы, решающие судьбы мира и обещавшие что-то России?
Вот-вот.Уж сколько раз мелкобриты обещали России место гегемона, и столько раз кидали... Сплошной ужас-ужас от этих конспиролухов.
Хороший обзор, в стиле oohoo ….
Спасибо!
Вот Хазину тоже ясно-понятно. Только несколько другое. Он считает, что повесткой будет слив Бидоном своих цифровиков, чтобы финансисты ишо помучились. И тому подтверждением за последний месяц - беспрерывные штрафы и наезды на цифровиков. Вот видео об этом на 20мин.
А разве Байдону, чтобы решить эту его внутреннюю проблему, обязательно нужно "перетереть" этот вопрос с Путиным?
У Хазина спроси. Ладна?
З.Ы. А если подумать, то и цифровики, и финансисты - глобальней некуда.
Да я бы спросил.
Но ведь размещая его мнение, вы с ним солидарны. Ведь я правильно понимаю?
Так вот и прошу высказать ваше мнение. Почему вы решили, что Хазин прав?
Отнюдь. Много чего размещаю вовсе не из солидарности.
Да и что гадать. Осталось чуть больше недели. Сами увидим. Даже если не будет прессухи и коммюнике. Прочитаем между строк и по лицам.
З.Ы. Ивропа, это мелко, хоботов.
Страницы