На что делать ставку во времена кризисов? На госсектор или на частный рынок?

На проходящем сейчас ПМЭФ, который я смотрю в прямом эфире. я сделал закладку на одно интересное сообщение Владимира Владимировича Путина.

Ниже я приведу текстовую запись небольшого диалога модератора форума и В.В. Путина

Модератор задает В.В. Путину вопрос о поддержке российской экономики в  условиях последствий пандемии для нашей и мировой экономики:

«Я хотел сейчас сделать уточнение по вашему выступлению. Вы назвали малый и средний бизнес опорой российской экономики. Но мы все знаем какова доля государственного участия в российской экономике и счетная палата, вот Кудрин подвердит, что в результате пандемии эта доля госэкономики, госсектора только вырастет. Вы озвучили способы поддержки экономики. Мы знаем. что на это планируется потратить довольно много денег. Расскажите пожалуйста, эти деньги направятся в этот тот самый госсектор и тогда частные инвесторы, сидящие в этом зале могут расслабиться или все-таки частным инвесторам. Вы на кого делаете ставку, на госкомпании или на частные?»

Вопрос модератора касается только пандемии.

Приведу полный ответ В.В. Путина:

"На здравый смысл я делаю ставку и на конкретные условия, в которых мир находится и российская экономика. В период кризисов доля государства всегда и во всех странах растет и как только ситуация стабилизируется, увеличивается количество частного бизнеса и по количеству компаний и объему их оборота. У нас есть крупные компании с долей государственного участия Газпром, Роснефть и т.д., но это госучастие, это не госкомпании в прямом смысле этого слова, хотя, мы прекрасно понимаем и отдаем отчет в том, что мы должны двигаться в направлении приватизации и дальше - мы это и делаем, мы, обратите внимание, я упомянул про некоторые наши компании. про Роснефть, вот сидит руководитель Сбербанка, там уже иностранных акционеров у нас почти половина, 47 или 48 процентов. Говорить о том, что  Россия здесь чем-то отличается от других стран неправильно, а когда я выступал, я говорил о чем, о том, как мы будем поддерживать, в том числе за счет крупных наших компаний с государственным участием, малый и средний бизнес. Вот мы ставим перед ними задачу, чтобы они закупали продукцию у малого и среднего бизнеса в объеме 25 процентов от того, что они делают, от того, что они закупают, это и есть прямая поддержка малого и среднего бизнеса, частного сектора. Если говорить о процессах приватизации, то они у нас тоже продолжаются, просто мы делаем это и стараемся делать это аккуратно, исходя из конъюнктуры рынка, что можно продать, за сколько можно продать и надо ли продавать в тех условиях, в которых мы находимся. Но кардинально наша цель заключается в том, чтобы развивать именно рыночные отношения в стране и поддерживать частный бизнес и привлекать частных инвесторов."

В ролике этот диалог начинается на времени 1:04:45 - это прямая отсылка на место в ролике.

Я думаю это интересное заявление В.В. Путина о роли государства в кризисах заслуживает внимания. И если речь в этом небольшом диалоге шла только о пандемии, то в условиях большого бум-с, смысл этого заявления уже будет програмным.

Роль государства в кризисах растет в соответствии с силой кризиса. А в максимуме логики, все переходит государству.

В промежуточных формах, в одной из которых мы сейчас находимся, как сказал ВВП, решения им лично находятся из логики здравого смысла, вытекающих из конкретных условий. Логика в условиях пандемии может быть разной, но находить и предлагать её все равно приходится. Её предлагает сейчас и лично ВВП. Посмотрим как и что он предлагает? В логику, решающую проблемы, вводится госсектор экономики. как движущая сила, которая должна решать эти проблемы. Но не самостоятельная)) она тянет паровозом и весь частный сектор, прилипший к госсектору долями в компаниях "с госучастием" для решения проблем совместно. В этом случае решение вызовов кризиса пандемии неумолимо вешается и на частный бизнес, участвующий в своей долей в госпредприятиях. А привлечение здесь - это не рука рынка, а направляющая воля государства.