Климатический бунт против "Большой нефти" может привести к резкому росту цен на нефть

Всплеск климатической активности требует, чтобы Big Oil (ведущие нефтедобывающие компании и страны - Mike1975) резко сократила выбросы и переключила стратегии на инвестиции в низкоуглеродную энергетику вместо нефти и газа, может привести к резкому росту цен на нефть в не слишком отдаленном будущем. Несмотря на то, что защитники окружающей среды и активисты-акционеры хотят, чтобы крупнейшие международные нефтяные компании ещё больше сократили инвестиции в добычу, мировая энергетическая система пока не готова лишить себя нефтегазовых ресурсов, которые разведывает и разрабатывает Big Oil. В настоящее время 80% мировой энергии по-прежнему обеспечивается ископаемыми видами топлива, и, независимо от того, будут ли достигнуты цели по нулевым выбросам или нет, глобальный переход к низкоуглеродным источникам энергии займёт десятилетия, а не только годы, и решится не парой собраний акционеров.

Упрёк, прозвучавший на прошлой неделе в адрес нынешнего стратегического направления Big Oil, создаёт почву для некоторых непреднамеренных последствий, которые, возможно, упустили из виду климатические активисты.

Эти последствия включают непреднамеренное предоставление ОПЕК еще большего контроля над мировым нефтяным рынком. Национальные нефтяные компании расположены в странах, где экологическая политика намного слабее, чем в США и Европе, где базируются нефтяные ТНК - они будут слишком сильно стремиться к увеличению и заполнению разрыва в поставках.

Затем значительное сокращение инвестиций в разработку новых ресурсов, которые и без того остаются низкими после обвала цен на нефть в 2020 году, может привести к сокращению предложения в будущем. Это, в свою очередь, приведёт к резкому скачку цен на нефть, когда предложение нефти изо всех сил пытается догнать спрос.

Некоторые утверждают, что спрос на нефть в любом случае упадёт, и мир не будет нуждаться в таком большом количестве предложения, как это было в течение последнего десятилетия. Но в настоящее время нет признаков того, что спрос на нефть готовится к резкому падению, несмотря на принятие желаемого за действительное и продажи - нет таких сценариев, в том числе у Международного энергетического агентства (МЭА), отчёт которого произвёл эффект разорвавшейся бомбы, предложив обнулить инвестиции в нефтегазовую разведку, и который должен быть утвержден, чтобы достичь нулевого выброса к 2050 году.

Инвестиции в новую нефть будут по-прежнему важны, даже если мир встанет на путь потепления на 2 градуса Цельсия. Новые недорогие низкоуглеродистые баррели будут необходимы для того, чтобы заменить сокращающуюся добычу на истощающихся месторождениях, заявили аналитики Wood Mackenzie на прошлой неделе. Если эти инвестиции международных нефтяных компаний окажутся недостаточными, национальные нефтяные компании активизируются, чтобы доказать и коммерциализировать новые ресурсы, отмечает Вудмак.

Если бы "Большая нефть" прислушалась ко всем призывам экологов и предложению МЭА "никогда больше не инвестировать в нефть и газ", поставки нефти были бы сильно ограничены в мире, который находится только в начале своего энергетического перехода и всё ещё нуждается в нефти и газе для функционирования и поддержки экономики.

“Если спрос не будет снижаться так быстро, как предполагает МЭА в своем сценарии, а предложение одномоментно будет перекрыто, мировое энергоснабжение может оказаться под угрозой и привести к очень высоким ценам на энергоносители”,

- заявила Норвежская нефтегазовая ассоциация, профессиональный орган и ассоциация работодателей отрасли. Норвегия, как крупнейший производитель нефти в Западной Европе, имеет более строгие экологические стандарты, чем страны-производители ОПЕК, и качает нефть с одним из самых низких в мире уровней выбросов.

В Европе крупнейшие нефтяные компании готовятся к сокращению выбросов и постепенному замедлению добычи нефти в ближайшие десятилетия в соответствии со своими обязательствами по нулевому показателю к 2050 году. Однако эти фирмы также отдают себе отчет в том, что именно нефтегазовые прибыли будут оплачивать их портфели "энергетического перехода".

“Приятно говорить, что нам нужно прекратить добычу нефти, но если больше не будет достаточно проектов или добычи, что будет ? Цены будут расти”,

- сказал Патрик Пуянне, исполнительный директор TotalEnergies, ранее Total, в интервью французскому радио Europe 1 в понедельник.

За последнее десятилетие большие запасы нефти сократились, но даже крупнейшие европейские компании, все из которых пообещали стать энергетическими компаниями с нулевым уровнем выбросов, продолжают полагаться на бизнес-модели, в которых доминируют продажи нефти и газа, говорится в отчете Rystad Energy в прошлом месяце.

“Если запасы недостаточно высоки для поддержания уровня добычи, компаниям будет трудно финансировать дорогостоящие проекты по переходу к энергетике, что приведет к замедлению реализации их планов по чистой энергетике”,

- заявил Парул Чопра, вице-президент по исследованиям в области добычи нефти в Rystad Energy.

В Big Oil уже осознали необходимость инвестировать в низкоуглеродную энергетику ещё до того, как на прошлой неделе акционеры и климатические активисты услышали самый громкий сигнал тревоги. Тем не менее, агрессивное сокращение или "удержание в земле", как требуют экологи, будущих поставок нефти сверх текущих планов крупных нефтяных компаний приведет к резким скачкам цен на нефть. Это также оставило бы большую часть мировых поставок в руках ОПЕК и России, где геополитика всегда находится в состоянии изменения и где стандарты выбросов не так высоки, как в странах происхождения Big Oil.

Цветана Параскова