Проект в Вайоминге - крупнейшем угледобывающем штате страны - представляет собой небольшой усовершенствованный реактор, работающий на разных видах топлива по сравнению с традиционными
Энергетические компании, которыми управляют друзья-миллиардеры Билл Гейтс и Уоррен Баффет, выбрали Вайоминг для запуска первого проекта ядерного реактора Natrium на месте уходящей из эксплуатации угольной электростанции.
TerraPower, основанная Гейтсом около 15 лет назад, и энергетическая компания PacifiCorp, принадлежащая Berkshire Hathaway Уоррена Баффета, заявили в среду, что точное место расположения демонстрационной установки реактора Natrium должно быть объявлено к концу года.
Небольшие усовершенствованные реакторы, которые работают на разных видах топлива по сравнению с традиционными реакторами, рассматриваются некоторыми как критически важная безуглеродная технология, которая может дополнить прерывистые источники энергии, такие как ветер и солнце, поскольку государства стремятся сократить выбросы, вызывающие изменение климата.
«Мы думаем, что Natrium изменит правила игры в энергетической отрасли», - сказал Гейтс на пресс-конференции, посвященной запуску проекта в Шайенне, штат Вайоминг.
«Это наш самый быстрый и ясный путь к снижению выбросов углерода», - сказал губернатор Вайоминга Марк Гордон. «Ядерная энергетика, несомненно, является частью моей всеобъемлющей стратегии в области энергетики» в Вайоминге, крупнейшем угледобывающем штате страны.
Проект включает в себя быстрый реактор с натриевым теплоносителем мощностью 345 мегаватт с накопителем энергии на основе расплавов солей, который может повысить выходную мощность системы до 500 МВт во время пиковой нагрузки. В прошлом году TerraPower заявила, что стоимость установки составит около 1 миллиарда долларов.
В конце прошлого года министерство энергетики США выделило TerraPower первоначальное финансирование в размере 80 млн долларов для демонстрации технологии Natrium, а также одобрило дополнительное финансирование на ближайшие годы, в зависимости от ассигнований Конгресса.
Крис Левеск, президент и главный исполнительный директор TerraPower, сказал, что на строительство демонстрационной установки потребуется около семи лет.
«Нам понадобится такая чистая энергия в сети в 2030-х годах», - сказал он репортерам.
Эксперты в области ядерной энергетики предупреждают, что современные реакторы могут иметь более высокий риск, чем обычные. В недавнем отчете говорится, что топливо для многих усовершенствованных реакторов необходимо будет обогащать гораздо сильнее, чем обычное топливо, а это означает, что цепочка поставок топлива может стать привлекательной мишенью для боевиков, стремящихся создать грязную ядерную бомбу.
Левеск сказал, что станции снизят риски для режима нераспространения, потому что они уменьшат общий объем ядерных отходов.
Комментарии
это аватары хозяев денег, поэтому их объединение следует считать признаком серьезности намерений хозяев денег. Они, видимо, всерьез задумались о настоящих источниках энергии, о восстановлении утраченных навыков и о сокращении технологического разрыва с Россией.
Однако...
крайне тупое решение. Которое имеет началом инфантилизм американцев, воспитанный в них комиксами. Они всегда хотят универсальных и ультимативных вундервафлей. Отсюда ОБТ, который следующим апгрейдом вплотную приблизится к Маусу по массе. Отсюда Замволт.
Сделайте что-то, что будет хорошо делать что-то одно.
тоже очень тупое решение. Реакторы должны быть по гигу, станция - от 2 до 8+ гигов. К этому должна прилагаться качественная единая энергосистема. Только так обеспечивается нормальное электроснабжение экономики. Правда, тут есть варианты. Возможно, они хотели гигаваттных реакторов, но просто не хотят афишировать, пока в руках есть.. ничего нет. есть вариант хуже. Они не предполагают существование экономики в прежнем виде, а малые реакторы хотят оставить для оазисов "белых людей".
понятно, пытаются повторить наши БН.
Охереть жадность! Гейц не захотел тратить свои даже на эскизы, а отжал у государства. А в это время в Калифорнии негры и геи не имеют лишней пары баксов на рекреационный косяк...
читай: для разработки рендера модной архитектуры станции и на презентацию на 10 страниц.
то есть, минимум 12 лет. Это если уже есть готовые теоретические разработки. Иначе - 12 лет от неизвестной даты.
Тем не менее, есть некая основа для сравнения технологического отставания СШП.
Промышленный БН-600 в составе Белоярской АЭС в строю с 1980 года. У папуасов будет (возможно) в 2033 году. Итого папуасы сосут на 53 года. ОК. Возможно, они сделают сразу реактор нового поколения как наш БН-800 (введенный в 2015)? - Тогда сосут всего на 18 лет. Но допущений уже слишком много. Короче, сосут уверенно, твердо и навсегда.
Контингент на АШ в основном средних лет и откровенно старый. Поэтому не только лишь все дождутся реакторов БН в исполнении заокеанских инклюзивных и гендерфлюидных абизян. Может, и никто не дождется...
Наши за это время опробуют БН со свинцовым теплоносителем ...
Однозначно.
Хех... Я б даже сказал, что они пытаются повторить не наши нынешние БН, а первый БН 1966 года производства, прослуживший до 1999 года и выведенный только из-за денег амеров и технологической малограмотности тех, кому он достался при распаде СССР.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9D-350
Его, его, мощность совпадает. Видать, только такие чертежи есть.
тоже при прочтении эта мысль не отпускала.
при этом шансов реализовать этот проект самостоятельно у них на сегодня ноль.
а в перспективе - минус.
т.е. готовятся бодяжить оружейный.
ну правильное решение, чо. зойчем папуасам ядрёная боньба, главное какие-то свои территории обеспечить энергией, что там вокруг - да хоть зомби-ленд, хоть пусть все вымрут. пофиг.
"Новый тип ядерного реактора"! Вот так вот, шах и мат, вата.
А у Елона Муска на електромобилях - новый тип круглого колеса!
новый тип круглого колеса!
Эээ... Теперь с банановым вкусом что ли?
Патент Муск скоро откроет, я уверен.
Однозначно и недвусмысленно поддерживаю. Без этого у них отвал башки случается с пострелушками.
надеюсь операционкой сделают винду
Типа, старый анекдот про апокалипсис станет реальностью? Но там вроде как указывали Вин-95.
Способны ли америкосы сделать аналог БН? Способны, им такой даже проще.
Аккумуляцию э/э на натрии сделают легко - японцы ее на 5+ отработали, эта самая дешевая аккумуляция в мире по параметру $заВт (не путать с физической эффективностью).
Но никак не способны уложиться в заявленный 1млрд$, по самому дешевому ядерному ценнику в мире (китайскому) надо 2 млрд$, а исходя с нашего БН и некоторых аналогий по ценнику и конструктивным технологиям - где-то америкосы минимум нолик к ценнику потеряли.
Причем здесь аккумуляция? Натрий теплоноситель же. Не наелись в 50-е на подводных лодках, еще раз хотят попробовать.
Верно, теплоноситель, а к нему на солях натрия аккумуляция. Япошки отработали технологию такой аккумуляции.
И какое отношение это имеет к АЭС?
Как единому хозяйствующему и генерирующему субъекту - это ощутимое преимущество, встроенный буфер в половину мощности - это отличное и обоснованное решение.
Реактор БН сам по себе лучше приспособлен к смене нагрузок, а вместе с буфером аккумуляции лучше вписывается в сеть, а это всегда напрямую сказывается и на тарифах и на доходности.
Чувствительность к смене нагрузок - это самое узкое место атомной энергетике.
Получается, буфер аккумуляции для ещё одной паровой турбины? А как её регулировать?
На отечественных БН тоже натрий. С водой реактор на быстрых нейтронах не сделать.
На подводных лодках же свинец-висмут, не?
Натрий на подводных ложках - это же треш. С учетом того, что натрий загорается при контакте с водой.
Расскажите это создателям первого сивулфа
Да, были люди в свое время. На натрии подводные лодки делать. И плавать на них.
Кажется на одной. Но на таком из висмута образуется полоний. Почему теперь и разрабатывают со свинцовым теплоносителем без висмута ( хотя температура плавления выше ) ...
Не на одной, после кита с жмт свинец-висмут были лиры, 7 шт. Натриевые строили только в США.
Спасибо!
Интересно где возьмут... да всё! Для воплощения в железе... Специалистов, материалы, топливо... Где? Только не надо отвечать в рифму.
На бумаге может и нарисуют. На стройплощадку бетон завезут.. немного. На этом думаю всё.
Ой, да купят, как обычно
Где такой аттракцион невиданной щедрости где они смогут купить всю атомную отрасль целиком?
Ну так список стран с действующими реакторами на быстрых нейтронах не очень большой. Вот там и купят
Он слишком небольшой...
А разве передовые разработки в этой области не считаются гос тайной? А иначе никак не купить. У американцев как-то хило получается воссоздавать что-либо по полученным чертежам и экземплярам (где-то на уровне Китайцев): вроде и выходит всё так, но работает не совсем так и не столько
Давайте поставим вопрос по другому: а что можно с американцев взять в обмен на реакторы на быстрых нейтронах?
Думаю, на Аляску можно и поторговаться. Только строить самим, никакого обучения по созданию - только обучение по кнопконажиманию.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сцуко! Заголовок - до слез. Вот прям представил, как Гейтс и Баффет копают котлован!
А по сути, это как Прохоров Ё-мобиль создавал (помнит еще хоть кто-то?). Понты, понты...
«Нам понадобится такая чистая энергия в сети в 2030-х годах», - сказал он репортерам.
Упс... А еще в прошлом году АЭ была карбоновой и грязной в пастях этих кловунов... Никому верить нельзя. :)
Ну, по крайней мере, двигаются в сторону реальности
Ага. Только вот реальность виртуальная. Не смогут они осилить такой реактор в указанные сроки и указанный ценник.
Вот ценник - вообще не проблема! Это же государственная задача: "чисто зеленая ядерная энергия"! Тема! Под нее при нынешнем кутеже печатного станка не лямы, не ярды, трюллик добыть можно! Главное - верно поддавать жару и о лоббировании не забывать. Там уже всем пофиг, сколько печатать. Сарай сгорел, гори и хата.
Скорее, поняли, что ээ в розетке не с неба берется. :) Шучу. Эти пацаны прекрасно это знали, но вот ставка на вечное спонсорство ВИЭ от государства не взлетела. Даже штатовский станок не потянул эту аферу. А традиционные АЭС строить уже разучились. Вот и мутят новый проект - относительно эффективный, но не для всех.
Да, похоже на понты. Правда у Маска кое-что получается ( не все ) ...
Нормально получается. В фейерверках за казенный счет он - бог! Ждем, когда отправит добровольцев на Луну и Марс.
В этом у него главные понты! Или падишах умрет, или ишак заговорит ( сдохнет ) ...
Ну... Сиалекс! А что?! А вдруг?!
Ну если до последних портков энтузиазм проявят, то обязательно получится!
Почему в Америке тут и там возникают проекты атомных станций - малых (50-200 МВТ) военных и гражданских, или подобных?
Потому что до полного выхода на пенсию старого поколения - новому поколению гигаваттного класса места нет.
При этом нужно помнить что америкосы - старожилы солнечной и ветровой генерации - полвека. В особо удачных местах уже собираются ставить третье поколение ветряков, а вот солнечные просто бросают. Поэтому все плюсы и минусы им известны лучше всех в мире - и лишнего городить не собираются.
место есть, но уже не стоит.
Аналог: допустим, Рейх вдруг почувствовал, что до полного выхода на пенсию Т-4 (сиречь их полного уничтожения), нет места для выпуска Т-6 и Т-7. Вы несете страшный бред, товарищ :)))
1 млрд. им хватит что бы только фундамент залить. Реальная цена пилотного реактора будет 4-5. Зря они в принципе в БН суются.
Да ладно, купят у Росатома, навесят свой шилдик. Первый раз, как будто
Так а других вариантов нет.
Учитывая, в каких проектах Гейтс светился, я бы напрягся.
Опять что-нибудь связанное со снижением рождаемости.
Страницы