Такое впечатление, что юзер pink-golem, пеаря оружейную тему, является выпущенной в публичное обращение отладочной бета-версией Марии Зудиной Бутиной - до того как ее засадили в американскую каталажку для обогащения жизненным опытом.
Он задается вопросом, тварь ли он дрожащая, или право имеет на владение.
Ну а мы - по заветам отечественной киноклассики "пойдем простым логическим ходом".
Вопрос о правах ВТОРИЧЕН, ибо во главе угла стоит вопрос о НЕОБХОДИМОСТИ.
И потому абстрактен и бессмысленнен.
ЗАЧЕМ? ДЛЯ ЧЕГО? КАКАЯ В ТОМ ПОТРЕБНОСТЬ? - вот что должно стать девизом любого здравомысленного человека. Все эти тик-токовые челленджи, "ночи музеев", и пр.
Имею ли я право держать дома ЛЬВА или розового слона или африканского питона.
Имею ли я право сносить несущие стены в своей квартире в многоэтажке, собираться 31го числа с кучей единомышленников-шизофреников на главной улице столицы, иметь сексуальные отношения с малолетками по их согласию и без оного.
Включайте мозг и применяйте ЛОГИКУ.
ЗЫ. Любая сттатистика лукава, ибо смотреть надо не конкретную цифирь - а динамику. Взад-вперед, "было-стало". Вчера вон, как заботливо сообщает нам любимая прэсса, в каком-то московском кафе опять была перестрелка, а какой-то мент опять пострадал при конфликте из-за парковочного места во дворе. Но применить оружие он не успел, к счастию или нет. И дальше, сдается мне, будет еще хуже.
ЗЗЫ. Любое сравнение числа убийств по горизонтали тоже лукаво. Забудьте про Россию, сравните хотя бы Америку с Швейцарией. Напрямую. В последней - оружие в каждом доме.
Комментарии
Вторичные
половыевопросы, первичные... Ты уж, Папаша, определись, вопрос то, он один - имеет ли кто право замочить, когда такой момент настанет ?)Моё ИМХО - если будет надо - завалю не задумаюсь. А так я добрый, стреляю только по банкам.
Крупным, типа ВТБ, или мелочевкой не брезгуете?)))
Только в сортире, сынок.
Ээээ..Бутиной, наверное.
Подданный РИ имел право и возможность купить по почте револьвер, а политического ссыльного никто не ограничивал в хождении с ружьём.
Где-то в интернете читал, что РИ кончилась не очень хорошо.
А там не был указан период времени, в течение которого она "кончалась". Вот СССР, в котором по максимуму всё ограничивали, закончился за неполные 70 лет.
Период времени не сложно угадать, с начала процесса индустрилизации и урбаницазии старые обычаи нужно было менять, в т.ч. и этот.
p.s. покушение Каракозова было одним из последних звонков
я правильно понимаю, что рабство в америке не закончится никогда?
Кстати да, именно. Ну может расовый состав инвертируется.
но и это так же невозможно просто потому что.
в противном случае тот, который писал билль двести лет был не прав.
Не при нынешней администрации.
как раз тот случай, когда я уже не вижу связи.
Кто-то тут поминал сусликов...
трудно искать суслика в темной комнате, особенно, когда его там нет
"Пилите, Шура, пилите" (ц)
А в аптеках продавали кокаин, морфий и мышьяк.
Может Бутина?
Главное не расчеши до крови.
"Ой, дурак"(с) Первично всегда "ПРАВО". Запомните это. "Право на оружие", это ключевое право свободного гражданина. Защищать себя, семью и имущество с оружием в руках, это основа основ ЛЮБОГО свободного общества. Только тоталитарные режимы лишают тех кого они называют "гражданами", права на оружие. Потому что боятся.
Да-да, и чтобы у каждого свободного гражданина не меньше трех рабов.
Причем здесь рабы. Что вы несете...
При том, что ваши представления немного устарели. Ваш "свобдный гражданин" это в лучшем случае житель греческого полиса, а раз машина времени невозможна, то скорее старовер-отшельник в хакаских глубинах.
При том что свободному гражданину в первую очередь оружие было нужно чтобы иметь власть над рабами которых было в несколько раз больше чем граждан на территории проживания.
" перед нами пример так называемого вранья" (ц)
Ты мудак, сынок.
В чем вранье? Или это у тебя приступ маразма, старичок?
БояТСя. В остальном согласен. Если в армии у меня на одном плече висел автомат а на втором пулемёт и в рюкзаке два цинка патронов я не понимаю, с какого хрена на гражданке мне неположено иметь длинноствол на стене и короткоствол в кобуре. Я что, с той поры стал тупей или еб..нутее?
А по опыту - есть в стране люди у которых есть короткоствол в т.ч. и на законных основаниях. И наличие у тебя такого же заставляет их быть вежливей.
И кстати. Оружием могут быть даже 20-ть пятирублёвых монет. Если знать как их правильно использовать, конечно.
Блин, да потому, что гражданка - не армия.
Это точно. В армии зачастую чувствуешь себя более защищённым.
Следуя Вашей логике, коль скоро мне доверяли сопровождение большого ЗРК, я - человек ответственный - имею полное право на повседневное ношение ПЗРК ("Стрелы" или "Стингера", в зависимости от отношения к импорту). Ну или РПГ, хотя бы.
Кроме того, я помню, что старлей дневал и ночевал в казарме с подопечными - хоть был и женат, и правильной ориентации. Потому что в его отсутствие половозрелые, имеющие право голосовать и быть избранными сограждане вели себя так, как подростки в пионерском лагере. Без присмотра вожатого. Оттого Ваш вопрос
я оставлю без ответа - подозреваю, что Вы сами сможете вспомнить сослуживцев, в отношении которых ответ на него был бы не столь однозначен. А ведь они тоже будут иметь право на ношение.
Блин, я не сторонник ношения. Я сто раз писал - короткоствол это в тире в ковбоя поиграть. На городской улице практически бесполезен, особенно в руках нетреннированного юзера. Я по примеру швейцарцев топлю за то, чтобы каждый мужик раз в год на пару недель ходил на военные сборы и имел дома карабин. Чтобы называться мужиком, защитником и всё такое.
Не лишено. Однако следует помнить - у нас сборы проводятся согласно ВУС. А в данном случае, надо - в мотострелковом стиле.
Да хрен чего у нас проводится. Меня один раз пытались дёрнуть когда в Тбилиси была заморочка и один раз просто в "партизаны". Я оба раза был в рейсе. Всё. Последние лет 25 военкомат про старшего стрелка-пулемётчика морской пехоты вообще не вспоминал.
И только до определенного возраста. Потом сдать ружо, ибо нефиг.
Ну как тебе сказать? Умнее не стал, а был ли ты умным тогда - вопрос на засыпку.
Скажем так, 9-ти из 10-ти окружающих могу давать фору. Потому что я ещё и добрый, скромный и очень психически устойчивый. Чего и всем желаю.
Вижу. Скромный. Не отнять. Только как-то ум обошёл. Ну да ладно...
Ну тебе-то явно виднее
Со стороны всегда виднее
И даже одна. И вообще любой подручный предмет. И дробовик в этом плане далеко не всегда более удобен и эффективен ;)
Тайна ключика -самодельный кистень.
Желающим могу отковать несамодельный. Но в нерезиновой с им даже в метро не спустишься. А монетки они и есть монетки.
Во что лучше завязать, в носок?
Носок может иметь недостаточную прочность. Я раньше носил такой кошелёчек-трубочку из брезентового пожарного рукава сшитый под диаметр монеток. Заботливо расшитый цветочками моей любимой женщиной. Но в те времена металлоискателей и рамок в метро не стояло, а гопоты на улицах было полно. Сейчас не вижу большого смысла заморачиваться. Ну или живу я в благополучных местах.
Вы интересный собеседник)
У меня был боец, Максимка К. Так вот он на занятиях постоянно таскал на одном плече висел автомат, а на втором пулемёт и в рюкзаке не два цинка патронов, а гирю 16 кг обычно. Так вот в первые пару караулов я у него затвор то вытаскивал. Вы когда контрольный спуск делали, звук не помните? Жесткий щелчок или нечто похожее на звук спущенной и вибрирующей пружины? Если второе, то затвора не было)
Мой второй номер кроме своего автомата, еще и мой таскал.
Тренированный был парень, бурят, по кличке "Бур".
Бывало, сапоги скинет и пальцами ног на спуск нажимает, из двух стволов сразу шпарит.
А сам закуривает и смеется - веселый был, подлец.
А запасные коробки с лентами по карманам рассовывал.
Нас теперь трое таких шутников, сынок, ты, я и этот морпех.
Страницы