В ближайший месяц из всех холодильников страны будут раздаваться прогнозы по поводу встречи президентов России и США в Женеве. Очевидно политологи увеличат свой и без того богатый рацион, но это едва ли не единственный положительный (во всяком случае для них) результат. Попробуем чисто гипотетически предположить возможные темы, которые могут принести сколь- нибудь значимый результат (умышленно не предлагая вариантов ответа).
1. Стратегические вооружения. Что США могут предложить – вывод «на пенсию» Minuteman и B-52 в обмен на «Борей» и «Сармат»?
2. Претензии на часть Арктики. А сколько у них ледоколов и вооружения, пригодного к использованию в таком климате?
3. Нормализация отношений и отмена санкций. Вернут дипсобственность и дипломатов? Это можно было сделать на основе договоренностей Лаврова и Блинкена.
4. «Климатическая повестка». Нужно ли России втягиваться в эту тему со страной, являющейся одним из крупнейших загрязнителей в мире?
Безусловно, высоким сторонам есть что обсудить – Ближний Восток и Сирию, ядерную программу Ирана, Украину, санкции в отношении СП-2. Но зачем такая срочность, инициированная американской стороной? Эти проблемы существуют годами без обозримых перспектив их разрешения.
Стратегически важным содержанием этой встречи могло бы стать «то, чего на белом свете вообще не может быть». Основной вопрос подобен кофе «3-в-1»: Китай – Европа и… финансовая система. Только последняя может вызывать такую срочность. Напомню – дедушка американской демократии выдвинул бюджет на 6 триллионов долларов спустя неделю после встречи Лаврова и Блинкена. По сравнению с апрельской редакцией (1,52 трлн.) бюджет увеличен почти в 4 раза. В предлагаемом бюджете Пентагона расходы только на НИОКР вдвое превышают весь оборонный бюджет России. Совершенно понятно, что нападать на США Россия не собирается. Скорее всего, в обозримой перспективе возможен распад НАТО, который в нынешнем состоянии превратился в говорильню с периодической игрой в «Зарницу».
Близятся отчеты корпораций за 3 квартал 2021 финансового года. С большой вероятностью в бюджет 2022 финансового года, начинающегося 01 октября, заложены не очередные амбициозные инфраструктурные планы, а банальная гиперинфляция. В таком случае реальной срочной проблемой является… судьба доллара. Только Россия со своими поставками энергоносителей при крахе долларовой системы может обеспечить конкурентоспособность и сохранение (или - угасание) европейской экономики. Это может быть достигнуто только при относительном сохранении цен на углеводороды. И тут для ЕС, переусердствовавшего в клонировании Петрова и Боширова, может нарисоваться неприятный пердимонокль последствий антироссийской истерики. Англосаксы - хозяева ФРС - разожгли ненависть, чтобы на костре из долларовых купюр зажарить европейского барашка. Раз Китай и Россия не по зубам - жертва назначена. В этой версии «язык» Протасевич с доставкой на дом выглядел бы однозначной спецоперацией МИ-6. Увеличить для Европы любые издержки, связанные с сообщением с Китаем. Собственно, в таком аспекте важным становится не факт достройки СП-2, а цена поставляемых нефти и газа. При определенных ценах и сланец станет рентабельным. Как говорил Владимир Винокур: «Сюрприз будет!». Забавно, что в такой ситуации никаких откровенно враждебных действий по отношению к Китаю от России можно не требовать. Просто расставить точки над «и» - как не допустить приобретения откровенно важных активов китайцами. Что интересно России, что – англосаксам. Выгода здесь вполне очевидна – «партнеры» отчетливо понимают, что мы с нашим объемом производства для них пока не конкурент. А вот допустить скупку этих активов Китаем – усилить главного конкурента. При затухании европейского рынка Китаю придется подстраиваться под сохранение американского. Китайцы, надо сказать, напряглись, спинным мозгом почуяв недоброе, и серьезно усилили риторику «Дружба России и Китая нерушима». Основная причина фантастичности такого сценария не в его нереальности, а в отсутствии компетенций у представителя американской стороны решать такие вопросы. Договоренности такого уровня могут быть только вербальными, а как можно договариваться с человеком с явными проблемами с памятью? Использовать его в качестве факсимиле не получится. При условии отсутствия этой проблемы на официальной пресс-конференции скорее всего озвучили бы «стратегическую стабильность» и «проблемы экологии». С учетом срочности встречи именно отсутствие серьезных публичных результатов должно было бы заставить всех сильно напрячься. Но… этот сценарий пригоден для Дональда Трампа. Во всяком случае, он мог взять на себя инициативу и начать торговаться от своих условий.
В реальности встреча может быть организована просто под европейское турне Байдена. То, что на подготовку к встрече не так много времени, не имеет значения, потому что реально договориться можно только по иранскому вопросу. Тем более начаты поставки иранской нефти в США. На длительные переговоры президент США не способен даже физически. Попытка объяснить встречу необходимостью улучшить медийный образ Джо абсурдна, ибо на фоне Президента России этот компонент реанимации не подлежит. Дальше - по старому сценарию. Продолжат попытки разжечь пожар по периметру России и вводить наистрожайшие санкции. Напишут - "выдвинул Путину жесткие требования". Проявят евроатлантическую солидарность... И как в песне "От улыбки станет всем светлей..."
Комментарии
Ваши слова да боженьке в уши.
Все серьёзные вопросы решаются заочно , а президенты лишь подписывают . ТЮЗ для для восхищённого плебса эти встречи в Женевах Шанхаях и прочих локациях.
В странах запада избыток населения. Вымрут так или иначе и не нам этому препятствовать. Ну, разве что мы захотим вымирать вместо них. Зачем бороться с чужим хаосом, если его можно использовать себе во благо?
Сообщу вам (по секрету), что "проблема" доллара от американцев уже не зависит. И даже если бы они (гипотетически) захотели бы её обсуждать это не меняло бы ровным счётом ничего, потому что проблема дедолларизации лежит абсолютно не в финансовой области.
"проблема дедолларизации лежит абсолютно не в финансовой области"
Доллар - чистая психология ( + капелька подкупа с шантажом ) . Но в нынешнем свете - уже психиатрия.
Там не "капелька"--это основа государственной политики США.
нет. нет равного переговорщика.
Путин, Си, - монархи в "демократическом" обличении. а ху из "байдн"? - где "центр принятия решений"? с кем и о чем говорить? с фрс? с мидом? с кисинджером?
кто нить из них может сказать - "я обещаю и выполню договор"?
Вы знаете, это абсолютно мое субъективное мнение: тень трампизма всё сильнее встает за спиной Джо. Аудит в Аризоне, попытки аудита в других штатах. Им нанесли серьезный удар 6 января в Капитолии, но это не было окончательной победой. И сейчас маятник начинает движение в другую сторону. Растет фронда даже в лагере самих демократов. Ситуация абсолютно непредсказуемая, такого в истории США ещё не было.
байдн конгрессу -https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/04/29/rem...
-Мы выполнили наше обязательство — демократы и республиканцы — отправить спасательные чеки на 1400 долларов 85 процентам американских семей. Мы уже отправили более 160 миллионов чеков...
-давайте поднимем минимальную зарплату до 15 долларов.
-Международный валютный фонд оценочных наша экономика будет расти темпами более 6% в этом году. Это будет самый быстрый темп экономического роста в нашей стране за последние почти четыре десятилетия.
Америка движется — движется вперед — но мы не можем остановиться сейчас. Мы конкурируем с Китаем и другими странами, чтобы выиграть 21 век. Мы находимся на большой переломной точке в истории...
-Американский план занятости позволит инженерам и строителям работать над созданием более энергоэффективных зданий и домов. Электромонтеры — члены IBEW — устанавливают 500 000 зарядных станций вдоль наших автомагистралей, чтобы мы могли владеть — (аплодисменты) — чтобы мы могли владеть рынком электромобилей....
-, И все инвестиции в Американский план занятости будут руководствоваться одним принципом: Покупайте американское. (Аплодисменты.) Купите американское....Американские налоговые доллары будут использоваться для покупки американской продукции, произведенной в Америке, для создания американских рабочих мест. Так должно быть и будет в этой администрации. (Аплодисменты.)
-Согласно одному исследованию, руководители компаний зарабатывают в 320 раз больше, чем средний работник в их корпорации. Раньше он был в ... ниже ста.
Пандемия только усугубила ситуацию. Двадцать миллионов американцев потеряли работу в пандемии — рабочие и средний класс американцев. В то же время примерно 650 миллиардеров в Америке увидели, что их собственный капитал увеличился более чем на 1 триллион долларов — за тот же самый период. Позвольте мне повторить: 650 человек увеличили свое состояние более чем на 1 триллион долларов во время этой пандемии. И сейчас они стоят более 4 триллионов долларов.
-Я также сказал президенту Си Цзиньпину, что мы будем поддерживать сильное военное присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе, как мы делаем это с НАТО в Европе — не для того, чтобы начать конфликт, а для того, чтобы предотвратить его.
Я сказал ему то, что говорил многим мировым лидерам: Америка не отступит от наших обязательств — нашей приверженности правам человека и основным свободам и нашим союзам.И я указал ему: ни один ответственный американский президент не может молчать, когда основные права человека так вопиюще нарушаются. Американский президент — Президент должен представлять суть того, за что выступает наша страна. Америка — это идея, самая уникальная идея в истории: мы созданы равными. Это то, кто мы есть, и мы не можем отступить от этого принципа и фактически сказать, что имеем дело с американской идеей.
-Что касается России, я знаю, что это касается некоторых из вас, но я очень ясно дал понять Путину, что мы не собираемся добиваться эскалации эска - экала — экс - извините — эскалации, но их действия будут иметь последствия, если они окажутся правдой. И они оказались правдой, поэтому я прямо и пропорционально отреагировал на вмешательство России в наши выборы и кибератаки на наше правительство и наш бизнес. Они сделали и то, и другое, и я сказал им, что мы ответим, и мы ответили.
-
Оценка со стороны абсолютно подконтрольного МВФ не может быть принята всерьез. Пока они стерилизуют деньги в фондовом пузыре. Но он становится настолько взрывоопасным, что даже не при обвале, а при коррекции на 20 % гипер зальет США.
Говорят, что ещё лет 40 назад, предыдущему поколению (нынешним пенсионерам и покойника) в школах при изучении конституции рассказывали, что США *не* демократия, почему это сделано, и как именно сделано, чтобы США не могли упроститься до демократии.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, причем логика обстоятельств сильнее (с) Сталин.
Видно, что дела в реальной экономике США приводят нового президента к тем же выводам, что и Трампа. Это означает, что центристы Демократической партии США вынуждены будут проводить политику консерваторов. Вместе с тем, политические обязательства Демпартии перед левым крылом (социалисты и коммунисты) таковы, что политика будет расходиться с действиями в экономике. Чисто теоретически можно предсказать, что действующие у власти центристы не смогут решить ни одного из противоречий. Лучше бы они позволили выиграть Сандерсу или Трампу, те смогли бы хоть половину проблем решить, хотя и усугубили при этом другую часть проблем и привели бы страну к правой или левой диктатуре, но спасли бы будущее своей страны.
Мне вообще непонятно, как чел одновременно называет другого убийцей, а потом, как ни в чем не бывало, с ним общается.
На западе начался век политической безответственности и шизофрении.
Я с трудом нашел силы выслушать высокопарное разглагольствование Евстафьева на "Авроре" ( пришлось слушать частями). Согласен только в одном- политики стали делиться на адекватных и неадекватных. И -как ни странно- в лагере адекватных оказываются порой заклятые враги.
А чо тут непонятного? В целом они действуют логично, нас просто людьми не считают. Если ты соберёшься тараканов потравить, ты же не будешь с ними в дипломатию играть? Выложишь отравленную приманку. Они действуют так же.
Как хоррошо сказал - " Байден - отравленная приманка"
Там на встрече с Терраном он должен типа сдохнуть. И пока готовится информационный "хайли лайкли Терран Убийца", Байдена накачивают соответствующими химикатами.
Чтобы до встречи дотянул.
Не удивлюсь, если так и будет. Крейсер свой они уже взрывали, небоскрёбы сносили, Кенеди убивали. Схема работает, могут повторить.
Вот тут собака и порылась: потус это не чел. Чел он у себя на ранчо для внуков, а потус это функция. Хотя, конечно, эта функция должна находиться в неких рамках.
В их ментальности это просто: там не соединяются различные вещи под общей парадигмой существования (на нашем слэнге это называется совесть:).
Например, широко известная история: прибежал сосед 1 к соседу2 в субботу с криком: «Помоги, жена рожает/погибает, а у меня машина нет!». Сосед2, изрядно под хмельком, выгоняет машину и везёт роженицу за 50 миль в больничку. Успели, жена спасена, ребёнок рождён. Но через какое-то время сосед1 стуканул в полицию на соседа2 - мол, тот пьяным мою жену возил в больничку. Он посчитал это нормальным. Такие вот дела...
да, достоверный случай - знакомые отвезли беременную соседку в больницу, там круговое движение было, но совершенно пусто, и они, не проезжая круг, сразу свернули к больнице (нужно было объехать круг и потом на съезд). На пустой дороге, никому никаких помех.
И эта же соседка на них стуканула.
это нормально. и не только на западе. то Лавров говорит о недоговороспособности ЕС, то заявляет о готовности к нормализации отношений
эмоции просочились на самый верх. то хочется "бахнуть", то смягчаются немного погодя...
Да уж, если так поразмыслить, то США просто нечего предложить. Одни ненужные бусы. У них очень плохое положение. Кроме войны с нами рычагов воздействия нет, а война для них самоубийственна.
Абсолютно неприемлема, даже конвекциональная.
Взрывами пуканов они точно Россию не снесут. Извините глаз зацепился за "конвеКциональная" и не удержался, ничего личного с удовольствием читаю ваши статьи:)
А не следует ли сделать им предъяву за загрязнение атмосферы сероводородом? нельзя же всё на коров списывать.
Совместный полёт на Марс.
Хотя нет. Саксафонистом был один из предыдущих президентов.
Мир абсолютно фрагментирован по разным направлениям. Дальнейшее нарастание хаоса в условиях потери управляемости грозит обвалом.
Нынешняя система управления ломается. Готовят новую. Какая она будет - на традиционных принципах или на корпоративно-надгосударственных, есть над чем поработать.
Понятно, что повестка дня встречи подготавливается заранее.
Встречаться, чисто для того, чтобы быть выпоротым - никакого смысла нет. Значит, должен быть хоть какой-то свой смысл. Узнаем мы о нем сразу или потом - доживём, увидим.
Есть какая-то подоплека. То, что Лавров и Блинкен не выразили ничего, кроме продуктивности встречи, навевает мысль о том, что какая-то проработка шла раньше вне публичного поля.
Керри с Лавровым встречался как раз накануне объявления о @возможной встрече двух лидеров@.
Вот и у меня мысль, что первый пакет передал Лавров Керри, а 15 марта Байден звонил Путину для согласования каналов дальнейшей проработки вопроса.
Сразу надо уточнить, что переговоры сначала тайные, потом и явные между США и РФ начались ещё при окончании каденции Трампа и активизировалис с приходом Бидона, то в Женеве, то ещё где, и продолжаются уже полгода как. Переговоры сначала ведут малопубличные люди. Затем подтверждение на уровне совбезов стран и МИДов.
Так что база для подтверждения у глав государств уже есть.
А сама встреча Путина и Бидона, это декорации и разговор о погоде. Ну, и для пожатия рук.
Очень хотел бы отметить один разговор на этой неделе, мало освещенный и у нас в обществе. Это телефонный разговор Путина и представителем ЦК КПК. Можно отдельную заметку написать об этом очень знаковом разговоре.
http://kremlin.ru/events/president/news/65654
Вчера было очень жёсткое заявление Байдена в отношении Китая.
https://radiosputnik.ria.ru/20210529/kitay-1734703180.html
А сегодня было очень жосткое заявление ув. АнТюра в отношении Китая.
Совпадение? Не думаю.
АнТюр всегда утверждает, что СШа и Россия- стратегические партнеры, а Китай -конкурент. Вряд ли его можно обвинить в смене позиции.
Позиция "низы не хотят, верхи не могут": революционная ситуация.
Позиция "низы хотят, верхи не могут": импотенция.
Позиция "низы хотят, верхи могут, но не хотят": мужик - сволочь!
Разумеецца, мне известна позиция ув. АнТюра. Но я говорю не о ней, а о совпадении. Или несовпадении.
Следит за новостями. Можно не принимать его точку зрения, но в целом он последователен и не сваливается в бессмысленный флуд.
Именно поэтому я никогда не забываю добавить «увъ.» перед его ником. И это моя позиция, а не просто буковки.
Думаете, Киссинджер оттачивает своё перо на нас, грешных?
АнТюр - голос Байдена (Блинкина)?
Кто такой Блинкен по сравнению с АнТюром?
Здесь очень много "работающих".
Ничто не исключено.
Поистрепавшийся "пикейный жилет"?
Хуже. Потомок даже не одесского, а переяславского поца.
Будут обсуждать военную сферу (т.н. красные линии) и сферу безопасности (т.н. красные линии).
Никакого прорыва не будет. Тем более не будет начала т.н. оттепели.
Встреча будет проходить, когда первая нитка уже будет доварена. Здесь у Бидона козырей нет,
Америкосам от нашей экономики ни жарко, ни холодно. Санкции снимать/раменивать/торговаться никто не будет. Нынешнее положение вещей с санкциями устраивает обе стороны.
Нельзя предусмотреть все варианты "красных линий". По Сирии они давно определены, равно как и никуда не девался канал связи между военными на случай конфликтов.
Америкосам от нашей экономики ни жарко, ни холодно.
"Не всё так однозначно".
Гляньте на их доли в пищевой промышленности или в том же РусАле. Дивиденды получают, значит каждый цент считают.
РФ в настоящее время стала полноценной региональной державой. Во всяком случае, Восточная Европа и Германия находятся в экономически неустойчивом положении, могут посыпаться, а это в пользу РФ. Ближний Восток экономически все больше завязывает отношения с РФ (продовольствие, оружие и т.д.), изменить тенденции весьма сложно. Центральная Азия (во главе с Узбекистаном) строят экономические планы, завязанные на РФ. В центральной Африке идет дележка французского колониального наследства в пользу Китая и опять же РФ. В Латинской Америке нефтяные потоки зависят от РФ.
Так что РФ, не обладая большой величиной экономики, имеет контроль в решении многих экономических вопросов. Более того, уступки США в экономических вопросах в пользу РФ привели бы к резкому усилению экономики РФ (увеличение рынков сбыта, увеличение инвестиций из РФ и другие вещи) в мировом масштабе, опять был бы поставлен вопрос о тихой гавани мировых финансов в РФ. Именно это приводит к противодействию США и может быть темой переговоров.
Страницы