Чем больше читаю материалов про посадку самолёта Ryanair в Минске, тем большее восхищение у меня вызывают люди, организовавшие это все.
Во-первых, я никогда не верю в такие совпадения. Якобы заминирован самолёт, в котором совершенно случайно летит некий субъект, выдачи которого безуспешно добиваются спецслужбы Белоруссии.
Совершенно случайно этот самолёт садится для проверки в Минске, где совершенно случайно этого субъекта и обнаруживают.
Личности, искренне верящие в вероятность выше написанного, дальше могут не читать.
Естественно, это была спецоперация.
Естественно, её целью был упырь, к которому есть много вопросов у белорусских спецслужб. Да и у наших, я думаю, не меньше ("Азов". Все ходы записаны).
Но как же красиво все было разыграно!
Для начала появилось сообщение о бомбе на борту. Казалось бы, чего тут сложного? Любой звонок с анонимной симки - и все обязаны реагировать. Со всей серьезностью.
Но пишется письмо якобы от ХАМАСа. Где речь идёт о планируемом подрыве над Вильнюсом. С целью мести коварным европейцам за поддержку действий Израиля против Палестины.
Это шедевр, братцы. Европейцы клюнули. Решение о посадке самолёта в Минске принято самими европейцами!
Вряд ли это решал экипаж самостоятельно. Скорее всего, в обсуждении возможных действий по реагированию на сообщение об угрозе были задействованы соответствующие европейские службы.
И ими самими было принято решение сажать самолёт в Минске.
Наживка была проглочена.
Дальнейший ход событий всем известен.
Мне кажется, истерика Европы по этим событиям именно этим и вызвана. Спецслужбы Европы были вчистую обыграны, и решение о посадке самолёта в Минске было принято ими самостоятельно. Экипаж просто выполнил решение.
Для желающих пруфов у меня, естественно, только доказательства того, что минские диспетчеры никого не принуждали садиться в Минске
https://ria.ru/20210523/samolet-1733574890.html?in=t
Как вы понимаете, переговоры диспетчеров с экипажем - это легко доказываемая вещь.
Всё остальное додумано мною.
Возможно, это все было совсем не так...
Комментарии
Согласен, в долгую время сыграет против нас. И войти к нам они не готовы, и брать на содержание не можем. И практика показывает, что корм не в коня., кредиторов никто не любит, а меценатов за что благодарить, сами дали .
Но есть время подумать. И посмотреть , на что они решатся. В таких случаях ситуация должна раскачиваться, и Лукашенко взял роль задиры. И это хорошо, Запад тоже имеет уязвимые точки , не надо лепить из них киборгов. Литва вот вчера заявила , что самолеты следующие через Беларусь и в направлении Беларуси сегодня с 3 часов утра пропускать не будет. Первый наш рейс на Калининград ушел через Латвию мимо Беларуси , а остальные пошли через Беларусь и Литву. Полагаю , литовцам пояснили , что серьёзные страны потеряют гораздо больше, если начнут облетать Беларусь , и компенсировать могут из подачек Литве.
Чтобы время играло на нас, а не против нас нужны активные действия, а не осторожная оборона в крепости.
Если Лукашенко решил играть роль задиры, то у него в оппонентах целая очередь таких задир в лице Литвы и прочей Прибалтики, Польши, Чехии, Украины и т.п. Действия в духе этих стран-лимитрофов - это движение в сторону дна.
У России за последние годы были примеры активной позиции: Грузинская война, Крым, Сирийская операция. Аресты собственных оппозиционеров (работающих открыто на Запад) к таким действиям не относятся, т.к. слишком мелко, ничего выдающегося.
Что имеем, то имеем . Белоруссия не может действовать как Россия, как и Литва не может действовать как Франция. У каждого своя роль.
Россия не отвечала, потом играла вторым номером в Грузии , потом тоже подняла ставки в Крыму и Сирии. У Беларуси таких вызовов просто не было, но переход к активной позиции просматривается.
Активная позиция должна быть у нас. И только тогда окружающие нас страны, типа Белоруссии, могут играть положительную роль, и даже входить в состав нашего государства.
Тоже склоняюсь к первой версии. Уже не только Москва может проявлять свою волю, но и Минск может щелкнуть по носу "западных партнеров". И их истеричная реакция - как раз подтверждает тезис, что запад уже не тот, что был 30 лет назад. Когда наши сбили южнокорейский боинг в 1984 году, то запад не визжал, как сейчас, а довольно потирал руки.
Моя думать, что сыграли еще на психологии: сказали о бомбе, а буржуи, заточенные думать об имидже, решили, что если рванет, то пусть в Минске, а не в Европе. От Минска до Вильнюса меньше 200 км по прямой.
1сентября 1983
Не суть, помню, что до перестройки.
И, кстати, тогда информационную кампанию они грамотно раскручивали (я радиоголоса тогда слушал). Вначале - ой, куда-то пропал наш самолет. Потому - пауза. Потом опять, а где таки наш самолетик?! Вобщем, медленно и степенно спускались с горы.
Реакция США пока ровная и спокойная. Истерика у прибалтов, поляков и им подобным, в т.ч. в ЕС, куда эти истерички входят.
Вы говорите "сыграли еще на психологии". Весь вопрос, кто конкретно сыграл. Если играл Запад (например, американцы), то им предугадать реакцию было проще, чем Минску, тем более, что есть рычаги прямого влияния на принятие решений.
Вы говорите, что щелкнули по носу "западных партнеров". А что нынешний арестованный гражданин слишком высокая птица? Вы думаете, что "западные партнеры" его считали себе равным? Вы думаете, что о его судьбе кто-то переживал среди реальных западных элит? Данный мутный персонаж куда привлекательнее для западных элит в качестве "жертвы режима", чем в качестве своего содержанта.
Жертва рэжыма завсегда предпочтительней в виде тушки, а не в виде живого свидетеля.
Даже если он пешка, то все равно - сигнал другим пешкам: "и вас могут сцапать".
И даже если он ничего не знает, то общая картина всегда складывается из отдельных элементов. Его рассказ будет подтверждением или опровержением имеющейся информации.
У американцев хорошая позиция. Они действуют через клоунов-сателлитов из Прибалтики, Польши и т.п. Так, что подобные исполнители ничего не знают о реальных хозяевах ситуации. Так, что свидетельство такого свидетеля не создает проблем для хозяев.
Жертва режима нужна разная. Убитая жертва быстро забывается, тем более, что героизировать такого персонажа достаточно сложного, ничего выдающегося он не сделал. Жертва "в застенках" более долгоиграющая, про нее легче напоминать, можно периодически требовать освобождения.
В нынешних условиях типичного "хайли лайкли" никакая картина уже не складывается из отдельных элементов и свидетельских показаний. Все реальные элементы тонут на фоне массового обсуждения предположений (например, наших с Вами рассуждений). Народу реальные доказательства не нужны. А следователи чего могут выцарапать из этого персонажа? Доказательства вмешательства Литвы и Польши? А кому они нужны? Они и не скрывают (секрет Полишинеля). Ну максимум найдут происки какого-нибудь СБУ. И что?
Многим людям очень сложно признать что запад проиграл, ведь они всю жизнь (или большую её часть) жили искренне веруя в его всемогущество. Опять же, признав что запад проиграл, придётся одновременно признавать что Россия выиграла, Россия Путина, а это многим особенно ненавистно... Вот и изобретаются в таких ситуациях бесконечные "хитрые планы" чтобы не ломать своё привычное, устоявшееся мировоззрение.
Это не конец игры , это заявление- в поддавки больше не играем , а в шахматы или Чапаева, без разницы.
Какой-то детский сад для малолетних.
Мне тоже первая версия кажется более правдопободной.
Если к ней добавить раскол западных элит и то, что одна из сторон вполне может выступить в интересах России и Белоруссии вполне вписывается в наблюдаемую картину.
После такого провала в западных спецслужбах будут перестановки. Тех, кого таким образом подставили, явно попросят освободить занимаемые кабинеты, и это как минимум. На сколько огромные деньги и масштабные ресурсы были задействованы в создании белорусской "оппозиции" можно только догадываться. Теперь после окончательного разгрома, даже шансов на восстановление агентурной сети не осталось. Это фиаско. Многие годы работы, миллиарды долларов и евро спустили на ветер, еще сами оказались в дураках. А главное - это утечка информации, не только в международные СМИ и Интернет, но и, самое печальное, в руки российских спецслужб.
Нам, конечно, многого не расскажут. Но этот позор виден даже непосвященным обывателям.
Думаю , Вы преувеличиваете потери Запада. Что там может знать задержанный клоун? Одного двух третьестепенных агентов , которых все знают, он даже не знает , кто ему зарплату платит. Информацию пешке зачем сообщать ,тогда она становится ферзем и её надо беречь и охранять. Не того уровня человек. Разменная фигура отиграл и с поля. Скорее всего , свои его и сдали
Вы когда-нибудь общались с профессиональным дознавателем? Так я вам доложу, что он расскажет такое, о чем даже не догадывался, что знает. С ним поработают так, что он всю свою жизнь разложит по полочкам и засветит все контакты. Чего доброго ещё и перевербуют. А уж там кто надо выстроит логические цепочки и сделает соответствующие выводы. Он даже сам не поймет, что он такого сказал. Мир спецслужб тоже довольно тесен. Методы и люди известны, здесь вы правы.
Человек не может сказать больше, чем видел, слышал или догадывается. Это самое дно , он даже не заурядный сотрудник спецслужб. Это просто исполнитель , концы просто обрубят, а их два- три к нему идет, не больше. И вербовать засвеченного человека нет необходимости, с ним никто работать не будет. Во всей этой истории важно только то , что объявлен переход на более высокие ставки. Как мне кажется.
Согласен. Это же белорусский деятель. Который кроме того как-то действовал на Украине и в Прибалтике. До каких-то реальных заказчиков ему как до луны, их он естественно не знает, даже не догадывается.
Здесь с Вами полностью согласен. Пешка. Предыдущую партию уже отыграла. Как "жертва режима" вполне может еще отработать, ему для прозападных обывателей могут придумать какую-нибудь "героическую биографию".
Этот эпизод слишком мелкий, чтобы его называть чьим-то выигрышем или проигрышем. У России от этой истории точно нет ни какого профита. Тем более, что ни Россия, ни Путин к этой истории вообще не имеют ни малейшего отношения. Это только такие как Вы (малолетние и малограмотные), действуете в стиле укробандеровцев, пытаясь все события притянуть к Путину ("кошка бросила котят - это ...").
Верующие во "всемогущество" и "особое благолепие" Запада на этот Запад уже давным давно свалили. Все остальные прекрасно знают реальное положение дел.
"Хитрый план Лукашенко" или "хитрый план ЦРУ (МИ-6)" - это все одного поля ягода. Так, что не льстите себе.
А в чём проигрыш Лукашенко? У него был шанс согласовать с ними дальнейшее собственное президентство или президентство Коли? Очень сомневаюсь. В лучшем случае - почетная пенсия на курортах Средиземноморья. Но, учитывая, как "западные партнеры" периодически любят доставать всяческих скелетов из шкафов десятилетней давности, то кто может дать гарантии, что через 5 лет после отставки не появятся "дела о злоупотреблениях".
Потеря доходов от воздушного транзита: так это потери экономики Белоруссии, а не лично Лукашенко. Кстати, будет лишний аргумент выторговать дополнительные субсидии от Москвы.
Это не проигрыш Лукашенко, это просто эпизод. И этот эпизод Запад легко может использовать как повод давить, в т.ч. очень жестко на Белоруссию. Потери экономики Белоруссии - это профит для Запада. Дополнительные субсидии от Москвы для Белоруссии - это профит для Запада. А если ввести полный запрет на белорусский экспорт, сильно ограничить выдачу виз белорусам, то это еще больше подорвет экономику Белоруссии, а там уже и недовольство населения, а значит еще больше субсидий от Москвы для Белоруссии. Один профиты для Запада.
Пока Лукашенко "ловко лавировал на двух стульях", то он легко мог получить почетную пенсию, да и Коля мог получить почетную должность в каком-нибудь представительстве где-то там в теплом месте. Не слишком высока была птица, чтобы кому-то заморачиваться со скелетами в шкафах.
Но тут неожиданно для Лукашенко на самом Западе разразился глубокий системный кризис. И его с его многовекторностью стали использовать так, как мы наблюдаем сегодня.
Эпизод, чтоб давить на Лукашенко, "партнеры" могут использовать любой. В конце-концов, у них есть цельный президент Тихановская, а Лукашенко для них уже почти год, как нелегетимен. Чем не повод?
И именно поэтому Лукашенко мог сам весь этот цирк устроить: доказать свою лояльность Москве и под это дело попросить грошей.
А кто такая Тихановская для западного обывателя? Да никто. Какой-то альтернативный президент неизвестно где расположенной (для условного американца или британца) Белоруссии. Для западного обывателя нет разницы между вождями племен африканских государств и той же Тихановской. Объявлять санкции по причине местных разборок между вождями можно, но обывателю это будет малопонятно.
А вот западному обывателю заявляют, что якобы Лукашенко чуть ли не взорвал самолет из ЕС с целью похитить силой отважного оппозиционера. Силой и обманом заманил самолет. Подверг угрозе жизни западных граждан. Поэтому теперь нужно всем боятся. Вспомнят про взрыв Boeing 747 над Локерби, скажут что тут было почти тоже самое. Мол угроза жизни для западных обывателей теперь по всему миру и т.п. Нагнать жути они умеют, и главное прицепить к этому якобы угрозу самим обывателям. Например, так называемое "дело Скрипалей" имело резонанс не потому, что кто-то переживал за этих самых Скрипалей, а потому что обывателя напугали якобы химической атакой боевым ОВ прямо на территории Британии, типа чудом не погибли миллионы людей.
"Партнеры" могут использовать любой повод и эпизод, в т.ч. могли и состряпать тот, что случился в Минске. Делов-то - одно письмо по эл.почте. Дело копеечное.
Ваша же версия, что мол этот эпизод якобы сигнал "лояльности Москве" - это вообще очень странная версия, в духе укробандеровцев, у которых во всем виноват Путин. На кой Москве нужно было это задержание белорусского оппозиционера??? Это что личный враг Путина? Или он что-то взорвал на территории России? В чем лояльность? Сделать то, что тебя не просили сделать? Это самоуправство теперь называется лояльностью? И еще за это денег попросить?
Это каким образом? Меньше валюты вывозить будут - это подрыв экономики? А если Вы про гастеров, так они могут спокойно поехать в Россию. Тем более что в ЕС сейчас с экономикой не здорово, а у нас всякие инфраструктурные мегапроекты, для которых рабочие руки не помешают, особенно квалифицированные.
А что белорусы много денег вывозили в ЕС? Подрыв экономики кого? Литвы? Польши? А кого это волнует?
Белоруссия имеет валюту от своего экспорта. В условиях мирового экономического кризиса, когда в ЕС сейчас с экономикой не здорово, то и от этого экспорта (для ЕС - это импорт) можно будет отказаться. Заблокируешь экспорт - у граждан Белоруссии, как и у страны исчезнет валюта. А чтобы было обиднее, еще и запретят выдавать визы, мол завидуйте украинцам и прибалтам.
Если белорусы в статусе "верных союзников Москвы" массово и вынуждено поедут на заработки в РФ, то это ущемит их гордость. Мол союзник не помогает в трудную минуту, выкручивает руки, мол мы за вас бьемся на передовой фронта, а вы нас еще и эксплуатируете. Это будет сильным русофобским стимулом. Ведь на текущий момент граждане Белоруссии могли прекрасно и без проблем работать в РФ, кто хотел, тот так и делал, но это был свободный выбор из нескольких вариантов.
Версия 2 очень хороша и даже более похожа на реальность.
Осталось только послушать переговоры диспетчеров с КВС и понять, почему из четырех (или пяти?) запасных аэродромов они выбрали именно Минск. Экипаж не должен был быть посвещен в детали операции.
Если принять на веру версию, что посадка в Минске должна была быть выбрана самими европейцами, то все логично.
Хамас мстит европейцам. Белорусам мстить не за что.
Выбор Минска предопределён написавшими письмо
Если это действительно так и есть, то это просто виртуозно!
Почему не должен, как раз по версии 2 он и выполняет всю работу. В эфире или от пассажиров появляется информация, что на борту бомба. Экипаж трубит об этом всем вокруг. ПВО Беларуссии поднимают самолет потому что рядом АЭС. Экипаж видит МИГ и вздохнув с облегчением по сценарию МИ6 самопринуждается к посадке на территории Белоруссии. По этому сценарию выгоднее, чтоб самолет приземлился в Минске.
Пилотам не нужно ничего болтать лишнего, они шли по алгоритму сценария, сравнивая появляющиеся события со сценарием)) Все появлялось вовремя, пилоты все делали четко.
Остается выбор аэродрома посадки?)) Но это и есть прерогатива пилотов. Или сценария.))
Естественно, что пилотов никто не будет посвящать в детали операции. Это сильно ее усложняет.
Если это сделано по заказу западных спецслужб, то у них не было ни какого риска. Они ничего бы не потеряли, если бы самолет сел в Вильнюсе, Варшаве, Львове, Киеве, да хоть в Берлине. Да и этот бы персонаж, которого арестовали, не заподозрил бы никакого подвоха, а потому его еще 10 раз можно было возить над территорией Белоруссии, повторяя операцию много раз.
Что же касается действия экипажа, то обычно он действует не случайно, а в соответствии с тем, как его учили еще на земле. Причем западные спецслужбы могли досконально знать, как и чему учили конкретных пилотов в конкретной западной авиакомпании. Более того, подобным вопросам могли учить непосредственные представители западных спецслужб (предполагаю, что наших пилотов подобным вопросам учат тоже соответствующие наши спецы).
Соответственно не сложно так составить угрозу, чтобы экипаж с большой вероятностью выбрал тот вариант, который удобнее заказчику. И если заказчиком являются западные спецслужбы, то им это было сделать легче, чем белорусскому КГБ. Ну а по сути, едва ли у Хамаса были хоть какие-то претензии к Белоруссии, Минску и Лукашенко, это вероятно и входило в тот самый замысел заказчика, по которому пилоты должны были выбрать именно Минск.
Версия №3 - спецоперация СБУ под чутким руководством спецслужб США.
Опыт наработан:
1) Белорусский самолёт с гражданином Армении сажали.
"21 октября 2016 года самолёт Боинг 737-800 авиакомпании «Белавиа», выполнявший рейс В2-840 по маршруту Жуляны (Киев) — Минск был вынужден вернуться в аэропорт вылета. За 50 км до входа в воздушное пространство Белоруссии командиру самолёта поступило указание от диспетчера управления воздушного движения районного центра «Киев» немедленно вернуться в аэропорт вылета без объяснения причин. Было заявлено, что в случае невыполнения команды в воздух будут подняты истребители. После посадки с борта воздушного судна правоохранительными органами Украины был снят один пассажир, являющийся гражданином Армении." (RT)
2) Провалившаяся операция "33 богатыря" должна была проходить по той же схеме.
Июль 2020. Пассажирский самолёт с россиянами вылетает из Минска в Стамбул. После вылета происходит ЧП (а-ля Навальный / украинскому агенту в самолёте резко становится плохо или диспетчеру приходит анонимное сообщение о бомбе или террористе на борту). Самолёт сажают на Украине.
Лукашенко повели как барана на заклание по узкому коридорчику, без варианта действовать как-то по-другому. После сообщения о бомбе самолёт сажают в Минске, обнаруживают среди пассажиров nextaвца-оппозиционера, объявленного в розыск, и естественно его арестовывают. На Западе истерика.
Цель СБУ - так демонизировать Минск, чтобы само словосочетание "минские соглашения" стало настолько токсичным, чтобы сама фраза "минские соглашения нужно соблюдать" исчезла из лексикона западных политиков.
При этом совокупному западу тоже профит - им нужно задушить "режим Лукашенко" и ослабить Россию.
Лукашенко раскрывает карты и подробно расписывает что и как.
Всем четко показано, что эта провокация - очередной английский новичок и Минские соглашения остаются в силе.
Блогер - бонус, кстати, он может оказаться не пешкой, сыгранной в темную, а участником провокации, из которого также получат информацию по делу.
Боюсь, что мнение Лукашенко никого на западе интересовать не будет. Виновные уже назначены.
Слабое звено в этой цепочке - кто автор эл.письма о бомбе. На западе скажут, что хайли-лайкли сам Лукашенко лично.
Лукашенко уже начал раскрывать карты- опубликована расшифровка переговоров ATC авиационной транспортной службы Белоруссии с бортом - RYR.
Английский экипаж сам принял решение садиться в Минске. Если у батьки имеется риск не реализации сценария, начинающегося с письма на емейл - пилот улетел дальше, то в сценарии англичан, начинающегося с письма на емейл и заканчивающегося посадкой в Минске все прошло по плану. от и до.
СБУ несамостоятельная фигура. Соответственно эта версия - это операция ЦРУ (или иной американской спецслужбы), исполнителями которой могли быть лица с погонами СБУ.
У несамостоятельной фигуры нет своих собственных целей. Но, чтобы меньше платить исполнителем, а может даже взять плату с исполнителей, можно использовать словосочетание "минские соглашения" в качестве морковки, например, чтобы эта операция была оплачена из украинского бюджета. Удобно. Да и в случае провала и разоблачения, есть железобетонный повод указать на стрелочника.
А чего тут такого особо наглого? Украине можно, а Белоруссии нет? Это раз.
А если это вообще всё было организовано по согласованию с ВПР РФ? Ну захотел Терран показать что даже Белоруссия Запада вообще не боится и ни во что его не ставит, т.к. в своём праве и всё по законам и нормативам, в т.ч. международным?
Украине можно ровно то, что ей разрешают сделать ее западные кураторы, которые не стесняются в открытую сидеть прямо в здании той же СБУ. Поэтому Украине, как исполнителю чужих приказов можно и нужно сделать то, что ей приказали сделать. Так, что "не раз".
А дальше у Вас типичная укробандеровская логика, когда они во всех бедах пытаются винить Путина. И Вы начинаете рассуждать в стиле детского сада с той самой укробандеровской логикой. Реальное ВПР РФ действует точно не так топорно, и понтоваться ради дешевых понтов точно не будет.
Ну если Вам точно известны цели и задачи ВПР России и планы по их осуществлению, а также и методы, то я с Вами спорить не буду, конечно.
Если усатому тараканищу повезло, то это норма.
Но устраивать теракт для полицейской операции!
Люди одумайтесь, чем вы восхищаетесь, так ведь дойдет до взрыва башен для проталкивания непопулярной реформы.
Вы найдите определение терракта и называйте так то, что соответствует критериям терракта. А не то , что Вам хочется провозгласить террактом. Ну или представьте доказательства , что именно люди Лукашенко сообщил о бомбе. Вашей уверенности мало , а таких свободных минёров на Украине не одна сотня , и кто угодно мог подбросить. Но и это не терракт. Это ложное сообщение о терракте. Джентльменам - белоручкам не нравится , но спецслужбы так играют везде в мире. Предъявляйте претензии в равной мере всем.
Естественно, это была спецоперация.
Да, спец операция. Вопрос только чья. Судя по результатам, не белорусская.
А чья же?
А кому нужно, что бы европа окончательно разорвала связи с Россией и Белоруссией?
Батьке пора закрывать границы, чтобы кроты и крысы, которых сейчас сливает Протасевич, не сбежали.
Дык даже это вместо него делают европейцы
Самолётом уже не сбежишь...
Откуда КГБ знало, что Протасевич летел именно на том самолёте?
...
Давайте я версию подкину. Решил "запад" транспортные ограничения на беларусь ввести. Под это дело нужен информационный повод. Решили использовать отработанный материал - Протасевича. С ним конфликты были. Ключевой роли он не играл - пешка. Организовали звонок, связались с авиакомпанией (Ryanair - великобританская), чтобы именно в Минске садился. А потом, внезапно, санкции без вникания в суть. Причём активничают Литва, Украина, Великобритания. Известные лица. Уши mi6 торчат.
Тут сказок не надо про Петрова и Боширова. Всё чисто. И будет сидеть как Навальный.
Сначала Новичок-тур в Шарите, без этого несчитово.
Может ли носить гордое имя КГБ ведомство, которое не в состоянии контролировать перемещения некоего лица?
Которое, в силу подростковой беззаботности, не прячется, не меняет фамилии и паспорта, не использует явки и пароли.
Какое-то беззубое было бы КГБ...
Понятно как. При помощи телепатии.
Сноудена вон сша отследить не сомогли. А тут Беларусь...
Как говорил Василий Иванович Петьке, есть один нюанс...
Сноуден шифровался, и ему в этом помогали. Далеко не самые хиленькие страны.
Упырь не прятался. За него вся Европа, есличё...
Страницы