Строительство приливной электростанции в Охотском море позволит России стать мировым лидером по производству водорода. Проект ГЭС оценивается в 60 млрд долларов.
Уникальные особенности Охотского моря позволяют РФ сохранить статус энергетической сверхдержавы даже в эпоху зеленой энергии. Как сообщает YouTube-канал «Легенда 2020», Россия может построить гидроэлектростанцию приливного типа, мощность которой превзойдет даже ведущие ГЭС и АЭС планеты.
В Пенжинской губе – месте, где полуостров Камчатка стыкуется с материком – происходят рекордные приливы. Вода здесь поднимается на 9-13 метров на площади 21 тыс. квадратных километров (примерно равной Крыму). Объем прибывающей за одни сутки воды составляет 500 кубических километров – для сравнения, вся река Волга прогоняет такой объем через ГЭС за два года.
Предполагается, что мощность приливной электростанции с дамбой в Пенжинской губе может составить 100 гВт/ч. Сегодня крупнейшая ГЭС мира, китайская «Три ущелья», производит всего 22 гВт/ч, а Саяно-Шушенская ГЭС – 6,4 гВт/ч. Атомные электростанции также во много раз уступают проекту по производительности: к примеру, создаваемая Росатомом АЭС «Аккую» в Турции планируется на 4,8 гВт/ч.
Помимо уникальной мощности, к преимуществам проекта в Охотском море относят экологичность. АЭС и теплоэлектростанции считаются «грязными» и потенциально опасными для окружающей среды, тогда как ГЭС и ветряки относят к самым чистым источникам энергии. Даже возможная катастрофа дамбы не нанесет ущерба экологии региона, так как ее работа обеспечивается вращающей турбины водой.
К проблемам дальневосточного проекта относят стоимость реализации (60 млрд долларов) и отсутствие потребности прилегающих регионов в больших объемах энергии. Однако оба пункта перечеркиваются возможностью производства водорода, требующего крайне больших энергоресурсов. Здесь же РФ может построить завод по сжижению водорода для его экспорта в Японию, ЕС и другие страны.
«Россия сможет стать главным мировым производителем зеленой энергии, что позволит не просто получать сверхприбыли, но и кардинально изменить геополитический баланс, сделав страну новой энергетической сверхдержавой. Этот проект можно сравнить с замочной скважиной, через которую проглядывается новый энергетический уклад», - говорится в видео
Действующая энергетическая стратегия России предполагает наращивание экспорта водорода с 0,2 млн тонн в 2024 году до 2 млн тонн уже к 2035 году. Согласно плану, в середине XXI века продажа водорода на внешних рынках должны приносить стране около 100 млрд долларов ежегодно. Это позволит не только сократить зависимость РФ от экспорта невозобновляемых ресурсов, но и обеспечить ее доминирование на рынке новой энергетики.
Комментарии
Только Волга представляет из себя сплошной каскад водохранилищ и перепад высот между самым верхним и Каспийским морем превышает 100 метров. Поэтому каскад Волжских ГЭС будет вырабатывать больше энергии.
Также нужно учитывать, что это будет рваная генерация, максимальный перепад удерживается меньше часа, а максимальные приливы и отливы наблюдаются 5-6 дней в месяц. Соответственно всю эту массу воды нужно пропустить за очень короткое время.
Также нужно отдавать себе отчёт, что основная масса воды проходит через глубоководный пролив Бусоль, где построить дамбу нереально из-за его ширины и глубины.
Окститесь - где Пенжинская губа (мелководная, глубина не более 50 метров судя по карте), и где пролив Буссоль...
Да, что-то я не так размах строительства оценил. Но всё равно построить дамбу длиной 70+ км непонятно для чего.
Что она даст для РФ кроме затрат на строительство и новых фантиков ФРС? У нас и так внешняя торговля профицитная. Мы не закупаем за границей столько товаров, сколько поставляем туда своих.
На сколько Гр/С будет тормозить планету эта приливная электростанция ?
Тормозят как раз сами приливы.
Мало в этом понимаю. Но план внушаетЪ трепет ) Посмотрим на конкретику - тогда как-то станет многое понятней.
Странно, почему замалчивают что водород на самом деле неэкологичное топливо. При его сжигании образуется окись азота. Что-то не было слышно о решении этой проблемы.
Возможно, гринпис жаждет топливных элементов и там всё кошернее.
Она и в обычных движках образуется. Ставьте катализатор или
наступите старику Карно на горлоснижайте температуру горения.В обычных движках образуется гораздо меньше окиси азота. Но именно она - основная проблема с выбросами ДВС. Катализатор против нее не помогает. Последнее решение против NOx - впрыскивание раствора мочевины. Для водородного (вроде бы экологичного) двигателя та же проблема, только больше.
Втянут в дорогущие зеленые проекты на благо человечества, а потом: ой, мы пошутили, хотим, как раньше, углем топить.
Поздравляю россиян с перспективой в первых рядах пересесть на водородки, со всеми их прелестями!
Или мобыть есть наивные упороши, что этот водород будет только для еврогейцев и его не запихнут в глотку и анал россиянцам?
Тьфу, нать, рыбки трехсекундно памятные!
Идиотские забугровские хотелки.
"Водородная" энергетика сейчас ещё менее возможна, чем "панелько-ветряковая". Никаких серийных решений для неё нет, и в ближайшие 20 лет не будет.
Сделайте народный IPO, я вложусь.
Про приливную ГЭС там я еще в 80-х слышал, когда в институте учился. В теории ничего сложного, но два вопроса - как строить и как ээ доставлять на материк. (производством водорода не заморачивались, ибо в энергетике водород - ересь, поищите низшую теплоту сгорания в сравнении с метаном). Даже экзотические идеи были (вот где водород) - кабели с водородным охлаждением, чтобы потери уменьшить.
Зачем ээ доставлять на материк, если можно материк доставить к ээ... Не сдвигать тектонические плиты конешн, а принесть к энергоисточнику всю надлежащую инфру
А как долго всё это проработает в солёной воде?
Пример существующих ПЭС, например Кислогубской, с первым агрегатом в 1968 году показывает что прослужит долго
При желании там и без того можно водородоколонку построить - на Колыме две ГЭС, практически не загруженных. Была, кстати, идея у японцев построить водородный завод на этом источнике, лет десять назад, но не срослось. Вроде как хотели построить прямо в черте Магадана, и жители были резко против. Но как на самом деле - фиг знает.
И чихуа-хуа оно надо? Такой объем э/э ДВ не переварит, продать соседям будет сложновато из-за географии, электролиз водорода? Рынок вообще переварит такой объем? Да элементарно есть хотя бы флот в таком количестве, что бы этот водород довезти до покупателя (а покупателю еще придется построить мощности для приемки такого объема водорода)? Я себе плохо представляю цифры всей этой затеи, но мне кажется, что для этой ПЭС еще не наступило время.
Так её никто вот прям щас и собирается строить. ИМХО, лет через только 10 только поймут куда всё катится с этим водородом, на основании и этого примут решение, строить или нет.
Смешно.
От хохлов заразились мриями?
Построить плотину в устье открытого моря в океан для ГЭС мощность 110 ГВт, что составляет почти половину от установленной мощности всех станций всех видов России (246 ГВт) и которая одна способна покрыть все электропотребление России - это феерический бред.
Да и количество кубометров водорода генерированных на этой мощности превышает объемы всего танкерного нефтяного и газового флота планеты.
Да и по деньгам написанное - бред. Стоимость равнинных гидростанций к установленной мощности - абсолютный лидер , то есть минимум на порядок больше - 600 млрд $, это без учета стоимости строительства в открытой воде - об этом можно узнать у японцев (большие спецы)
Будут майнить! 😂
Китайцы с бритишами что-то приливное мутили у берегов Альбиона. Мощность впечатляла, но и объем инвестиций - тоже. Жизнь объекта тоже была большой.
Хотя там технология не предусматривала дамб, агрегаты в большом количестве планировали заякорить на дне морском. Тема цены поддержки сотен таких агрегатов под водой не была раскрыта.
"Органическое соединение водорода" доставляет, разве метан им не является? Сначала производить ээ, потом
майнингомэлектролизом - водород, потом его соединять с чем то, чтобы безопаснее возить, сжигать мазута дохрена чтобы возить и охлаждать и потом снова высвобождать из соединения, чтобы произвести опять же ээ? Какой кпд выдет у сей мутотени? Пожалуй, перспективнее будет улавливать углерод, раз так зеленым мешает, на ТЭС и производить какое-то горючее, китайцы уже более чем год назад обещали что катализатор будет дешевым (и бензин прямо из воздуха, да).Или лесов сажать?
Водород надо на месте превращать в аммиак - проблема с транспортировкой будет решена. Не нужно в лоб решать.
лучше сразу производить азотных удобрений, удобрять почву, выращивать зелень и собирать зеленый налог, деньга так сразу и попрет.
Когда я слышу про мощность, выраженную в "гигаваттах в час", иногда хочется пристрелить журналиста....
Физика - лженаука?
Блин, кто бы авторам ролика рассказал, в ЧЁМ измеряется мощность...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы