Иноагент "Левада" опубликовал результаты реже проводимого, но наиболее интересного и практически значимого опроса - президентского электорального. То есть вот не "одобряете ли деят-ть такого-то", "кому доверяете" и пр. А практическая конкретика- так за кого бы вы проголосовали то, будь в воскресенье президентские выборы?
Сразу обращаю внимание на принципиальную деталь- опрос открытый. То есть отмаза "власть не допускает до выборов истинных кандидатов от Народа" тут заведомо не работает. "Левада" прямо указывает, что респонденты сами называли фамилию желаемого политика. Называть можно было даже сидящих в тюрьме (за финансовые аферы и заказные убийства!) уголовников или прочих, гуляющих на свободе, радикально-оппозиционных политиков.
Результаты в целом по России у Путина такие:
среди всех опрошенных- 40%
среди тех кто пошел бы голосовать- 56%
среди тех кто пошел бы голосовать и определился за кого - 76% (!!!) 56/(100-26)=76
И это при том, что названы и Навальный и Платошкин и Бондаренко и Зюганов и Грудинин и Фургал.
Так вот за этих 6-х человек в совокупности проголосовало бы (среди определившихся, там где у Путина 76%) .... 11 (ОДИННАДЦАТЬ) процентов. Это не опечатка. На всех шестерых - 11%.
Эпическое что-то.
Кроме Путина (76%) и 6-х оппозиционеров (11% на всех) в список тех кто набрал более 1% от всех голосов попали ещё 3 человека. Лоялист Жириновский (8%, если от определившихся), Мишустин и Шойгу (по 1%, по сути это тоже голоса за Путина, просто 2% решили пооригинальничать).
То есть в целом по России в первом же туре Путин получил бы минимум 76%(!). это без прибавки голосов за Мишустина и Шойгу, а шестеро главных оппозиционеров (всех флангов, даже если манипулятивно просуммировать их рейтинги) - 11%. Ну и лояльный Жирик отдельно. Короче говоря, при абсолютно свободных выборах, с допуском вообще всех, кого даже по закону нельзя допускать, Путин набрал бы сейчас голосов столько, сколько набирают при абсолютно НЕсвободных...
Но это ещё не всё унижение...
"Левада" в этой же публикации дал цифры отдельно по Москве. То есть тот же опрос, но результаты полученные среди московской части респондентов.
И вот тут то десакрализация оппозиционного мифа полная. Как шарик в тишине лопнул... По Москве таблица поменьше, так что размещу скрин.
Среди тех кто пришёл бы голосовать - 44%. Среди тех, кто определился за кого- 63% (44/(100-30)) Вынос всех в первом туре. Причём именно всех, при полном допуске. Скажу честно, я понимал, конечно, что и по Москве у Путина всё же выборный рейтинг больше чем у Навального. За счёт пожилых. Ну а среди молодых и средних возрастов (москвичей) ближе к равенству.
Реальность: в семь раз! В семь. РАЗ. Это чисто математически означает, что даже вовсе без пенсионеров вынос в первом туре без вариантов. Это без учета голосов за Шойгу, Лаврова и Медведева (которые тоже в реальности идут Путину)!
Занавес.
PS называть можно было только одну фамилию. Это выборный рейтинг. Так что тотальное большинство людей симпатизирующих Мишустину, Шойгу, Лаврову "сидят внутри" астрономического рейтинга Путина.
Комментарии
76 % Путина в случае его НЕ похода на выборы в выборе между ЕГО ЖЕ преемником (на кого укажет) и Навальным (Грудининым...) проголосовали бы за Навального?
Иногда мне кажется что некоторые комментаторы придуриваются....
Тут главное - как подать. Вот Яндекс мне этот результат подал как ссылку на Лождь "Навальный стал в Москве вторым по популярности из возможных кандидатов в президенты."
"Наш занял почётное второе место", точно по анекдоту, вот буквально.
По анекдоту вот так
не так. Тут главное- СКРЫТЬ сами цифры или не скрыть. Если просто сообщить абсолютно без оценок и интонаций, что у Путина по Москве 44% а у Навального 6% то тут не может быть двойных трактовок. Это химически чистый позор, очевидный даже стороннику навального
Сообщать что "Навальный стал в Москве вторым" имеет смысл ТОЛЬКО если скрыть сами цифры.
Результаты опроса опубликованы по дулами автоматов. Подсказываю Эхо Москвы
То есть, меньше половины россиян хотят проголосовать за Путина.
Вы моментально выхватили из текста нужную цифру - за Путина готово проголосовать только 40%!
Вы случайно не щаранист?
Кстати, там в Техасе вводят налог на электромобили, 240-400 долларов в год, в зависимости от размера.
за террана проголосовали бы , даже в штатах не с меньшим процентом , баллотируйся он у них !! Путин это уже всемирный бренд руководителя выводящего огромную, многонациональную , многоконфессиональную страну из кризиса - в намба ван !!))))
" среди тех кто пошел бы голосовать- 56% "
56%- бессмысленный показатель. результат - 76%. Не решившие за кого даже близко НЕ сказали что они не стали бы за Путина. Они именно что пока не решили за кого.
Учитывая безальтернативность и предрешенность российских выборов, удивительно что ещё кто-то ходит голосовать.
Ну в Штатах же еще как ходят. Последние сто лет.
В ваших устах это звучит как похвала.
Тогда по такой логике за САМОГО ПОПУЛЯРНОГО среди оппозиционеров "хотят проголосовать" ДВА (ДВА!!!) процента
А в большинстве стран за действующих глав государств "хотят проголосовать" меньше 40% их сограждан!!!))) Они на фоне Путина нелегитимные самозванцы)
А погрешность опроса какая? Тоже два процента?
САМОГО ПОПУЛЯРНОГО среди оппозиционеров "хотят проголосовать" ДВА (ДВА!!!)
Дык да!
Их же не зря зовут двухочковыми
Начиная с "Миши 2%".
Хотя его 2%, говорят с немного другого приклеились, но на выборах подтвердилось
И тут - на 6 политических рож 11 процентов?
Бинго!
Опять в среднем по 2% на брата!
Блин, оппоздунам эти 2% похоже, сакральная цифра на федеральных выборах
Двухочковые протездуны
Ну во первых это в условиях тотальной государственной пропаганды за Путина и против Навального. Во-вторых, если поставить вопрос по другому (не список из многих кандидатов), а выбор меду двумя (Навальный или Путин), то результат будет немного другим.
Да, тогда 95 % будет за Путина.
Так ведь не будет выбора "между двумя".
Будет выбор между семью кандидатами.
Причем Навального в этом списке не будет.
Да в любом случае, не пришлось бы вписывать тонны мертвых душ и мухлевать, как вашему презику. А пропаганда заключается лишь в том, что мы реально видим перемены из окна и вокруг себя. Ну, это у кого нет амнезии, мешающей сравнить было/стало.
Да. А за остальных считай вообще никто.
И в любом случае это сильно больше чем за президента США, скорее всего даже за любого что был
Мне больше интересно как прошло бы голосование по партиям.. Именно от левады. Так как я не сомневаюсь в победе Путина, но сомневаюсь что ЕР наберёт более 10%, так как её рейтинг в народе всегда ниже плинтуса.
За ЕР готовы проголосовать больше 40% от готовых прийти на избирательные участки сегодня, согласно опросам Левады.
Ужас, где они их только находят? Партия воров и жуликов имеет 40% поддержки!
ты, бедолага, ошибся в ЧЕТЫРЕ РАЗА (!!!!)
Ну в целом реальные проценты. Рейтинг ЕР сильно подорвался с 2016 года, поэтому примерно 40% они и наберут. Больше интересно, смогут ли пройти барьер другие партии типа Роста или Новые люди. Которые не либерастны типа Яблока или Парнаса, но в то же время и системной оппозицией их не назвать.
только не с 16-го а с 18-го. если уровень поддержки в 16-м (50%) принять за 100% то сейчас более 80% (42/50) электората сохранилось. да и в начале 2000-ых было примерно как сейчас (в 2003 на выборах было меньше 40%, но это не считалось мало). Был пик поддержки в 2018, но потом сразу после непопулярной пенс реформы ожидаемое сильное снижение было и остановилось на плато в диапазоне 40-49. По мировым меркам или по меркам России 1990-ых и начала 2000-ых 40% это отличный показатель для партий власти
Соглашусь. Но если с ЕР все понятно, то вот с остальными партиями другой вопрос. Мне почему-то кажется что со временем системную оппозицию будут сменять другие партии, КПРФ уже трещит по швам, ЛДПР чисто на харизме Жириновского живет, СР фактически уже является болотом популистическим. Поэтому напрашивается партия, которая будет противовесом ЕР, но не из нынешних партий в Госдуме.
я вообще не представляю их без Жирика. Их электорат вполне чёткий и стабильный и никуда не денется - русские мелкие лавочники. Ну та среда из которой в нач 20 века черносотенцы черпали поддержку, даже слово такое было "охотнорядцы" (от Охотный Ряд в Москве) , ну такие как бы стихийные правые. А вот сама ЛДПР - абсолютный шоу-бизнес и синекура. Короче сама партия не стоит своего электората. И после ухода Жирика электорат уйдет от них.
КПРФ и ЛДПР системная оппозиция? Та и другая это проект кремля для обуздания оппозиции. Могу согласится что СР и партия Родина системные оппозиции, Парнас и яблоко сборище подпиндосовских клоунов..
Охринеть сколько идиотов в России..
если терран не пойдёт на выборы 24-года , то вангую - на кого укажет , тот получит не меньше процентов...такое было у нас в Краснодарском крае , когда Кондратенко указал на Ткачёва и тот 82 % сходу взял...
ну разумеется. вариант при котором сторонник Путина выслушает совет Путина проголосовать за его преемника, но голосовать пойдет за Платошкина или Бондаренко - абсурд.
максимум- дома останется. если преемник в личном плане не по нутру. Но не за рашкина с навальным же путинист голосовать будет!)
потому надо террана уговорить порулить ещё хотя бы один срок , он ещё вполне живчик !! а если пару -12 лет , то вся эта попозиция загнётся от маразма за эти-то годы...))))
А ещё они лучами амЭраньскоЭ посольство чипируют ) Такая вот чикистская гэбня, нормальному навальнёнку или рашкинисту уже и избраться некуда )
Ничему народ не учится, ни пенсии его не убедили, ни падение уровня жизни, ни наглый грабеж страны.
это если данные опросы отражают реальную картину. Но я думаю что это немного не так.
Дякую шо ты чубатый фальшевичок хлопэц.
вы дальше корыта своего взгляните , в мире вообще треш и угар ! а терран нас жалеет и холит и лелеет по сравнению с миром...со 2-й волной ковидлы пример хотя бы...)))
То ли дело на Украине-Грузии- Молдавии
Меняют и живут все лучше и лучше
Это ПЯТЬ !!!!!!))))))))))))))
"У них всё хорошо" (с) :)
С языка сняли...
ну вот и страдай дальше, чубатый.
Не доверяете Леваде? Правильно делаете! Как можно доверять иноагенту?!
то если данные опросы отражают реальную картину. Но я думаю что это немного не так.
Зная, что такое блевада-центр, "не так" присутствует однозначно. Но скорее в сторону занижения рейтинга Путина.
Перспективнее не занижать рейтинг Путина, а завышать рейтинг Навального.
Чтобы сплотить оппозицию.
Возможен ведь и вариант - что Пасте создали картину мира, не отражающую реальность. Отсюда и диссонанс с тем, что в действительности происходит в стране и тем, что кому-то нарисовали в виртуальных соцсетях про воссталый и обнищалый народ )
Это ж панда Люся одиннадцатый. Думаю, ему просто не нравится, что кому-то что-то нравится.
А! Ну так несколько понятней. Психотип "а баба Яга против" был даже в советском мультике )
Страницы