Хочешь менять энергоемкие ништяки на резаную бумагу? Значит, резаной бумаги у кого-то на счетах будет больше, а энергоемких ништяков внутри страны будет меньше, чудес не бывает. Вовсе не случайно ключевым элементом сталинского рывка был запуск национальной монополии на ведение внешней торговли - а ее отмена стала ключевым элементом перестройки, после чего "внезапным" образом возник и до сих пор сохраняется приличный внешнеторговый профицит, т.е. разница между тем, сколько ввезено, а сколько вывезено. Ну а раскрутка западным печатным станком гиперинфляционной спирали, естественно, усугубляет и без того нездоровые перекосы и дисбалансы.
На линии президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков:
"Рынок после небольшой стабилизации продолжил свой рост. Например, на арматуру в марте рост цен возобновился.
Отдельные виды арматуры с марта выросли в цене на 42%. Стоимость листовой стали и другого металлопроката строительного сортамента также продолжает расти, с декабря 2020 года на сегодняшний день это дает удорожание по некоторым позициям более чем в два раза. Причем следом за металлом начался рост стоимости и других строительных материалов. Так, фанера, дорожный битум и пенополистирол подорожали с декабря 2020 года более чем на 50%, пиломатериал, кирпич, газобетонные блоки, отделочный материал - более чем на 20%.
Ситуация на рынке строительных материалов вызывает обеспокоенность. Введение повышенной пошлины на вывоз лома по предложению Минпромторга России не дало результата. Основная причина роста стоимости металлопроката - спрос на него за границей.
Кроме того, рост цен поставил под угрозу исполнение госконтрактов. Для решения этой проблемы ранее Минстрой России разработал законопроект, который позволит менять цену госконтракта при существенном увеличении стоимости стройматериалов. Однако, как сообщил Глушков, Минфин выступил против инициативы, ссылаясь на достаточность имеющихся механизмов пересмотра стоимости контракта из-за роста стоимости строительных материалов. Сейчас сообщество ждет разъяснительного письма со стороны Минфина России".
Комментарии
Глупости. То что на отжатое у лохов эти флоты строятся - я не возражаю. Но если лох думает, что этот флот потом будет работать,чтобы фантики, торжественно врученные лоху, сохраняли свою покупательную способность - его ожидают сюрпризы.
Лоха всегда ожидают сюрпризы. Покупательная способность к лоху вообще отношение мало имеет, у неё другая природа. Флот будет подъезжать к упёртому быковатому лоху и объяснять почему его финики сегодня упали в цене, а бусы резко выросли в результате образованной дельты давольно долго можно поддерживать покупательную способность в нужных местах. Это как тобой любимая монополия на внешнюю торговлю. Как ты понимаешь похер снаружи она или из нутри, главное эффект.
Вот Вы всерьез считаете, что продавец металла скирдует полученные баксы на своем расчетном счете?
Конечно нет. Он на них ещё и акции с облигациями да биткойнами всякими преобретает.
Вообще-то бизнес производителя заключается не в "покупать акции с облигациями", а заколачивать бабло на производстве. Или Вы считаете владельца производственного предприятия идиотом разбрасывающем свое бабло на поле чудес в стране дураков?
То есть, вы хотите сказать, что наши экспортёры природных ресурсов, выводя деньги в офшоры, не просто скирдуют их на счетах и биржах, а инвестируют их в западную промышленность, создают там рабочие места и развивают там высокие технологии? Да, тогда они не дураки, тогда они саботажники и диверсанты.
Да. Инвестируют в западную промышленность покупая у них оборудование и компетенции. И это абсолютно нормальный процесс. Или Ваша цель свести роль России к сырьевому придатку Запада, как это было во времена СССР?
СССР был сырьевым придатком Запада? Ну что за либерастическая чушь...
"Газ-трубы"? Не. Не слышал.
Кстати что кроме нефти и газа экспортировал СССР в Западную европу и США?
Ну как же'c - процессоры экспортировали, магнитофоны, джинсы, жевачку. Телевизоры, опять же.
А если серьёзно, то я несколько лет назад видел ниву в Италии, уазики и пятёрки во Вьетнаме, ГАЗ-66 в Сан-Марино...
Вот и я об этом же. Ничего кроме нефти газа вспомнить невозможно (кроме отдельных исключений типа единичных случаев продажи а/м). Ну и как тут опровергнуть тезис "СССР - сырьевой придаток Запада" если в СССР этим статусом гордились?
Это не тезис, это глупость. Какова доля экспорта на запад от добычи и потребления внутри самого СССР и советской системы разделения труда?
Хе-хе. От доли добычи НЕ зависит роль в во взаимодействии. Она зависит именно от структуры экспорта. И в этом взаимодействии СССР выступал именно в роли сырьевого придатка Запада.
Это словоблудие.
Да-а-а? Ну и по каким тогда критериям определить роль СССР в торговле с Западной европой?
Да ни по каким. СССР не входил в западную систему разделения труда, а Запад не входил в советскую. Наше экономическое взаимодействие было крайне ограничено. И использование ярлыка "сырьевой придаток" совершенно неуместно и даже смешно.
Не знаю про США, а в Европу возили лес, бумагу, уголь, химию какую-то (это в чём участвовал лично). Ещё знаю что в конце 80-х вологодское масло шло исключительно на экспорт. Джапы вроде наши станки покупали. Знаю что Вьетнам хапал всё, до чего мог дотянуться (как расплачивались - не знаю). Ещё половина рыболовного флота СССР рыбой снабжала не СССР, а всякие прибрежные страны.
По данным СССР за 1985г. доля в экспорте " топливо и электроэнергия ", "руды и концентраты, металлы и изделия из них" составляли "всего-лишь" 60%......
Лес и пиломатериалы в общем объеме экспорта 2%. Химия - 1.8%
Это собственно и называется "сырьевой придаток". Когда ничего кроме сырья от страны не нужно.
А при чём здесь Запад?
У СССР основными контрагентами были страны соцлагеря, члены СЭВ. А я написал что мы капиталистам возили.
Только катанку и арматуру.
Вы из какого года пишете?
Криворожсталь и тот на ладан дышит.
Всё равно металл гонит на экспорт..
А спрос на арматуру бешеный говорят сегодня в мире.
Не сочиняй... нлмк отчиталась о снижении продаж в РФ и росте складских запасов при этом и цены поднимает
" На линии президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков "
извини. снимаю предьяву)
Вопрос - почему. Большинству населения и так есть где жить, а если нет, то им и не на что купить жилье.
Значит состоятельные или по крайней мере верх среднего класса плюс возможно юрлица переводят активы из денег(вклады)/облигаций и возможно акций в другие активы: жилье, золото и т.п. Цены на жилье при этом растут, снижая возможности потребителей купить это самое жилье.
Уже поколения два по одному ребенку в семье. Недвига аккумулируется... Русские заканчиваются...
Извините, но Вы точно в 90-х застряли.
Примите к сведению, что чёрная металлургия Украины стоит на коленях, равно как и её "пехота", ферросплавное производство.
Нормальный металл везут не из Украины, а в Украину-ИЗ Европы и ИЗ России, а своего днём с огнём не сыскать-его тупо нет.
Прошли года когда хохлы хоть что-то путное плавили, сегодня там чудовищно устаревшее оборудование, а на нём s355, к примеру, не выдашь.
А арматура это самый примитив, её и на даче выплавить можно (при желании, разумеется).
Арматурную сталь без проблем.
Так низколегированные и в Китае ещё во времена Мао в каждом крестьянском дворе катали, делов-то куча.
Хотя... тоже металлургия.
В условиях когда арматура дефицит даже украинская арматура будет пользоваться большим спросом. Так что Украина в этом году в общем-то на коне: цены на ее главные экспортные товары растут быстрее цен на топливо.
Арматура дефицитом никогда не являлась, здесь просто вопрос цены.
Цену они держат впритык с рентабельностью и за счёт этого пока выплывают.
Точно такая же политика будет и в будущем, но это путь в никуда.
а где фас? где комитеты по контролю за ценами по отраслям??? которые так широко рекламировали?
ФАСу не дали команду "фас", а так то они ого-го-го....
тема была,я в ночную пи юк меня подменил ,освободились,взяли поллитру,стоим пьём,рядом с объектом ,длинномер заезжает и пачки арматуры грузит,я не в курсе,звоню хозяину,чё за тема ,чем мы работать будем ,кароч этот пупок хотел продать ,крановщика и прораба под статью!я хоть и крадун,но не в таких масштабах
Ставку по ипотеке задерите до 25%, и все проблемы сами собой решатся. Жить надо по средствам в реальной экономике, а не в долг в виртуальной. Виртуальная экономика с реальной арматурой почти несовместимы.
12-13 достаточно
У нас сейчас избыток жилья в замкадье. Ипотека не нужна. Потому ставки должны быть запертительными. И на авто, кстати, тоже.
Я как рантье с Вами согласен
Вообще жилье должно быть сконцентрировано в руках 3-5% населения.
Остальным снимать
Я бы нолик добавил - у 30-50% должно быть своё жильё. Но в нашей прекрасной (кроме шуток) стране и так уже почти 100% населения обеспечено приватизированным (бесплатно!!!) жильём. И у всей снимающей жильё и берущей ипотеки лимиты тоже есть своё жильё в ихних мухосрансках. По-уму, государство должно всячески препятствовать массовому перемещению народонаселения из замкадья в центр. Но это крайне невыгодно столичным банкам и пене вокруг них - чиновникам, строителям, всяческого рода спекулятивным офисам пр. срани. Вот и засираем мегаполисы кучей новых человейников, опустошая всё вокруг.
Оно имеет жилье 100% потому что два поколения по одному ребенку
И это правильно. Потому что при современной автоматизации производства и так 80% людей лишние. Один ребёнок на семью - самая разумная демографическая стратегия на несколько поколений вперёд. А дальше видно будет.
Никогда не думал об этом с этой точки зрения. Оригинально как минимум...
Почему 80%? Достаточно дать 5 млн среднеазиатским мигрантам пинка под зад и вот освободились места для граждан России.
Нет, не надо такие рабочие места освобождать. "Не барское это дело - сортиры чистить". Для выполнения тупой, тяжёлой работы всегда нужно некоторое количество бесправных и голодных мигрантов. Конечно, и местных никчёмных придурков дофига, но не надо оскорблять "белых людей" такими рабочими местами. Пусть лучше картоху выращивают на собственных грядках. Это уже типа придурь, а не рабство. ))
В Питере таджики уже не хотят возить песок на тачке за 2 тыра за 12 часов. Надо искать новых "нищих". Хммм... может, с Вологды.? ;-))
Больше в среднем и не будет, бабы больше уже не нарожают...
Плюс, сконцентрированным населением в одной точке легче управлять, чем разбросанным по "мухосранскам". Вместо населения там должны быть вахтовики и, при необходимости, воинские/пограничные гарнизоны.
В человейниках детей не рожают, так-что скоро не вахтовиков,не армии контролировать не хватит. Дешевле было дотировать колхоз с пятью деревеньками,где бабы ребятишек рожали,собственно колхоз и нужен был для этого.
Вахтовики будут из сопредельных стран. В армию всех призывать начнут, независимо от пола.
Колхозы разбросаны им старосту назначь, участкового, фельдшера, дороги захотят, связью и электричеством обеспечь, газ требовать могут начать, обучать детей вози за 50км, т.е. автобус с водителем и т.п.
То ли дело человейник, один участковый на сто колхозов по населению, пара врачей, одна база сотовой сети, одна оптоволоконная линия интернета, школа и детсад на тыщу-полторы детишек прям посреди квартала и т.д. Плюс в кредиты всех загнать, чтоб кроме работы ни о чем не думали. И работу дать для того чтоб кредиты выплачивали и с голоду не мерли. А не хотят рожать, дело хозяйское.
Мало того, что управлять легче, оно и дешевле.
Страницы