После семи месяцев космических путешествий, трех месяцев на орбите и девяти минут спуска Китай стал третьей страной в мире, которая благополучно осуществила посадку марсохода на поверхность планеты.
«Группа научных исследований подтвердила с помощью сигналов телеметрии, отправленных марсоходом “Zhu Rong”», что 15 мая спускаемый аппарат Tianwen-1 осуществил успешную посадку в заранее выбранной зоне на равнине Утопия на юге Марса», - говорится в заявлении Китайского национального космического управления (CNSA).
Посадка Zhu Rong явилась очередным этапом соревнования США и Китая за то, чтобы стать мировым технологическим лидером. В области космических технологий США исторически были лидером отрасли, но Китай догоняет. В последние годы нация запустила первый в мире квантовый спутник, осуществила мягкую посадку на обратной стороне Луны и доставила лунные образцы с помощью чисто роботизированной миссии. Китай также начал строительство собственной космической станции.
До настоящего момента только Соединенным Штатам и бывшему Советскому Союзу удалось успешно посадить аппарат на красной планете в 319 миллионах километров от Земли. Мягкая посадка означает, что космический аппарат достигает поверхности планеты без каких-либо значительных повреждений, что обычно требует сложных процедур замедления и управления.
Если Zhu Rong преуспеет в своей миссии по сбору и отправке информации о поверхности Марса в течение следующих 90 дней, Китай станет лишь второй страной, выполнившей эту задачу после США. Советский Союз успешно высадил марсоход «Марс-3» в 1971 году, но вскоре после этого аппарат перестал посылать сигналы.
Посадка на красную планету, которая известна своими суровыми условиями и, в частности, чрезвычайно мощными пыльными бурями, была огромной проблемой, и только половина всех поездок была успешной.
Комментарии
Это не Вы там случайно подсуетились, когда в 1990 году "Зенит-2" грохнулся? Ежели чЕ, я проработал на Байконуре (впрочем, как и в Плесецке и КапЯре) с 1986 по 1988 год, ежели чЕ. Запуск "Энергий" и прочее. И после этого бывал наездами. Писал уже об этом неоднократно на АШ.
наш бункер выдержал, но сразу поняли, что изолирующие противогазы неисправны...
Жаль Зенит, Энергию, Буран... Нужно ещё осмыслить катастрофу космонавтики и последствия, но пока опасно отстаём!
С последним абзацем полностью согласен.
"В области космических технологий США исторически были лидером отрасли" - спасибо посмеялся!!
Какой-то истерический смех у вас наблюдается
А у вас исторические провалы в памяти
Я то как раз все прекрасно помню.
Только вот постоянно упоминать о прошлых успехах, забывая о нынешних реалиях... Это детская болезнь, когда все проблемы решаются накрытием головы подушкой
Ну вот скажите мне, oracle,
как художник художнику, положа руку на сердце. Что вам мешало написать честно: "...США были одним из лидеров..."? К чему это передергивание? Это выпячивание роли ваших грантодателей?Мое авторство заключается в переводе с языка источника на русский язык.
Как написано в источнике, так и переведено
П.С.
Источник китайский, хотя и по аглицкий
Так что ваши претензии адресуйте китайцам
Понятно. "Мопед не мой".
СССР приходилось запускать в разы больше спутников потому что они дохли каждые несколько месяцев
del
Тут то и выяснилось, что американцы были на каком-то другом Марсе.
Кстати, китайцам бы надо ими полученные данные со сведениями от наших марсоходов сравнить, и с невинным видом спросить пендосов:
- Товарищи с
ГолливудаНАСА, а у вас какие данные?Чой-то сдается мне, что пендосы сделают умный вид и скажут:
- Это секретные данные. И вобще, у нас недавно опять был пожар, так что они утеряны
Это вы о каких таких " наших марсоходах" пишете?
Когда они на Марсе появились?
Дагагой Ора!
Прежде чем пытаться жирно и с подчеркиванием ткнуть кого-то, изучите материал
Ну или если на греческом: настоящий оракл, прежде чем вещать, обязательно вскурит мануалы
То есть, хотя бы поинтересуется результатами Марса-2, 3, 4, 5, 6, 7 и Фобоса.
Тогда, настоящий оракл сможет правильно ответить самому себе на вопрос, что даже, сломавшиеся, разбившиеся или промахнувшийся мимо марсоходы успели передать много полезной и интересной информации о Марсе
Но вы от темы не отходите.
Как вам предложение пендосам сравнить их данные "с Марса" с нашими и китайскими?
Вы сами с этим предложением согласны?
Да? Нет? А чой-то, если нет?
Не надо растекаться мыслию по клавиатуре
Говорите, когда именно "наши марсоходы" оказались на Марсе
Праильно!
Поэтому спрошу кратко:
вы лично, согласны с предложением восстребовать с пендосов сравнение их данных "с Марса", с имеющимися у нас, и появляющимися ныне у китайцев, с целью хотя бы косвенно уточнить, где же все-таки шляются звездно-марсианские марсоходы и аж даже "летают"?
По поверхности Марса, или по острову Девон?
А на каком основании?
Да хотя бы на основании доказательства американцами "поездок" на Марс своими марсоходами.
- Мы вам, американцам, не верим! В качестве доказательств предъявите полученный вами с ваших марсоходов анализ атмосферы Марса с точностью до сотых долей. Что, "они сгорели":
И так далее, и более каверзные вопросы, на которые могут ответить лишь те, чьи зонды да марсоходы, а не "кабриолеты", действительно были на Марсе.
Но вы, как вы там сказали, не растекайтесь по клавиатуре, пытаясь замурыжить вопрос в мелочах
Так, вы лично, с нами и китайцами насчет задать американцам ряд вопросов по проверке данных с Марса насчет совпадения наших и китайских с американскими?
Данные то в Голивудах не нарисуешь.
В отличии от картинок
Кому доказывать?
Васе Пупкину ака Хрен с горы?
Много чести
Так и запишем:
Оракл, боясь запалить своих любимых пендосов в том, что их марсоходы не были на Марсе, отказывается задавать пендосам какие-либо вопросы.
Кстати, подумайте над тем, что ваш слив говорит о том, что вы, где-то глубоко, сами не верите в звездно-полосатые марсоходы на красной планете.
Иначе откуда в вас такая боязнь предложения задать им вопросы, что вы крутите седалищем, находя отговорки "да на каком основании?", "да кому?", вместо того, чтоб сказать "да" или "нет"
Говорите, когда именно "наши марсоходы" оказались на Марсе
Поднимать бесплатно ваш уровень кругозора - не нанимался.
Вы же, как чтящий страну где товарно-денежные отношения превыше всего, должны понимать, что каждый труд должен оплачиваться.
Поэтому, ответ на ваш вопрос "когда именно "наши марсоходы" оказались на Марсе", в пересчете на мое время, стоит 2000$.
Дорого? Ну вот такие вот у меня расценки за ваше просвещение
Но есть и бесплатный для вас вариант - Гугл и Яндекс.
Я думаю вам не надо задавать вот такой вопрос. И без него все ясно
Ора, ви таки не торгуйтесь! Ви не на привозе.
Или 2000$ или совершенно бесплатно поднимаете свой уровень кругозора по советским марсоходам путем гугления и яшкания научных источников
В век информации ваше желание получить оную бесплатно выглядит ядреным желанием халявы
Какие данные были утеряны НАСА?
Роскосмосу нужно не позднее, чем через неделю высаживаться на Альфу Центавра.
Просирать ресурсы на победы в фотошопе - это не наш путь.
Есть ли оригинальные фото- и видео- материалы?
Зачем показывают мультики?? (они имеют нулевую ценность)
Очень смешно читать такие фразы.
Вы выдаете ваше абсолютное невежество.
Что такое "оригинальные"?
Оригинальные - значит сделанные аппаратурой спускаемого аппарата.
В чем по вашему невежество?
Вы плохо себе представляете себе процесс съемки и передачи информации в таких проектах.
Это вам не мыльницей щелкнуть.
Поэтому не надо лезть в темы, где вы даже термины не знаете
Бггггг А получше отмазки не придумал? Клоун.....
В твоем лице я вижу клоуна написавшего за 9 лет 126(и это все твое творчество) бессмысленных коментов.
А что есть какая-то норма выработки комментариев? Ты жалок в своих кривляниях, клоунишка oracle ))
Нет. Но эта ситуации говорит о многом
Можно подумать, ты представляешь. Великий фотограф, блин.
Я то представляю
И не надо быть фотографом, а надо знать матчасть
"Теория, мой друг, суха, а древо жизни вечно зеленеет". А по факту, без практики, ты никто, хоть обизучайся матчастью. Говорю, как фотограф с более чем 30-летним стажем. Последние, лет 15, когда пошла цифра, художественной фотографией заниматься перестал. Не вижу смысла.
И что, мультик служит доказательством посадки? Могли-бы хоть график высоты выдавать, научней выглядело-бы.
Все равно можно сказать что всё это неправда.
Как говорим мы, татары - свинья во всем грязь найдет
Да всё нормально. Это Оракл в азарте
сам не заметил, как в данном случае ляпнул лишнее.
Так затем, что основная цель этой миссии - это голимый пиар.
хех... сегодня садится аппарат, неизвестно успел ли он передать данные, а кто-то хочет их увидеть здесь и сейчас? хитрые китайцы эти данные сначала изучат, а потом, я уверен для пиара, выложат... но чтобы хотеть - сделайте мне хорошо здесь и сейчас - надо быть полным дебилом... или балаболом включающим дурочку...
Вот именно. Удачная посадка с первой попытки говорит лишь о том, что марсоход у китайцев ровно такая же бутафория, как и их китайская стена.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Может кто сказать кто снимал посадку китайца на Марс, раз кадры выдают за документальные?
кто и какие кадры выдает
Интересно, а когда это ведущие державы забрасывали исследования планет?
Страницы