Некоторые граждане используют подпись как аргумент. Раз так, то считаю нужным пояснить по существу. Подпись мне была выдана Алексвордом за то, что я допустил ошибочное высказывание в адрес Мамомота. Вот здесь:
https://m.aftershock.news/?q=node/810480#comments
alexsword
(9 лет 7 месяцев) (21:41:45 / 28-11-2019)
Ты сказал "топит за Бойко", но не дал цитат, дал ссылку куда-то. Мне пришлось потратить время, прочитать ссылку, увидеть что "топлением за Бойко" она не является.
Отсюда и вопрос, а с учетом рецидивов ранее, и подпись.
За эту ошибку я принёс извинения:
https://aftershock.news/?q=node/810569
И извинения были приняты:
Комментарий автора:
Жаль, что Шабур не воспринял мои развернутые разъяснения через личку о том, что он не прав!
Хотя, возможность удалить ложь все еще имеется...
P.S.
Не ожидал, но Шабур признал, что ошибся в интерпретации мох цитат относительно Бойко!
Достойный шаг! Мое уважение!
https://m.aftershock.news/?q=node/810532
Тем не менее подпись осталась. Несмотря на:
alexsword(9 лет 7 месяцев) (23:22:39 / 28-11-2019)
Сама манера вместо конкретных цитат и авторов указывать неведомо кого и в своем пересказе - гадкая и за это нужно карать.
Если не будет рецидивов в течение 3 месяцев, подпись уберем, не раньше.
Ну то такое(ц)
Теперь о гадкой манере.
https://m.aftershock.news/?q=node/973733&page=6#comments
Получается, Шабур считает, что "добивать палками и ножами" нельзя только "выпрыгивающих из окон коммунистов", а простых русских и не только людей можно!(ц)
А где, собственно, цитата? Или Мамомоту можно свой пересказ выдавать за мои слова?
А вот это вообще интересно:
"...я предположу, что с великой долей вероятности сам Шабур мог участвовать в этом самом "добивании палками и ножами выпрыгивающих из окон".(ц)
На чём основывается уверенность Мамомота? Это обвинение в тяжком преступлении. Если у него есть факты так пусть напишет, хоть здесь, хоть в СК.
А если нет, то я не жду извинений. Но надеюсь на справедливость администрации.
Это было написано до этого диалога, далее по ссылке:
https://m.aftershock.news/?q=comment/10340738#comment-10340738
Совсем не похоже на это:
https://aftershock.news/?q=node/969580
См. первый же комментарий. И лишь аргументированные возражения повлияли на Алексворда.
В моём случае не повлияли.
Получается занятная вещь: Мамомоту можно почти всё. Например в течение многих лет подгонять любимую редакцией первичку под концепцию, иллюстрировать свои определения совершенно левыми графиками, выдвигать дичайшие обвинения без каких либо цитат и ссылок. И что на это скажет редакция?
alexsword(9 лет 7 месяцев)(10:45:41 / 14-05-2021)
а зачем вы пишите тут?
задайте ему вопрос, комментом к записи или в личку
а мне задавайте вопросы, касательно того, что я говорил
Примерно как Пётр Первый ответил Кочубею по поводу Мазепы.
Или по заветам Бенито Хуареса:
Para mis camaradas habrá amnistías, para mis enemigos, todo el peso de la ley.
Моим товарищам будет амнистия, моим врагам вся тяжесть закона.
Комментарии
Мне очень нравится подпись, разве что слишком короткая.
Надо бы добавить, что я удаляю дебильные комментарии от дебилов.
Интересно, тот, кто наградил меня подписью изменит оную ?
Удаляю только мат. Дурь каждого должна быть видна.
Иван Антонович Ефремов создал понятие: "Стрела Аримана".
Это когда количество инфернальной информации переходит в качественные изменения, после чего система уже не способна избавиться от разрушающего оную тренда.
Именно это происходит с ресурсом aftershock.news, согласно стараниям того, кто награждает подписями по произволу под названием "соцсетевая фашизация".
Да, это типичная фашизация с поддержкой дебиолоидной биомассы в ущерб разумности.
Вас ваша подпись характеризует максимально полно и емко. Нечего ответить на аргументированный комментарий оппонента - удаляй, и нет проблемы.
Ну, а Шабура я на враках не ловил ни разу, может, это потому, что врать стало бесполезно, оппоненты все равно проверяют каждой слово.
Так что, подписи нужны.
Вот видите и Вы в который раз подтвердили, что дебил - он и в Африке - дебил )))
Скорее, я подтвердил лишний раз, что вы - кусок говна. И предупредил об этом остальных...
Прекратили оба. Мне ещё за вас отгрести не хватало.
Замечательное оправдание вседозволенности, хамства и провокаций.
Просто нечего добавить!
Врать не надо, там не было хамства и провокаций.
Ты, говна кусок , ищешь себе тут секту своих адептов - так сразу и говори, что любое сомнение в словах гуру - удаление постов без обьяснения причин.
А то люди пытаются вместе с тобой, говном, искать истину....)
Примечание. Определение тебя, как куска говна, появилось только по факту твоего поведения. в удаленных постах ничего такого не было.
Может это потому, что я не вру? А если ошибаюсь, то признаю ошибку.
Я и написал, что на враках лично я не ловил. Хотя пытался не раз, признаюсь.
Возможно, до этого и были инциденты. подпись просто так не появляется, см. на куска говна с ником 3467219, в правдивости его подписи убедился лично.
Так что, подпись помогает понять, кто есть ху(с).
Ну, а за то, что вы не врете и очень давно - рад за вас... но, подпись пусть будет, на всяк.... )
Откуда взялась подпись изложено в публикации.
Ну, так я практически и подтвердил то же самое.)
А то, что какой-то ублюдок (или провокатор) обьявил сожженных 2 мая в Одессе коммунистами (ложь!) и вы это использовали для того, чтобы обвинить ваших правых оппонентов потенциально в таком же поведении - ПОДЛОСТЬ. Вы использовали чью-то ложь для ложных обвинений....
Вы скажете, что там не было коммунистов?
И да, вся история показывает, что антикоммунисты поступали именно так, если им выпадала возможность.
Я скажу, что в Одессе людей убили не за то, что они были коммунистами, а за то, что они были "россиянами". Так, по крайней мере, говорила украинская пропаганда 2014 года.
И это - правда.
А у КПУ все было относительно нормально, они поддержали госпереворот своим голосованием в Раде, запрет КПУ - только лето 2014, если мне не изменяет склероз, в 2015 они и в местных выборах вроде бы участвовали.
Так что, это была не прямая ваша ложь, а всего лишь мошенничество. Представляете. хоть и не прямо врете, сожженных в Одессе - коммунистами....
Допустим, (в порядке дискуссии), что вы правы. Убили людей только за то, что они русские. Хотя национальный состав я не выяснял поимённо, но тут опять сделаем допущение, в порядке дискуссии. Так вот выходит, что антикоммунисты убили русских. Вас это не смущает?
Еще раз, они были не антикоммунисты, а антирусские (т.е. украинцы).
И памятники Ленина они валили не потому, что считали его коммунистом, а потому, что считали его русским.
Точно по этой же причине они валили памятники Кутузову, который коммунистом ну никак не был... По этой причине они переименовывали в рамках "декоммунизации" улицы Минина, Пожарского в Екатеринославе (название изуродовано коммунистами в Днепропетровск, каклами - в Днепр(не река)) и так далее....
Украинцы - антирусские, а не как вы пытаетесь смошенничать, антикоммунисты.
Не получается. Куда прикажете девать антикоммунистическую риторику этих пресонажей?
Нет, я вас понимаю, очень тоскливо осознавать, что антикоммунизм неизбежно ведёт к русофобии. Но тут два пути: или отречься от антикоммунизма, или... ну вы сами знаете.
С учетом голосований КПУ все с точностью до наоборот.)
И так было почти всегда, до ВОВ и через какое то время после ВОВ, коммунизм=борьба с великорусским "шовинизмом"(т.е. унижение русских)=русофобия.
Только во время ВОВ большевики осознали, какое сокровище - русский народ им на самом деле случайно досталось....
Р.S. Как обычно, могу подтвердить каждое свое слово ссылками и цитатами.
Так всё же, что будем делать с антикоммунистической риторикой?
И да, хотя бы за Победу в Великой Отечественной современным антикоммунитам следовало бы прикрутить фитильки и не отсвечивать.
А ещё первый спутник, первый человек в космосе, ядерный щит.
Ну и знание о том, куда в итоге приводит антикоммунизм.
Я не из тех, кто отрицает вклад коммунистов в победу в ВОВ, там по-моему полармии коммунистов, комсомольцев было или даже больше.
И все прочие достижения - тоже.
Но, это не отменяет того факта, что украинские события 2014 года произошли вследствие русофобии, культивируемой коммунистами.
Вынужден не согласиться.
А зря. Вот, допустим, чисто техническое письмецо Ленина (Ульянов-Бланк, калмык-еврей) Берзину (Берзиньш. латыш?)
18/Х 1918.
Дор[огой] тов[арищ] Берзин!
Выслушал я Черных и вижу, что дела у Вас плохи.
Во-1-х, Вам надо серьезно лечиться.
NB Раз доктора сказали лежать, ни шагу из санатория.
NB Если доктора сказали «2 часа работы», ни минуты больше.
Свободно можете отказаться от приемов, 1/4 часа уделять на доклады по «делам» и беседы о «делах», а 1 3/4 часа на руководство агитацией.
Назначьте ответственных лиц:
Peluso2
+ итальянец
+ немец (Аксельрод не был у Вас? Побить его надо!! Выписали бы из Цирюха Кашер или Шнейера, нашли через них левых и одного из [них] назначили).
С них спрашивать: 2-3 листка и1* брошюрки в неделю.
Вы давайте темы и материалы для компиляции.
Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор). Назначьте поименно ответственных за это лиц (Leiteizen и др.) и мы их приструним. А то у Вас нет ответственных.
Статьи Volksrecht'a3 и др[угих] газет, кои писали, что де Советы не для Европы (по словам Черных) не присланы сюда. Кого за это пороть? Вы должны назначить ответственных.
2-3 раза в неделю у Вас должны бывать люди вроде Guilbeaux, Hubacher и т.п. из Женевы, итальянцы из Лугано, немцы из Цюриха (не к[а]к Платтен, а получше: рабочие из цюрихских левых). Из них назначьте агентов, платите и за поездки и за работу архищедро.
На официальщину начхать: минимум внимания.
На издания и нелегальные поездки maximum внимания. Посылаю брошюры: немедленно заказать (и срочно) перевод на все языки.
Издавать. Издавать. Издавать.
Привет!
Ваш Ленин.
Опубликовано частично — «Правда», № 17, 21 января 1925 г.
Фонд 2, оп. 1, д. 27144 — автограф.
Надеюсь, Вы заметили, что у дедушки Ленина все нормальны - итальянцы, немцы. швейцарцы (?) и так далее... И только русские - дураки.)
Подпись - это признание )))
И пофиг на то, что она вырвана из контекста, и в сокращённом виде меняет смысл на иной.
Оно самое. Плюс смотришь у кого в банах и кого сам человек забанил и уже все понятно.
как аватарку педераста тут админы охраняют очень показательно
масонская обрезанная пирамидка, любовь к Ф Меркюри и ярым антисоветчикам,
столько зашквара, что впору новый сайт "поцреотов" создавать этот уже не отмыть особо
окрасили себя такими Мамонами и папашами Гитлерами на Пульсе
Согласен, но на каждого есть папочка, вот и "Алёшеньку" на чём-то завербовали
что за система у вас?
и пациэнтом какой организации вы являетесь?
перевирать это же не просто врать, это врать в квадрате. как вам не стыдно.
зы: про вашего вечного мифического оппонента
зы зы:
И опять брехня. Даже на враньё не тянет.
почитал по ссылке, смешно :)
Лурк - та еще контора, например они утверждали, что с ювеналкой борются те, кто любит детей гнобить, так что на истину в первой инстанции не тянет. Основная проблема в том, что там может писать кто угодно.
а здесь? вот например я прохожу по разделу -
я тут клоун. думаю когда же и мне прилетит подпись..
Тут форум, а там как-бы свободная энциклопедия, но в реальности она - тоже форум.
Единственная ценность Лурка- что иногда с юмором о чем-то, читаю посмеяться.
Подписью нужно гордиться, тебя подняли над толпой)))
Понятно, тут частный случай.
Но со времени знакомства с АШ и взглядами пользователей обратил внимание вот на что. Есть, условно, сторонники левых идей и оппоненты. Самые активные участники дискуссий меж ними всем известны +-.
Так вот почему то у активной части сторонников левых взглядов, грубо говоря, подпись через одного. У оппонентов почти нету. Показалось или умышленно?
Я ж говорю - это признание )))
Это другое (с).
Продолжу наблюдение.
У меня была подпись!
Мой аккаунт отключали.
Меня много раз (и сейчас) ограничивали в комментариях и возможности оппонировать Шабуру. По сути лить свою ложь в мой адрес Шабур может, а я ему ответить иногда нет!
Пока всё сходится.
"Немотивированное хамство". =)
Откройте комментарии Мамомота и почитайте.
Это уже не ко мне вопрос.
Он разное писал (в комментах), за то и заработал подписюху. (Был амнистирован, тупо по-очевидности. Но текущие его ограничения немало улыбают. Ниже он светит глубину драмы).
Теперь же администрация предоставляет анонимусу удовольствие без читов разбираться в сортах престолотеческого шовинизма. И тут дело не в мамотюне, а в "себе". Кто-то куснёт и сплюнет, кто-то сглотнёт, а кто-то ещё чего.
Тебя отключали за твоё беспримерное хамство в чужих комментариях. Я у шабура подобного и близко не видел. Как так, маммомот, где справедливость?
Здесь такая мякотка:
https://m.aftershock.news/?q=node/719983&comment_requested_thread=0o.00....
Вывсёврёти!
Значит показалось.
Продолжайте наблюдение
Страницы