Отрывок из вчерашней статьи в Global Times:
Мы должны предупредить Вашингтон, что он ведет стратегическую игру с огнем и никогда не добьется в ней успеха. Совместная мощь Китая и России намного больше, чем у бывшего блока Советского Союза и Восточной Европы. Экономические, научные и военные потенциалы Китая и России не только огромны по размерам, но и оказывают гораздо большее влияние на судьбы всего мира. Если кто-то попытается проигнорировать этот факт и подтолкнет Китай и Россию к объединению их сил в отчаянной схватке с противником, тот навлечет на себя абсолютный кошмар.
И Китай, и Россия придерживаются необходимых стратегических ограничений. Они привержены поддержке международной системы, в основе которой лежит Устав Организации Объединенных Наций, и международного порядка, основанного на международном праве. И у Китая, и у России есть очень специфические проблемы в отношениях со своими соседями, оставшиеся от истории, и обе страны проявляют сдержанность в своих подходах к ним. Если США и Запад захотят побудить отдельные страны противостоять Китаю и России, они навлекут на них катастрофу. Китай и Россия терпеливо работают над решением существующих проблем. Мы надеемся, что Вашингтон не соблазнит ни одну страну или политическую силу, чтобы атаковать Китай и Россию, уподобив их соломинкам, борющимся против ветра.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
китай очень стабилен политически, а следовательно и в международных договорах. В отличии от США, например.
конечно, а Россия за Россию. Можно достигнуть взаимопонимания и на таких условиях.
Вас, как китаеведа, ждет ещё множество удивительных открытий.
Конечно, то что Китай именно в эти дни стоит на гране гражданской войны вам не в домек.
А по подробней про "Китай именно в эти дни стоит на гране гражданской войны" можете? Заинтриговало
Ждем подробностей :)
Это длинный разговор, но я готов помочь вам разобраться в ситуации. Только у меня одно единственное условие: думать вы будите сами.
Давайте начнем наши занятия с ответа на вопрос: кто такие комсомольцы в Китае и когда они проводят свой съезд.
Да мы уже сами и подумали, что вы не подумав хрень какую то ляпнули, а сейчас съехать пытаетесь.. путём вопроса на вопрос
Можете больше не напрягаться))))
Да я на расслабоне.
Не в состоянии думать своей головой - проходи мимо. Привыкли, подставлять свою голову, чтобы туда кто-нибудь разжеванную массу запихнул, а потом удивляются почему у них башка на половину говном набита.
Слышь ты, чучело на расслабоне.. тебя попросили обосновать свою точку зрения про "Китай именно в эти дни стоит на гране гражданской войны", а не помогать разбираться.. Пару - тройку фактов озвучить - и за умного бы сошёл.. Но таки явить миру нечего?? Корчишь из себя " я знаю, а вот вы тупые, но я вас научу"
думать вы будите сами.//////
БУдите или будИте? А может-будЕте?!
Аналитег-китаевед, блин... Школота мОлолетняя... Русский выучите для начала.
не выпрыгни из штанишек, для китаистов это нормально :)
Любезный, где вы тут китаиста увидели?
Как только вы сможете чем-то подкрепить свои слова про гражданскую войну в Китае. Пока вы выглядите безответственным балаболом.
Как будет по китайски: "Ну, кто на нас с Лехой ?")
/подтолкнет Китай и Россию к объединению их сил в отчаянной схватке с противником/ все хотят руками РФ каштаны из огня таскать.
1. Это по сути признание сложившегося "Де-факто" военно-политического союза между Китаем и Россией, т.е. официально союза нет, а де-факто он есть, а союзы которые складываются де-факто наиболее устойчивые из всех.
2. Как правило, такие заявления, делают должником заявителя, ибо теперь другой из этой пары "кто на нас двоих", может смело апеллировать к заявителю о его поддержки в каком либо вопросе, конечно если заявитель обладает достаточной субъектностью и это ему не слишком геморойно.
3. Честно не понимаю, ехидные заявления некоторых здесь, ваша башка в кастрюле не мешает вам борщ варить? Выньте её оттуда.
С чего вы это взяли?
Может быть просто вам об этом никто не доложил? Откуда вы знаете какие есть секретные соглашения с Китаем: на какие случаи какие действия согласованы?
Исхожу исключительно из той фактуры что имею пред глазами своими, союз де-факто наблюдаю по совместным телодвижениям Китая и России.
Официально союза нет, ибо его официально не объявляли.
Секретные союзы, официальными быть не могут, за отсутствием состава официоза.
Позвольте с вами не согласиться. Секретные документы вполне себе могут являться официальными.
Ко многим межправительственным соглашениями составляются дополнительные протоколы, не подлежащие оглашению. Реальная политика делается за кулисами. И это правильно.
То, что выносится на публику - всего лишь круги на воде от реальных событий. Основное предназначение СМИ - манипуляция общественным мнением.
А Китай Крым признал Российским?
Не суетитесь. Эту карту надо разыграть во время.
Посмотрим на Тайвань.
Сейчас Вам знатоки варки борща расскажут, что китаезы Крым признали, но секретно)
ну РОССИЯ -ТО ПРИЗНАЕТСЯ...ОТДЕЛЬНО КРЫМ В ПРИЗНАНИИ НЕ НУЖДАЕТСЯ
101 китайское
нет необходимости РОССИИ и КНР официально заключать военный союз...против НАТО....ввиду органичности общих интересов против АНГЛОСАКСОВ в возможной "ситуации"...США сами воевать вовсе не собираются
Страницы