Отрывок из вчерашней статьи в Global Times:
Мы должны предупредить Вашингтон, что он ведет стратегическую игру с огнем и никогда не добьется в ней успеха. Совместная мощь Китая и России намного больше, чем у бывшего блока Советского Союза и Восточной Европы. Экономические, научные и военные потенциалы Китая и России не только огромны по размерам, но и оказывают гораздо большее влияние на судьбы всего мира. Если кто-то попытается проигнорировать этот факт и подтолкнет Китай и Россию к объединению их сил в отчаянной схватке с противником, тот навлечет на себя абсолютный кошмар.
И Китай, и Россия придерживаются необходимых стратегических ограничений. Они привержены поддержке международной системы, в основе которой лежит Устав Организации Объединенных Наций, и международного порядка, основанного на международном праве. И у Китая, и у России есть очень специфические проблемы в отношениях со своими соседями, оставшиеся от истории, и обе страны проявляют сдержанность в своих подходах к ним. Если США и Запад захотят побудить отдельные страны противостоять Китаю и России, они навлекут на них катастрофу. Китай и Россия терпеливо работают над решением существующих проблем. Мы надеемся, что Вашингтон не соблазнит ни одну страну или политическую силу, чтобы атаковать Китай и Россию, уподобив их соломинкам, борющимся против ветра.
Комментарии
<обком on>
правила для слабаков. сильным правила не нужны. сильные сами диктуют правила. поэтому разорванные в клочья и слабые должны слушаться правил, которые определили сильные. а сильные просто соблюдают свой интерес.
<обком off>
фух, ах зашкалиметр зашкалило...
Если сильный хочет, чтобы все жили по правилам, не навязанным, а принятым осознанно и добровольно, он не может себя вести, как обдолбыш из подворотни, он постепенно и целенаправленно должен придерживаться этих правил сам.
он ни разу ничего подобного не хочет. ему пофиг что они навязаны.
Ну, вот живём по навязанным и что дальше? Пофиг оно обычно на обратке очень больно.
33333333 "китайское" предупреждение?
Может, проще, утопить какую-нибудь зарвавшуюся пиндосскую посудину?
Утрутся, ведь, поверещат, и хвост подожмут. Гегемоно сыкливое...
Зачем тратить торпеды и ракеты? Нужно просто еще подождать, они сами тонуть начнут.
Ребятам нашим тренировка
Экий вы молодой и горячий. Пора уже переходить на новый уровень - побеждать не допуская горячей фазы войны. Словами. В этом истенное мастерство.
Слабо остановить сразу все подлодки не затратив ни единой торпеды?
Зачем война? Оборзел? Нарушил? Получи по сопатке... иди маме жалуйся...
Можно и так. Но это даст краткосрочный эффект.
Зачем это делать? Конечная цель какая? Показать кто тут главный парень на деревне? Зачем? Это вам не подворотня.
Тут игра идет в долгую и ставки гораздо выше обычного выпендрежа. Надо победить врага не прибегая к военной силе.
Здесь всё прозрачно. Пиндосская хуцпа всегда брала на испуг, или на кошелёк. Как только пойдёт ответка - включат задний ход. Пиндосы на равных не играют- нерентабельно. Ресурсов нет, нац.идея не работает, ВПК разваливается. Малейший щелчок - падает $. Финиш, занавес...
Если утонут сами - обвинят Мишкина и Чапыгу. Так скроют истинную причину.
несколько ядерных ударов по каскаду ГЭС на Янцзы приведут к тому, что в Китае за несколько часов погибнут несколько сотен миллионов человек. Заодно будет потеряно не менее 10% экономики. Парировать Китаю это нечем.
Ну да, у китайцев же ядерного оружия нет ... :facepalm:
Речь , видимо об отсутствии про. Первый удар - да, ответ- это вряд-ли.
Была информация, что Россия включила Китай в периметр своей про.
есть у них. Но у них с носителями проблемы. Они не смогут уничтожить сопоставимое количество американцев.
вы бы прием лекарств не пропускали (
и парировать вам это нечем
Товарищ продемонстрировал способность мыслить только на один шаг вперёд. Оценивать последствия явно не его конёк :-)
Дети в детском саду и то лучше просчитывают свои поступки.
давай, придурок, продемонстрируй второй шаг вперед :)))
Начинай так: после гибели 200 млн населения Китай.... как-то там окажется в плюсе, а именно:
дурачок ты...
Есть чем. Китай включён в периметр русской про. Это первое.
А причём тут Китай? Второе.
докажи
https://tass.ru/armiya-i-opk/6964281
Запустить цепную реакцию термо - ядерной войны?
Вы фантаст, батенька.
Несколько ядерных ударов по Йелоустоуну, - и вместо США будет пролив им. Сталина. Так что это игра не в одни ворота.
А нам в России нужна ядерная зима?
Своей обычной хватает...
Гретта туборг категорически несогласна, надо бороться с потеплением, любыми способами.
Этта Гретта нам без надобности, своих придурков навалом.
это байки.
А, ну то есть союз Китая с Россией уже состоялся?
Пока союза нет. Одно добрососедство.
Декларировать союз между Китаем и Россией открыто- это как рисовать крестик на лбу.
Есть другие способы осуществлять партнерство.
ЗЫ Только я, глядя на глобус Украины, вижу на месте Китая и России Петрова и Боширова? ))
Дубль.
Коротко: "Если вы (США) будете продолжать борзеть, то мы (Китай) объединимся с Россией".
А если не не будете - не объединимся.
Ну, как-то невежливо нас без нас женить. Или думаете Темнейший разрешил?
Они же не впрямую, а намеками.
Намеками это как, на пол шишечки что ли? Пусть уже определяются
Так вроде кто то в ВПР говорил про военный союз с Китаем. Не то Лавров, не то САМ.
Объединение Китая и России даст нового гегемона. А так у нас "многополярный мир"ТМ.
"многополярный мир"ТМ - не актуально.
Или моно-, или би-.
Другие системы неусточивы, или переходные.
Вы так говорите, словно моно и би устойчивы.
Наша проявленная вселенная - би
Непроявленная - моно
Так то Вселенная. А у человеков все через... Одно место.
А чего бы им просто за себя не сказать? При чем здесь Россия?
Россия как та гирька -- на чью чашку весов ляжет, тот и победил. Китайцы хотят убедить широкие слои в том, что Россия на их чашке. Или почти там.
Другое дело, што идти в младшие союзники к Китаю дурных нема.
Да ладно!?
то же самое можно сказать и про Китай в этой задаче трех стран.
А наш официоз когда-то што-то нес в духе "если нас Китаем тронут, то мы им не завидуем"?
Какие однако... А как запчасти для космоса нам продавать... То нет, пендосия обидится. Конечно с наших импортозамещающих балаболов основной спрос, нихрена не сделали, но и надеяться на Китай глупо... Китай всегда за Китай и все... Даже я это понимаю и писал тут, с хера ли наши "великие" аналитЕги надеялись на другой исход?
жаль, очень жаль, что вы уже работаете "таксистом"
такие проницательные аналитики очень нужны в руководстве страны
может вам бросить таксовать и резюме подать в кремль
подумайте, просю.. очень
Страницы