Глава ЕС по климату предостерегает от сдерживания роста цен на выбросы углерода
EURACTIV.com совместно с Reuters 7 мая 2021 г.
Глава Европейского союза по вопросам политики в области изменения климата предостерег от вмешательства политиков в углеродный рынок в пятницу (7 мая) после того, как стоимость разрешений на выбросы углерода в ЕС взлетела на этой неделе до рекордного уровня.
Цены на углерод в ЕС на этой неделе впервые превысили 50 евро за тонну, чему способствует новая цель блока по сокращению выбросов в этом десятилетии быстрее, чем ожидалось ранее, а также рост активности на рынке со стороны финансовых инвесторов.
Аналитики ожидают, что эта цель будет способствовать дальнейшему росту цен, учитывая также, что Брюссель в июле предложит реформы в системе торговли выбросами ЕС (ETS), которая заставляет загрязнителей, таких как заводы и электростанции, покупать разрешения, когда они загрязняют окружающую среду.
Франс Тиммерманс сказал, что вмешательство в рыночное ценообразование в ответ на рост цен было бы неразумным.
«Это рынок, и мы должны быть очень, очень осторожны, и не вмешиваться, потому что это создало бы нерыночную цену и полностью подорвало доверие к системе торговли выбросами», ― сказал Тиммерманс на онлайн-мероприятии, организованном институтом Европейского университета [European University Institute – прим.пер.].
На вопрос о росте цен на CO2 он сказал: «Это рынок, так кто я такой, чтобы говорить, что слишком высоко, а что слишком низко? Это рыночный механизм, но если мы хотим достичь наших целей, думаю, цена должна быть намного выше, чем даже в 50 евро. Но это зависит от рынка».
_____________________________________________________________________________
Цена на углерод в ЕС достигла рекордных 50 евро за тонну на пути к климатической цели
Цена на выбросы углерода в Европейском союзе во вторник (4 мая) достигла рекордно высокого уровня, превысив 50 евро за тонну, что по мнению аналитиков стало важной вехой на пути долгого подъема к уровню цен, необходимого для стимулирования инвестиций в инновационные чистые технологии.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Аналитики говорят, что цены на CO2 должны достичь около 100 евро за тонну, чтобы сделать экологически чистые промышленные технологии, такие как возобновляемое водородное топливо, способными конкурировать с загрязняющими альтернативами.
Но высокие затраты на выбросы CO2 могут также разжечь политическую напряженность.
Предыдущее быстрое повышение цен на углерод в ЕС побудило Польшу просить комиссию [Европейская комиссия — высший орган исполнительной власти Европейского союза – прим.пер.] вмешаться. Позже в пятницу Тиммерманс должен встретиться с польским министром климата Михалом Куртыкой.
ЕС не устанавливает цену на CO2 на рынке, но политика ЕС влияет на предложение и спрос на разрешения в рамках схемы, что и определяет цену.
«Вы влияете на поведение рынков, но не контролируете рынки», ― сказал Тиммерманс.
Комментарии
Это не рынок, это уже шиза.
Тетя Вика:
Кто платить будет и как считать собираются?
А, позвольте поинтересоваться , за чей счет предполагаемый банкет ? Мой ответ - за собственный (Гейтс) ,никто в мире им его не в состоянии оплатить , значит будут резать своих , но с количественным смягчением за счет тех кто в.... даст ,. иначе ни как - Африка им , с Азией, пир-духу не оплатит.
Кто нибудь в курсе - это такой ценник за каждую тонну или за какой-то поток со2 (например тонна в день)? Просто из тонны угля производится чуть более 3 тонн со2, неужели они платят более 150 евро за сжигание каждой тонны угля?
Да, интересно как это считается. Я не знаю.
Забыли написать, что цена угля в 2020 году - 45€/т, а ныне подорожала до 65€/т.
пс. Согласно утверждённым правилам выбросы СО2 при сжигании тонны условного угля составляют - 2,76 тонны.
Но ведь это же хорошо, сейчас сжечь тонну условгоно угля стоит 65 + 2,76*50 = 203 Ойро, а будет 65 +Ч + 2,76 * 100 = 341 + Ч Ойро. Уверен, заказчикам движухи такая математика понравится А потом они придут к нам, а мы им напомним про леса и поглощение, для затравки, а потом вместе посчитаем, сколько они нам должны. И что у них есть хорошего, что бы рассчитаться, ибо не вся макулатура с битами цифровыми одинаково полезны.
Уже напомнили. Цифры выбросов из постановления Правительства (они же утверждены ООН), там же цифры поглощения лесами и полями.
Растения потребляют углекислый газ и вырабатывают кислород. Чем больше углекислого газа, тем зеленее становится планета. Если в атмосфере увеличится содержание углекислого газа, то через некоторое время Сахара превратится в оазис.
Я не против, если на даче будут бананья с ананасами расти(на одной пальме с шелковицей и малиной, желательно, что бы не слезать лишний раз), а пшеницы будем два-три урожая в год снимать. Нервничают пусть те, кому в Сахару превратиться уготовано природой/высшими силами.
А если кто-то хочет угробить свою промышленность - на здоровье, попрошу не мешать им в этом благом начинании.
Еще нужна какая то мелочь, кажется, она называется водой....
Шо, и воду по 200 Ойро за куб? Хозяйственный подход, одобряю!
как из тонны можно произвести 3 тонны, прошу объяснить
Вероятно, к тонне угля при сжигании добавляется 2 тонны кислорода и получается 3 тонны СО2
ок, принято
Повидимому, при помощи окислителя. Подозреваю, что воздуха на тонну угля немало участвует в сгорании.
ок, ясно !!!
C + O2 = CO2
AW(C) = 12 г/моль
MW(CO2) = 44 г/моль
44/12 = 3.67 ~ 3
да, спасибо
ИМХО наши контракты д.б. такими, шобы гейроанал_итики
говорят, что цены наплотиле за CO2должны достичьоколо 100 евро за тонну гейропердежа.Ищу инвестора для регистрации Климатической биржи! Будем
барыжитьторговать опционами и фьючерсами на европейские выбросы CO2И не просто "Климатической биржи", а "Климатической биржи имени G.T.E.E.Thunberg". Тогда им деваться некуда будет - против тумбы не попрешь.
Франшиза "Грета" уж больно дорогая, можем не потянуть
Через пару таких повышений рыночек порешает: традиционные электростанции начнут закрываться, зелёнка не сможет их реально заместить, начнутся остановки энергоёмких производств из-за резко выросших тарифов, а затем и веерные отключения по всем городам и весям из-за пилы и неустойчивости системы.
Здравствуй новый дивный мир !
Если они желают жить под лозунгом "Вперед - в пещеры !!!" то это их интимные трудности. Лично мне на них начхать и забыть. А кроме того - европка скоро будет состоять их африканцев чуть более чем полностью, а им главное наличие пальмы над головой с которой падают бананы. А словосочетание "энергоёмкое производство" в их языке в культурном обществе не употребляют (АШ-аналог - ТБМ)
Вся промка выводится в Китай и он объявляется главным загрязнителем, который должен платить и каяться. Уже объявили, кстати )))
И сколько они нам должны платить, с учетом площадей наших лесов и тех несметных миллионов тонн СО2, которые поглощают наши леса?
Леса не поглощают СО2, это буфер конечной и не шибко большой емкости. Поглощают (и утилизируют) болота и океан.
Надо Лукашенко рассказать об этом. Путь потребует денег с Европы за кислород из болот образующийся ...
Ну тогда будет почти как в анекдоте - В жопу бульбу, будем выращивать болота!
Шутки шутками, а два самых производительных растения умеренного пояса, вырабатывающих пищевые углеводы - камыш (крахмал) и борщевик Сосновского (сахар).
С болотами у нас тоже порядок
Ага, и кислород появляется не в процессе фотосинтеза, а просто - из ниоткуда
А куда девается углерод? В стволы. А стволы? Гниют и горят. И все по новой. Лес углерод не захоранивает.
Ну, наверное, надо уточнить, что в случае массовой посадки новых лесов все же эффект будет.
Есть даже такое понятие "кругооборот углерода в природе" - легко ищется в и-нете, он сложнее, чем кругооборот воды в природе, но там тоже ничего заумного.
Есть оборудование для теплиц для увеличения зеленой и плодовой массы, которое увеличивает содержание СО2 в воздухе теплицы.
Именно. Круговорот углерода. А баланс круговорота - нулевой. Болота и океан выводят его из круговорота.
Смех-смехом, но в реале так оно и есть, к нам вообще какие нафиг могут быть претензии, с учетом площадей наших лесов? Это они нам должны платить.
У меня знакомый из Литвы владеет большими площадями сельскохозяйственной земли. Так Евросоюз ему платит за то, чтобы он не выращивал там сельскохозяйственные культуры, а засаживал эти земли хвойными и лиственными деревьями.
Так это, я так понимаю, много где в Евросоюзе убивали сельское хозяйство таким образом. Ты ничего не выращивай - вот тебе компенсация. Пока. А деревья посадить, чтобы наверное уже наверняка в сельхозоборот не вернулась земля - корчевать потом.
Поленья зашевелились... У них ведь уголь и, что хуже всего по СО2, делают кокс из него.
Там на том же сайте статья, что поленья бьются за добычу угля у себя. Чехия больше всех возбухает, и даже в суд подала на Польшу, чтобы поленья свернули добычу.
Если так и дальше пойдет, то очень скоро за кусок угля будут давать срок больше, чем за пакет героина того же веса...
Где-то в углу тихо заплакал Днепропетровский коксохим...
За оба вида кокса срок будет одинаковый, в рамках унификации наказаний
О тож!
Мне таки все интересно, если это ради окупаемости, то цена ведь и на панельки вырастет, и так по кругу, их ведь из воздуха не берут. Как они добьются безубыточности? Максимум закрытия всех энергоемких предприятий и в итоге производителей зеленки тоже.
Они подумают об этом завтра.
Думаю уже придуман механизм для субсидирования отстающих , за одно и ввп подрастет , да и макулатурку сеженапечатанную пристроят , не зеленый импорт обложат мздой.
Страницы