"Одноэтажная Америка" против "зеленых" городских

Сто лет назад, в марте-апреле 1919 года, в России в Самарской губерний, произошло одно из самых крупных крестьянских восстаний против большевиков, получившее название Чапанная война. Воевали "дремучие" сельские жители, против "просвещенных энтузиастов" из города. А теперь похожая ситуация складывается в США, только вокруг ветроэнергетики. До перестрелок дело еще не дошло, но накал страстей растет.

Ни кто не будет оспаривать тот факт, что сейчас утюги и скороварки 24 часа в сутки агитируют за "зеленую" энергетику. "Зеленая" пропаганда делает свое дело и по опросам Gallup около 70% американцев хотят "большего внимания" к ветроэнергетике. А если такая толпа лохората за эту идею, то вполне естественно что это хорошо унавоженное поле начали окучивать многие политики. Президент США Байден объявил, что стандарт энергоэффективности и чистой электроэнергии предусматривает "десятки тысяч ветряных турбин".

Но никто не спрашивает, где именно будут построены все эти турбины. Этот вопрос имеет значение, потому что местные органы власти по всем США отвергают проекты ветроэнергетики. С 2015 года около 300 местных органов самоуправления от Вермонта до Гавайев отклонили или существенно ограничили ветровые проекты. В марте избранный совет в Скуэйт, штат Массачусетс, приказал отключить ветряную турбину в прибрежном городе на ночь с середины мая и до середины октября. Boston Globe пишет, что жители проживающие рядом с турбинами не могут спать по ночам из-за шума, создаваемого ветряной турбиной.

Совет по планированию в Фостере, Род-Айленд, 7 апреля подавляющим большинством проголосовал за запрет ветряных турбин. Правление приняло меры после получения жалоб от жителей Портсмута, Род-Айленд, которые построили турбины рядом с их домами. Газета Valley Breeze сообщила, что жители Портсмута жаловавшись на постоянный шум, вибрации и потерю стоимости недвижимости  из-за турбин в их районе.

Эти конфликты в области землепользования являются сдерживающим фактором для расширения развития возобновляемых источников энергии в США. Эти конфликты выходят на первый план в то же самое время, когда администрация Байдена продвигает пакет инфраструктуры стоимостью в триллион долларов, который включает десятки миллиардов долларов в новые расходы на ветровую и солнечную энергию, а также строительство "тысяч миль" высоковольтных линий электропередачи.

Некоторые из самых ожесточенных боев против "Большого Ветра" происходят в самых северных штатах, где невыгодно инвестировать в солнечную энергетику. Провалены все проекты в постройке ветряных турбин в Вермонте, где проживает Берни Сандерс, один из самых громких сторонников возобновляемой энергии в Сенате. В Нью-Йорке так много сообществ отвергают ветряные и солнечные проекты, что администрация губернатора Эндрю Куомо недавно протолкнула правила, которые дадут официальным лицам Олбани полномочия преодолевать возражения местных сообществ и выдавать разрешения на крупные проекты возобновляемой энергии. А в Калифорнии так сложно разместить ветряные турбины, что большинство разработчиков просто отказались от попыток строить новые проекты в штате.

Негативная реакция на возобновляемые источники энергии является еще одним примером растущего социального напряжения на почве "климата" и того, сколько каждый американец должен будет заплатить, чтобы замедлить его изменение. Эти бои республиканцев против демократов, сельских против городских, а также большого бизнеса против маленьких городков Америки, вносят существенный хаос в политическую жизнь страны.

Местные органы власти и землевладельцы отказываются от ветровых проектов из-за опасений по поводу шумового загрязнения, падающей стоимости собственности, испорченных видов и потенциальной потери долларов, вложенных в туризм. Они вводят ограничения по шуму и высоте, устанавливают ограничения по зонированию и даже дают разрешения на строительство аэродромов, что позволяет предотвратит строительство ветряных турбин в радиусе двух километров от посадочных площадок.

Многие сельские правительства, которые ввели ограничения, подали в суд на ветроэнергетику. В декабре в округе Мэдисон, штат Айова, был принят закон, фактически запрещающий новые ветряные турбины. В ответ MidAmerican Energy, дочерняя компания Berkshire Hathaway, подала в суд на округ.

Эти конфликты имеют значение, потому что ветряная и солнечная промышленность подпитываются прибыльными федеральными налоговыми льготами. В период с 2010 по 2029 год налоговые льготы для ветровой и солнечной энергии составят около $ 140 млрд. Администрация Байдена предлагает продлить эти стимулы на 10 лет.

Любая форма производства энергии наносит ущерб окружающей среде. Но политики на местах предупреждают политиков на верху - пора осознать, что энергия ветра и солнца не может обеспечить количество энергии, которое требует экономика США по ценам, которые американские потребители могут себе позволить. Проблемы не ограничиваются стоимостью, прерывистостью, шумом, уничтожением дикой природы или невероятным количеством меди, стали и редкоземельных элементов, необходимых для промышленности. Основное ограничение - это земля.

Ожесточенность и масштабы конфликтов в области землепользования в сельских районах растут и показывают, что любая попытка перевести экономику США на использование исключительно возобновляемых источников энергии обречена на провал. В этой ситуации Байдену без "Поезда Троцкого" никак не обойтись.