Раз за разом мы слышим про суровые ответы нашего МИДа западным провокаторам. Он считает строго по бухгалтерски и меняет голову на голову, дрожа от негодования. Три ваших за трех наших, десять наших за десять ваших, ведет он арифметику и называет это СИММЕТРИЕЙ. Однако симметрия понятие геометрическое и к простой арифметике не сводится.
Когда чехи высылают российских дипломатов, то начинают они с обвинения в преступлении. Между тем, заведомо ложное обвинение в совершении преступления есть уголовное преступление. (Заведомо ложное, потому что никаких доказательств никто даже не думает представить, точно как и в случае скрипалей.) Таким образом, швейки начинают совершением преступления в отношении России, и далее, беря это преступление за основу, наносят публичное оскорбление, высылая дипломатов. Ах, так – заявляет наш всё зрящий МИД – мы ответим симметрично и тоже выкинем пачку швейков.
Представьте, что некто ложно и публично обвиняет вас в непорядочности и сообщает, что отныне он сам и все соседи с вами не общаются. Не потерплю – отвечаете вы – и тоже общаться не буду. Круто, не правда ли?
Каким образом наш, ох какой, речисто-захаровый и сурово-лавровый, МИД не замечает события преступления и оскорбления? Зачем сводит всю партию к размену пешек? И зачем называет этот размен «симметричным», т.е. адекватным, ответом? И если скажут, что швейки боятся своих хозяев, а сами не знают что делают, то чего страшится наш МИД? Боится он швейков или боится их хозяев или просто не понимает что происходит …
Стоит напомнить, что хозяев швейки выбрали себе сами и, следовательно, сами должны за этот выбор отвечать. О чем они прекрасно осведомлены, поскольку американская бомбежка Праги весной 45-го года убившая более 700 горожан как раз и была наказанием за неправильный выбор хозяина в 1938 году – всю Вторую мировую швейки всеми силами служили Гитлеру и вместе с ним мечтали праздновать победу над Москвой.
Совсем необязательно совершать какие либо преступления против Чехии для «симметричного» ответа на ее выходки. Но почему не вспомнить о реальных преступлениях этой вертлявой служки? (Менее чем за 100 лет они успели послужить Австрии, Англии, Германии, СССР, США. И да, в 1968 году они хотели вернуться от нового хозяина – СССР, к старому – Германия. Из вечной любви к свободе, конечно.) Одно только описание подвигов белочехов в Сибири будет более чем поучительно. И позволит, наконец, сформулировать правильную модель отношений со всей мелкой служебной живностью. Тогда и будет СИММЕТРИЯ.
Россия никогда никого по настоящему, т.е. в западном смысле, не покоряла, и по этой причине она не находит верного тона в отношении генетических холуев. Пытается увидеть в них или приживалок или бедных родственников или гуманитарную обязаловку. Они, однако, в таком обращении видят лишь слабость и в ответ наглеют. Им знакомы только приказы и наказания, всякие мотивы родства и дружбы им неведомы – они никогда ни с кем не дружили. Отношения дружбы не являются обязательными и, следовательно, есть проявление свободы. Родившимся и живущим в ярме эти проявления недоступны и воспринимаются, когда предложения дружить вдруг поступают, как издевательство или провокация.
Адекватный ответ может быть дан только на языках и в понятиях доступных адресатам. Похоже, "симметричности" нашего МИДа не доходят до сознания "партнеров".))
Комментарии
Ах, настоящая государственная мысль такая редкость. Признайтесь, вы консультантом у Лаврова служите? Очень про товар и деньги понимаете тоже. Школа Чубайса?
А потом будет пост "Россия разорвала все отношения с ЕС, адекватен ли МИД?!"
Тоньше надо работать, гражданин, тоньше
Шесть шаров!
Смотря как разорвет ... Но может просто сам ЕС разорвать на части. Очень вероятно.
С ЕС можно разорвать отношения. Это паразитическая организация. Он никому не нужен ни нам, ни европейским странам. Будем строить отношения с каждой страной по отдельности.
ЕС должен быть разрушен.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Че там не доходит до врагов - это дело ихнее. Печалит, что отечественный посольский приказ в однотипной тормознутости своих дежурных озабоченостей, тоже не блещет...
Оставьте пока в покое ЕС и российский МИД.
Есть международная организация Совет Европы, созданная в 1949 году.
Россия вступила в нее в 1996 году. Ничего кроме нападок и мерзостей от этого членства для России нет.
Состоит из Кабинета министров ( главы МИД стран-членов), ПАСЕ, Европейского суда по правам человека.
В Совете Европы 47 стран-членов, в том числе все страны ЕС (27 штук), страны-кандидаты на вступление в ЕС, Турция, Великобритания, Украина, Норвегия, и мелкие страны.
Что обсуждать может Россия в таком составе? Какие решения, пусть и рекомендательные, но вынесенные в мир, она ждет? Что путного получила Россия от Суда по правам человека? Что Россия сама не может обеспечить права своих граждан?
Из этой русофобской шкатулки России надо выходить, составив весь список рекомендаций в свой адрес, расписав их цели и свойства в сопоставлении с реальностью, законами и пожеланиями граждан России.
Да, вступая во все эти кучи, Россия очевидно мечтала понравиться. Притворялась дурочкой и неграмотной. Не поверили. Не получилось обмануть обманщиков. Некоторые тут разочарованы. Думали это серьезно и впряглись по самое не могу. Нам их не хватать будет.(
А как же ПАСЕ, мы ж туда взносы платим и щтрафы по первому свистку!! Как там доносится Российская Позиция до Евросоюза! Неужели никак?
Вот выходом из Совета Европы с хорошо составленным обоснованием по всем мерзостям, которые ПАСЕ и ЕСПЧ напринимали, и будет донесение позиции России миру, Европе, в том числе и до Евросоюза дойдет.
Стратегия имеет тренд к ужесточению.
Но в целом, да, получается, что наказываем только за формальные действия, а не за обосновывающую их ложь. Тем самым, получается, что саму ложь как бы "признаём".
Именно так и получается. Вот эти последние чешские выпады. Кто, где, как - все ушло, осталось только нападение на Чехию, в такой трактовке и обсуждают.
Писали бы российские структуры, в том числе МИДовские, не просто взрывы, а взрыв склада с запрещенными противопехотными минами и ссылка на решение чешского суда.
Они там их обнаружили, но всех судом оправдали, что там корпуса противопехотных мин. Вот чехи пусть и отдуваются за эти корпуса, ведь понятно, что на складах они не в состоянии боевого применения, взрыватели отдельно.
Кому охота, пусть тогда по ссылке и ищет материалы суда и разбирается. Но в сознании закрепится факт торговли в Чехии запрещенным оружием.
Без тебя разберутся.
МИД просто никуда не торопится. А еще он опытный...
https://anekdotovstreet.com/anekdot/na-vershine-holma-stoyat-dva-byka-molodoy-i/13527/
Я что-то не пойму претензий именно к МИДу.
Конкретно Лавров обязан предъявлять белочехов? Как, когда, кому? Вызванному в МИД чешскому послу?
Вы сами придумали критерии "симметричности".
И обвиняете Лаврова в том, что он не исполняет решения ваших тараканов.
А я вас очень понимаю. Не можете, значит не можете. И не надо. Берегите голову. Ей еще есть и есть ... А то еще спросят плохие люди что такое "критерий".
Нервная реакция институтки.
Плохие люди спросят, что такое "реакция" и "институтка"
На вопросы ответить попытаетесь?
Можете даже просто внутри себя...
Дорогуша! Какие нервы? Вам сочувствие выразил, за ваше непонимание переживал. Трудно, думаю, ему непонятливому в жизни. Вдруг, думаю, не сможет определение критерия усвоить. А вы в обидку кинулись ... Подкаблучник-с? Нет-нет, это люди полезные, даже не спорю. Но здесь вы свою фрустацию не излечите, увы.
автор хохол чубатый
А вы их не бойтесь. Путин защитит и Сибири спрячет. Поляки не боятся и вы научитесь.
А оно нам надо становиться ими потому что они по другому не понимают?
Вот вы все "наш, наш"
А кто "Ваш"??
Флажок у вас французский, страна последнего захода - США (из профиля инфо))...
Откуда вы? В России АШ не банится.
Из свинарнии вещаете?
"Любопытной Варваре нос оторвали."
Но флажок ваш тоже не советский. И не Российской империи. Деникинский он. И власовский. А следующий какой напялите? Калмыцкой автаркии?
А к современной свинарне вас близко не допустят. Потому как год в бане не были - воняете.
Так Власов или Деникин? Кто флаг такой придумал?
Или все таки Алексей Михайлович ??
По остальному - поражен вашим знанием порядков на современной свинарне. Не пускают?
Отмоетесь - пустят. Всем сайтом просить будем.
"Придумал" простейшую комбинацию обычной еврогеральдики, которая везде и всегда? Впрочем, смысл слова "думал" вам недоступен. Иначе могли бы понять что любой символ может быть изгажен, пример - древняя свастика. Что и произвели ваши герои с этим "придуманным".
И вообще отвяжитесь - с такими как вы серьезно не разговаривают.
Пора бы тебе отучиться говорить "за всех", мой заграничный друг.
Вот именно ты и занимаешься сейчас "изгаживанием" флага России. Набираешь в рот дерьмо, и пытаешься доплюнуть.
Ты даже не представляешь, насколько ты предсказуем.
Но тебе здесь "насовали в панамку", и правильно сделали.
З.Ы. Откель вещаете? Что за тайна?
Страницы