В мире протекают три процесса:
1. Финансовая система США, являющаяся и главной частью финансовой системы мира, приближается к коллапсу.
2. Китай выигрывает у США в плане промышленного производства. Начинает теснить их в технологической сфере.
3. В Китае укрепляется централизованная власть (коммунисты).
Я специально не пишу про внутриполитическое состояние США, поскольку считаю, что их реальная Власть показывает «картинки»: «В США всё прогнило!»
Моя геополитическая модель проста и понятна: США настоятельно необходима перестройка, но войти в неё не решив китайскую проблему, они не могут. Это будет гарантированным проигрышем США. Для решения китайской проблемы у США есть 2-3 года. Это период, в течение которого США смогут удержать свою финансовую систему от неконтролируемого коллапса. Имеются и инструменты решения проблемы: экономическая блокада Китая и «нефть по 170 и газ по 700».
Но обозначенная выше модель – это первое приближение к реалиям, основанное на их фрагментировании. Его я использую только для того чтобы показать наличие двух проблем. На более высоком уровне обобщения всё выглядит по-другому. США и Китай – это единая целостная система, сложившаяся в последние 20 лет. Именно эту систему США и нужно преобразовать. Способ только один: преобразовать себя. По этой модели до входа в перестройку США не нужно решать свою китайскую проблему. Грубо говоря, США должны опрокинуть шахматную доску.
В США лучшее в мире с/х производство и энергетика (после нас). Развитая промышленность. Лучшие в мире инженеры (после нас). Самая развитая в мире система местного самоуправления. Мощный аппарат подавления. Имеется национальная идея: «Миром должны управлять американцы». Имеется и стратегический союзник – Россия. То есть, у США есть серьёзные основания на то, чтобы рассчитывать на успешное похождение перестройки.
Китай будет ввергнут в насильственную перестройку. Вопрос только один. Сохранят ли коммунисты в течение перестройки и после неё централизованную власть. Если не сохранят, то будет много Китаев. Всем будет хорошо.
Понятны и основные шаги реальной Власти США по входу в перестройку.
1. Усиленное тиражирование картинок: «В США всё прогнило!» (главным образом для внутреннего пользования).
2. Реальное ухудшение общей ситуации в США в области общежития.
3. Раскручивание финансовой системы США в направлении её коллапса.
Это мы и видим в последний год. Ровно это наблюдалось в СССР перед его роспуском в самом начале Нашей Перестройки 90-х – первой половины 00-х годов.
Когда случится запланированный коллапс финансовой системы США предсказать не могу.
Власть России форсировано готовит страну к Большому переделу, который начнется сразу же после коллапса финансовой системы США.
1. Создана плановая экономика с мощным блоком мобилизационной экономики и отработанным ручным управлением.
2. Завершается автономизация от мира экономики (якобы импортозамещение).
3. Завершается создание финансовой системы, которая сможет работать в автономном режиме.
4. Разгромлены НКО, в настоящее время завершается разгром других структур протестных.
5. Создана современная армия.
6. С 2014 г. снижается потребление населения.
7. Запущены национальные проекты.
8. Укрепляется вертикаль власти.
Существующее Мировое разделение труда смертельно опасно для нас. Оно направлено против нас. В последние 8 лет средний рост нашего ВВП всего 0,5%. Мы отстаем от мира, и кратно – от Китая. Существующее МРТ смертельно опасно и для США. В любой момент может начаться неконтролируемое обрушение их финансовой системы. Переформатировать МРТ мы (Россия и США) можем только с позиции силы и только за счёт Китая. Это и есть база стратегического союза России и США в период Большого передела.
А если победит Китай, то он будет доминировать в мире. Создаст чуждую для нас цивилизацию. В ней мы будет чужеродным элементом, который Китай уничтожит при первой же возможности. А с США мы вполне комплиментарны. Всегда были стратегическими союзниками. После ВМВ вместе управляли миром, показывая ему "картинки" "Холодная война". Напомню, что стратегический союз России и США включает и взаимное сдерживание. У нас пока оно направлено на укрепление Китая в его противостоянии с США. США должны затратить как можно больше ресурсов в своём противостоянии с Китаем.
Комментарии
Очередной тяжёлый бред от Антюра.
Как обычно у шизофреников, смешать в одну тарелку плов, компот, бензин, дубовые опилки и красиво приправить гнутыми гвоздями.
А потом говорить - ну вот жэ плов и компот сочетаются? Сочетаются, значит и остальные ингредиенты к месту.
1. Что значит блокада Китая?
Около побережья Китая будет флот США не пускать и не выпускать корабли всех стран? Или бойкот китайских товаров в США и их сателлитах? Это сильно разные вещи
2. А Вы считаете что в США сформировалась нация?
///// Или бойкот китайских товаров в США и их сателлитах? //////
Примерно так.
////// А Вы считаете что в США сформировалась нация?//////
Да. Политическая (буржуазная) нация, причём самого высокого качества.
хороший и плохой следователь, проходили такое в вузе? применяйте.
Своеобразная (мягко говоря) логика автора: "Россия должна помочь СШП расправиться с Китаем, чтобы надышаться перед смертью, прежде чем СШП возьмется за Россию."
Граждане Молдовы не верят в то, что мы, русские (ментально) уже победили США?
Есть мнение, что все циклично. Планета Земля, как не крути ее, все таки была и остается в форме шара с ограниченным пространством.
Посему, при принципу ПАРа ( Поле, которое отдыхает от посева). Без учета мнения населения стран.
СССР достиг своего пика развития, дальше его существование в текущей финансовой мировой парадигме не имело смысла. Когда развалили СССР, куда пошли прибыли бенефициаров от развала? Ведь если где-то убыло, то значит где-то прибыло, не так ли? Какое государство в мире стало расти ультрастремительными темпами? Китай.
Одновременно делаются локальные эксперименты по эксплуатации и устойчивости других финансово-экономических моделей, в т.ч. основанные на крипте.
Я не являюсь поклонником крипты и поддерживаю сторону, что там больше мошеннических схем, что очевидно, т.к. зарабатывать "на хайпе" много кто хочет.
Но, согласитесь, если бы эта альтернатива не несла бы под собой некоторую скрытую поддержку от ЦБ стран, то крипту давно бы уже запретили. Тем более учитывая обороты, которые там крутятся. Как говориться, что не запрещено, то разрешено.
Т.к. уже совсем очевидно, что экономика построенная на теории А.Смита уже исчерпала свой ресурс, дальше либо тотальное уничтожение, либо... тотальное уничтожение. Нужна трансформация, полная перестройка. И с минимально возможным ущербом, чтобы потом не тратить ресурсы и время на восстановление.
США уже является отработанным материалом без ресурсного потенциала в нынешнем виде, как в свое время СССР. Конечно, его готовят к той же участи. И к статусу региональной державы по типу Канады. Тем более США уже трансформировались в паразитарный объект масштаба приносящий убытки бенефициарам. Как мне кажется, Трампа готовят именно для такого руководства. Сначала он был заявлен, как вообще, в принципе государственный деятель, теперь ведется его пиар-программа перед будущими выборами для положительного восприятия его и его дальнейших действий той части населения США, которая проповедует традиционные ценности. Собственно, его задачей и будет "окукливание" США в то самое региональное государство, после всего того, что будет сделано в период "правления" Байдена.
Наиболее вероятна реализация такого сценария, по моему скромному мнению:
Создание трехполюсного мира с разделением по религиозному принципу, ну или распределением ролей, кому как удобно называть.
1. Христианский мир с центром концентрации сил в России, с созданием в оной фундаментальной научной базы путем слияния с научными базами Германии для дальнейшего технического прогресса.
2. Буддизм, с центром концентрации сил в Китае. Производственная база для удовлетворения текущих мировых потребностей (трусы на весь мир надо кому-то шить)
3. Исламский мир с центром концентрации сил в Иране. Охрана существующего миропорядка от радикально настроенных элементов.
Будут ли эти силы противопоставляться друг другу?
Возможно да, но, мне кажется, что нет. Т.к. уже создается много взаимозависимостей на континентах, с учетом особенностей менталитета, т.е. совсем по иным принципам, нежели до этого.
Ну, например, Южно-Азиатский регион во главе с Китаем всю свою историю сидел под кустиком, вылазя из под него только в случае крайней уверенности, что за это ничего ему не будет. При признаках малейшей опасности получить по щщам - сразу же прятался обратно под кустик. Поэтому самые комфортные для них условия - сидеть и дальше под кустиком и вышивать крестиком, таков уж менталитет и духовная установка.
Вот такое мое скромное мнение, не претендующее на истину конечно же, но напрашивается такой вывод.
Если принять за данность экономический симбиоз Китая и америки ( причём критический ), то после краха америки валится и Китай. Не наша проблема и даже нам выгоднее.
А если экономическое паразитирование, то выздоровление Китая после краха америки Россия вполне может курировать.
И да, энергетически Китай не такой уж самообеспеченный.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Про проблемы радиоуглеродного анализа у вас получается рассуждать гораздо лучше.
Тут явно не ваша тема.
Значит модель реальности, по мнению автора, такая: 1) США поняли что им нужна Перестройка, 2) разрушение экономических связей с Китаем является залогом успеха Перестройки и способом ослабления Китая, 3) США не может мечом разрубить экономические связи с Китаем, поэтому в ближайшее время 4) США собирается спрыгнуть с крыши и 5) надеется утянуть за собой Китай, 6) после падения связи должны разрушиться сами, 7) США обязательно востановятся после падения быстрее Китая а Китай распадется, 8) США смогут осуществить пререстройку.
Примерно так.
Но велики шансы, что какой-то из пунктов ложен. Что США не поняли, или не собираются прыгать, а надеются выкрутится, или не смогут быстро восстановится, а Китай сможет.
отлично.
Скорее всего для нас США не союзник, а меньшее из зол.
А почему "меньшее из зол" не может быть стратегическим союзником? Вполне может. Причём, "меньшее из зол" - это эмоции.
Навряд ли наше руководство рассчитывает на какой то союз с США.Если действительно будет какой то мировой кризис, то нельзя рассчитать будущие шаги. И нам достанется по полной. А меньшее потому, что лучше империя за океаном, чем у себя под боком.
////// Навряд ли наше руководство рассчитывает на какой то союз с США. /////
Этого и не нужно. Достаточно чётко понимать свои интересы и возможности, интересы и возможности США и Китая. Этого и достаточно.
А почему "меньшее из зол" не может быть стратегическим союзником?
-------------------------
Меньшее из зол уже 7 лет разрывает российскую экономику в клочья.
Переформатирует Украину в "Пакистан".
И всячески мешает даже региональному лидерству России.
Но при этом, по словам Автора, сулит поделиться с Россией мировым лидерством ?
Автор Путина с нелохом Зеленским не перепутал ?
4011-й раз пишу, что стратегический союз России и США включает взаимное сдерживание.
///// Меньшее из зол уже 7 лет разрывает российскую экономику в клочья. //////
На этом мы завершаем импортозамещение, автономизировали в высокой степени свою экономику от мира.
////// Переформатирует Украину в "Пакистан". //////
Украина - враждебное нам государство.
По этим двум пунктам мы должны быть благодарны США.
Продолжу в "стиле" Автора.
В таком случае, на кой ляд России стратегический союз со США, если стратегическая вражда со США приносит России такие замечательные плоды, как импортозамещение и пакистанизациюя Украины ?
Еще к плюсам и за что Россия должна быть благодарна США можно добавить: карту МИР, снижение внешнего госдолга, перевооружение армии, перевложение с 2018 года трежерисной 100-млрдной части ЗВР в золото, создание СПФС ....
Еще можно отыскать плюсы для России от процесса вражды США и Китая. Например, перспективы продажи сои в Китай, вместо США, угля в Китай, вместо Австралии...
Всё и так замечательно для России, лучше всех стран Запада подготовившейся к мировой катастрофе. Надо продолжать.
Говорить "мы, США" стало немодно. Родился новый перл "мы, Россия и США".
Это не статья, это ахтунг.
///Развитая промышленность.
Которая составляет 13 % ВВП. Даже Боинг сами не могут сделать.
///Лучшие в мире инженеры (после нас).
Уже смешно. Потеряны компетенции в ряде отраслей, не могут повторить движок времен лунной гонки, с атомом полный завал.
Среди современной молодежи абсолютно не престижно быть инженером, все хотят стать юристами или собачьим парикмахером.
Куда будете девать китайских инженеров в США, в концлагерь?
/// Мощный аппарат подавления.
Ужас реднеков - черные вертолеты, пластиковые гробы и концлагеря?
///Когда случится запланированный коллапс финансовой системы США предсказать не могу.
После коллапса - сброс долгов в долларах и переход на амеро?
///Всегда были стратегическими союзниками.
Это в рамках этих отношений нам убивают СП-2 и вводят в новом виде Комком?
Это эмоции. А на АШ мы анализируем факты.
Так и я факты привел, а у вас кроме лозунгов, ничего.
в третий раз спрашиваю - вы, это кто?
Китай и США - две стороны одной монеты. Две неразрывные сущности одной модели "дешевый доллар/кредит СЩА, порождающий дешевый китайский товар".
Модель исчерпалась и умирает. (США уже не может впихивать эмиссию доллара в производство реального товара, а Китай не сможет загружать все свои производства, рассчитанные на ранее живую модель и живой доллар.) Ну и хрен с ней, моделью, пусть умирает. С умиранием модели возможен лучший для России (да и для Европы и всех частей Азии тоже) вариант будущего - несколько США и несколько Китаев. И кто из них раньше начнет делиться на части, так сразу трудно сказать. Но предпосылки есть и там и там. -
Никакая КПК не поможет Пекину удержать позиции Китая при отсутствии нынешней модели, заточенной на производство для экспорта, много производств придется закрыть, испытав все прелести кризиса перепроизводства в экономической, финансовой, социальной и политической сферах.
США, потеряв позиции доллара, потеряют окончательно и позиции глобальной военной силы, часть уже потеряли. В итоге останутся в стратегическом и более того, экзистенциальном одиночестве на другой стороне планеты, да еще и обремененные половиной населения, не работающего и не желающего работать, но привыкшего получать для жизни определенный стандарт корзины помощи. На которую уже не будет ресурсов. Это социальный кризис. А еще демографически-ментальный, население становится преимущественно латинским, а значит меняется и общественная ментальность с васпов (белых европейцев) на латиносов. А еще удар по самоощущению после потери гегемонии доллара и военной силы, что будет добивать самосознание васпов. И ресурсов все сохранить, как есть, у США не будет, нехватка уже видна.
Так что. Пусть перестаиваются. Пусть делятся на части. И те и другие.
/////// Две неразрывные сущности одной модели "дешевый доллар/кредит СЩА, порождающий дешевый китайский товар". //////
Симбиоз Запад-Китай базировался на дешёвом угле Китая. Китай отдавал Западу часть своей природной ренты. И нам немного досталось. Пик добычи дешёвого угля в Китае пройден. Поток природной ренты из Китая на Запад (и нам немного) иссякает. Симбиоз расползается.
////// Никакая КПК не поможет Пекину удержать позиции Китая при отсутствии нынешней модели//////
Это так.
У США проблемы тяжёлые, но теоретически решаемые в ходе перестройки. Как будет на практике, прогнозировать трудно. Но в союзе с Британским содружеством и некоторыми регионами Европы они могут претендовать на управления частью мира.
Думаете нам не будет грозить деление и перестроение??
Будет. И Власть России заранее готовится противостоять этому. И если мы будем слабыми, нас разделят и перестроят.
Грозить... Это слишком общий смысл термина. Деление, в общем случае, грозит многим, разве что кроме в той же Европе Лихтенштейна, там уже делиться особо некуда. А так и Британии, и Германии, и Франции, и Испании, и т.д..
А если реально смотреть на проблему, то деление того или другого имеет ту или иную вероятность. Россия точку наивысшей вероятности прошла в 90-е, и если тогда удержалась, то сейчас тем более. Плюс то, что сказал АнТюр, ВПР России делало и делает максимум того, что эту вероятность деления уменьшает, так как уменьшаются факторы риска. И даже та изоляция России от финсистемы и экономики запада, которую как бы сам запад и устроил, на самом деле идет на уменьшение вероятности потрясений, способных снова поставить вопрос деления.
лживая бредятина
У США проблемы тяжёлые, но теоретически решаемые в ходе перестройки. Как будет на практике, прогнозировать трудно. Но в союзе с Британским содружеством и некоторыми регионами Европы они могут претендовать на управления частью мира.
=====================================
США уже 40 лет управляли миром вдвоем с ССР, а потом 30 лет и до сих пор управляют одни. Без ансамбля. Сам бля.
Как-то не очень впечатление.
"Хотелось бы и других посмотреть" ...
С безопасного расстояния.
Спасибо.
Страницы