Для начала несколько суждений о человеке, чьё ненаучное открытие предлагаю обсудить. Речь о Евгении Юрьевиче Спицыне. Считаю его блистательным рассказчиком, популяризатором отечественной истории. Не конспирологической фолк-хистори про "закопанные города", не фоменковщины и прочего подобного, а нормальной академической исторической науки. Он дипломированный историк, выпускник знаменитого МПГУ, человек с многолетним опытом преподавания.
Дело не в формальных деталях биографии, он действительно очень одаренный человек. Так аппетитно, на живом великорусском (вспоминается определение Даля) языке преподносить широкой аудитории отечественную историю - это и талант и труд. Его цикл бесед с коллегами-историками из МПГУ на ютуб-канале университета смотрю с удовольствием и регулярно. Неспешные, обстоятельные русские беседы. В эпоху хайпа и трескотни даже на самые серьезные темы, такие "старорежимные" размеренные беседы это просто отдушина. Хороший русский язык, знание источников и любовь к профессии Спицына и его коллег делают интересной практический любую историческую тему... Так вот...
Так вот от этого только обиднее видеть, как может обвально деградировать умный, талантливый человек, как только вступит на чужеродную для себя поляну политического хайпа, площадку пламенного митинга и борцунства.
Сегодня включил "для фона" свежее интервью со Спицыным на канале "Аврора". Обсуждаются какие-то его дрязги с небезызвестным Максимом Калашниковым (наст. фамилия Кучеренко). Ну не поделили там что-то два борца с режимом на почве украинского вопроса. Шут с ним. Тема так себе, видео включено фоном, уже собираюсь выключить и тут учёный историк и просто неглупый человек выдаёт следующее:
-Более того, мы хорошо знаем с чьей руки кормится господин Калашников...
-Нет, мы не хорошо знаем (говорит ведущий "Авроры", как бы прося пояснить)
- Ну многие знают, с руки господина Бабкина. Который возглавляет так называемую "Партию Дела", который является в чистом виде капиталистом. Который ратует за восстановление национальной промышленности (это, видимо, плохо- прим. Счетовода), гордится тем что он воссоздал "Ростсельмаш" , который был разрушен в 90-ые и 2000-ые годы. Но он правда не очень любит говорить, что его комбайны, так называемого "Ростсельмаша", то есть Ростовского завода сельскохозяйственного машиностроения, они производятся на территории Канады (!!! -прим. Счетовода)
-Хм.. (ведущий)
-Да!
-Как интересно (ведущий)
- Да! И при этом в количестве где-то 30-40 штук в год.
оторопевший ведущий, младший товарищ и поклонник Спицына, безмолвно зависает, морща лоб, но через несколько секунд отходит от шока и, даже не думая возражать, ехидно подыгрывает:
- А что тогда делает непосредственно сам "Ростсельмаш"?
- Я не знаю (Спицын, тоже довольно улыбаясь, радуясь произведенному эффекту).
Ещё раз. На самом "интеллектуальном" левом информ-ресурсе, одна из главных и наиболее образованных "говорящих голов" левого фланга России заявляет:
КОМБАЙНЫ "Ростсельмаша" производятся в Канаде!
В количестве тридцати-сорока ШТУК, Ещё раз, по буквам - ТРИДЦАТИ-СОРОКА штук комбайнов в ГОД,
Извините, но более крупного и жирного шрифта чтоб выделить этот фантасмагорический бред у меня нет.
За 2 с лишним года публикаций на АШ я разбирал всякие оппозиционные фейки или манипуляции. В наиболее абсурдных и наглых из этих фейков реальные цифры искажались в несколько раз (!). Рекорд - где-то, кажется в 17 раз что ли. И каждый раз казалось, что уж на этот то раз днищенское дно оппозиционными кликушами достигнуто и спуститься ниже уже чисто технически нельзя...И каждый раз оказывался слишком наивным оптимистом. Рашкины, платошкины и долгушкины не дадут соврать.
Но вот безумный бред с переменой континентов и искажением объёма производства в десятки (скорее сотню) раз - это что-то качественно новое.
Фейк Спицына- уже какое-то чистое искусство. Которым стоит просто насладиться. Даже не знаю, стоит ли его дополнительно опровергать. То что нынешний захлёбывающийся в спросе на его продукцию и расширяющий мощности "Ростсельмаш" производит в ГОД 30-40 ШТУК комбайнов здесь на Афтершоке не станут утверждать даже самые отмороженные занародники и даже после бутылки водки без закуски. Максвелл Демон, Марксист, Iceman, я был к Вам несправедлив. Как грицца, вернитесь, друзья, простим друг друга. Ибо лгать, минимум, в ДЕСЯТКИ РАЗ (ДЕСЯТКИ, тбм, РАЗ!!!) не приходило в голову даже вам.
Ну а насчёт "переноса" производства всех 30 штук комбайнов в Канаду - тоже понятно откуда ноги растут. Спицын любит использовать в речи русские народные пословицы. Что ж, есть поговорка и про него самого...Слышал звон, да не знает где он- говорят про таких...В 2007 году «Ростсельмаш» приобрёл тракторный завод в Канаде "Buhler VERSATILE" (ну там и всякие сеялки-веялки производят, комплектующие, да и просто уважаемый бренд). Какие-то отголоски этого факта сложились в черепной коробке учёного-историка в причудливую картину, с эвакуацией крупнейшего завода Юга России в Канаду. Видимо, вместе с тысячами ростовчан на нём работавших. И сокращением производства до статпогрешности в 30-40 штук.
Мне теперь интересно, а если "КАМАЗ" купит завод по производству автокомплектующих в Белоруссии - заявят ли лидеры левых, что "Все так называемые грузовики КАМАЗ производятся в Белоруссии, да и то в количестве ста штук в год". А почему, собственно, нет? Теперь то мы выяснили, что дно российской оппозиции заглубляется бесконечно...
Шутки шутками, но получается, что люди ежедневно в эфирах Ютуб-каналов обсуждающие " гибель России и пути выхода из кризиса" вместо картины сегодняшней путинской России и её промышленности имеют в голове ВОТ ЭТО. Вы представляете что будет, если пламенного борца Спицына насильно сейчас привезти на экскурсию в Ростов на "Ростсельмаш"? На "Ростсельмаш" существующий в физической реальности, а не в параллельной вселенной леваков?! "Совесть России" потом по возвращении в Москву неделю бы в себя приходил. От столкновения гибнущей (в его голове) России с Россией реальной...
В тему. Тут на днях Максвелл Демон разоблачил (и вполне по делу) "сломанный телефон" кого-то из "охранителей". Тот из-за крайней небрежности в работе с фактами перепутал, насколько я догадываюсь, долю Ростсельмаша на мировом рынке зерноуборочных комбайнов (это было бы ещё похоже на правду) с долей в рынке сельхозтехники в целом. Заявив, что последняя-де уже достигла 17% мирового рынка. Что есть очевидная чушь и приукрашение. Я впервые поддержал Максвелл Демона, чем того приятно удивил. Но жизнь буквально спустя пару дней доказала, что на ниве искажений фактов мы, "охранители", на фоне матёрых профи из оппозиции - просто наивные малыши, детский сад, ясельная группа.
А Спицына реально жалко. Близко сдружился в своё время с Костиком Сёминым и Платошкиным, подсел на наркотик легкого правдо-маточного хайпа в интернете и вот результат...Может вирус кликушеской лжи воздушно-капельным передаётся?
Кому не лень - скиньте ссылку Спицыну. Он есть в соцсетях (в ВК например). Вдруг хватит самоуважения признать свою ошибку в следующих эфирах. Можно не соглашаться с его политическими взглядами, но в столь беззастенчивой брехне раньше его не замечал.
На фото: город Ростов-на-Дону (Канада). На части площадки готовой продукции одномоментно размещен весь объём произведенного за 2 полных года (согласно данным Спицына)...
Ну а если о реальности говорить, цитирую по ТАСС собственника Ростсельмаша:
По словам Бабкина, в целом в 2019 году было произведено свыше 5 тыс. комбайнов и около 600 тракторов. В мае компания объявила о дополнительном приеме на работу около 500 человек в связи ростом объемов производства.
Спицын солгал более чем в 100 раз.
Комментарии
Может он пошутил? Как-то на Спицина мало похоже. Хотя.. Сёмин тоже начинал хорошо.
не шутил. на видео отлично видно по контексту что не шутил. что просто хотел обгадить оппонентов и заодно обосрал Ростсельмаш
Как это: " мало похоже"? Большего вруна найти трудно.
Отмажется. Скажет все так, просто год в его историческом по-спициновски исчислении - короткий.
Не длиннее недели
А "Канада" дескать, исторически сложившееся название района в Ростове-на-Дону, где и находится Ростсельмаш.
На этом перевернет вам доску, нагадит на шашки и улетит с гордо поднятым клювом
Да всяк блевак - дебил, давно уже пора понять. Чему тут удивляться?
Ростсельмаш производит не только комбайны, да и комбайнов производит не один вид... Может быть какой-то конкретной марки комбайнов и производится 30- 40 шт в год))
Модификация комбайна RSM Spitzin ne obosralsya )))
Навскидку,
По словам Бабкина, в целом в 2019 году было произведено свыше 5 тыс. комбайнов и около 600 тракторов. В мае компания объявила о дополнительном приеме на работу около 500 человек в связи ростом объемов производства.
https://tass.ru/ekonomika/8933135
бредовость бреда Спицына про 30 комбайнов в год самоочевидна. Даже без уточнения конкр цифр. У него сам порядок цифр заведомо безумный был
Тракторов маловато. Многие из импортных запчастей. Плюс - мирового уровня хоть.
А так до полной победы... хотя, производство полностью из своих составляющих опять приведет к "галошам"
"конспирологической фолк-хистори про "закопанные города""
А Счетовод-то наш знатный интеллектуал, оказывается. Вот так мимоходом то ли опроверг усилия многих не самых глупых людей, то ли пнул их.
Что в общем-то вполне вписывается в образ. Если уж защищать устоявшееся, то по всем фронтам.
Небось и американцы у него на Луну летали.
Так производит Ростсельмаш в Канада до сих пор 30-40 штук комбайнов в год? Я так и не понял.
А что там в Ростове производит, Спицын признался что не знает.
Ты дебил или просто русский язык не родной и только начал его учить?
Тебе дебилу вопрос задали. Производят там 30-40 комбайнов или нет?
Что ты ростовские комбайны хочешь привязать, это твои проблемы. Но по сути Спицын про ростовские комбайны ничего не говорил.
Мдас, дебил то из вас двоих - ты
Ну ты может как то обоснуешь, или мозгов не хватает на диалог?
ты чё млин совсем конченый? Где, тбм, "там" если у Спицына общее производство комбайнов РСМом 30 штук, да и те в Канаде. А когда опешивший ведущий спросил а чё тогда в Ростове происходит Спицын понял что они сами себя загнали в логическую ловушку и слился на тупую улыбочку и "Не знаю, гы-ы-ы" Ты со 2 попытки простейший текст освоить не можешь?
Так "оставшиеся" (смешно тбм) ПЯТЬ ТЫСЯЧ комбайнов где выпускают? На чебоксарском чулочно-носочном?
Выше отвечал, не истери.
Если Спицын так круто переврал то, что легко и очевидно проверяется, то какие основания доверять ему как историку? Перефразируя известную поговорку: если в комбайновом вопросе "рыбу заворачивали", то в вопросах истории ...
Это известный феномен: дилетантам в некой тематической области кажется, что специалист в этой самой области вещает по делу. Проверить, что он на самом деле вещает, дилетантам с их компетенциями в данной предметной области невозможно. Зато "хороший русский язык, знание источников и любовь к профессии" ...
Был у меня один начальник, который позиционировал себя как универсального специалиста в программировании, схемотехнике и конструировании. Я как конструктор выяснил для себя, что начальник в конструировании не понимает ни хрена, но вот, наверное, программист и схемотехник -отличный. Коллега-схемотехник выяснил для себя, что начальник -схемотехник крайне слабый, но вот в конструировании и программировании -дока. Коллега-программист выяснил для себя ... ну, вы поняли.
Пока мы как-то раз не свели воедино свои мнения ...
Соглашусь, Когда уважаемый учёный начинает заниматься низкопробным хайпом - это выглядит стыдливо. Когда его начинают в это дело ‘тыкать’ - человек воспринимает это как личное оскорбление. Это все очень грустно и печально. Возможно, связано с возрастом.
А насчёт ведущих Авроры вы не обобщайте ;) Хотя я не обидчивый)
кого я имел ввиду один камрад выше уже показал - некий Паша Иванов. Как выяснилось- уже уволенный. И еще один постарше пухлый (и тоже не знаю как зовут, да и пофигу). И да - очень не люблю Хазина. Какой-то маркетолог сам себя и своих нужных всему человечеству Книг. Волей-неволей про национальность его вспомнишь... Из тех кто там бывает могу слушать Ищенко, Школьникова того же Спицына. Не фанат, но в умеренных дозах норм.
О том что вы там теперь работаете - не знал. Я знаю вас только по шуточным песням (довольно удачным) про "Это другое" и пр. Надеюсь вы на Авроре НЕ потому что Россия ДО 1917 и ПОСЛЕ 1991 для вас говно. Как для того же Иванова.
Я на Авроре потому что позвали) и это хорошая возможность попробовать себя в ‘серьёзном’ амплуа, не только как юмориста.
И камрадов с АШ потихоньку подтягиваю туда, кстати. Ждите анонсов;)
Ну так то пожелаю успехов. Внешность у вас презентабельная (для эфира немаловажно), главное содержат составляющую там к центру сдвигайте... Я довольно быстро отошел от Авроры из-за перебора "Социальная Справедливость... Кризиса Капитализма...Я написал Книгу в которой всё предсказал... Классовая Борьбы Продолжается... весь экономический блок правительства и ЦБ - жалкие марионетки МВФ" и вот этого всего....
Даже если б это всё было правдой, сколько ж можно то! Набор из нескольких мулек по сотому кругу с минимумом конкретики...
Ну это так.... если у вас там обратная связь от зрителей изучается...
Спасибо! Будем стараться :) Я свою позицию по отношению к вместолевым и какбыправым - уже сформулировал, в песне "Косплей". Из названия уже ясно что это за позиция))
Кстати, редакция на Авроре вполне адекватная, хотя конечно действует с оглядкой на мнение "главных спикеров" среди которых есть как раз таки "ужаленные косплейщики". Так например мое интервью с Роджерсом оттуда убрали из-за его конфликта как раз со Спициным.
Темы передач у меня далеки от экономики и политики - я все больше про образование, просвещение, IT и цифровизацию. Тем не менее, в качестве гостей никаких пропагандистов не зову, только практиков - специалистов по разным темам.
Печально всё это. Я опять про бедственное положение на левом фланге. Ведь там реально есть чем заниматься. Но почему то борцуны предпочитают паровозный свисток вместо кропотливой работы на местах. Вот, собственно, потому и называется эта шайка "вместолевые", ибо "страшно далеки они от народа"...
А чем там заниматься, кроме личной рефлексии? Все реальные дела всегда на правом фланге делаются.
////// Так аппетитно, на живом великорусском (вспоминается определение Даля) языке преподносить широкой аудитории отечественную историю /////
Ну да. Спицын хамоватый специалист разговорного жанра, напрочь неспособный к конструктивной дискуссии. И он является эталоном профессиональных историков. Они не воспринимают прошлое Человечества как экономический процесс. Спицын не воспринимает и настоящее, как экономический процесс. Для него это только область разговорного жанра.
Нет никаких оснований. Потому что все эти люди всегда говорят не о фактах, а о своём к ним отношении. Если отношение слушателя созвучно, инфа заходит. Если нет - отвергается.
Ваще, по истории лучше прочитать дедушку Климова ("князь мира сего"), Суворова ("ледокол"), понять психотип авторов, разделить "на надцать" и сделать соответствующие выводы. И на сладкое можно ещё "исторические" изыскания Акунина глянуть. И будет "картина маслом".
Суворова (сиречь Резуна) читать как историка?? Это сарказм, надеюсь?
Нет, это не сарказм. История и так известна всем из школьной программы, кто учился. Всё остальное - личное отношение конкретных авторов к конкретным историческим фактам. Резун в этом смысле весьма интересен. Он наглядно демонстрирует, что любые факты можно вывернуть и так и эдак. Соответственно, слушая и читая всяких популяризаторов истории, мы узнаём не историю, а лишь их интерпретацию общеизвестных исторических фактов.
У борцунов часто кукуха уходит от реальности. Был вот гениальный физик Жорес Алфёров, Нобелевский лауреат, практически отец современной микроэлектроники и дядюшка всех айфонов. Но как ушёл в политику и стал депутатом ГосДумы от КПРФ - так такую чушь про экономику России с трибуны начал нести, что уши в трубочку сворачивались ) Вот реально - старшеклассники лучше в экономике понимали, чем он.
Ну это понятно. Вам каждый болельщик расскажет как тренеру нужно готовить команду.
Но не каждого болельщика допускают тренировать )
Ну так все системные оппозиционные партии, и КПРФ в первую очередь - это отстойник для тех, кто бюрократической и политической системе страны не пригодился в силу недостаточности мозгов или квалификации, но имеет достаточно амбиций для того, чтобы туда хотеть и пытаться попасть. Да в принципе по большей части это можно и о ЕР сказать, просто у них главная мотивация не в стиле "баба Яга против", поэтому конструктива больше.
Да в каждой партии есть вменяемые и способные работать на благо страны люди. Есть такие депутаты и в КПРФ, и ЛДПР, и СР - и уж тем более в ЕР. Но они действительно заняты делом, а не хайпом и в телевизорах не часто мелькают - разве что в новостных репортажах из Думы, и уж тем более не в Ютупе с прочими интернетиками - хотя у них есть страницы в соцсетях и там познавательные их публикации и спокойное внятное обсуждение обозначенных вопросов. Но они не на слуху в основном. Хотя их знает и правительство, и коллеги по Думе - и отношение к их заявлениям серьёзное - потому что не балаболы.
я даже с далекого провинциального дивана вижу справедливость вашего коммента. Достаточно хоть пару раз посмотреть целиком пленарное заседание Думы (а не только политотные выступления медийных лиц фракций в начале) чтоб понять что бОльшая часть работы в Думе- скучная (в хорошем смысле слова) законотворческая работа по уйме НЕ хайповых законопроектов. Выступают малоизвестные депутаты и представляют скучные но нужные законопроекты подготовленные комитетами. Но народу это не нужно и не интересно смотреть и слушать. Итог- все уверены что работа Госдумы этот хохмы Жирика (Власова и пр) или россиягиблое нытьё Зю и Рашкина. И "пять копеек" единоросса Володина между ними. И всё.
Ага ) Где-то так и есть )
Так и не понял сколько комбайнов производит комбайновый завод???
А Спицина жалко. но я заметил у историков это побочка.
Просто у Спицына ложь самоочевидного масштаба (ПОРЯДОК цифр искажен). Поэтому даже не счел нужным приводить реальный объам. Но если надо вот такое есть (с сайта ТАСС):
то есть он соврал в 100 с лишним раз
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Проблема гуманитария.
Причем диплом здесь не при чем.
Гуманитарию без разницы 50 или 50.000.
Гуманитарий не знает цену мере и числу, для него это пустой звук.
Как на Эхе Мацы один такой же "историк" говорил про "полторы тысячи миллионов, арестованных при Ежове".
Почему он так говорил? Да просто говорил и все. Балабол потому что.
Поэтому, если слушаешь гуманитария - глаз да глаз за ним. А лучше вообще не слушать, а то не дай бог очередное фуфло за извилину зацепится, фильтруй его потом.
ПС
Ни за одного, ни за другого. Обоих знать не знаю.
Редкий случай когда с тобой соглашусь. Такой подвид мотивации у людей - не шутка. Иногда некий человек говорит что-то просто потому что говорит и всё тут.
Оба - одни из самых распиаренных персонажей на твоём же, между прочим, фланге. Классические "занародники" (оппозиция слева). У либерды святое сияние исходит от США и ЕС. У вас- от СССР.
Запомни, я ни на каком ни фланге. Я сам по себе. Просто совок.
А такие дятлы, как союзники, и даром не нужны. Только дискредитируют. Вплоть до засланных казачков.
Тогда уж веник, а не совок. Пшеничный.
это не характеристика.
в неё слишком многое и многих записать можно. включая сектантов-"совкодрочеров" (которых я и имел ввиду) опошливших СССР до состояния сладкого приторного сиропа. Никакие полумифические "хрустобулочники" (я про них слышу в 100 раз чаще в пересказах левых, чем вижу их самих) не истерят настолько надрывно как совкодрочеры когда кто-то посмеет указать на темные пятна на солнце . Не понимая что это создание выдуманного приторного образа, по идее, оскорбительно для СССР
Вот бы примеры истерики почитать. Сделаешь доброе дело? Приведешь образцы?
а чё мне их искать - чуть ли не первая моя публикация на АШ на конкретную тему. Расходы РСФСР (причем на пике этих расходов) на стариков- на пенсии- сравнил с расходами сегодняшней путинской РФ. Причём на базе официознейших данных самого же ЦСУ СССР (!) - истерика была в комментах чудовищная. Отчасти с той статьи я и прославился (неожиданно для себя) на АШ так быстро, но это уж побочка.
В том году вроде делал заметку - тупо сравнил (и вновь на сухих скучных голых фактах) доступность электроэнергии для бытовых потребителей на пике РСФСР и сейчас. По сути уровень жизни как он есть, выраженный в покупательной способности по отношению к фундаментально важному базовому благу для конечного потребителя. Вопли-сопли-обиды-вывсёврети......
Ну а в публикациях Васильева (точнее ПОД ними в комментах) вообще часто абсурд- заметка какая-нить Васильева чуть менее чем полностью составленная из ПРЯМЫХ ЦИТАТ большевиков, а под заметками истерики в стиле "да как ты смеешь очернять СССР"? То есть высказывания и дела коммунистов это такое дно что сам факт их оглашения позорит компартию что ли, млять?
Это образцы? Ндааа..... Негусто.....
Страницы