Пока лохов кормят байками про дивное зеленое будущее (которое почему-то никто не смоделировал и не описал, с учетом всего комплекса функций необходимых для цивилизации, не провел эксперимент в натуре с построением энергозамкнутого зеленого хозяйства), Goldman Sachs прогнозирует, что на нефти (и не только) сейчас начинается клоунада аналогичная тому, что мы уже видели в электронике, автопроме и т.д. Спрос, разгоняемый печатный станком и не имеющий физического обеспечения, дает предсказуемый результат.
Теоретически это разовый всплеск, не обязательно ведущий к немедленной гиперинфляции доллара, но проблема в том, что долговые пирамиды и перекосы никуда не делись, а лишь подросли и стали еще более прожорливыми, и скоро, чтобы удержать их от краха, потребуется новый QE причем еще большего объема, т.е. разовым эта клоунада не будет, за этим скачком последуют другие.
Итак, слово Голдману:
"В следующие шесть месяцев мы будем наблюдать рост спроса на нефть, с рекордной скоростью в истории, - добавится спроса на порядка 5.2 миллионов баррелей в сутки, это в два раза превосходит рост объемов добычи, который бы наблюдался на таком периоде.
Если раньше на стабилизацию цен работали такие факторы как локдауны в Европе, сезонная стабилизация спроса на сырье и сильный доллар, теперь все эти факторы исчезают.
Магнитуда ожидаемого скачка спроса такова, что предложение с ней не сможет справиться, оно неэластично в краткосрочном периоде - чтобы выкопать новую шахту или посадить и собрать новый урожай требуется время.
В результате, мы ожидаем, цены на ресурсы вырастут в среднем на 13.5% за полгода, нефть достигнет $80 за баррель, медь рекордные $11000 за тонну".
Комментарии
С таким умным видом и такую хню!
\
Первое попавшееся
И куда она денется? Сейчас ОПЕК+ даже специально занижает добычу.
Ага. Добычу традиционной нефти занижают с 2005го года. Недавно уже и сланцевую добычу стали занижать.
Тот странный парадокс с газом, когда Азия платит прилично дороже, чем золотой миллиард за СПГ, он ведь парадокс?
Я погано русский, наверное, понимаю. Что означает слово - занижают? Обычно это когда махинации с цифрами в отчётах. Я написал снижают, это сокращение добычи, а вы о чём? И парадоксов никаких. Азия не имеет трубопроводов, потому логистика дороже выходит. Притом там островных стран много.
Ну и кто тут занижает?
Виноват! . Хотел написать снижает. Признаю, неверно выразился. Но сути не меняет.
Я просто сделал кальку. Но если в моём тексте заменить на снижают, всё будет верно. Пик нефти пройден, поэтому никому ничего специально снижать не надо.
Достаточно перестать вкладывать бешеные деньги в развитие и снижение добычи становится автоматическим. А бешеные деньги при продаже нефти по -37$ за бочку просто неоткуда взять. Ведь не все же могут печатать долляры.
Вы бы продали что-нибудь Попандопуло за его "деньги"?
Тогда надо говорит не
Скоро для некоторых нефти не будет ни по какой цене!
а не за какие деньги. В первом варианте вопрос в сумму денег упирается, во втором уже в качество денег.
Так говорите!
А я без Вас разберусь: что и как мне говорить!
Про бензиновое топливо и нефть
1.Если Европа заблокирует, или введет квоты на покупку энергоресурсы из России (а это реально, и надо думать, что Россия не является незаменимой, тем более, что вся Европа находится под колпаком США) - это огромные убытки для России. Хотя, наконец-то перестанем продавать свои ресурсы за непонятную валюту.
2. В Европе, в США и в некоторых других регионах есть государственные программы по прекращению производства/закупки авто на бензине, к 2040 или 2050 годам. Почему подобных программ нет в России?
3. Ну пора клевать в меня, а то как-то в общую патриотическую картину не вписываюсь...
В Европе ещё есть программа по перекачке водородов по трубопроводам. То есть сначала при помощи электричества делают водород, потом его качают по трубе, чтобы потом из него опять получить электричество, но уже зелёное. На вопрос: «а может по старинке, Электричество сразу по проводам передавать?» - ответа нет. Но программа - есть.
<зевая>
Вы еще байки Обамы тут начните цитировать, про то как зальют Европу сланцевым газом и нефтью.
Пока что залил мигрантами))
Так это ты - "Неуловимый Джо"?
Потому-что в России живут не
дебилыпросвещённые европейцы и не собираютсязаниматься хреньюспасать мир от потепления.Десять лет триллионных долларовых вливаний ФРС наконец-то смогли вернуть цены на медь 10-летней давности. Долгих десять лет...
Эм, а ничего, что для удержания низких цен на сырье пришлось уничтожить несколько стран, развязать холодную войну и устроить информационно-биологический теракт мирового масштаба?
Ну и что это меняет? Напечатали, вбухали, купили...
Это меняет концепцию обсуждения инфляции. Если взять комоды десятилетней давности, по получается, что инфляция за 10 лет равна нулю.
Пока поддерживаем доллар - мы будем в попе. А перестанем это делать, готовьтесь к войне или к блокаде... ИМХО
А кто поддерживает доллар?
Неуловимый Джо всегда поддерживает доллар!
Торговать за крипторубли. А крипторубли подымать в небеса
Не крипторубли, а за цифровой рубль. Разница есть!
Цифровой рубль( в отличии от всяких биткоинов) выпускать может только государство!
По 80 это нормальная цена.
60 заниженная.
На этом "пик нефти" и закончится. Нефтяники заработают бабосов, и начнут вкладываться в геологоразведку, в технологии извлечения трудноизвлекаемых запасов. Сланцы те же взбодрятся, и так далее.
А можно с цифрами? Во сколько раз сможет увеличить добычу нефти, ну например, Украина? Или, таки, пик нефти закончится не только лишь у всех?
А вот как нефть подорожает; а вот как снова "оживут" сланцы, а вот как опять вложатся в нефтеразведку и технологии... так все и узнаете. В цифрах.
Покойник уже не оживёт. В Сирии не зря нефтевозы бомбили.
Хехе. Не нужно путать кризис управления, и кризис физического исчерпания запасов. Да, легкодоступные запасы исчерпываются, и нефть будет дороже. Но "дороже" - не значит "настолько дорого, что её никто и купить не сможет". Не сейчас, и не в ближайшие тридцать лет. А там, видно будет.
Нет смысла загадывать на 30 лет.
Ещё парочка форсмажоров, типа "коронавируса" - и весь глобальный полит-экономический пейзаж будет выглядеть совсем-совсем по другому.
И количественно, и качественно.
Еще как есть смысл загадывать. Запасы нефти ничуть не изменятся - её не станет меньше, от геополитических перестановок. Но и больше - её не будет. А мы, между прочим, еще не перешли на "новую энергетическую ступень" в эволюции потребления энергии от природы. И, на минуточку, на старых дрожжах уже расплодились овер дохрена. И что с нами будет, когда старые дрожжи окончательно стухнут (нефть кончится)? Да ничего хорошего. Сдохнем все, ибо коллапс будет не до "разумных пределов", а по принципу - "сходни ты сегодня, а я завтра". Поэтому, это очень важно, сколько там этих старых дрожжей запасено.
И вот, сдается мне - запасено там еще не мало. :)
Сдаётся мне, что на этот случай всячески притормаживают следующую НТР и (соответственно) экономический уклад(ЭУ). Где будут термоядерные ЭС и квантовые компьютеры.
Притормаживают для того, чтобы обанкротить конкурентов и быть в козырных бенефициарах следующего ЭУ. возможно(даже) что тайна термояда уже давно и не тайна( для кого-то).
Чё-та я уже волнуюсь. :) Хотя, ощущение ровно такое. Ученые давно уже писали - что если бы термояд нужен был бы всерьёз, то он давно уже бы был. Типа, "всем миром" строим один (!) реактор "на всю планету". За жалкие миллиарды. И при этом печатаем триллионы баксов и выкидываем их на разную фигню, типа ракет и снарядов, полетов в космос и так далее. Ну не верю я что "нефть кончится", при таких-то государственных приоритетах расходования средств. Тормозят, однозначно.
Проблема в том, что сокращения спроса на ресурсы США идут с каждым разом все на более жесткие меры. Последний раз информационно-биологический теракт в мировом масштабе устроили. На что у них еще фантазии хватит?
Сланцевики опять зашевелятся при таких ценах.
Пусть уж лучше 50-60, чем эти ироды, природу окончательно гробящие, опять вылезут.
Впрочем, есть сомнения, что Саксы не ошиблись с "рекордный рост спроса на нефть, какой еще не видела история"
Уж больно все ныне хрупко в мировой экономике, чтоб спрос пёр как на анаболиках.
За счет кого? Покупательская способность населения - упала по всему миру, в Европе - спад экономики (одни гансы со стабильно падающим промпроизводством чего только стоят), Америка - заржавела уже не только поясом и Дейтройтами. Где? В Азии чтоль нефть будут жрать как не в себя?
Но в той же Азии от роста на 18% Китая до очередного заваривания дверей в подъезд из-за коронки - один индийский чих.
Так что, думаю, все-таки непродолжительное явление, а не "В следующие шесть месяцев".
Вполне возможно, что спекулятивный рост.
Что Саксы ни разу не ошибались?
зашевелятся, то они зашевелятся, но создание "спроса" печатным станком означает, что и себестоимость будет дальше раскручиваться
Надеюсь.
Ибо даже фотографии с канадских нефтеносных песков после того, как там прошлись сланцевики, навевают ужас.
Это не сланцы, это пески, впрочем и то, и другое характеризуется низким содержанием непосредственно нефти и высокими удельными расходами.
Подгребание последних крошек после пира.
Сегодня ночью Байден объявил, что напечатает ШЕСТЬ триллионов!
"Голдман Сакс прав!"тм
На днях подумалось, что если запретят крипту, то спрос на углеводороды резко упадёт.
С чего бы? не на бензогенераторах же майнят
Если крипту запретят, то майнить уже никто не будет.
естественно, но так как майнили не на ГСМ, то изменения спроса на нефтепродукты не просматривается
И откуда же по Вашему майнеры берут энергию?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не понял как напечатанные деньги могут влиять на СПРОС на нефть....то, что они пойдут на рынок комодов - понятно, но при чём тут спрос? Или ГС имеет в виду спрос на фьючерсы только?
Раздача необеспеченных физическим производством "денег" населению ведет к тому, что часть из них идет,к примеру, на покупку авто, на бензин и т.д.
Возникает спрос, которого бы не было, если бы менялись только результаты труда, и который обеспечен лишь "как бы обязательствами" вернуть это когда-нибудь потом.
Это не нефть дорожает - это доллар обесценивается. Где-то видел статью, что инфляция в США 50-200% годовых относительно металлов...
Страницы