Три дня российская валюта оптимистично реагировала на заявления Путина, Шойгу и ЦБ. В результате произошёл возврат в более желательный коридор 72-75 рублей за доллар. При этом, наши "партнёры" накал истерики не снижали. Но оказалось, что толстая кожа не у Псаки, а у рубля - он последовательно укреплялся, не отвлекаясь на взвизги политически озабоченных.
Ставка ЦБ теперь 5 % и она очень близка к нейтральной. Процессы динамические и где будет равновесие - пока вопрос открытый. Но это рутина и гораздо важнее, что ЦБ её исполняет, чутко реагируя на ситуацию. В итоге, доллар вернулся к уровням начала года. С одной стороны - вроде та себе достижение. С другой - негативный фон, нагнетаемый с Запада, удалось нивелировать и теперь нужно закрепиться на достигнутом - с продолжением и развитием вектора на укрепление.
И следует подчеркнуть раз важных моментов. Рубль перестал нервно реагировать на нефть. Он научился расти на её падении и не метаться с выпученными глазами вслед за бурным ростом бочки. Происходит явная дебаррелизация российской валюты. Что очень хороший знак. Экономика страны отвязывается от нефтедолларовой зависимости. И это доходит даже до спекулей на биржах. Полным ходом идёт и дедолларизация. Посмотрим более длинный график к баксу.
Вроде какие-то болтания и ничего особо не понятно. Хотя стоит отметить, что от ноябрьских максимумов удалось уже отойти довольно серьёзно. Ну и уже упомянутый возврат в коридор 72-75 рублей за бакс. А теперь смотрим евро.
Тут всё очень чётко. И можно сделать вывод, что ЦБ интересует стабилизация курса рубля к евро, а не к доллару. Виден и постепенный отжим "коромысла" вниз и усилия по удержанию в приемлемых рамках, когда началась весеннее обострение у партнёров. А потому что там - наши основные торговые партнёры и значительная часть контрактов. Курс евро важен для ЦБ, доллара - вторичен. Посмотрим ещё и другого нашего реального партнёра - Китай.
Видно, что юань тоже без внимания не остаётся. Колебания возле вполне явно заметного уровня. И как быстро купировались попытки то юаня, то рубля уйти "в побег" - это такие тонкие линии вверх и вниз. И вообще складывается ощущение, что ЦБ уже просто троллит хомячков с их "долларпостописят". Те разгоняют истерику, регулятор не препятствует загону курса вверх, а когда хомячки ждут усилий с упираниями по откату назад - им же надо спекульнуть, то ЦБ лениво зевает и как бы говорит - "не я его туда загонял, сами разбирайтесь". И тут вступают в дело более серьёзные дядьки и менее связанные обязательствами блюсти офисную культуру - которых ещё называют портфельными инвесторами. Которым орущие хомяки портят бизнес - для них важно укрепление рубля, так к дивидендам и доходу по ОФЗ можно ещё сделать приварочек на разнице курсов. А тут странные люди со своим "долларпостописят". В общем, битва толстопузов с хомяками. Исход понятен. Зато процес забавен.
Комментарии
Сколько людей - столько мнений ) Обычная ситуация.
Но и хорошая крепкая доска
Без крепкой шахматной доски недалеко нам до тоски )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все просто, Путин сдал назад и сказал, что не будет рублевых инвестиций.
Не напрягайся, Путин лично тебя послал.
В мае уже доклад с обсуждением по направлениям инвестиций ФНБ. В рублях, разумеется.
играть на короткосроках может не каждый
тем более, что позиции "веского слова" - это просто слова...
ни о чем.
Долгосрочное развитие страны и перспективы в том направлении гораздо важнее всяких краткосроков.
смысл отслеживания в чем ?
Курса? Мне лично в этой движухе интересней всего чьи интересы преобладают в тот или иной момент. Куда смещается вектор. Как реагируют акторы. Ну и тд. Поскольку всё равно отсматриваю это всё - то одновременно и публикую здесь небольшие обзоры - просто по ситуации, без углублений ) Ну а в обсуждении ещё проявляются интересные акценты, которые прошли мимо меня )
вот это будет интересно, толчок должны получить хороший, правда пока не понятно куда)
Кто куда лицом будет развёрнут в момент толчка - тот туда и полетит )
нихрена себе "дедушка старый - ему уже все равно"
Ты, это, давай с поближе к весне.
Весна уже на убыль пошла ) Послесередина ) Лето на пороге.
Лето - это хорошо.
Это только середина
Кайфец :)))
Ага ) У нас сегодня погодка ух! Солнышко, птички, цветочки и вот это вот всё )
https://www.youtube.com/watch?v=m47vXzhA66EЯ тебе про середину жизни, а ты мне про бес в ребро.
Сцуко. Иди-давай.
"Нам рано жить воспоминаньями" (с) И бес в ребро много интересней всяких там середин )
У нас удивительная весна. Вчера ночью была минусовая температура, когда несколько лет подряд даже зимой никогда не было минуса
У нас минуса вроде не было на днях. Но дождило всю неделю и туман со слякотью. Теперь норм ) Мне нравится )
Полностью согласен, в любом случае, я уже в бу и шанс закрыться по бу у меня будет ))))
Шансы есть всегда ) Но если они подкреплены действием - то вообще норм )
Как оно может быть в рублях, если ФНБ хранится и считается в долярах?
Он считается в долларах. А хранится много в чём. ФНБ будут тратить на проекты внутри России. За доллары или юани тут как-то сложно будет чего-то построить - покупать материалы, выдавать зарплату и прочие расходы - они в рублях.
А кто помнит прошлое восьмое марта (8-е марта 2020) ? В России выходной, а какая то левая контора торгует по 90 руб/ доллар. Нефть улетела куда то (не помню точно). Какие то сумасшедшие бегают по городу, паника, некоторые даже за 150 продавали
Это как раз разрыв сделки ОПЕК+ и обрушение нефти. Ага, весело было )
Так от чего (от кого) всё-таки курс зависит (кроме ФРС и КР)?
Неужели от ЭСН?
https://www.youtube.com/watch?v=yi2d67AXEVs
От регуляторики ЦБ - в том числе, да. А так факторов много. И все они непостоянные. В том числе и вмешательство ЦБ в естественный ход вещей. Точнее, они действуют по ситуации.
Т.е.
Потом был рост. Потом была коррекция. Всё хорошее тоже когда-то заканчивается. Вот и сейчас.
Длительность "потом" вызывает интерес и всё.
Факторов много. В числе субъективных. Как, например, зависящая от геополитики риск-премия. Так и эмоциональная составляющая спекулей и хомячков в сети, пытающихся разогнать спрос на баксы. Чем чаще и громче истерики, тем меньше на них обращают внимание. Но реакция всё равно есть. Так что не всё зависит только от российских регуляторов.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Друг мой, хорошо вы цб , конечно, хвалите
вот только аргументы у вас ерундовые
ну не стал цб сегодня, когда объявил о повышении учетной ставки, выкупать доллар с рынка, так как он это делает обычно по бюджетному правилу
вот и пополз ваш доллар вниз
должен же был цб как то показать что он очень прав и такое повышение ставки -это прям благо-благо, положительно воспринимаемое рынком
Если вы на полном серьёзе считаете, что выкупаемый ЦБ объём так влияет на курс бакса, то мои аргументы, конечно, ерундовые ) А по факту - за три дня доллар отошел от 77 и ушёл в 74+. Но это ерундовый аргумент, как понимаю ) Вы пытаетесь отрицать роль ЦБ, но сами его же и подчёркиваете - пусть и другой фактурой. Да дело хозяйское.
я говорил о конкретном сегодняшнем дне. Это значит, что сегодня с 75,5 доллар ушел на 75.0 не потому что рынок положительно воспринял новость о повышении учетной ставки, а потому что ЦБ не стал как обычно засаживать рубль по самые помидоры в болото. Так вам понятно будет ?
И я никогда не отрицал роль ЦБ. Наоборот, я всегда указывал на его резко негативное, вредительское, влияние на нашу экономику
Реакция самая стандартная и вполне ожидаемая. Ровно так же происходит в Китае, Индии, Швейцарии, США и тд. Вот вообще ничего необычного. Даже у Турции на их падающей лире так было - хотя и неопределённостей у них больше, рынок мог посчитать недостаточным подъём ставки. В остальном всё предсказуемо. По крайней мере - первоначальная реакция. А наш ЦБ удивительно адекватно научился реагировать на вызовы. Вы считаете прямо противоположным образом. Дело хозяйское.
Нет никакого укрепления рубля, в штатах дикая инфляция под 40% с начала года. Вы хоть стоимость ТНП в USA посмотрите за 6 мес. И Рубль в ту же пропасть летит. Судя по инфляции доллара курс на сегодня должен быть 1$=40-50руб. Никакую шахту у нас не топило, сухо там как в аптеке, просто Олигархи не желают продавать ценное сырьё в два раза дешевле, ждут пока металлы по ценам в космос уйдут.
В Штатах инфляция, конечно, разгоняется. Но пока и близко 40 % нет. По отдельным товарам - запросто может быть (и даже выше). Но по общей - взвешенной по долям в потреблении и расходах - ещё нет. По рублю - вроде около 65 сейчас вполне обоснованный был бы уровень и взаимоприемлемый для всех участников экономики, плюс риск-премия, которая понемногу снижается. Цены на сырьё и первый передел уже отрываются от реальности, да. Но посмотрим, кто как эту проблему будет решать.
75.02 на сейчас. Все же думаю, что ниже 75 бакс никому не нужен. Конечно и 80+ маловероятно, но думаю 75-77 какое то время побудет. Ну может кратковременно к 74 будет опускаться. ВВП наобещал много, рубли нужны, курс опускать не будут.
Следующая неделя будет искать направление курса ) А там майские потом. Высокий курс тоже не всем на руку. В общем, равновесных компромиссов ещё не нашли ) Вообще на ночных торгах, когда Азия открывается - разные странные штуки в рубле происходят. Пока накапливаю все эти несуразицы, пытаюсь осмыслить ) Но нужно побольше случаев. И ситуация с евро более становится важна,чем с баксом. Еврик рванул, пошёл и откат в баксе. И похоже, регуляторные усилия именно на евро направлены, бакс хвостом идёт.
Прям первая фраза и сразу вопрос. Почему это ставка засчиталась 5-6% нейтральной (при которой обеспечивается достижение целевого ориентира инфляции) при доходности ОФЗ 6-7%? Будет выход из облиг в реал, что ещё более подстегнёт спрос. А ведь мы (ЦБ РФ: Если в прошлом году влияние потребительского спроса было дезинфляционным, то сейчас его рост приобретает проинфляционный характер. Эпидемическая ситуация в России улучшается, идет вакцинация, снимаются ограничения. Люди постепенно возвращаются к привычному образу жизни, делают покупки, которые раньше откладывали. ) считаем, что постковидный спрос виновен в разгоне инфляции (а не рост издержек, монополизм, налоги и фактор поддержания маржи в условиях подавленного спроса). В таком случае надо бы гнать ставку как у кетаёз на 3,85-4%, что бы закрыть лишние рубли спроса в ОФЗ. Но мы упорно прём к хохлам с 7,5%, а ведь у нас разные весовые категории. Я понимаю, что нейтральная ставка--это условность, но считаю что нас водят за нос и не показывают плачевную реальность возникновения инфляции, не решают реально причины возникновения инфляции. И опять тушат пожар бензином, повышая процентную ставку.
Отсебячина:
Нормальная процентная ставка для нормальной работы нормальной экономики в балансе без диких инфляций и дефляций является 4%. Рассчитана давно умными в том числе узкоглазыми людьми. Что то не то с экономикой...много монополизма --это точно. Слабый спрос--это по окружению сужу. Рост недвиги (типа спрос)--всего лишь защита капитала в нестабильности. Курс рубля укрепился--возможно нестабильно временное явление, но он и так без повышений ставок должен был быть в районе 65 "самотёком" при уходе нефти с 40 на 60 при нормальной сбалансированной экономики без вертолётных денег (ковидная помощь).
Нужно прибить инфляцию, которая норовит выскочить выше 6 по году - вот и увеличивают стоимость заёмных денег. При этом есть хитрость - на ключевые цели и проекты ставка существенно ниже. И разрыв ещё и увеличивают. ОФЗ как бы должны обеспечивать небольшой бонус к инфляции - они его и обеспечивают. Там без неожиданностей вроде. У России экономика ещё не сбалансирована, потому и мерят по идеальной модели смысла нет, реакции следуют за реальной ситуацией, а не затремлением к идеалу. В целом, вполне рабочая ситуация.
Давайте откроем глаза и увидим, что для народа и его "корзины желаний" реальная инфляция 6-7% как минимум. А ведь народ побежал из банков с депозитами по 4% массово на "рынок" за ОФЗ по 6-7%. И кто то там хвастается, что в том числе народ всё скупит ОФЗ и нам внешнее вливание пофиг, соответственно санкции на госдолг тоже.
А с таким разгоном инфляции народец задумается о её трендах и о целесообразности своих вложений в ОФЗ и ещё сильнее попрёт в "аренду недвиги" и прочий автопарк-а это рост спроса, в котором ЦБ и обвиняет инфляцию. Круг замкнулся ибо по факту нет того бонуса к инфляции. Деньги лежат мёртвым грузом в ОФЗ и опять нужно людям будет решать вопрос по старинке в реальных товарах "пока дешёвые". Как то не логично получается.
Или честно признаемся, что в России природа инфляции немонетарная и является по сути инфляцией издержек. Рост инфляции обусловлен ростом издержек, монополизмом, налогами и фактором поддержания маржи в условиях подавленного спроса. Тогда повышение процентной ставки является кратковременным облегчением ибо лечит не саму болезнь, а лишь обезболивает. Но не может ЦБ принимать других действий ибо сама проблема в не его компетенции решений. Она не монетарная--она системная. Лечить нужно систему, а это Правительственная проблема. Куда смотрит Минэкономразвитие, где Силуанов, где ФАС? Убирайте монополии, снижайте налоги для малых предприятий---дайте развитие малому и среднему бизнесу как в кетае. Одна Роснефть и Газпром рулит (прямо или косвенно). Одни Пятёрочки да Ленты. Должны быть миллионы предприятий, а у нас +-50 рулят 90% движняка в РФ. Так не может продолжатся вечно...))))
По ОФЗ - дело личного выбора каждого. Кому куда нравится - туда и несёт деньги. По остальному - частично согласен, частично нет. Ну и такого трагизма не вижу. Равно как и то, что большинство предпринимателей слишком уверены, что всего хорошего они добились сами, а все проблемы - от правительства. Даже в девяностые это было не так, хотя и имело под собой больше оснований. Система не совершенна, но пытается адаптироваться к условиям и меняется. Система неуклюжа - что для такой огромной страны в чём-то нормально. Но система научилась гораздо быстрее реагировать на неполадки. Но она ещё в процессе обучения ) Хотя скорость реакций уже возросла заметно.
Частично согласен, частично нет. Можно долго разглагольствовать. И нет у меня никакого трагизма. За народ я всё думаю, беспокоюсь... надо решать проблему монополий. Слишком всё сжато. Хрен с ними с налогами и проверками госорганов....
И бесит Роснефть ничего не могу поделать с собой...))) Неуклюжая, зажравшаяся корова...Многое делает глупо и через опу, поэтому куча проблем, нет единства и хозяйственной руки в филиалах, все сидят там и очкуют, не соблюдает сама свои же требования, плюёт на свои же договора с подрядчиками. Головное их высшее руководство в нерезиновой хочет, что бы все работали за еду и молили подачки. Штрафы, угрозы, понос...да хрен там. Закусаем как гиены неповоротливого слона. Кого то раздавит...да похрен. Проявим солидарность)....Вот раньше их было несколько и проблем не было ибо была конкурентная среда. И все это помнят. А тут пришла и впитала в себя всё...охреневшая лань)))....Но сдвиги есть и в этом я согласен. Но скорость реакции на "укусы" всё равно медленные. Не все выживут. Транспортники уже вообще пищат на грани себестоимости))).
Да они частично сваливают, но опять же из корыстных целей. Идут где пожирнее, продавая менее крупным покусанное (хотя стоит заметить кусали ещё до них всякие ТНК-ВР). Не факт, что новые прям ринутся с головой в работу, не факт, что это вообще хорошо при такой низкой цене на нефть,... но факт, что появляется вновь конкурентная среда- уже хорошо, а цена нефти дело времени...
По РН (точнее, по их управлению) - они в чём-то уменьшенная и замедленная копия государственной бюрократии. С одной стороны - и без бюрократов никак, с другой - часто они больше мешают, чем способствуют достижению поставленных целей. Но "часто" - это не значит "в большинстве случаев". Просто в большой компании регламентированных случаев для бюрократического контроля много. Это минус. Главный плюс бюрократии - неотвратимость. Они медленны, но они неотвратимы ) Цена нефти тоже неизбежна )
Вся неотвратимость их держится на господдержке. Если бы они работали на то что заработали как частная нефтяная компания у такой не эффективной компании не было бы бабла на новые жирные куски.
А не эффективность их заключается в том, что работают они в отсутствии конкурентной среды на фоне господдержки и поэтому просто "забивают" на неё (эффективность). Слишком большая и мутная. Нет частной хозяйственной руки, считающей бабки. Офисный планктон там заточен только на получение зарплаты и эффективность им по факту до одного места. Делают только то, что спускают сверху. Головой не думают. Толком ничего не прорабатывают, рисуют красивые картинки, лишние затраты на всякую хрень, которая не работает и т.п...Даже в ТНК-ВР (тоже не сахар) была хоть какая то мотивация и многие решения позволяли рассматривать на уровне чуть ли не директора простого УНП ибо на местах виднее, а тут мотивация отсутствует как класс отсюда более затратное производство. Зато бюрократии выше крыши. Что бы лишнюю кувалду купить нужно много бумажек слать дяде в Москву (утрировано). Многие уважаемые (реально профи) люди ушли, когда приходила РН ибо знали что это. Я знаю проблему со всех сторон (заказчик, подрядчик) ибо был везде и в РН тоже и долго и у меня был ответственный бюджет 3-й по структуре))) Начинал ещё с просто ТНК Кукеса.)))
А сейчас этот слон поедет поганить Таймыр, соберёт сливки и продаст. Но сливки соберёт, так топорно, что опять будет просить денег на новый жирный проект. Поэтому у меня душа болит.)))) За народ и его богатства...Почему нашими недрами распоряжается не эффективная компания? Почему ей не создали конкурентную среду, что бы заставить шевелится? Куда смотрит Темнейший и Новак?
Чем компания больше, тем неэффективней. Это самое нормальное явление ) Мелкая контора более управляема и гораздо гибче. И меньше тратит время на непроизводственные процессы. Чаще всего достаточно в курилке обменяться мнениями про вчера и что на сегодня. Большая контора так не сможет просто в силу размеров, объёмов и многозадачности. Но это плата за огромность. Процессы могут быть эффективнее организованы, но они никогда не сравняются со скоростью реагирования мелких контор. Точнее, там тоже может дикая тупость - но такие просто разоряются. У больших есть право на ошибки. Это некий плюс - но он же и уязвимость, позволяющая и дальше плодить малопродуктивные процессы. Что по итогу преобладает - то и определит дальнейшую судьбу корпорации.
Я хочу, что бы дальнейшую судьбу этой корпорации решала конкурентная среда и у неё появилась ответственность. А не очередной мультивалютный кредит на выкуп ТНК-ВР, за который потом платит вся страна. В том числе и курсом валют. Свою неэффективность она перекрывает всегда очередной подачкой от государства. Зачем раздули этого монстра, зная что монстры уязвимы и плодят малопродуктивные процессы? Нужна была так особо Башнефть? РН-Логистика, РН-Учёт, РН-Бурение, РН-ГРП... их видов пипец сколько. Всё подмяли... Сидели бы себе в Краснодарском крае и сидели...
Страницы