Deagel: Запад хуже, чем СССР, подготовлен к краху финсистемы - вымирание населения будет массовым и быстрым

Аватар пользователя alexsword

Есть такая организация, как Deagel, занимающаяся сбором данных по оборонным контрактам по всему миру.  Это не алармисты для широкой аудитории типа Алекса Джонса, а аналитика, ориентированная на ВПК и военных сабподрядчиков, то есть бизнес-ориентированная структура.  Некоторое время назад она опубликовала свои соображения касательно коллапса западной глобализации (aka "великая перезагрузка"), сопроводив ее численными оценками сокращения экономики и численности населения.

Сейчас этот прогноз убран с их сайта, но остался в архиве поисковых машин, вот тут можете посмотреть оригинал (на начало апреля)

Точные даты, скорость аннигиляции экономики и депопуляции, очевидно, могут плавать, но сами соображения явно достойны ознакомления:

 
 Сопроводительная записка (оригинал на английском)

В 2014 мы дали свой первый прогноз.  За прошедшие 6 лет ситуация поменялась кардинально.  Сосредоточимся теперь на том, что будет проходить после 2020 года.  Мы не разделяем США и ЕС как отдельные сущности.  Все страны западного блока сделали ставку на печатный станок и разделят одну судьбу.

После COVID мы пришли к следующим заключениям:

1. Модель западного мира основана на обществе, которое не имеет устойчивости к серьезным невзгодам.

2.  Кризис, связанный с COVID, будет использован для продления жизни этой умирающей системы вплоть до "Большой Перезагрузки".   

 "Большая перезагрузка", как и климатические изменения, зеленая революция, сланцевая нефть и т.д. это мистификации продвигаемые в системе в целях продления ее жизни. Некоторое время эти методы могут работать, но они никак не нацелены на корневые проблемы и только откладывают неизбежное.  Правящие элиты надеются остаться у власти, и по сути это единственное, что их беспокоит. 

Коллапс западной финансовой системы - и, в конечном счете, западной цивилизации в целом - основной движущий фактор на текущий момент. COVID доказал, что западное общество, увлекшееся мультикультуризмом и экстремальным либерализмом, не способно справляться с реальными сложностями. Вполне вероятно, что от борьбы с COVID и экономических последствий умрет больше людей, чем от самого вируса.

СССР был не очень ориентирован на поставку товаров народного потребления, но общество было более компактным и устойчивым, более управляемым. Но даже это не спасло от вымирания порядка 10% населения при крахе системы.  Коллапс разобщенного и мультикультурного запада приведет к гибели 50-80% населения. Наиболее мультикультурные, наиболее увязшие в долгах и неравенстве страны заплатят наибольшую цену.

Единственное, что сейчас связывает эти страны и удерживает от распада прямо сейчас, это клей в виде раздутого потребления с приправой в виде дегенерации под видом добродетелей. Однако, все более широкая цензура, законы и прочие сигналы говорят, что даже этот клей справляется с задачей все хуже.

Страны, известные ранее как второй и третий мир, могут пойти по разным траекториям, в зависимости от принимаемых решений. Способность запада их контролировать слабеет, как и их собственная способность удерживать контроль. Если они будут придерживаться западного проекта, они пойдут на дно вслед за ним, однако последствия все же будут менее разрушительными - они беднее, не так погрязли в мультикультуризме и т.д., лучше могут справляться со сложностями, хотя и не такого масштаба который надвигается сейчас.  Если они переключатся на Китай, шансы сохранить стабильность повышаются, но все зависит от баланса ресурсов и качества управления.  

Кардинально меняется баланс между "тремя большими силами".  Единственным "достижением" запада на этом фронте в прошедшее десятилетие стало формирования стратегического альянса России с Китаем. Потенциальное партнерство России с ЕС мертво, так что Россия поворачивается к Китаю.   Западная Европа, не говоря о США, никогда не была заинтересована в России кроме как в качестве раба, поставляющего ресурсы.

В итоге Россия готовится к большой войне, как минимум, с 2008.  Китай наращивает армию, как минимум, 20 лет.  На текущий момент Китай это не сила второго порядка по сравнению с США  - это игрок одного порядка, а в определенных областях он уже опережает США.   К примеру, аналог миноносцу Type 055 в США появится, скорее всего, лишь к 2030.  

6 лет назад мы оценивали вероятность большой войны как небольшую.  Но она все это время росла и теперь мы считаем, что это наиболее вероятное "большое событие", которое следует ожидать в 2020-х. 

Россия в ноябре 2015 показала в Сирии, что способна  наносить неожиданные удары, демонстрируя возможности атак высокой точности и на большом расстоянии, что стало полным сюрпризом для наблюдателей и западных разведок.  Есть вероятность, что в окно 2025-2030 Россия будет способна нанести аналогичный по неожиданности молниеносный обезоруживающий удар по США с применением новых S-500, систем ПРО, подлодок, ракет Циркон и Калибр и ряда космических инноваций.

Юмор в том, что именно США долгие годы пытались добиться способности нанести первый обезоруживающий удар по России с целью полного подавления, однако, Россия теперь ближе всего к этому.

Еще одна характерная особенность западной системы в том, что населению внушили, что моральное и технологическое преимущество воспринимается как данность. Это привело к тому, что при обсуждении многих вопросов превалируют эмоциональные аргументы, а рациональные игнорируются. Такой ход мысли может сыграть ключевую роль в надвигающейся катастрофе.

В течении 2020-х станет очевидно, что запад уступает российско-китайскому блоку, и недомогание станет отчаянием. Война может показаться кому-то быстрым и простым решением, чтобы вернуть утерянную гегемонию, чтобы оказаться потом в положении Франции-1940.   Да, Франция тогда не имела ядерного оружия и это добавляет западу соблазнов, так как иначе он падет с пьедестала божеств Марса и Венеры до статуса хулигана с грязной подругой, шныряющих в ужасе по лесам, в то время как мир над ними смеется. 

В общем, если не произойдет существенных изменений в ходе событий, мир вскоре увидит первую ядерную войну.  Западная цивилизация коллапсирует либо перед этой войной, или в ходе ее, или после - это не имеет большого значения на фоне жертв и разрушений. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

это серьёзный сайт и судя по убранному прогнозу - полу-диссидентский сайт, они внимательно мониторят нас, Россию, напр. сейчас в новостях у них на сайте есть Su-57 will be made a carrier of unmanned aerial vehicles или Russian "Lancet" leaves no chance for Turkish "Bayraktars"

Комментарии

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

В общем, реальное положение дел очень далеко от вашего представления о нем. А у меня нет возможности все очень подробно расписывать.

 

Поэтому я делаю предположения, и спрашиваю у вас. 

Но не можете, так не можете.

Спасибо.

Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 8 месяцев)

хотя сырье собственное (из нефти) и издержки на его производство не должны были расти.

 

  Издержки на производство яиц перед Пасхой не растут ,а цены стабильно повышаются ,рынок знает ,что спрос обязательно вырастет ,отчего ж не заработать на этом . Деньги всегда текут туда ,где они умножаются . Помните сколько было аптек в СССР ,а сколько сейчас ?! как только попёрла выгода ,пошёл и резкий рост . То же самое с "Быстроденьги " и подобными конторами . Когда схлопнется мировая экономика ,то наше государство быстро обкарнает все паразитические  структуры ,проще будет тем ,от кого есть реальная польза .

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

А мировые производители пенополистирола подняли цены в два раза с начала года почему? По какой причине? 

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(8 лет 10 месяцев)

А мировые производители пенополистирола подняли цены в два раза с начала года почему? По какой причине? 

Официальная версия - это подорожание стирола. А вот почему он подорожал и какие там на самом деле механизмы на данном конкретном рынке, мне сказать сложно.

Но я сопоставляю разные данные:

1. Подорожание сырья (в частности, пластмасс, химических компонентов типа винилацетата и т.п.) на смежных рынках в тех же пропорциях, то есть плюс-минус в два раза за последние месяцы. Эта информация идет от партнеров, что-то просачивается в прессу, как, например письмо Союза переработчиков пластмасс Мишустину ( https://plastinfo.ru/information/news/47126_10.03.2021/ ).

2. Рост цен на продовольствие, который уже обсуждается на высшем уровне типа думы и правительства (помните взлет цен на сахар и растительное масло?). Сейчас административными мерами вроде остановили, но по остальным продуктам ценники в магазинах переписываются очень активно, чего давно не было. В марте рост на социально значимые продукты уже больше 15% к прошлому году ( https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2021/dorogoy-minimum/ )

3. Взлет цен на медь, алюминий и ряд других металлов, который начался в марте-мае прошлого года. Они еще не переплюнули исторические пики, но растут очень дружно в динамике 2008-2009 годов, и с минимумов прошлого года тоже выросли почти вдвое.

4. Повышение цен на электронные компоненты и связанный с этим рост цен на электронику (о нем пишут чуть ли не все аналитики и связывают это с ростом цен на редкоземельные элементы и разрывы мировых производственных цепочек). Лично я столкнулся с этим, когда увидел ценник на смартфон, который покупали ребенку год назад. Обычно смартфоны после выхода неуклонно дешевеют, а в этот раз цена выше на 20%. Когда такое было?

Можно еще примеры приводить. Но уже эти у меня в голове складываются в картину начавшегося глобального роста цен. И главной причиной видится печатание доллара, который с фондовых рынков выплескивается в реальные активы. Но возможно, что я и ошибаюсь. Времени на дотошный и строгий анализ, к сожалению, нет.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

. И главной причиной видится печатание доллара, который с фондовых рынков выплескивается в реальные активы

Именно, вот только ни один производитель стирола в России не признается, что они просто жадные до усрачки и решили баксиков заработать побольше. 

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(8 лет 10 месяцев)

ни один производитель стирола в России не признается, что они просто жадные

Так мы при капитализме живем. Они и не должны в этом признаваться. Они просто пользуются конъюнктурой рынка и выполняют главную задачу бизнеса - зарабатывание прибыли. И пока капитализм не сменится другой моделью, так и будет. С этим ничего не поделать. Потому я и говорю, что в масштабах мировой экономики от печати долларов плюшки получат единицы процентов, а все остальные только потеряют. 

Но это вопрос не к производителям стирола, а к капитализму как таковому и нашей элите, которая должна определиться, что для нее принципиально - собственные финансовые ресурсы или долгосрочная стабильность в обществе.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)
Аватар пользователя Любопытство не...

Вы говорите, что наше сырьё для пенополистирола за рубеж не продаётся, но, может, часть всё же идёт и туда? Через Белоруссию, Украину или непосредственно? Если даже не так, то, подняв цены, но всё равно делая дешевле, чем на Западе, наши барыги надеются, что смогут продать за границу.

Аватар пользователя Островитянин

Предлагаете впрягаться за всех обиженных? Включая Чехию и Польшу? Оно вам надо?

Аватар пользователя servol
servol(5 лет 5 месяцев)

В военном плане они не полезут, вперед толкнут лимитрофов, они их уже приучают к мысли, что ограниченная ядерная война-это хорошо и безопасно. И, думаю, к рубежу 2025-30 мы увидим небывалый по массированности информационный накат на умы населения, особенно подрастающего, с целью создать революционную ситуацию. Настораживает то, что такие "ментальные войны" мы всегда проигрывали вчистую - крах РИ в 1917, крах СССР в 1991. Нас убивали своими же руками. Уже сейчас нужно блокировать ватсапы, тик токи, ютубы и прочие инструменты информационного воздействия на детей и подростков.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Надо было самим детей учить истории нормально. В возрасте, пока родителям вера безусловная. Теперь только через задницу будет доходить - как жареный клюнет, так и поумнеют.

Аватар пользователя servol
servol(5 лет 5 месяцев)

То что надо было самим, мне не рассказывайте. Я своему сыну сразу запретил учить в школе историю по соросятским учебникам.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Сейчас вы с сыном обсуждаете текущие события, политику?  Какую он позицию занимает?

 

Но проблема в том, что большинство сваливает воспитание и обучение на систему образования, и мало интересуется формированием убеждений подрастающих поколений. Потом они удивительным образом оказываются  в стаде скачущих бандерлогов. Но поезд уже ушел - юношеский конформизм не перебивается даже отлучением от кормушки и отправкой на выселки. 

Аватар пользователя servol
servol(5 лет 5 месяцев)

Он придерживается, по большей части, моих взглядов, но его слегка заносит в левацкую сторону, плюс присутствует нигилизм, свойственный молодому поколению.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

А он просто за вами повторяет, или понимает, почему у вас сложились именно такие убеждения?

И как с его товарищами обстоит - они что говорят, кого придерживаются?

 

(Мне интересна, так сказать, информация с мест. Для общей картины. О молодежи в частности. Спасибо, что отвечаете).

Аватар пользователя servol
servol(5 лет 5 месяцев)

Он, определенно, понимает о чём говорит. У них, как у всех молодых, обостренное чувство справедливости, потому уклон в левую сторону.

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(8 лет 7 месяцев)

Ограниченной ядерной войны не получится. Путин еще когда сказал, бить будем по центрам принятия решений, а не по пешкам.

Аватар пользователя servol
servol(5 лет 5 месяцев)

Тут их расчёт ясен - уйдёт Путин и некому будет принимать такие решения. Это они так надеются.

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966(7 лет 11 месяцев)

ну надо же куда-то их тратить? Зря что ли сделали?

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

И зачем на них тратить "цирконы"? Они и так вымрут. Без посторонней помощи

почти наверняка, когда они осознают неизбежность немедленного краха, они попытаются спастись последним методом - развязав войну, ведь поражение в ней не будет хуже.

В таком случае Цирконы тратить будет необходимо. И именно по центрам принятия решений. Это, конечно, не штабы вооруженных сил. Современный генерал полностью безынициативное существо, способное только скрысить военный бюджет. За всё новейшее время успешный мятеж генералов приводил исключительно к захвату ими гражданской власти в тех или иных личных целях. Но никогда к войне с внешним врагом.

Убить надо будет вангардов. Тогда их общество потеряет единое управление и погрузится в дележ власти, сопряженный с пиком кризиса. И тогда, да, они потеряют 50-80% населения. А лезть на нас у них не хватит ни пассионарности, ни единства.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Лукич!
Без надлежащей проработки заповедных ылитопитомников, в которых предполагается упрятать потомство, проблемы не решить.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

согласен. Это же кланы еще по феодальному образцу. Власть (в виде прав собственности переходит по наследству). Поэтому недостаточно убить текущих (80-летних) хозяев планеты, надо убить их детей, внуков и правнуков, включая кузенов, кузин... В таком вопросе не стоит исходить из презумпции невиновности. Семьи нужно убивать целиком, включая младенцев. Чтобы никто по западному праву не смог унаследовать собственность. Или, по меньшей мере, создать им уверенность в немедленной смерти за попытку прикоснуться к тем правам.

 

Если честно, то деяния вангардов за прошедшие годы столь гнусны и античеловечны, что это вполне оправдывает любые меры против них. То есть, полное физическое уничтожение всех конечных бенефициаров. Можно на кострах.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

А вот «немедленной» как раз ненужно.
Нужна неизбежная.
Так, чтобы выжившие вполне успели позавидовать мёртвым.

ЗЫ: Ты ведь помнишь анализ одного из красивых лозунгов НЯП ВФР (сын за отца не отвечает) из монографии господина Брафмана?

ЗЗЫ: Есть мнение, что физическое уничтожение является простейшим и наименее эффективным способом.
Заповедник с натуральным хозяйством (и полной свободой от возможностей эксплоатации чужого труда) за считаннные поколения даст лучший эффект.

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(9 лет 1 месяц)

И зачем на них тратить "цирконы"?

Они просто судят по себе. Они бы нанесли, поэтому думают, что и другие нанесут

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

Ого! Познавательно smile9.gif Но это нужно более предметно изучить. Спасибо.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(3 года 7 месяцев)

Изучать-то нужно, но эффект вполне ожидаем. Потому что капитализм эффективнее социализма.

Но что значит “эффективнее”? Это значит, условно, что у вас меньше ресурсов уходит на тот же результат. Условно: один колхозник кормил 10 человек, а один американский фермер — 100.

Что и позволяло содержать всех этих условных “собачьих парикмахеров” (ешё до того, как производство уехало в Китай и Америка стала паразитировать на остальном мире).

Но обратная сторона того же эффекта — тот факт, что обрушение до того же уровня (а когда у вас производственные цепочки разрываются и, грубо говоря, нечем трактора заправлять, то уровень будет примерно схожим) является гораздо более существенной проблемой для высокооптимизированого хозяйства!

Так что да, детали изучать нужно, но в целом эффект ожидаем и, можно сказать, даже банален: чем выше ты забрался — тем больнее падать!

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Бред какой-то.  

Достаточно взглянуть на внешнеторговый дефицит США, чтобы понять,что вовсе не "эффективные американские рабочие" обеспечивают страну ништяками, а китайские и другие страны.

Если посмотреть на историю поглубже, в 19-й век, то основой первичного рывка США был геноцид индейцев и богатейшая ресурсная база, которая в Европе уже была уже частично выработана.   Индейцы тупо не успели войти в железный век, поэтому база была нетронутая.  

Вот и вся основа "эффективности".

 

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(3 года 7 месяцев)

Вот только вы выкинули из рассмотрения весь XX век, в середине которого как раз США и лидировали по промышленному производству как на душу населения, так и в абсолюте.

Геноцид индейцев случился несколько раньше, извините. Возлагать на него успех США в XIX веке и то уже сложно, а в XX — так и вовсе смешно. А ресурсная база в США и сейчас неплохая, там полно ещё ископаемых неизрасходованных.По уровню добычи нефти США даже сейчас занимают первое место в мире (они просто потребляют очень много, так что на экспорт ничего не остаётся).

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

> в середине которого как раз США и лидировали по промышленному производству

Гы.   Вы забыли про небольшую мелочь - вторая мировая, которая как бульдозером прошлась по конкурентам США, а их инфраструктура осталась нетронутой.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Строго говоря, Действо началось с Войны (которую в современной историографии принято называть Первой Мировой) и условия прекращения боевых действий в которой интерпретировались как *перемирие*…

И которую (Войну) полагаю правильным рассматривать в историческом контексте.
С учётом очередного успеха платёжеспособного спроса на приватизацию функции денежной эмиссии (ФРС1913) и насущной необходимости фиксации достигнутого результата.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Коротко если, с позиций физической экономики мифология о "эффективности" экономики США основана на:

- <на старте>: геноцид коренного населения, присвоение богатой ресурсной базы

 - <потом>: стравливание конкурентов, самому оставаясь в сторонке

 - <на финише>:  присвоение чужих ништяков путем обмена на макулатуру, дикие пирамидальные займы и печатный станок

 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Кстати, козырнейшая бизнес стратегия (давать деньги в долг. под Процент. на войну. *обоим* (!) сторонам конфликта) скомпрометирована (или описана) ещё А.Д. Нечволодовым, в шестом (1906) году. См. «От разорения к достатку».

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 4 месяца)

Однако, оказывается есть и на западе умнейшие люди.

Только, сдается мне, мало кто в буржуиндиях к ним прислушается

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Ну да.
*Оборонительные* вооружения (системы ПВО) как оружие первого удара…

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 4 месяца)

Как они про "Кузькину мать" ещё забыли? Не зачёт!!!

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 4 месяца)

У Кузькиной матери уже толпа правнуков появилась.

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 4 месяца)

Старая кобыла борозды не портит!!! :)

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 4 месяца)

Но больно глубоко пашет.smile1.gif

Там, где достаточно было взрыхления, она обеспечит пролив имени Сталина.

Зачем стрелять из пушки по пингвинам, если достаточно и арбалета?

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 4 месяца)

Ну Запад всегда был тупыми лицемерами.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Речь о том, что они все лучше способны подавлять гипотетический удар, первый или ответный, со стороны США.

Аватар пользователя Судья Сухов

речь о том, что С-500 (при условии соответсвия ТТЗ в серии) это полноценная система ПРО, позволяющая парировать МБР.
В отличие от штатовских "не взлетевших" GBI и прочей мелочи вроде SM-3 и THAAD'а.

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 2 недели)

*Оборонительные* вооружения (системы ПВО) как оружие первого удара…

Если бы Вы служили когда нибудь в ПВО, то знали бы, что даже древние  С-75 были предназначены не только для "работы" по самолетам, но и отлично справлялись с наземными целями

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Но не за тысячи же километров

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Спасибо, я в курсе (строго говоря, подробностей по конкретно С-75 в линии моего опыта не было, но на принципе это никак не отражается).
Вопросы дальности/цены/эффективности (в сравнении с специализированными решениями).

Аватар пользователя Судья Сухов

неа.
Неверно понят посыл.
С-500 позволит перехватывать боевые блоки полноценных МБР. Где угодно, а не только вокруг Москвы, как действующая система ПРО.
Соответственно - сведут шансы американцев на ответный удар к незначимой величине (особенно учитывая сегодняшние проблемы американской ядерной триады)

Так что все верно парни понимают.

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 3 месяца)

Ну да.
*Оборонительные* вооружения (системы ПВО) как оружие первого удара…

Эти системы являются элементами "Быстрого глобального удара".

США в своей стратегии отводило системе ПРО под управлением "Aegis combat system" на "Бёрках" большую роль. При нанесении "Быстрого глобального удара" подразумевается, что противник потеряет значительную часть стратегических средств нападения, но не все. Остатки средств нападения, если они будут задействованы, и должна перехватывать создаваемая США глобальная система ПРО. Против полномасштабного удара она бесполезна, о чём много раз говорилось, но единичные пуски ракет может перехватить.

Юмор в том, что мы уже создали систему ПРО, превосходящую американскую систему, и продолжаем её улучшать. И соответственно, можем использовать абсолютно так же, как планировали использовать США - для перехвата единичных оставшихся после нашего "Быстрого глобального удара" их ракет. То есть, система ПРО - необходимый элемент в стратегии "Быстрый глобальный удар"

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

smile3.gif

так как иначе он падет с пьедестала божеств Марса и Венера до статуса хулигана с грязной подругой, шныряющих в ужасе по лесам, в то время как мир над ними смеется. 

Хорошо написано... 

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 8 месяцев)

Лавры переводчику.;-)

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Да и начнется большая война видимо в виде войны за Тайвань.

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 4 месяца)

Врядли там.

Пока запад еще в какой-никакой, но в силе, попытаются выбить наиболее сильное звено, то есть нас, Россию.

Чтоб потом на понтах от "победы" принудить Китай, как минимум пойти на уступки, а в идеале сдаться на милость даже без войны.

Но хрен у них это получится, ибо сами в труху и пепел превратятся.

Они, дурачки, думают, что наш Главнокомандующий шутил насчет "Зачем нам мир, в котором не будет России".

Страницы