Евросуд по правам человека постановил, что страны имеют право заставлять граждан прививать своих маленьких детей

Европейский суд по правам человека в четверг постановил, что европейские страны могут требовать вакцинацию детей раннего возраста от их родителей и опекунов.

Хотя дело конкретно касалось вакцинации детей и было передано в суд до пандемии коронавируса, решение 16-1 может иметь более широкие последствия для способности стран вакцинировать достаточное количество населения, чтобы взять вирус под контроль.

НЕСМОТРЯ НА НЕДАВНЕЕ РЕШЕНИЕ ЕВРОКОМИССИИ НЕ ДЕЛАТЬ ВАКЦИНАЦИЮ ОТ КОВИДА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ.

Суд утверждал, что эти меры можно рассматривать как «необходимые для демократического общества», добавив: «Цель должна заключаться в том, чтобы каждый ребенок был защищен от серьезных заболеваний посредством вакцинации или коллективного иммунитета».

Дело было возбуждено до пандемии коронавируса чешскими семьями, которые были оштрафованы или лишены доступа в определенные дошкольные учреждения или детские сады за то, что их дети не вакцинировались. Суд заявил, что, хотя требование о вакцинации действительно создавало бремя для семей, заинтересованность правительства Чешской Республики в вакцинации детей заменила это бремя.

Таким образом, суд по правам человека утвердил права государства доя стран победившей демократии выше прав человека, и тогда непонятен смысл называться страной демократии, если влать правительства выше прав граждан.

По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, другие страны Европы предприняли аналогичные действия, требуя вакцинации детей, а в Соединенных Штатах во всех 50 штатах действуют индивидуальные законы, требующие определенных прививок для школьников. Еще неизвестно, будут ли дети в США обязаны получать вакцину от COVID-19 по мере того, как они станут более доступными.

Дорогие чехи! Если вы думали, что являетесь полноправными членами ЕС, не надейтесь. Вам надо было взять с собой, например, французов на суд во Франции в провинции Эльзас. Я бы с удовольствием пошла на этот процесс лично, если бы о нем сообщили заранее. И фига с два решение было бы именно таким, потому что я, в отличие от чехов, прекрасно говорю по-французски, переводчик мне не нужен, правила игры я знаю и понимаю, как работают их системы. Идти иностранцам в суд во Франции по поводу нарушения прав человека в ЕС можно только тогда, когда знаешь их систему и не питаешь иллюзий по ее поводу. А теперь из-за глупости чехов (с самыми добрыми намерениями) будут страдать все граждане ЕС, потому что в ЕС прецедентное право.

Остается надеяться, что французы, как обычно, поднимут бучу и, как обычно, выиграют во Франции дело против суда. Французские родители детей с аутизмом трижды подавали в этот суд на правительство Франции и трижды выигрывали дело. Нельзя быть такими наивными и думать, что права чехов аналогичны правам французов в ЕС.

Я даже догадываюсь, почему им отказали: люди решили сообщить о том, что нарушались их права, а суд решил, что право детей на "не заболеть" выше права родителя. А надо было всего-то подать иск на нарушение прав РЕБЕНКА на безопасную вакцинацию, гарантировающую отсутствие вреда для здоровья ребенка, в том чисое, в будущем. Нюанс, а крайне важный и меняющий все дело, потому что тогда речь идет о нарушении правительством прав ребенка и родителей, потому что никакое правительство не может гарантировать отсутствие вреда от прививки для здоровья ребенка.