Как свидетельствуют результаты социологических исследований, престарелый правитель, отгородившийся сначала от коронавируса (стенами бункера), а затем и от собственного народа (цепями вооруженной до зубов нацгвардии), продолжает терять поддержку среди простых граждан.
И это несмотря на то, что обычно в первые 3 месяца президентства люди по инерции оказывали только что избранным главам государства высокую поддержку. В среднем за всю историю замеров - 61%.
Показательно, что столкнувшись с суровой реальностью, магия громогласных предвыборных обещаний перестала действовать не только на людей оппозиционных или нейтральных взглядов, но даже на сторонников партии власти! Ведь то, что люди видят в реальной жизни, увы, идёт вразрез со сладкоголосой пропагандистской трескотнёй телеканалов.
Не исключено, что текущие процессы, при которых рычаги управления страной выпадают из рук престарелого диктатора, приведут к снижению одобрения его деятельности ниже критически значимого уровня в 50%.
Всё это ожидаемо вылилось в активизацию подковёрной возни возле трона. Более молодые, голодные до власти подельники довольно потирают руки и скалят зубы, видя падающую популярность своего дряхлеющего патрона:
Комментарии
Вы б ещё на дворника, подметающего тротуар в пяти километров от Кремля, сослались. Скурлатов такой же "информированный".
Ну поболее чем Вы и мы. Однозначно
Да да, в Белом доме действительно есть бункер, мы все его видели в фильме "Люди Икс - дни минувшего будущего". Гы
"Бункерный дед" и фотография Путина - а вы о ком подумали? Руки отрывать шелкоперам!
Начни с себя, консерва.
я подумал (точнее увидел) что Путин на фото над кем-то хихикает. Подумал, что над бункерным дедом Байденом (тот в 2020-м просидел безвылазно несколько месяцев в своем поместье в Делавэре). А вы что подумали?
Ещё раз -ПОЗДРАВЛЯЮ! класс!
Вспоминается старинный анекдот про сволочь усатую. "А Ви кого имели в виду, товарищ Берия?"
Дебилы здесь те, у кого фото ВВП ассоциируется с бункерным дедом.
У вас мозги промыты либерастической пропагандой.
Потому вы и юмор оценить не можете.
Филигранно, лакмусово. Латентные и недалекие мутью всплыли.))) Вот прочитал статью, когда ни одного комментария не было. Ну все понятно и ясно. Ну от того и комментировать нечего. Сейчас увидел активное обсуждение. Мягко сказать удивлен. В моей вселенной, в афтершоке, народцу с поверхностным мышлением поменьше-то было. Спасибо что так стробоскопически просто подсветили реальность! Очень простой, полезный и познавательный опыт! Аж написать сподвигло)))
Да. То есть люди (патриоты вроде как) легли под либерастическую информповестку вообще без сопротивления. И восприняли как данность самые паскудные и клеветнические оппозиционные мемчики.
Причем до такой степени, что из ВСЕХ ТРЕХ таблиц в заметке не взглянули НИ НА ОДНУ!!!!!!!!!!!!!
Как они вообще, в таком случае, читают ЛЮБЫЕ публикации на АШ???
И какие тогда претензии к 15-20-летним подросткам, смотрящим ролики ФБК... Тех хоть возраст и незрелость ума оправдывают.
УВИДЕЛИ только заголовок и фото. И произошло соитие внутренней вселенной с их "пониманием внешней реальности". И решительными и сокрушающими ударами собственной головы о лезвие топора, бросились обозначать свою позицию отстаивать своё мнение не о сути написанного, а о картинке, сложившейся в голове из двух вышеозначенных пазлов. Восприятие не статьи, а комикса. Картинка - подпись. И грустно и смешно. Весь ум - в глазном яблоке. И да.. диагноз. У молодёжи особенно. Радует, что не поголовно..
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Что-то как-то незаметно чтобы Байден чего-то там терял. Стабильно более популярен чем его предшественник.
https://projects.fivethirtyeight.com/biden-approval-rating/
Странно. Может потому что его команда сми контролирует?
так херово значит контролирует. Если с 1938 года хуже чем у него было лишь у Трампа и у Клинтона
Просто не выходит каменный цветок.
скопирую, чтоб не тратить на тебя время потворно:
с 1938 года по сути только у Трампа и было ниже и у Клинтона,
Короче Овца сравнил рейтинг байдена с рейтингом самого непопулярного президента в истории соц-х наблюдений и радуется)
Это все равно как сравнивать нынешний рейтинг Путина с рейтингом Ельцина 1999-го года))
И у Буша младшего был меньше. То есть Байден более популярен чем все президенты за последние 30 лет, за исключением Обамы.
))))) Растет он, чего уж там.. С изначальных 57% в январе вырос до 56% в феврале, а потом вырос еще больше до 54% в марте
Если тебе "не видно" - не пробовал перестать "в глаза дол...ся"? Ну или протест в Gallup отправить за публикацию несвоевременных болезненных данных)))
среднее для 1 квартала прежних президентов- 61%. У байдена- 56% (и с тенденцией к понижению). Но зато в истории был трамп у которого еще меньше)))
Воистину, Путин- бог хохлов, Трамп- бог демов) Психофиксация - не иначе
57-54, отличный рейтинг.
Какой Gallup ? Он, видимо, Гугл-переводчик не видел ни разу, чтоб узнать об этом исследовании института Гэллапа.
Статья самогипнотизма
Цыплят по осени считают. (с) Посмотрим какой рейтинг будет у Байдена осенью ( если будет ...) ...
Автор умница с шикарным чувством юмора.
Счетовода депремировать, я статью пропустил, и пошел в блок читаемых только запасясь печеньками. Ава в блоке невнятная, потом понять что статья стеб можно только кликнув по заголовку
Комментаторов якобы запутинцев - расстрелять
Моё личное скромное мнение. Вне зависимости от рейтингов руководителей. Долго сидеть во власти не шибко полезно как для самого сидельца, так и для управляемой им сверхдержавы. Можно и на революцию нарваться, когда раб на галере власти сильно надоест своим подданным. Я, например, в 60 лет на пенсию сбежал, когда понял, что уже немножко мешаю работать своим молодым коллегам, которых сам когда- то жизни и работе учил. А мои начальники были моим решением не шибко довольны. Сидели молодые ребята под моим чутким руководством и не вякали. Про их существование начальство и не очень задумывалось. Мне дали команду в общих словах: сделай дяде заказчику красиво! А я уж сам популярно на пальцах объяснял своим меньшим коллегам что и как каждый из них сделать должен. Кстати, у меня, к счастью, есть способности педагогические. Жизнь конторы после моего ухода не прекратилась.
Допустим ,Путин подал в отставку, по собственному желанию.
И.. Проект Украина № 2 ?!.
Как мне кажется, статьи в подобном стиле (привет это наальный), порочат репутацию ресурса.
Да и просто неприятно читать. И так в интернете полно такого пропагандонского мусора.
Да уж, вот что делает хитрое оформление статьи. Я в начале тоже подумал, что речь в статье о Путине. Но потом перечитал внимательнее, и понял что про Байдена речь. А все фото президента в начале статьи.
Красота - в глазах смотрящего. Просто некоторая часть читателей АШ успела подсесть на мемасики. Определённого толка. А тут - целый дубль, сразу и картинка, и погоняло.
При том, что автор правильно отметил - уж кого и называть бункерным дедом, так именно нового штатовского президента. А ВВП на фотке напоминает известного медведя
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы