Цель возможного нападения Киевской власти на Донбасс может быть только одна: явное и сокрушительное поражение ВСУ. Другие задачи ВСУ решить не может. Более того, отмеченная цель является вполне рациональной.
Рассмотрим четыре страны – Грузию, Армению, Молдову и Украину. Главные задачи их граждан:
- реализация своего цивилизационного выбора в пользу Запада;
- создание и укрепление политической нации.
В Грузии эти задачи были не решаемыми до поражения её армии в Южной Осетии. До этого почти вся внутриполитическая жизнь была завязана на возвращение под власть Тбилиси Южной Осетии и Абхазии. После поражения эта проблема снята. Целью акции Саакашвили 08.08.08 было именно поражение армии Грузии в Южной Осетии. То есть, то, что считается его авантюрой, реально является вполне рациональной акцией. То, что Саакашвили не удалось удержать власть в Грузии (продолжить её ускоренную трансформацию в сторону Запада), это другой вопрос.
В Армении отмеченные задачи были не решаемыми до поражения армян в Нагорном Карабахе. Вся внутриполитическая жизнь там была завязана на Карабах. Пашинян сознательно вывел эту ситуацию в военное решение Азербайджаном карабахской проблемы. Ему нужно было именно поражение армян. После достижения этой цели проблема Карабаха решена. Осталось только разгромить в Армении структуры, созданные во время карабахского конфликта (реформировать управление армией). Если на выборах в парламент Армении Пашинян получит больше 60 % голосов, то он без труда решит эту проблему. Армения будет свободна в своем движении на Запад. Естественно, оно будет ограничено реальными условиями. То есть, действия Пашиняна вполне рациональные.
В Молдове полный затык. Главная проблема – Приднестровье. Только после её решения граждане Молдовы без труда смогут стать гражданами ЕС (станут гражданами Румынии). Но элита Молдовы не в состоянии решить проблему военным путём через поражение. А раз так, то не имеет смысла продвигать в Молдове её вхождение в Румынию.
Киевская власть не в состоянии выполнить Минские соглашения. Но на них завязаны Германия и Франция. То есть, на проблему Донбасса завязаны и внутриполитическая и внешнеполитическая ситуации внутри и вокруг Украины. Рациональное решение комплекса этих проблем: наступление ВСУ на Донбасс (при слабом сопротивлении его вооруженных сил), окружение группировки ВСУ и ультиматум Киевской власти: признание референдума в Крыму и «независимости» Донбасса. После этого Украина будет свободна от этих проблем и сможет продолжить свой путь в Запад.
Сможет ли и решится ли Киевская власть на кардинальное решение клубка своих проблем путём поражение ВСУ в Донбассе? Этот вопрос открыт. Но Германия и Франция серьёзно заинтересованы в решении проблемы, в которую они вписаны. Заинтересованы в де-актуализации Минских соглашений. То есть, они за нападение Киевской власти на Донбасс. Мы заинтересованы в сохранении сложившейся ситуации: внутриполитическая жизнь Украины завязана на проблему Донбасса, а Германия и Франция не могут выполнить свои обязательства по Минским соглашениям. Интересы США в этом вопросе понятны не вполне.
Комментарии
Болгария на сегодня нищая страна. Когда она входила вСЭВ там дела были много лучше чем сейчас.
Да и в Греции сейчас кроме дешевой проституции достижений вроде нет. Греческая промышленность развалена страна в долгах.
///// Болгария на сегодня нищая страна. //////
Не войдя в ЕС болгары были бы на порядок нищей.
Разве я написал про Болгарию? Болгария - это одна из депрессивных территорий ЕС. А ЕС - это политическое образование с самым высоким уровнем жизни в мире (без учёта карликов).
//// Греческая промышленность развалена страна в долгах. /////
Про Грецию тоже не писал. А у греков не может быть промышленности. А долги ... Да наплевать на них. Зато греки десятилетия сиествовали.
Болгары и греки сделали прекрасный выбор.
Разве я написал про Болгарию?
Да!
Например, болгары, эстонцы, греки,
В Греции
с проституциейвсё хорошо (с).выбор вымирающих пустошей. Вы точно уверены, что этот выбор прекрасный?
Однозначно.
Алкаш,наркоман (никогда не работающий),но проживающий в "блатных"
Евро странах всегда будет получать в 2-3 раза больше,чем немалая часть работающих,но проживающих в "лоховских" странах .
Получать в "лоховских" странах всего в 2-3 раза меньше, чем в Евро-станах - это отлично. О лучшем и мечтать невозможно.
Если сравнивать с РАБОТАЮЩИМИ ,то разрыв больше.
Ну что же, ждём гражданскую войну в США, после чего она точно эгейн.
Осталось только уговорить ВСУ перейти от скучного контрабаса к весёлым боевым действиям.))
Подумал, что такой план реален, но только по договорённости с ЛДНР, а ,значит, и с Москвой.
А зачем договариваться? Интересы фигурантов легко просчитываются.
Ну да. Что-то придется отдать. По границы или коридор.
Есть слухи, что договорняк там присутствует
постояннорегулярнодостаточно часто, но на низовом уровне. Вот ежели случится команда, то просто не будет времени на разруливание и придётся ВСУ команду исполнять. Со всеми вытекающими.Вертикаль слабая, без договорняка с нижестоящими не взлетит.
Вертикаль вполне может поставить нижестоящих в безвыходное положение. Это вопрос техники.
Без неучастия ВСУ не состоялся бы переворот. Без отхода ВСУ не состоялся бы иловайский котел, где перемолотили нациков. ВСУ - вполне себе субъект на Украине, их раком поставить не удастся, только договориться.
Все верно, еще требовалось неучастие милиции. 10 милиционеров с калашами в здании Администрации - и никакой Стрелков ничего бы не добился. Я уж не говорю о том, что участковые наверняка знали о формировании отрядов "ополченцев" сильно заранее до весны-2014. Смекаешь? Или дальше объяснять?
Не понял вашу мысль. Стрелков - наемник и в этом качестве был приглашен. Никакие участковые его не остановили бы. А части ВСУ , призванные защитить президента, не выдвинулись по очень "уважительным" причинам, то ли бензина не было, то ли активисты дорогу преградили. Поэтому я и пишу, что ВСУ - субъект, без них ничего не решить.
Не-не, Стрелков был приглашен самими украинцами, ну или получал приказы из того же центра, от куда их получал Аваков. Аваков отводит милицию, Стрелков и другие "ополченцы" захватывают города. Сами отряды "ополченцев" готовились заранее, по крайней мере с осени. На Авантюре были свидетельства участников. "Ополченцы" собирались под лозунгом борьбы против Украины, хотя по факту они воевали по общему плану.
После захвата городов Аваков мобилизует ВСУ. ВСУ начинает бороться со Стрелковым, при этом днем блокпосты захватываются, ночью отдаются назад. ВСУ снабжает Стрелкова оружием, в том числе тяжелым - Стрелков говорит "отжали у хохлов". Все меняется в конце июня - начале июля. ВСУ выдвигаются и занимают территорию вдоль границы с РФ. Стрелков отступает из Славянска в Донецк.
Замысел дальнейшей операции: ВСУ перекрывают границу, нацики проводят чистки по всему Донбасу. Массовые казни, геноцид. Как 2-го мая в Одессе, только во многих местах сразу, и в условиях отсутствия какой бы то ни было власти. В ответ на это армия РФ переходит границу и выступает в роли агрессора. По замыслу Украина опережала РФ в темпах мобилизации, в количестве тяжелой техники и авиации на ТВД. Также, по замыслу, запад помогает Украине средствами связи, тепловизорами и т.п. - по задумке это должно было дать преимущество над РФ. Война должна была затянуться на месяцы-годы, с большими жертвами со стороны РФ. Международное давление из-за сбитого Боинга (Боинг угнали через несколько дней после захвата Крыма). При удачном раскладе Украина занимает некоторые территории РФ, получает репарации.
В Чечне десяток милиционеров с калашами оборонялись от банд численностью под тысячу человек, вооруженных крупнокалиберным оружием. У Стрелкова и других ополченцев такого и близко не было на момент захвата гор администраций.
До замыслов согласен со всем. Обсуждать чужие замыслы = фантазировать. Сравнение Донецких участковых с чеченской милицией не оценил.
Вы упускает из расчетов главное - если Украина вообще сохранится как современное нам образование. Очень даже запросто, что на запад стремится будет просто больше некому. Разве что оставшейся Галиции, но она там нахер никому не вперлась. Как и вся уркаина без выхода к морям, без Харькова, заводов, ДнепроГЭС и АЭС.
////// без Харькова, заводов /////
/////// Очень даже запросто, что на запад стремится будет просто больше некому. //////
В своих прогнозах я исхожу из трёх посылок:
1. Граждане Украины сделали цивилизационный выбор в пользу Запада. Кто с ним был не согласен, из граждан Украины вышел (Крым, Донбасс, эмиграция).
2. На Украине успешно создаётся политическая нация.
3. При любом раскладе большинство оставшегося промышленного производства на Украине будет ликвидировано.
Допускаю, что процесс по пункту 2 пойдет "в обратную сторону". Обособятся сообщества в Закарпатье и в Западной Украине.
По п.2 Есть сомнения. Некоторая часть граждан, по странному стечению обстоятельств проживающая в степи, такого выбора не делала. Существенная часть граждан (процентов 30) от проживающих в степи при угрозе оккупации оккупантами свинтит в Винницу (Мариуполь 2014-го яркий пример). А вот с теми кто останется, вполне можно будет сосуществовать. Гадюшник можно и не трогать.
Вот по темно зеленому и проходит ответ на вопрос - "Кто там чего выбрал"
Украина всё? Хорошо!
Не надо говорить о целях, которые имеет киевская власть. украина - это просто инструмент, такой же, как молоток. Какие могут быть цели у молотка? Тут же не сказка про "Аленький цветочек", где оживают канделябры. Может они и есть, но нам про них неизвестно - вот то же самое можно говорить о целях украинской хунты.
Задача украины - обеспечить оккупацию России при победе её Западом. Всё, нет для неё других целей и задач. Для Запада важно, что бы кто-то взял на себя тяготы укошмаривания российского населения, и кого можно было бы потом повесить за немыслимые ужасы, которые бы творились при усмирении российских краёв и областей. Всё, нет других назначений.
Лишь для этого существует бандеровский питомник. И они это прекрасно знают - вспомните мрии бабченко о въезде на броне амбрамса а Красную площадь.
Это один расклад.
Второй состоит в том, что Америка - нынешние её власти - надеются развязать войну в Европе и получить ресурсы, высвободившиеся при этом. С этой точки зрения не важно, готовы ли ВСУ к наступлению, удачно ли выбран объект атаки, есть ли у них ресурсы - их погонят палкой на убой, ради создания повода для вмешательства НАТО. Опять же, по поводу НАТО, предположу что и они не сильно отличаются от украинцев. Их туда сунут не для победы, а для процесса мордобития, не важно кто и кому.
Чем ответит руководство России - вот вопрос. Подставляться как организатор третьей мировой - вряд ли. Проводить операции своими силами на территории украины - маловероятно. Слишком много там бандеровцев, слишком тягостной - но неизбежной - будет их утилизация. Сомнительно, что на это подпишется Россия.
///// украина - это просто инструмент, такой же, как молоток. //////
Я нахожусь внутри модели геополитики "Большая игра". Все её участники - партнёры по игре. Все участники одновременно являются субъектами и объектами. Но это в разной мере.
Только в этой эротической игре Украина играет роль пассивного "партнёра", используемого всеми в своих интересах. И по условиям игры Украина не имеет права поменять даже позу.
В любом спектакле есть роли первого плана, а есть массовка. Кто там пляшет на заднике - не важно. Не надо статистов причислять к актёрам, делающим игру.
Не смотря на то, что они вроде как живые люди и могут иметь свои интересы, диапазон их действий жёстко ограничен. Они находятся в туннеле и могут двигаться только вперёд.
Граничные условия определены. Со стороны России было обещано "очень тяжелым последствиям для украинской государственности в целом". Со стороны Запада - требование выступить запалом в третьей мировой.
Возможно, они смогут саботировать, возможно - нет - но это и есть весь спектр их возможностей.
а если так:
1. нанести тотальные ракетно-бомбовые удары по местам скопления бандеро-фашисткой пока еще живой силы и военной техники
2. нанести точечные ракетно-бомбовые удары по отдельным зданиям в куеве(филиалы цру, центры исполнения решений запада), по ключевым точкам военных заводов (чтоб не смогли работать 2-3 месяца)
3. высадить зондер-команды на АЭС, заглушить АЭС, вывести из строя трансформаторные станции, провести минирование подходов к АЭС
4. поставить посты на дорогах ведущих в РФ, всех желающих попасть в РФ сразу депортировать в сибирь и на дв, пусть отработают 25 лет
5. сделать открытыми дороги а европу - пусть остатки бандер бегут туда
6. после исхода окраинцив, закрыть все границы бу окраины на 50 лет, пусть природа отдохнет, потом будет видно
Нет.
Бандеровцев - сотни тысяч, возможно миллион и более. Необходимо решать вопрос с каждым из них. Это слишком грязное дело, от него крайне сложно отмыться. Не верю, что руководство России решит за него взяться лично.
По п. 1 - Польша с трибалтами тоже хорошо справятся, возможно даже лучше украинских нациков.
По п. 2 - а кого они собираются бросить на открытую войну с Россией? НИКТО из них в атаку на Россию не пойдёт. Вот захватить трофеи, оставшиеся после ядерного конфликта, это запросто. Но тут тоже палка о двух концах. Надо суметь уцелеть бомбардирующей стороне. Да ещё принять меры против слишком сильного усиления европейских мародёров. Вопросы эти технически пока не решены (иначе бы мы тут сейчас не писали
)
Вы рассматриваете конфликт с позиции, что в нём кто-то планирует выиграть. Это неверно. Победителем себя мнит Америка, и её стратегия - сидеть в стороне, пока на месте евразии не останется дымящихся развалин.
И, возвращаясь к теме - для контроля заражённых территорий и нужны украинцы. Для того их и селектировали мичуринцы.
Совершенно верно. А по поводу чем ответит - думаю, очередной котёл и окружение всу с разгромом. Как бы местными силами. В этом случае хохлы отчитаются - попробовали, не получтлось. И всё откатится назад.
Менее вероятно - удары вкс без введения сухопутной армии. Это если что то пойдёт не так с котлами.
А так же боеготовность и концентрация войск у границ на случай вмещательства нато.
Свежим ходом был бы разгром ВСУ, например, китайцами. Или индусами, к примеру. Тогда как бы вообще никто не причём, "оно само".
Годная теория, но если бы так было, Саакашвили не жевал бы галстук,а Пашинян заранее зачистил командование. Хохлы полностью зависимы от пендосов, абсолютно, не будет добро на деньги и все, коллапс, поэтому делают то, что приказывают. Американцы обещают и подталкивают, Саакашвили кстати мог на большее насчитывать, однако не посчитали нужным. Как будет на Донбассе знает только Светлейший.
///// Пашинян заранее зачистил командование. /////
У Пашиняна такой возможности не имелось. Сначала решение карабахской проблемы, потом приведение армии к новым реалиям.
То есть, снести власть и на волне протеста стать премьером он смог, а поменять командование нет.
Командование - часть Власти Армении. У Пашиняна (тех, кого он представляет), тоже только часть власти.
Хорошо, если у них по части от власти, каким образом тогда Пашинян слил Карабах, если у него всего лишь часть власти, тут читаю, а тут рыбу заворачивали. И не логичней было бы решить этот вопрос переговорами, не было бы негатива от военного поражения и кучи трупов, реакция армян была бы точно такая, смысл в чём?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Киевской власти это нах не нужно. А вот тем, кто над ней, да. Но все это полумеры, первый шаг. Второй - признание потерь и отказ от претензий. Вот тогда да, они будут свободны. Но... никто не гарантирует не повторения цикла. Признали Крым и Донбасс, полыхнула Одесса, начинай все сначала.
Вы правы. Ситуация до конца не просчитывается.
//// полыхнула Одесса /////
Германию и Францию это касаться не будет. Уже будут списаны их обязательства по реализации Минских договоренностей. А под новыми они не подпишутся.
Интересно-в случае сбитого( не дай Бог) русского самолета-вместолевые пришлют поздравительную телеграмму Зеле?
Что весной с головой совсем плохо ?
Ну а что же-с? Согласно традициям, так сказать.
Относительно Саакашвили написана откровенная глупость. Саакашвили маньяк и псих и он на 100% был уверен что выиграет военную компанию и именно эту задачу он решал. А получилось то что получилось.... И вообще когда автор раз за разом после очередного откровения пишет что он ошибся всё оказалось не так,, то возникает стойкое ощущение, что автор уже не контролирует себя.
////// Саакашвили маньяк и псих и он на 100% был уверен что выиграет военную компанию и именно эту задачу он решал. //////
Значит реальная Власть привлекла Саакашвили в качестве полезного идиота. Только и всего.
"Цивилизационный выбор", это......это просто до слёз.
Тем не менее, сообщества имеют право на цивилизационный выбор и часть имеют возможности его сделать.
Страницы