Цель возможного нападения Киевской власти на Донбасс может быть только одна: явное и сокрушительное поражение ВСУ. Другие задачи ВСУ решить не может. Более того, отмеченная цель является вполне рациональной.
Рассмотрим четыре страны – Грузию, Армению, Молдову и Украину. Главные задачи их граждан:
- реализация своего цивилизационного выбора в пользу Запада;
- создание и укрепление политической нации.
В Грузии эти задачи были не решаемыми до поражения её армии в Южной Осетии. До этого почти вся внутриполитическая жизнь была завязана на возвращение под власть Тбилиси Южной Осетии и Абхазии. После поражения эта проблема снята. Целью акции Саакашвили 08.08.08 было именно поражение армии Грузии в Южной Осетии. То есть, то, что считается его авантюрой, реально является вполне рациональной акцией. То, что Саакашвили не удалось удержать власть в Грузии (продолжить её ускоренную трансформацию в сторону Запада), это другой вопрос.
В Армении отмеченные задачи были не решаемыми до поражения армян в Нагорном Карабахе. Вся внутриполитическая жизнь там была завязана на Карабах. Пашинян сознательно вывел эту ситуацию в военное решение Азербайджаном карабахской проблемы. Ему нужно было именно поражение армян. После достижения этой цели проблема Карабаха решена. Осталось только разгромить в Армении структуры, созданные во время карабахского конфликта (реформировать управление армией). Если на выборах в парламент Армении Пашинян получит больше 60 % голосов, то он без труда решит эту проблему. Армения будет свободна в своем движении на Запад. Естественно, оно будет ограничено реальными условиями. То есть, действия Пашиняна вполне рациональные.
В Молдове полный затык. Главная проблема – Приднестровье. Только после её решения граждане Молдовы без труда смогут стать гражданами ЕС (станут гражданами Румынии). Но элита Молдовы не в состоянии решить проблему военным путём через поражение. А раз так, то не имеет смысла продвигать в Молдове её вхождение в Румынию.
Киевская власть не в состоянии выполнить Минские соглашения. Но на них завязаны Германия и Франция. То есть, на проблему Донбасса завязаны и внутриполитическая и внешнеполитическая ситуации внутри и вокруг Украины. Рациональное решение комплекса этих проблем: наступление ВСУ на Донбасс (при слабом сопротивлении его вооруженных сил), окружение группировки ВСУ и ультиматум Киевской власти: признание референдума в Крыму и «независимости» Донбасса. После этого Украина будет свободна от этих проблем и сможет продолжить свой путь в Запад.
Сможет ли и решится ли Киевская власть на кардинальное решение клубка своих проблем путём поражение ВСУ в Донбассе? Этот вопрос открыт. Но Германия и Франция серьёзно заинтересованы в решении проблемы, в которую они вписаны. Заинтересованы в де-актуализации Минских соглашений. То есть, они за нападение Киевской власти на Донбасс. Мы заинтересованы в сохранении сложившейся ситуации: внутриполитическая жизнь Украины завязана на проблему Донбасса, а Германия и Франция не могут выполнить свои обязательства по Минским соглашениям. Интересы США в этом вопросе понятны не вполне.
Комментарии
Их "моральное преимущество" выражается исключительно в огромных небоевых потерях. ) Это вызывает жалость и даёт повод не добивать.
Ненадо огульно рассуждать о том, чего сам не видел.
Чего не видел сам??
...что украинское общество и военнослужащие не способны сегодня - превратить империалистическую в гражданскую..
------------
Ну если способны рад буду ошибиться
...австро-венгры вроде тогда не смогли
Вообще-то сейчас им нужно будет гражданскую войну превратить в империалистическую. Поскольку гражданская уже имеется в наличии...
Ну да, их моральную устойчивость недавно в ролике наблюдали. Страшно, однако....
Там же ясно написано - агитации они не поддаются ...
( дальше уже некуда их агитировать) хоть за светлое будущее, хоть за темное прошлое.
--------------
В этом плане "орки" морально устойчивее "эльфов" которым марксисты лапши навешали про светлое завтра, если они станут интернационалистами.
А к развалу СССР это насколько применимо?
Полная аналогия.
Если бы СССР, в этот момент, выиграло какую нить войну, до сих пор бы ездили на Волгах и Ладах.
Ага , не то что сейчас - сельский главарь на Ленд Крузере баварское попивает . Жизнь удалась !
Завидуете ?
Нужно смотреть шире. Победа СССР в войне в Афганистане привела бы Россию к трагедии. Был бы отсрочен роспуск СССР. Это лишило бы нас возможности подняться после Нашей Перестройки 90-х - начала 00_х годов до супердержавы.
Т.е подъем был запланирован?
А детали бы этого плана где-нибудь всплывали, или идет подгонка сложившихся реалий под "я так вижу"?
https://pikitan.livejournal.com/38954.html?delayedid=
Ага, в жэжэшечке некто делится СВОИМ видением "планов и стратегии России'.
И на основе этого (а знаком ли Ан Тюр с творчеством данного некто?) наш Автор берет на себя смелость...
Ладно, комент прошедших дней, наверное уже неактуально.
Статья написана в 2002г и вполне адекватно описывает происходящее сейчас. Совпадение? Или не прочитали?
Как всегда чушь несёшь. СССР победил в Афганской войне. Вообще, все, кто нападали на Афганистан, всегда побеждали. Но. Контроль населения и территории Афганистана это очень дорогое и совершенно бессмысленное удовольствие. Затрат масса, прибыли никакой. Такое удовольствие могут себе позволить только владельцы долларового печатного станка. И то не очень долго.
Как только всу потерпят поражение от ВС России, так сразу же начнется неконтролируемый распад украины. Поясню : Все проблемы в поражении, региональные власти(элиты) скинут на Киев (Зеленского) и на этой волне, начнут выходить из центрального подчинения(максимальная автономия и самостоятельность). Киев (зеленский) останется один на один с: долгами, с противостояние всу, националистам, олигархам. Если в киеве это не понимают до конца, пусть земля им будет стекловатой.Нежалко.
А зачем эти реформы нужны вообще?! Просто гордыни ради?
Реформы ничего не решившие, а только заморозившие проблемы. Прошло сто лет. Проблемы тут как тут!
Что делать будем?
Так Бресткий мир подписан, потому что Первая Мировая война по настоящему была проиграна. Не большевики так решили, а она без дураков была проиграна. Если бы не был подписан мирный договор, то немцы бы вошли и в Москву, и в Петербург, потому что русской армии уже по факту не существовало. В результате февральской революции и деятельности Керенского случился страшный её развал и не кому уже воевать было. В июне 1917 года наступление Русской армии провалилось из-за того, что армия отказалась воевать.
Для таких персонажей именно большевики развалили идеально дисциплинированную, прекрасно снабженную, беспроблемную царскую армию одним своим возванием. Про февральскую революцию почему-то не вспоминают.
Понятно..
То есть в случае начала войны ...
вам будет не западло в интернете агитировать - превращать империалистическую в гражданскую
С пониманием прочитанного туговато у вас, конечно. И логические построения весьма замысловатые.
Чего это..
Почему гражданским можно было агитировать против войны в 1914-м, а солдатам нельзя?
______
Так же и завтра будет в случае войны.. а солдаты/офицеры уже пять лет под агитацией находятся - против российских властей.
Нифига! У тебя тараканы в башке такие вумные! Так лихо задвигают! Чем кормишь? Интерес чиста спортивный...
Там обычный вопрос - нужно ли будет агитировать против империалистической войны, если завтра Россия начнёт военные действия на Украине?
Если война приведёт к революционной ситуации - да, несомненно! Но! Большое - НО! На данный момент, я лично вижу у руля страны достаточно компетентную команду во главе, ну сами знаете с кем. Значит, руководство с большой вероятностью обыграет ситуацию в должной мере и ситуации подобной 1917 году не случится. Отсюда резонный ответ: ... догадайся сам.
Лихо переобуваетесь.. Прямо в прыжке!
Ну да. Большевики и много кто ещё работали на поражение Российской империи. И Временному правительству нужно было именно поражение "старой системы". Они должны были стать спасителями отечества и на этой волне провести Перестройку.
Большевизм это эвфемизм описывающий идеологический конгломерат используемый Секретной разведывательной службой Великобритании в подрывных целях.. В этом свете ваш комментарий начинает играть совершенно другими красками!
И, собственно, Австро-Венгрия
Ну как бы да))
... но просчитать все варианты развития, тоже лишним не будет.
В Молдове уже выдано 1 300 000 паспортов Румынии, так что ползучее присоединение идет...
А кто признал БМ ,кроме оккупантов и их большевистских слуг?
Никто.
Кажется, вы избыточно хорошего мнения о способностях Саакашвили и Пашиняна.
Ну что Вы? Я хорошо понимаю, что Саакашвили и Пашинян - аватары реальной власти. Реальные национальные проблемы решает реальная Власть. В рамках своих ресурсов и возможностей. Ресурсы включают и качество аватаров. Качество Пашинята, как аватара, высочайшее. Он - бесстрашный рыцарь. А Саакашвили сильно истеричен.
Сначала прочитал - Киевской области
Я тоже.)
По мне так это несостоятельно.
Слишком много несуразицы. Что Молдова , что Грузия ,что Украина ,вернее их власти, решительно хотели закрепить свои политические амбиции до следующего своего возможного переизбрания на второй срок.
А для власти предержащих ЭТО самое важное. Власть это хуже наркотика и сильнее любого стимулятора.
Так что ,"Die Geschichte kennt kein Wenn" (История не знает слова если)
И не давняя история, упомянутых выше стран ,показывает что стало с политической судьбой их правителей.(Пашинян тоже пойдет на выход)
Вы путаете реальную Власть и её аватаров-клоунов.
Вы думаете что, Ахметов , Коломойский и другие укр. олигархи не хотели бы вернуть Донбасс и Крым ?!
Там были их деньги. Точно такая-же ситуация и с армянскими олигархами и грузинскими.. да и с молдавской мафией.
Это что касательно "аватаров"
///// Вы думаете что, Ахметов , Коломойский и другие укр. олигархи не хотели бы вернуть Донбасс и Крым ?! ///////
Что значит хотели? Они реальные управленцы и исходят в своих планах и действиях из реальных условий.
Эти все укро олигархи дрожат коленками, что их счета могут арестовать и завести на них международные уголовные дела, один из американских методов принуждения местных элит к исполнению американских интересов.
Зеле а Англии сказали, что при ситуации что существует, укра только будет и дальше помирать, с дикой потерей имиджа и денег в карманах укро элитки. А Россия от этого поимеет только блага.
Так Россию укре не победить.
Потому стратегию Зеле придётся поменять - завлечь Россию в партизанскую войнушку, а для этого нужна оккупация Россией части территории бандеровщины, и всё списать на Россию, и за счёт России и на трупах России, и так далее.
Иначе Зеле сильно будет бо-бо, вот Зеля и угрюм как сом.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Когда "всё хорошо" никто не нападает с целью "явного и сокрушительного поражения".
Это принципиально не так. Серьёзные национальные проблемы решаются именно на базе "всё хорошо". На Украине сегодня реально всё хорошо. На этой базе можно решить проблему Донбасса. Граждане Украины, как сообщество, перенесут горечь поражения ВСУ и ещё глубже осознают реалии.
Украина, у которой "всё хорошо" (это небольшая часть страны), с радостью решила бы проблему Донбасса по примеру Хорватии или прибалтийских стран, а начинать Грузинский вариант, имея пример скачущего по крышам Сакашвили, очковато.
Конечно, имея под боком учения НАТО, можно рискнуть, но, когда эти учения проходят параллельно с учениями РФ-Белорусия, очковато.
Это невозможно. У них 7 лет было на осознание. Были Минск-1 и 2, 7 котлов и керченская провокация. Горечь, чи ни?
УкроТВ будет верещать про агрессию, хунта требовать списания долгов, народ с утроенной скоростью валить с неньки.
/////// У них 7 лет было на осознание. //////
Так это же прекрасно. И граждане Украины далеко продвинулись в осознании реалий. Может быть и дальше всех в Европе, а может и в мире.
///// народ с утроенной скоростью валить с неньки /////
Это часть цивилизационного выбора граждан Украины в пользу Запада. Тем, кто считает себя европейцем, будет хорошо в любой европейской стране.
Главное, чтобы их считали европейцами. Думкаю, многие евреи в начале 20-го века считали себя германцами и сильно это им помогло?
Они (граждане) продвинусь в усугублении хатаскрайности. Предлагаю ознакомиться с высерами их придворных аналитиков, это убожество, полная интеллектуальная беспомощность и набор тезисов, который они мусолят с 14 года. Да и сам Майдан случился по причине немного большей привлекательности обещаний даров с Запада вместо созидательного труда с Востоком. По-прежнему ждут.
На Запад едут сборщики урожая, сиделки и проститутки. В Россию наоборот, подготовленные специалисты и просто трезвомыслящие люди. По количеству соотношение равное.
Страницы