Читаю в последнее время много заметок о возросшей военной активности на Донбасе. И удивляюсь авторам. В различных сценариях чего только нет. Котлы наподобие сталинградских, удары калибрами и чуть ли не ядерными ракетами по Киеву, разгром НАТО и другие "реалистичные" сценарии военных действий.
Попробую высказать свое скромное мнение о тактике, задачах и целях военной операции ВСУ если она начнется в начале мая.
Общие стратегические задачи
1. Ни о каких задачах захвата Донецка или Луганска речи не идет. Общая ситуация и численный состав группировки ВСУ, недостаточен для захвата и удержания территорий республик.
2. Офицеры НАТО не будут присутствовать на передовой и будут осуществлять только функции советников, участвовать в планировании и общей координации с разведсилами НАТО в регионе.
3. Применение ударных беспилотников на первом этапе не планируется. Только в фазе
3
4. Основной действующей оперативно тактической группой вероятно будет "Мариуполь". Остальные будут вести отвлекающие действия.
Задачи трех этапов операции
Этап 1
а) собрав ударную моторизированную группу внезапным ударом проломить линию соприкосновения и при поддержке артиллерии выйти к достаточно крупному населенному пункту и с ходу захватить его.
Этап 2
а) перехватить основные коммуникации по которым могут быть переброшены войска как республик так и в случае вмешательства России
б) Перейти к обороне в захваченных населенных пунктах прикрываясь населением с целью лишить преимущества в тяжелой артиллерии и танках.
в) Подтянуть резервы, артиллерию и обеспечение
Этап 3
а) держать оборону и активно работать по коммуникациям ударными беспилотниками нанося максимальный урон на подходах к оборонительным позициям. Фиксировать потери противника для медиакартинки.
б) ожидать военного вмешательства России фиксировать любые попытки переброски войск - беспилотниками и разведсилами НАТО.
с) максимально использовать пропаганду и медиа о захвате городов как своей военной победе над Путиным, а также использовать данные (если такие будут) о военном вмешательстве России с целью максимального давления Запада на дипломатическом фронте.
Наиболее подходящим для этих целей представляется следующее направление. На других участках Линия разграничения проходит по реке и прямая атака чревата сильными потерями так как основные направления на этих участках минированы плюс открытые пространства не позволяют сконцентрировать сколь либо крупные моторизированные силы незаметно.
Карта как иллюстрация общего замысла операции. Прямые стрелки это действия первого этапа. Пунктиры действия на втором этапе.
Комментарии
А по каким параметрам Вы оцениваете готовность? Из нового вооружения только авангардов 4 штуки на боевом дежурстве, посейдонов еще нет, несколько кинжалов но вряд ли их достаточное количество. Страна разодрана на части 5й колонной, кинутыми предпенсами и сотней семей незаконно владеющими почти всем, созданным десятками поколений. Где готовность, не вижу. Так войны не ведутся. И тем не менее войны не избежать, да и не в наших это понятиях бегать от войны.
Готовность страны надавать по щщам упоротым нацикам нужно измерять не в количестве "авангардов" и т.д. "Авангард" и другие новые виды вооружений - это оружие на перспективу, дабы ни у кого не было иллюзий на счёт ПРО. Сейчас, существующих СЯС достаточно помножить на "0" любую страну за 30мин.
Готовность страны оцениваю по другим критериям:
1. Завершена госпрограмма перевооржения 2011-2020гг, по которой доля новых вооружений (конвенциональных) достигла 70%. СЯС обновлены до >80%.
2. Боевая авиация (практически 100% лётного состава) прошли обкатку в небе Сирии. Практически весь генералитет прошёл обкатку там же. + новое оружие и боеприпасы испытали там же, обкатали ПВО, ССО и т.д.
3. Создание своей платёжной системы "мир", ЗВР покрывает общий внешний долг, проведена работа над продовольственной безопасностью, во всю идёт импортозамещение (ещё есть над чем работать), причём много заместили украинского.
4. США 2014г и США 2021г - две разные страны, это даже не колосс на глиняных ногах, это качок отправленный стероидами на аппарате ИВЛ и судя по всему в коме.
5. 5-я колонна есть везде, а кое где страна расколота надвое (см. п.4). На Украине ситуация с этим ещё хуже.
6. Операция по принуждению к миру расчитана на дни/недели (или Вы думаете, что Украина 7 лет с нами воюет и держится, эдакий крепкий орешек). Тем более отключи им газ и остальное... Да и с АЭС надо решать вопрос, кабы чего не удумали... И да, похода на Европу не будет, к затяжной войне нет смысла готовиться.
7. Кароч, гегемон посыпался и сейчас начнётся: Китай вернёт Тайвань, мы закроем вопрос с Белоруссией и Украиной (южная Сибирь не загорами, казахам в прошлом году напомнили, чей это подарок...). Грядёт новый железный занавес - кластеризация, распад на валютно-технологические зоны.
Сегодня происходят серьёзные геополитических сдвиги, мы со своей колокольни, их видим как кризис, властьимущие как возможность.
На счёт не справедливого владения имуществом - это было всегда, почитайте историю. СССР никто возрождать не собирается, как бы Вам этого не хотелось. Коммунизм - утопия, как собственно и либерализм/демократия. Госкапитализм с госпланом как вариант (имхо).
Тож считаю что такой сценарий самый вероятный.
В головном тексте вполне реальный сценарий.
Мой сценарий тут: https://aftershock.news/?q=node/963808
Да я читал. То есть при любом раскладе Украина в выигрыше. Чувствуются знакомые решения.
Путин думает. Он может. Поменять шашки на «чапаевцев». Тем и велик.
А вроде бы Украина до сих пор не соизволила провести и зарегистрировать надлежащим образом в ООН демаркацию своих границ как государства.
Что очень даже хорошо в данный момент.
РФ в Средиземное море несколько кораблей перебрасывает плюсом к имеющимся:
"Три больших десантных корабля Балтфлота "Минск", "Калининград" и "Королев" в сопровождении корвета "Бойкий" преодолели Ла-Манш и вышли в акваторию Атлантики." - от 23.03.21 новость..
Авиа- моделисты ЛДНР выпилили лобзиком нечто, похожее на дрон, который летает и жужит, на китайских батарейках и т.д. Нет, воевать в таких условиях армия цивилизованного государства (-ВСУ) категорически не согласна!
Если таки начнется заваруха, то нужно сразу прекращать транзит по ГТС Украины.
Форс-мажорные обстоятельства.
В том числе и остальные поставки "на" и "через" территорию "дикого поля".
По той же самой причине.
Какие танки. Вы о чём?
При артподдержке от РФ Донбасс вполне справится.
Вы карту смотрели? Текст точно прочли?
Крииииич!
Еще раз повторю.
- Не стоит переживать за Донбасс, попивая сок в своем Израиле
Советы давать не нужно. Можешь жену поучить. Меня не надо.
Вот и я о том же!
Нефига советовать России что, как и нафига, сидя в Израиле
Ладно, прекращаю легонько тебя троллить
.
Но был рад тебя видеть
Советы в заметке покажи.
Что - "военной операции ВСУ если она начнется в начале мая"
Как - "Общие стратегические задачи"
Нафига - "перехватить основные коммуникации" , " ожидать военного вмешательства России фиксировать любые попытки переброски войск", " о захвате городов как своей военной победе над Путиным, а также использовать данные (если такие будут) о военном вмешательстве России с целью максимального давления Запада на дипломатическом фронте"
С одной точки зрения - это твое личное мнение, что события будут развиваться так, и ты имеешь абсолютное право, как и любой другой, его высказать
С другой стороны - как раз и есть "советы"
на предмет того, что ситуация будет примерно такая, и с такими-то целями хiхлы пойдут убиваться ап стену.
Но есть еще и третий взгляд, так сказать с дальней колокольни
А не израильская ли это деза из под твоего пера вышла? Этакая дымовая завеса, а события будут совершенно другие?
Блин, обещал же не потролливать
С удивлением наблюдаю, как многие рассуждают о наступлении армии РФ на Донбассе и даже со стороны РБ. Зачем? Полагаю что это крайний вариант.
ВПР РФ сделает всё, чтобы сохранить видимость невмешательства России в укро-бардак и это правильно с политической точки зрения. У России теперь есть другие инструменты и за прошедшие 6 лет они отработаны.
Напомню что ещё под Иловайском и при Дебальцево, бандерлогов насмерть просквозил "северный ветер". Эта тема получила развитие в виде условной ЧВК "Вагнер" и сейчас у РФ есть достаточно мощные инструменты, чтобы обеспечить поддержку русским людям на Донбассе, используя ВС РФ дистанционно и не выводя их к линии боевого соприкосновения.
Утилизируют ВСУ, а потом ввиду озабоченности о своих меньшинствах и под истерические вопли зеленского нато-введи войска, Польша , Венгрия,...кто там ещё? Румыния и даже как то Болгария там на что то претендовала, приберут территории которые считаются спорными. На этом проект Украина и завершат. Каждый получит то что хотел, кто то попадет в Европу даже быстрее)
Смелое и громкое утверждение. Хотелось бы услышать обоснование
НАТО не приспособлено к ведению боевых действий "на земле" и огневому контакту с сопоставимым по силам противником. Возможно будут задействованы наёмники или спецназ под решение конкретной задачи, но не более.
Почему Вы не рассматриваете привлечение сил восточноевропейских стран, в особенности Польши и Румынии?
Как раз по вышеупомянутой причине.
Состояние армий этих стран не позволяет даже теоретически вести серьёзные б/д. Поляки сейчас начали шевелиться насчёт модернизации, но пенёнз нема. Кроме того, я не верю, что так усердно отмазывавшиеся от войны с Россией (Варшава будет окружена на 4-й день) вдруг поверят в себя. Самое главное: вмешательство НАТО позволит РФ не таясь задействовать свои ВС и это будет полный абзац.
https://aftershock.news/?q=node/944766
Так-то я тоже не думаю, что этот вариант высоко вероятный. Однако я бы не отбрасывал его полностью по той причине, что действия будут вестись на чужой территории, причём флаг можно не афишировать, особенно в случае неудач. А вот если будет возможность показать даже медийную победу над РФ, что даст пряники руководству этих стран. А это важно в виду политико-экономической ситуации последнего года
Честно не представляю, как нищие румыны попрутся штурмовать Донбасс и откуда они возьмут столько мамалыги. Поляки те больше покричать мастаки, встать в геройскую позу.
Нет, не верю.
С большим трудом осилил комментарии, помогло то что с какого то момента начал пробегать глазами, а не осмысливать. Каждый раз порывался прокомментировать, потом понял что это книга на 300 стр.
Вводная: хочешь расмешить Бога, расскажи ему о своих планах. Шел друг по улице, псих бросил горшок и попал ему прямо в голову. Это я к тому что все планы и прогнозы гроша ломанного не стоят. Но у генштаба, разведки прочих стурктур это работа. Сша есть 20 планов, украины 10, России 100.
Конкретнее и вкраце цели:
1. Сша изолировать по возможности Россию.
2. Украина- выполнить хотелки сша, отвлечь внимание от внутренних проблем.
3. Россия- победить в геополитичких раскладах на ближайшие 20 лет, по возможности больше.
По текущей ситуации:
Сп2 по разным данным от конца мая до сентября достраиваем. Сша, Украине надо шевелиться, они и шевелятся. Украина воевать не хочет, хочет перевести стрелки от внутренних проблем на войну, выполнить заказ англосаксов. Потому цель обострения , создать повод для введения санкций для недостройки сп2. То есть создать медийную картинку для введения санкций. То есть будут провоцировать Лднр, а лучше Россию на эту картинку. На практике это обстрел из населенных пунктов, чтобы при ответке пострадало как можно больше мирняка или сами поубивают этот мирняк для картинки. Так что наступление очень вряд ли в ближайшее время, сначала провокации, если провокации не достигнут цели, от отчаяния и жесткого давления англосаксов, может и будут вынуждены наступать.
Так что наблюдаем за развитием ситуации, через месяц два можно будет размышлять как будут всу наступать, как будем мы отвечать. Пока рано.
Моежт и 100. Но, ИМХО, реализован будет один, путинский, не стандартный. То есть тот, которого не ждут.
Почему, господа стратеги, вы не рассмотрели один единственный вариант, который с ходу бы изменил всю диспозицию и мотивировки противоборствующих сторон?
А именно - официальное признание Россией ЛНР и ДНР. С (естественно!) заключением военного союза.
И того, в остатке - первый же обстрел ЛДНР будет означать нападение на союзника РФ. С 99,99%% ной вероятностью уничтожения рискнувшего. Даже в край упоротые нацики будут 100 раз думать, прежде чем пульнуть в сторону республик.
Далее неспешные переговоры и предложение укровоинству откатиться от греха подальше с территории Донецкой и Луганской областей. Харьков, Николаев, Одесса и пр. подтянутся позже, когда понимание необходимости этого вызреет там естественным образом...
Потому что сначала доводим трубу да земли, потом разные варианты, в том чмсле признание.
В фашингтонах, возможно, этот вариант рассматривается, но для Путина это ни фига не аксиома. Если речь зайдёт о жизни и здоровье сотен тысяч людей, этапы пути можно и переставить. У нас в стране это поймут и примут. А что там начнёт верещать зарубежье - уже по фиг.
Коментарии Стрелкова в инете были ?
Не понял ничего?
значит пока не было
Было-https://www.youtube.com/watch?v=UBB5izbc3c0&t=2818s
спасибо
Диванные воены смакуют предстоящую войнушку. Как это прэлестно!
Ты думаешь что лучше писаться от страха? если повлиять нельзя, то надо понимать чем это грозит. Что и обсуждаем, а советчики и оценщики типа тебя только изображать объективность и многозначительности напускать готовы.
Я ещё вполне способен отличать обученных в академиях военнослужащих генштаба от пикейных жилетов и прочих васисуалиев лоханкиных.
Вот прямо тебе в Германию офицеры генштаба будут докладывать?
Прищепок насыпать для того чтобы раскатанную губу закрепить?
Из вас офицер Генштаба как из говна пуля. И из всех тут. Без обид, ничего личного. Я толерантно отношусь в том числе и к пикейным жилетам.
Иди нахер.
За неимением тут высказываний спецов Генштаба приходится нам, Лоханкиным решать вопросы. И с чего вы решили что способны? В интернете все себя асами считают.
Детсад на колесиках
Военное и политическое планирование – это не ваше. Торгуйте лучше семечками
Правильно! любая статья должна выкладываться с подтверждением права на мнение, в виде диплома, сертификата, перечня опубликованных ранее работ ( в том числе и закрытых) Тогда можно будет и прочитать!
Пусть он хоть докторскую выложит, от этого его мнение профессиональней не станет
А как понять что ваше мнение профессионально и вы можете его, автора, затыкать?
Во-первых, я автора не затыкал, а во-вторых, только изложил свое мнение по поводу его представлений и характере и развитии возможного вооруженного конфликта в Донбассе.
Или, по вашему, любое мнение "должно выкладываться с подтверждением права на мнение, в виде диплома, сертификата, перечня опубликованных ранее работ ( в том числе и закрытых) Тогда можно будет и прочитать?" (с)
Тут многие с дипломами приходили и с именем. И как то не сложилось у них.
Напишите заметку. Покажите как надо. Продемонстрируйте класс.
Все расходитесь дожди начались , в полях "мачмала" если они не идиоты будут ждать пока подсохнет, там насчет Мариуполя разговор еще в 14 году был, укры сделают как в Крыму перекроют воду канал Северский донец-Донбасс , а здесь степь если помните.
Дату определили. Просто ждём.
+20 - 2.05.2021
У меня есть более срочные дела, чем гадание на бараньих лопатках
Страницы