Читаю в последнее время много заметок о возросшей военной активности на Донбасе. И удивляюсь авторам. В различных сценариях чего только нет. Котлы наподобие сталинградских, удары калибрами и чуть ли не ядерными ракетами по Киеву, разгром НАТО и другие "реалистичные" сценарии военных действий.
Попробую высказать свое скромное мнение о тактике, задачах и целях военной операции ВСУ если она начнется в начале мая.
Общие стратегические задачи
1. Ни о каких задачах захвата Донецка или Луганска речи не идет. Общая ситуация и численный состав группировки ВСУ, недостаточен для захвата и удержания территорий республик.
2. Офицеры НАТО не будут присутствовать на передовой и будут осуществлять только функции советников, участвовать в планировании и общей координации с разведсилами НАТО в регионе.
3. Применение ударных беспилотников на первом этапе не планируется. Только в фазе
3
4. Основной действующей оперативно тактической группой вероятно будет "Мариуполь". Остальные будут вести отвлекающие действия.
Задачи трех этапов операции
Этап 1
а) собрав ударную моторизированную группу внезапным ударом проломить линию соприкосновения и при поддержке артиллерии выйти к достаточно крупному населенному пункту и с ходу захватить его.
Этап 2
а) перехватить основные коммуникации по которым могут быть переброшены войска как республик так и в случае вмешательства России
б) Перейти к обороне в захваченных населенных пунктах прикрываясь населением с целью лишить преимущества в тяжелой артиллерии и танках.
в) Подтянуть резервы, артиллерию и обеспечение
Этап 3
а) держать оборону и активно работать по коммуникациям ударными беспилотниками нанося максимальный урон на подходах к оборонительным позициям. Фиксировать потери противника для медиакартинки.
б) ожидать военного вмешательства России фиксировать любые попытки переброски войск - беспилотниками и разведсилами НАТО.
с) максимально использовать пропаганду и медиа о захвате городов как своей военной победе над Путиным, а также использовать данные (если такие будут) о военном вмешательстве России с целью максимального давления Запада на дипломатическом фронте.
Наиболее подходящим для этих целей представляется следующее направление. На других участках Линия разграничения проходит по реке и прямая атака чревата сильными потерями так как основные направления на этих участках минированы плюс открытые пространства не позволяют сконцентрировать сколь либо крупные моторизированные силы незаметно.
Карта как иллюстрация общего замысла операции. Прямые стрелки это действия первого этапа. Пунктиры действия на втором этапе.
Комментарии
А жители?
Пускай выходят по гуманитарным коридорам. Технология отработана в Сирии. Не вижу проблем.
И куда выйдет полумиллионный город?
Кто сказал, что выйдет весь город? Такого даже в Сирии не бывало.
Например частный сектор весь останется на месте. У них хозяйство, вода из колодца и удобства во дворе.
Хорошо 300000 куда пойдут?
Это несерьёзно.
Я ещё раз вам говорю, что большого потока не будет. Даже из находившейся под ковровыми бомбардировками американцев Ракки выходили десятки, но не сотни тысяч. То же самое касается Алеппо, хотя в нём шли продолжительные городские бои.
Ну а 10-20 тысяч это не есть большая проблема для МЧС.
Вы говорите основываясь на чем?
Вижу, что вы устали от дискуссии.
Я говорю, основываясь на сирийских событиях и (что важнее) событиях на Донбассе 2014/15 годов
Стратеги ,надо схему водоснабжения местности смотреть .Там усе не просто
Пособники кровавого режыма Порошенко-Зеленского? Вместе с ВСУ вестимо.
Позвольте вставить свои три копейки в вашу беседу.
Крич, полагаю, что вопрос который ваш собеседник должен был задать вам звучал бы так - Какие настроения у населения у жителей города и жителей его окрестностей, на самом деле?
Брать город который реально ждёт освобождения это - одно. Совсем другое - брать город где население уже привыкло к текущему положению дел и как-то научилось жить - нашло свои плюсы в этом, и жизнь устаканилась. При этом вся текущая жизнь для местных - обыденность, а обыденность это - изо дня в день одно и то же. Люди не любят перемены от которых неизвестно что можно ожидать. Любые боевые действия эту обыденность нарушают, и только в худшую сторону. Ухудшения это не только где стреляют и убивают, но и когда элементарно нет воды, электричества и прочего. На пятнадцатый этаж пенсионерке или сердечнику пешком.... удовольствие ниже среднего. Я уж не говорю что ни жопу не помыть ни трусы постирать. (Хотя Мариуполь и на море, но всё-таки...) Соответственно о любых симпатиях населения можно забыть. При этом город в 450 тыс человек может быть очень хорошим рассадником партизан и прочего подполья. А оно нам надо?
Резюме. Если население не ожидает улучшения от того что придёт чужая армия то или войну лучше не начинать, или придётся прикапывать всё население. Если население ожидает что с приходом чужой армии жизнь улучшится то, опять же войну лучше не начинать а создать местное движения типа "Фидель Кастро и компания" и пусть они при всенародной поддержке со всеми проблемами и разбираются.
Ну отдельные комментаторы не заморачиваются гуманитарными вопросами. Типа ну че там полумиллионный город, отключим электричество и воду. Простые решения, че.
Израиль проводил несколько операций в Газе и в южном Ливане. Результаты не впечатляют. В первую очередь в политическом плане. Например на план отрезать южный Ливан по реке Литании и медленно выкуривать яиц у тогдашнего политического руководства не хватило.
СМИ давят на эмоции граждан уровнем потерь. На дипмфронте поднимается вой. Это не ВОВ. Сейчас все по другому.
То ли дело двухмиллионный Крым отключить.
И много об этом писали в Западных СМИ? Вот то то.
Хотите копировать нацистов?
Западные СМИ это уже оксюморон.
Так это нацисты много чего писали, даже устойчивое выражение "геббельсовская пропаганда". Кто тут кого копирует большой вопрос. Но если не отвлекаться от дела. На видеокамеру записать младшего лейтенанта в матюгальник сообщающего городу на горизонте об организации "гуманитарного коридора" в день Х, с часа Ч. После этого Господь сам разберется, кто праведник, нормальный европейский прецедент. Или Ракка если хочется по свежее примеров.
Ну вы сравнили...
Война на территории, население которой настроено категорически враждебно к захватчикам, и операция на ранее принадлежавшей стране территории, население которой говорит на том же языке, исповедует тут же религию, имеет те же ценности в значительной своей части...
Добавлю, и в заметной доле исповедующий принцип, что вовремя передать — это просто предвидеть.
Наконец, у Израиля не было к кармане аналога Минских соглашений, гарантом которых он выступал. Подтверждённых Советом Безопасности, между прочим!
Про Израиль и Ливан вряд ли что скажу, так как обстановки тамошней не знаю. В первую очередь - настроения и чаянья населения. Но по Украине... Да и вообще по соседним странам: надо работать по всем "фронтам". Низы местного населения. Откуда они берут инфу? Кто и с помощью чего формирует их взгляды и вкусы? Вот с этим и надо работать. Запускать "туристов" среди туристов, чтобы не только рекогносцировку делали но и налаживали хорошие отношения к стране и культуре. Создавать у соседей рабочие места, завязывать связи на бытовом уровне со своей страной.... Там много можно способов придумать работы с местным населением. Если население соседней страны воспринимает твою страну как дружественную и очень хорошую, то само население этой страны уже можно рассматривать как ресурс твоей страны. А тут предлагают - как сделать меньше ресурса. Да ещё и радуются.
Про работу с населением: нужно делать это не только с низами, но и со средним слоем, и высшим - комплексно.
Впрочем, то о чём я говорю, это - игра в долгую. Не все осилят. Не все поймут.
Вот поэтому наши СМИ должны писать о Крыме как о манне небесной. Столько уже сделано. Есть, что сказать. Но СМИ не наши. Начинать надо с себя.
Напомню, что Киев прекратил подачу воды в Крым, заявив, что это теперь проблемы агрессора. Тут пресловутая палка о двух концах - либо позволят жителям выйти, либо будут нести ответственность. Как вы думаете, какие интервью/показания будут давать местные, "осчастливленные" захватом их городка силами ВСУ?
А удар по центру принятия решений в Киеве, как вариант?
Центр принятия решений расположен отнюдь не в Киеве.
Хорошо, назовем его координационным центром, ВПР Украины, как угодно. Центр откуда ВСУ получают приказы и т.д. Вашингтон не напрямую же ВСУ педалит. А эти граждане (ВПРу) шкурой своей очень дорожат и опасность для нее может перевесить все остальные страхи.
Да сразу по Вашингтону, чего уж там.
А чего не по Тель-Авиву?
Чем вам мелкий город на берегу мелкого моря не угодил то :)
Ну как же. Если Киев под Вашингтоном, то Вашингтон под Тель-Авивом. Широко известный в Интернете факт ;)
Куколд какой-то
Минские освящены в ООН. Явное нарушение минских предполагает порку. В ДНР 400к народу с российскими паспортами. Угроза жизни и здоровью предполагает порку. Санкции всандалят независимо от участия/неучастия, не будет участия - сочинят. "Хайли лайкли".
Все по феншую? Или я чего напутал?
Если я не напутал, силами 20-й и 1-й танковой армий, из районов Клинцы, Валуйки..... и через 3 дня ВСУ как организованная сила перестает существовать.
Увидите.
Жаль, что у вас нет подписи.
Себе на лбу напиши.
Хамите парниша
Такой сценарий уже был, щемились вдоль границы, кончился как обычно....
Разве на карте показано как щенятся вдоль границы?
Зачем его брать...читайте мировую историю...окружить...отрезать от основных сил...сами сдадутся...громадяне сдадутся на третий день
Мариуполь вообще то сепарский. Бодаться за Украину местные не будут.
Я о другом. 10000 активных штыков в полумиллионном городе вперемешку с гражданскими. И туча корреспондентов готовых вести эфир и давать картинку крови в эфир.
За сколько в таких условиях и какими силами будете город брать?
Рассмотрим варианты.
1. власть в Киеве меняется - войскам отдан приказ прекратить сопротивление;
2. власть в Киеве осознает бесперспективность сопротивления и войскам отдается приказ прекратить сопротивление;
3. в Мариуполь закидывается вооружение - тыщ 20 Калашей и местные сами разбираются с инородным элементом;
4. через две недели сидения в осаде во враждебном городе к Мариуполю подгоняют жовто-блакитные автобусы и ВСУ организовано покидает город, оставив по традиции тяжелое вооружение по дебальцевско/сирийскому сценарию.
Давайте не будем забывать, что в случае конфликта Россия будет действовать на нейтрально/дружественной территории. Где у Киева по большому счету нет поддержки местного населения.
А зачем его брать? Его можно обойти.
Ну то есть маленькая победоносная война с медийной картинкой. Мне кажется это зависит от оперативности войск как показал котёл в дебальцево даже надутая техникой и пехотой территория вполне ломается.К томуже России не обязательно заходить вполне может достать и со своей территории. К тому же нынешнее всу конечно уже другое ненамного(типа посильнее), моральный дух как мне кажется не очень.Боле менее боеспособными мне кажутся нацики но их немного. Всё это из разряда фантазий. Думаю будет как в грузии.
Выход на границу не требуется. Там открытая местность чревато окружением.
Крич ты не понимаешь
Военные действия идут в противоречие с резолюцией ООН и всем насрать на букру будет
И вмешательство России в полное логично и легитимно
А все остальное туман войны
На резолюции ООН все плюют с высокой колокольни.
Украина будет кричать об освобождении своей земли и победе над террористами-сепаратистами. Весь хор западных СМИ уже готов.
Дядя ты дурак ?
Нам пофиг что на резолюцию плюёт
Нам просто розвяжут руки
Автор же сказал, что плюют. Вероятно, вспомнил Израиль. Теперь Россия плюнет так, что кто-то утонет.
Тебе пофиг, а вот тем, кто принимает решения - вряд ли.
"Мариупольская" группировка - шахиды с военной т.з.
При условии вмешательства ВС РФ, они в "котле" просто по факту своего нахождения на рассматриваемой территории. Причём, "крымская" группировка ВС РФ может оказывать огневое воздействие на "укровермархт" в катастрофических масштабах не пересекая фактическую госграницу (не признаваемую официально бУкрой). В говно размажут. Котлы "начальной фазы" покажутся детским утренником. Ну и любопытно будет как беспилотники укровермахта (т.е. импортные в "экспортном исполнении") будут решать задачи против ВС РФ. Если будет движ хохлов на этом направлении, то, вангую, оставят хохлов, как минимум, без Мариуполя. Чтобы впредь не очленевали. Ну и, весьма вероятно, что будет "сухопутный коридор" до Крыма - по территории ЛНР-ДНР... А там глядишь, ишшо какие "Народные республики" на территории бУкры образуются - всем понятно что бУкра - банкрот, "кто последний тот и папа".
Имхо, идёт работа с регионами - всем понятно завтрашнее дно и никто не хочет быть в нём крайним... Причём, работа идёт со всех направлений - Польша, Венгрия, Румыния...
Все и ждут вмешательства. На этом игра и построена.
Путин введи войска (с) актуальное и необходимое условие.
И что будет вторым ходом игры? после ввели войска?
А все, что угодно. Вплоть до типа паники на биржах и развешивание ответственности за это на Россию. Как вам ответственность за мировой гиперок с выплатой долгов всем заинтересованным в ближайшие сотни лет?
ИМХО, если удастся нанести букрам очередное поражение, не особо светясь - это будет оптимальным результатом.
Страницы