Последнее время две абсолютно внутренние проблемы России вдруг особо звонко прозвучали в медийном пространстве - демографическая и межнациональная. Может быть потому, что они были озвучены Путиным. А может потому, что никуда не уходили и остаются в списке задач, которые надо решать, чтобы они не превратились в проблемы. Начну с первой.
Проблема рождаемости - не только российская. Она - верный спутник урбанизации, а урбанизация - лучший помощник в решении проблем власти. Мегаполис - идеальный инструмент для управления населением, потому что именно в нем каждый отдельный человечек особенно остро чувствует свою зависимость от централизованных поставок средств жизнеобеспечения.
Менделеев подсчитывал, что при сохранении рождаемости к концу ХХ века русских на этой планете должны быть не менее полумиллиарда. Однако ученый опустил причину, которая обусловила такую мощную плодовитость в основной своей массе крестьянского населения. Дети в выполняли две важнейшие функции - они были инструментом для получения основных средств производства и пенсионным фондом.
Землю в сельских общинах нарезали по головам. То есть семья в 10 голов имела право на надел, в два раза больший, чем семья в пять голов. Согласитесь - достаточно мощный мотив для многодетности. Ну и в старости десяти детям было гораздо проще скинуться и обеспечить приемлемую старость родителям. Пенсионная часть многодетности тащила за собой не менее важную функцию - воспитательную. Каждые отдельно взятые семьи и община в целом были крайне заинтересованы в работящем, ответственном, уважительном по отношению к старшим, члену общества. Поэтому и воспитывали подрастающее поколение "всем мЪром", не стесняясь поучать и наставлять не только своих, но и соседских отпрысков.
Соответственно, решение демографической проблемы сегодня зависит от того, какие условия поставит перед каждой отдельной семьей общество в целом. Если дети - это просто цветы жизни - занятие для скучающих и подверженных остаточным (от крестьянских общин) представлениям о потомстве - то никаких демографических прорывов не будет. Зачем напрягаться там, где можно расслабиться?
Материнский капитал - вещь хорошая, но только в том случае, если его размер кратно превысит возможный доход, который могли бы получить потенциальные папа и мама без такой "обузы", как ребенок. И крайне важно подчеркнуть - сам по себе материнский капитал не стимулирует родителей к воспитанию здорового и повторю - социально ответственного члена общества. Родил - капитал твой - свободен!
Что делать? Возвращать мотивацию наших предков. Тем более что цифровизация позволяет это делать на качественно ином уровне. Земельные наделы, как средство выживания семьи, ушли в прошлое. Но появилось многое другое - например возможность оплачивать труд по воспитанию детей, как общественно-востребованную государственную работу. А если ещё поставить размер будущей пенсии в зависимость от размера налогов, уплачиваемых выросшими детьми - то и мотивация не только родить, но и вырастить-воспитать будет соответствующей.
Идеологические ограничения.
К сожалению, такая модель противоречит сразу обеим, известным нам идеологиям - как либеральной, предполагающей, что всё урегулирует невидимая рука рынка, так и социалистической, в соответствии с которой на путь истинный наставит, воспитает и даст дорогу в жизнь коммунистическая партия и советское правительство. Обе идеологии ставят перед родителями главную задачу - не путаться под ногами. Ну вот они и не путаются, вполне логично отвечая - вам надо - вы и рожайте!
Комментарии
Вначале нужно ответить на вопрос - зачем её нужно прожить. А уж потом - как её нужно прожить.
Жизнь без детей не является хорошей. Эта жизнь ущербная. Но вы ещё миллион отмазок придумаете, конечно.
У Вас сколько уже деток?
Когда дадут квартиру, много денег, ну и пару детей готовых, приученных к горшку, а лучше, что б еще читали сами. Вот тогда, может быть. Если еще звезды хорошо лягут.
В России куча отцов имеют такую зарплату, на которую можно и десятерых содержать на уверенном среднероссийском уровне, многодетных отцов среди них исчезающе малая доля.
Нынешюю демографию, которая будет действовать еще 6-7 лет, на 99% определяет яма 90-ых. Все остальное, в совокупности, от силы 1% влияния на демографию
Ну и сказочки мраксистских инфантилов неинтересны
У виновных в геноциде 90-х есть имена и фамилии
А можно список и вменяемые действия или бездействия?
Список депутатов всех уровней в свободном доступе
Вообще всех вплоть до сельсоветов что-ли?
Да она влияет на абсолютные цифры.
Людей фертильного возраста мало.
Однако и это немногочисленное поколение не спешит заводить много детей. Рождаемость у нынешних 20-30 летних не достаточна для воспроизводства их малочисленного поколения, не говоря уже о росте населения.
Вы вообще не в теме.
Нынешнюю демографию на 90% определяет желание родить одного для себя под сороковник, а не 5-15 в относительно юном возрасте, как родная прабабка делала.
Всё остальное - рюшечки и следствия из этого очевидного факта.
Вы и не рожайте. А русские будут рожать. Для этого пришло нужное и хорошее время.
Связывать рождение детей с поместьем ? Слов нет.
В РФ с каждым днём всё меньше свободной земли. Молодёжь ,не зевайте ! Уходит последний вагон. С запада всё активнее едут иммигранты,местные южане тоже берут помногу земли и обрабатывают с успехом. Кто не хочет вскорости стать вечным батраком ,покупайте , берите землю . Хоть по 1 га ,но лучше больше. И 1га может прокормить семью . Но для большего благополучия ,чем больше ,тем лучше. Берите землю хотя бы как заначку - пока вы в городе копите деньги ,сдавайте в аренду.
Не знаю ,есть ли у вас комиссия по улучшению демографии. Такое впечатление ,что нет.
Здесь чел правильно писал - развивать малые города и деревню - и народ станет больше рожать. И земли державы освоены.
Не надо материнский капитал - надо строить в малых городах и деревнях современные дома и давать молодым семьям.Плюс типа лизинга на с-хоз технику и хотя бы аренда земли с правом выкупа. Многоэтажки не строить ! Это вредительство !
Такие стройки увеличат к-во местных цементных ,кирпичных заводов - лесопилок и прочего малого бизнеса.
Вот смотрела ролик про одну старинную деревню в бог весть какой глуши ,так в ней раньше чуть ни все мыслимые тогда ремесла были - и кожи там выделывали ,и обувь шили и одежду. И лавок было много - значит ,было за что покупать. Хорошая деревня может быть запросто очень зажиточной ,только трудись. Тем более сейчас столько всяких примочек ,облегчающих любой труд...
Да ,в ту же копилку - восстановление морали. Пора позорить разгулявшуюся молодёжь. С таких добра не жди.
Жениться надо молодыми. Вместе вырабатываются привычки и традиции семьи. В таких семьях разводов намного меньше .
Гуляные-перегуляные и себе не рады ,тем более не будут держаться за семью.
Родители ! Если у вашей девочки нет точной цели кем стать ,ну не пихайте вы их в институты для корочки - вы убиваете их семейное будущее. Лучше раньше замуж выдайте . Я вот уже подсчитала только среди знакомых дочерей с пед образованием ,которые или не работают вообще , или кассирами в магазине. Уже 12 девушек насчитала.Родители в трансе - дочек никто замуж не берёт ,даже богатых и красивых.
Ну и , ежемесячные выплаты на детей хорошо бы .
Изучить опыт успешных в демографии стран . Израиль - вчера их было 6 миллионов , сегодня почти 10 . 5 детей - почти повсеместно ,норма у них .
Тебе хохол какое дело? У тебя польские унитазы и эуропейскые тухесы немыты стоят.
Ясно - как всегда - нерусский с дюжиной детишек отговаривает русских рожать...
Сельское хозяйство не выдержит конкуренции с агрохолдингами, а ремесленники с китайским ширпотребом.
За счет сектантов хасидов. Которые не работают и живут за счет государства.
Нет ,в Израиле по 5 и больше детей в обычных светских семьях. У хасидов вообще собъешся со счёту. Причём личного жилья у большинства этих светских семей нет вообще ,но г-во проплачивает аренду и что-то платит на детей. Заметьте - люди рожают ,даже не имея собственного угла ,даже в коммуналке ! Сегодня им приплачивают ,штаты деньги посылают. А завтра бакс йок - и здравствуй неизвестность. Но рожают !
Про хасидов не в курсе.
Про агрохолдинги писала. Есть возможность и разные ниши успешно развиваться на земле. И агрохолдинги не помешают.
Как-то на сельском форуме говорила - кто хочет заработать со своими скромными возможностями на селе - пишите в личку ,обсудим ,как с малого пошагово быстрей раскрутиться и жить в достатке. Думаете кто-то позвонил ? Все только жаловались ,что в селе не заработаешь.
А мы приехали в село и за 4 -5 лет превратили участок в цветущий прекрасный плодоносящий сад. И огород ,на котором росло абсолютно всё. Старики при встрече улыбались расспрашивали про сад - они-то все в своё время сады садили. Молодёжь тоже дивилась ,но свои участки делать красивыми и прибыльными не торопилась. Отработали - за пивком. Удивлялись ,что горожане сад вырастили. Так-то в селе тоже были люди ,у которых можно было поучиться. Пока таких много ,но увеличивается к-во бездельников.
Это, извините, глупости.
Кому они там нужны? Зайдите на Авито посмотрите сколько стоят дома в деревне и сколько предложений о продаже)
Вы это серьезно? И это у вас в голове? Офигеть. Вы хоть раз сами руками что-то делали?)) Из деревень и малых городов бегут, потому что работы нет. Иначе, повторюсь не стало бы, например, в Тверской области в некоторых районах плотность населения 2 человека на кв.км. Там нет работы от слова совсем. А кожу мять и корзинки плести - так эта ниша китайцами занята))
Весь мой класс мечтал уехать жить в город. Кроме меня. Я отучилась ,вернулась в село и уже присматривала себе дом на новой строящейся улице . На той улице папка (был управляющим) давал дома молодым семьям. Сразу - женился ,заселяйся. В итоге пара человек уехали ,остальные живут в селе. Бывает сейчас целую улицу родня занимает - а это помощь ,взаимовыручка. А я по иронии судьбы замуж в город вышла. Но город не моё.
На земле нет работы... Не бывает такого!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Даже где одни колючки растут - овец можно разводить тысячами. Наши предки раньше больше овец ели ,чем свинину.Причём овцы размножаются прекрасно и быстро.
Да смотрите же на вещи шире - кожу сейчас машины мнут - цеха специальные для этого.
Пчеловоды - видела мини-цех по выкачке мёда на колёсах , импортный. С таким можно и тысячу уликов держать.Импортный цех может дорогой ,но глянув на него ,наши ребята ещё лучше и дешевле сделают.
Кстати ,мы, живя в городе ,и две дачи держали ,и пасеку с выездом на лето - иначе в советское "счастливое" время детей не прокормили бы.
Корзинки плести- да ,это уже не заработок. Хотя ,есть и такие ,что плетут.
Что-то у нас все фермеры с этими овцами поразорились)) Если бы можно было как-то заработать денег, то не было бы 2 человека на кв.км))
Так нужно больше думать . Вырастили - убой - заморозка или свежак - рынок (свой продавец) , шашлычные .
Несколько таких фермеров - можно пробиться в супермаркеты и открыть цех по переработке шерсти.
Все беды нынешних фермеров именно из-за маленьких семей - трудно одному-двоим серьёзно работать.
Согласен)). Но ключевое слово - "несколько". Понимате? Несколько человек - 5, 10, 15. А больше не надо. И если сейчас 2 ч на кв км, то даже с фермерами может стать полтора или один. Фермеры ну никак не решают проблему занятости и вследствие этого - демографии. Нужны хорошо оплачиваемые рабочие места для тысяч людей. Откуда их взять? Никто не будет строить заводы в глубинке, нам заводы и не в глубинке не особо нужны.
Простите ,плохо знаю Тверскую обл. Но представьте себе , в позапрошлом веке иностранцы хвалили Тверь ,как красивый город и деревни тоже.
Это я навскидку об овцах сказала. Да и людей нужно больше - стрижка , убой - это тоже работа.
Допустим ,сады у вас растут? Тут и заморозка овощей-фруктов ,если посадить сады сливы угорки - делать чернослив - всё это в городах улетает. Яблоки антоновка - делать пастилу ,цех можно открыть. Консервный цех-по овощам и фруктам. Цех по засолке капусты - фасовка в пластиковые ведерочки - рынок ,магазины.
Куры на яйца. Можно неделю собирать ,потом в город ,да и на месте кто-то часть купит.
Когда в деревне есть жители ,то надо сразу много чего - магазины продуктовый ,канцтовары-промышл товары ,строительные. Перевозки грузо и пассажирские , строители и пекари.
Можно ягодные плантации целыми районами растить - ужас сколько в прошлом году в Россию завезли одной только красной смородины - а ею заниматься проще простого...
Можно рыбное хозяйство открыть ,раков разводить ,улиток. Вы не представляете , сколько разных возможностей.
Рабочие места нужно и самим создавать.
Кто сам не хочет строить своё будущее ,тому его построят другие - только вот понравится ли оно ему?
Ну, кто создал, тот и остался, а другим зачем, если проще уехать?) понимаете, если ничего не держит, а в Москве лучше и проще, зачем мучиться? Вот все и разьезжаются.
По курам. Их держать не выгодно из-за цен на корма. Частник на яйцах и курах не протянет. Яблок завались. Они тут никому не надо.
Частное подсобное хозяйство может помочь, но никак не прокормит семью. Без заводов и фабрик, без производства, людей в провинции не удержишь. Может какая цифровизация даст сколько-то мест, но это мизер. Сельское хозяйство даже не рассматривайте. У нас фермеры требуют людей на молочку но с зарплатой 20 тыс. И никто не идёт потому как для молодых это уже не деньги.
И не надо на 20 тысяч идти. Если идти ,то временно ,пока начнет чел своё дело и оно станет давать прибыль.
Подворье - это личное здоровое питание ,может плюс ещё малая копейка. Раз мы говорим о молодёжи - размах нужен.
Посадить плантацию смородины ,например. От 10 соток ,до сколько хватит финансов. Хоть и 100га .Отдача начинается уже через год ,с каждым годом нарастая. Продумав уход ,и кто будет убирать урожай. Если плантация большая , можно посылать транспорт в ближайший городок - люди поедут собирать за деньги ,плюс себе возьмут.
Извините ,но здесь другая тема ,неудобно время отнимать.
Странное у вас представления о сельском хозяйстве)
https://tver.aif.ru/society/details/malinovye_mechty_fermerov_iz_tversko...
Вот здесь все ответы на ваши предложения. Люди реально рискуют, причём использовали не свои деньги, а грант. Если повезёт, то иногда, когда малина уродится, что бывает не каждый год, они раз в месяц могут покормить местных пьянчуг, дав им подработку. Понимаете? Самим бы выжить, а не создать рабочие места для других. Но, я считаю, уверен даже, что промучавшись лет пять, они продадут хозяйство таким же эльфам и свалят обратно. Все так делают.
Сколько тех фермеров надо-то? Один-два на район?)) Как и пасечников. Их и сейчас есть, пара штук - больше не надо.
Слушай, клуша, сиди вяжи носки в хатке своей убогонькой. Агитация - точно не твоё.
С клушей согласна . Я не из фэмэнок ,однозначно. Носки тоже вяжу ,красивые ,внукам нравятся. Хоть у нас и не бывает сильных холодов ,но иногда дома носят их. Жаль ,если я плохо доношу смысл своих мыслей.
Вы не Набиулина? Та тоже всё рвётся всех в города заселить. Чтоб не мешали землёй распорядиться.
Я как-то пропустил момент, когда Набиуллина успела стать министром по расселению людей. Бредите?
Угу, работа по воспитанию детей стала непрестижной и плохо оплачиваемой, а легче не стала.
Это хобби, затратное, причем с негарантированным результатом.
Намного легче стала - памперсы ,детское питание,стиралки-автоматы и прочее,экономящее время мамочки.
Странно - и как мы все родились? Раньше ведь было намного труднее.
Инфантилы вымрут .
Весьма адекватно. Но в сущности, не так уж и нужно это население государству, для обслуживания трубы достаточно 10млн... проблемы с пенсионной системой, производительностью труда и всем, что следует из существующей демографии, это проблемы в первую очередь самого населения. По этому, каких то изменений ожидать не стоит. Оно само устаканится, когда остатки граждан будут вынуждены вернуться к земле.
Для трубы да, хватит и 10 млн.. только трубу еще и защищать надо.. иначе придет чужой дядя и отберет. а это в планы власти не входит.. ей самой трубой владеть охота.. значит еще надо солдатиков под лямчик.. солдатики должны быть хорошо вооружены по крайней мере не хуже чем у вероятного противника.. а значит нужна хорошая научная и производственная база. ибо противник вам оружие не продаст.. а еще всех надо кормить.. т.е. развивать сельское хозяйство, а то и жратву не продадут если что.. вот и получается что на трубу надо 10 миллионов и на их охрану, обслуживание и т.л. еще 100 а лучше 200, а еще лучше 500, что бы иметь возможность не только свою трубу защищать и удлинять а еще и чужим не дать развиваться, а кто развился прибрать к рукам.. неужели такие простые вещи в вашей голове не укладываться????? А если труба перейдет под чужой контроль (не нашего ВПР) то они поставят на неё СВОИ 10 миллионов, и наши не нужны от слова совсем, НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК... вот так..
Никто ее отбирать не собирается, надо было бы еще в 90-х отобрали.
Им нужны здесь смотрящие(власть)и обслуга отрубы, по которой добросовестно доставляются туда ресурсы, все это есть и сейчас.
Все проблемы и терки лишь в том , что наша власть еще хочет своего статусного положения "там", не хочет быть столбовою дворянкой, а хочет быть вольною царицей.
нет конечно.. кому она на ... нужна.. все же нас любят.. японцы не хотят 4 острова. .. Хохлы все решить никак не могут им одной Кубани хватит или уже до Урала все забирать.. на Калининград кто только роток не разявывает.. да и у многих других территориальных претензий то к нам нет совсем... ага... а Олбрайт не говорила вот эти слова «Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия»... Немцы то же полицаев из местного населения набирали.. вы я так понимаю из секты "сейчас бы пили баварское".... а на счет 90-х.. НЕ МОГЛИ...!!! там где могли (югославия, ирак, ливия и так далее) там сделали,..... а там где не сделали, там не могли, несмотря на кажущуюся возможность.. НЕ БЫЛО ЕЕ.. несмотря на нашу относительную слабость.. даже с Кимом ссат что то сделать.. чего уж там про нас говорить, мы на тот момент были куда сильнее сегодняшнего Кима..
Сибир богата не землями", а ресурсами. Вот они то им и нужны были всегда. Сегодня мы их сами им поставляем, проблема решена.
А все проблемы и тёрки всегда были об этом.
Поддержу.
Чужому дяде надо чтобы труба работала, а отбирать её могут только дураки. Если отобрать, так это обслугу кормить надо и трубу чинить.
Да что вы говорите!!!!????.. Кто то точно дурак... либо чужой дядя который всеми средствами пытается не допустить что бы труба под названием "СП-2" заработала.. либо вы, делающий подобные утверждения... дяди они разные бывают знаете ли.. не один он..
А кто ее отобрать пытается? Ее вообще одни хотят аннигилировать, а другие построить. Никто за нее не бьется в истерике кроме ботов на АШ.
так потому и не пытаются, потому что ссат... где не ссали там забрали.. техас например...
Страницы