Как и следовало ожидать, когда новые экспериментальные «вакцины» получили разрешение на экстренное использование для борьбы с «пандемией» (речь идёт о вакцинах Pfizer и Moderna), количество зарегистрированных смертей после вакцинации в США резко возросло. Число зарегистрированных случаев смерти с началом применения этих вакцин, одобренных FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов), увеличилось более чем на 6000% в первом квартале 2021 года по сравнению с первым кварталом 2020 года.
Эти новые продукты, которые, как утверждают многие врачи и ученые, даже не соответствуют юридическому определению «вакцины», сами производители описывают как «операционные системы», называемые «программным обеспечением жизни», и до COVID они никогда не были одобрены для использования на людях.
Буквально тысячи врачей и ученых по всему миру высказались против этих экспериментальных инъекций, некоторые даже называли их «биологическим оружием массового уничтожения».
Система отчетности о побочных эффектах от вакцин (VAERS) - база данных, финансируемая правительством США и отслеживающая побочные явления и смертельные случаи, которые, как утверждается, были вызваны вакцинами, - по состоянию на 31 марта 2020 года сообщила только о 36 случаях смерти, и почти 50% этих смертей были младенцы до 3 лет.
Последние данные из базы VAERS были опубликованы 26 марта 2021 года, где зарегистрировано 2050 смертей после экспериментальных инъекций от COVID. Однако некоторые из этих смертей произошли в декабре 2020 года, когда FDA выдало разрешение на применение вакцин Pfizer и Moderna.
Мы подготовили отчет за 2021 год по состоянию на 19 марта, где отражены 1754 смерти после применения ВСЕХ вакцин, а не только от COVID. Обратите внимание, что 80% этих зарегистрированных смертей приходится на пожилых людей старше 65 лет!
30 марта Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) сообщили, что в настоящее время число смертей от инъекций от COVID составляет 2509.
Это увеличение на 459 смертей по сравнению с тем, что CDC сообщили 19 марта. Таким образом, 1754 плюс эти 459 случаев смерти дают нам общее количество смертей на март 2021 года - 2213 умерших.
Это на 6000% больше, чем в прошлом году за тот же период.
Рост числа зарегистрированных смертей в США безусловно связан с новыми экспериментальными вакцинами от COVID Pfizer и Moderna, и все же позиция CDC и FDA и поныне заключается в том, что НИ ОДНА из этих смертей не связана с вакцинами от COVID:
Обзор доступной клинической информации, включая свидетельства о смерти, вскрытие и медицинские освидетельствования, не выявил никаких доказательств того, что вакцинация стала причиной смерти пациентов.
Комментарии
За в возрасте <3 лет - смертей стало на 1600% меньше
"меньше на 1600%" - это новое слово в математике!
проценты (и промилле) придуманы для обозначения малых отличий. Для значительных отличий используется "больше/меньше в Х раз".
Суть чуть не в том) Хотелось бы увидеть вариант, при котором что-то сократилось на 1600%)
В минус ушло
Почковаться начали. Или 
Обычный случай, в январе 10 человек умерло, а в марте 150 человек ожили.
Смертность уменьшилась на 1600%.
Иудеи сказали: как же может человек не умереть, если все самые угодные Богу люди, Авраам и тот умер?
Как же ты можешь говорить, что ты и те, кто поверят твоему учению, не умрут?
На это Иисус отвечал: я ничего от себя не говорю.
Я говорю про то самое начало жизни, которое вы называете Богом и которое в людях.
Это начало я знаю и не могу не знать, и знаю его волю и исполняю её, и про это-то начало жизни я говорю, что оно было, и есть, и будет и что для него нет смерти.
А по России такие же цифры по смертям от вакцин никто не хочет представить? )))
Если думаете, что смертей от вакцин не бывает, то легко найдёте в сети за прошлые до 2020 года
"В России также, только хуже" - это мы слышим постоянно.
В России в моём регионе средняя продолжительность жизни мужчин 62 года. Если для дебилов нет причин волноваться, значит вам в правильный мозг прыснули.
Если мужики бухают, не занимаются спортом, жрут что нипоподя то кто в этом виноват?
Это говно я читаю с высокой периодичностью. Статья про США, врывается идиот на белом единороге и кричит, что в России все хуже, даже приводит какие-то примеры. Яркий пример - Гуня на bmpd.
Держи бревно
https://iz.ru/news/652081
Статья 16 года. Дядя Петя, ты дурак?
так покажите всем здесь, раз легко нашли
"....никто не хочет представить? )))".
Я даже знаю человека, который активно заменил в лексиконе слово "предоставить" на "представить". Это Дмитрий Анатольевич.
Я за ним поначалу внимательно следил и не сразу понял, что для него нет разницы в этих словах и даже более того,- он предпочитал "представлять".
"Пре - доставить " реальное или "представить" фантазию, воображаемое...а.... нашему Повелителю Времени без разницы.
Это по ходу дела.
Что в уме, то и на языке
Это про Дмитрия Анатольевича... или Анатолиевича
https://iz.ru/news/652081
Вот вам новое оружие массового поражения. Имеет то преимущество, что годится для собственного населения.
Как-то слабовато для массового
Это проба щас идет.
а там пройдет обновление состава и вперед, кто не заплатил за очередную прививку 500 евро - дается 2 недели на составление завещаний и посещение родственников.Типа пригласить на поминки.
Ничего слабого, часть умрет от побочных явлений.
Во первых если, во-вторых сколько
Впереди рост онкологии и много всяких как бы "аутоиммунных" заболеваний.
А мой мозг изрядно пошутил, прочитав вместо оригинального текста
Ну, гугл-переводчик и не на такое способен....
А что, обычно в природе 80% смертей приходится на другой возраст?
Люди в таком возрасте, могут умереть просто по факту неудачно утреннего пуска газов. У нас тут на улице так женщина умерла, резко пукнула, у нее схватило живот, и она потеряла сознание - и в течении дня, умерла. Дивертикула порвалась, насколько я знаю. И да, она привилась, чтото за месяц перед тем.
Кстати, патриотам спутника на заметку. Спутник многие не хотят закупать просто по факту отсутствия развернутой статистики по побочкам. Для борцунов - я не говорю что они есть или их нет - я говорю что статистика отсутствует.
Классический прием "джентльменов" (в реальности супермошенников):
Про вашу вакцину не написал ни один уважаемый (наш!) научный журнал, значит - это фуфло.
Пробились правдами и неправдами в "Лансет". Сквозь зубы признали вакциной.
У вас нет статистики побочки, подтвержденной "как надо". А как надо? А это с кондачка не решается ...:
Ну я ж специально для борцунов написал. Где можно посмотреть статистику по побочкам спутника? Мне подойдет любой профильный сайт или издание.
Как надо, еще в СССР было известно.
Ну ты же примитивный манипулятор.
1-е: "Как надо" - официальная статистика "побочки" формируется в процессе 3-й стадии испытаний, который длится не менее года практически массового применения. Поэтому -
2-е: Официальной статистики нет и не может быть ни по одной вакцине.
3-е: скандалы с "побочкой" от западных вакцин возникли не от "данных" официальной статистики, а потому что люди в режиме он-лайн получают "побочку. Причем весьма часто, что может квалифицироваться как "статистика".
3-е: В России подобные случаи сразу же тут "побочки" не выявлено. Поэтому -
4-е: по Российским вакцинам есть официальные ответы: на настоящий момент "побочки" практически (критичные случаи) нет. И точка.
1) По всем другим вакцинам (за исключением китайских, которых я не искал, но вполне возможно есть) - список побочек с количеством людей есть в наличии, в разрезе стран, которые ведут эту статистику. Это и США/Канада/Велики и Европа, Израиль и даже некоторые арабские страны.
2) Здрасте, есть у всех западных - Файзер, Модерна, Астрозенека - опубликованы на сайтах "минздравов", в профильных мед. изданиях. Список и частота возникновения. Можно сравнить с статистикой из пункта 1.
3) Именно по этому, ибо каждый случай протоколируется, и если есть подозрение - вакцинация останавливается. С той же астрозенекой это уже не раз было.
4) Покажите пожалуйста текущую статистику по Спутнику 3 раз прошу. Не надо сьезжать, что ее быть не может - вот ведут же.
Я так понял, что вас "укололи" - "чем положено". И вы как лисица из басни - пытаетесь найти недостатки недоступного вам "винограда". Лучше не расстраивайтесь - займитесь вышивкой: сбережете нервы. И, кстати, не нарветесь на наш "троллинг".
Ну специально же написал - для борцунов, я незнаю есть недостатки или нет. Я не говорю что спутник - гавно. Или что он лучший. Информация неполная. В отличии от остальных про которых эта информация есть. Это все что я хотел сказать.
И всегда находится кто-то у кого начинает от таких слов дико бомбить. Типа как же ты можешь не верить на слово (и то даже слова то нет, только крики и лозунги) :).
То есть 36 человек умерли в течение 3 месяцев после введения вакцины? Они что должны были бессмертными стать?)
Гениально. Может потому что после 65 лет людей просто умирает больше чем до 65?))
Безусловно - серьезный аргумент
И опять эта религиозная газета антипрививочников)
Гениально. Как утверждает Система отчетности о побочных эффектах от вакцин (VAERS), в прошлом году - до эры экспериментальных вакцин Pfizer и Moderna - за отчётный период таких (после 65 лет) поумирало в разы меньше, всего 8 человек. А вот в 2021 году с внедрением "новых технологий" за тот же период загубили уже 1414 добропорядочных пиндосов преклонного возраста.
Самый идиотский аргумент. Тут даже не сказано сколько в прошлых годах вакцинировали. То есть если в прошлом году провакцинировали 1000 человек, а умерло 1, то это хуже чем если в этом году провакцинировали 100 000, а умерло 2. Хотя рост на 100%
Заголовок то читали? Или в своем пропиндосном угаре увидели "рост" и кровь в голову ударила?
Где здесь хоть слово про антиковидные вакцины? Больше скажу, обвинения антиковидных вакцин в росте смертности нет и тексте. Связь предполагается, и только. Только факт, что пока не было их, смертей было 36, когда они появились смертей стало 2000+. И раньше среди умерших от вакцинации(любой вакцинации) было 44% детей до 3-х лет, а сегодня среди умерших 80% старше 65 лет.
Далее
Специально для Вас повторю
Если верить этому органу и описанию характера собираемой статистики, речь идет именно об умерших после вакцинации и ОТ вакцинации.
Я так понимаю Вас возбудила фраза
И в чем же по Вашему причина роста смертности? СП2, русские хакеры, Баширов, Путин проклял?
Так про заголовок и идет разговор. То есть автор сказал что рост на 6000% по сравнению с прошлым годом. То есть не говорится сколько было вакцинаций.
Вот вам пример. В прошлом году было вакцинировано 100 человек и все умерли. В этом году было вакцинировано 100 000 тысяч и умерло 200. Рост на 100%, но очевидно, что в первом случае вакцина опаснее.
Опять же это ложь. VAERS просто заносит в статистику что случилось с больными после вакцинации. Они могли умереть от старости, но их занесут.
все правильно: ПОСЛЕ и ОТ. Но откуда вы знаете кто ПОСЛЕ, а кто ОТ?
Как уже объяснил, в прошлом году в январе вакцинировали 10 000 (условно) человек. из них по каким то причинам никак не связанным (это доказано) с вакциной умерли 36 человек. в этом году в январе провакцинировали 1 миллион человек. умерли 2000. Опять по причинам не связанным с вакциной.
Но это журнал HealthImpactNew пропагандирует отказ от прививок - неважно каких - Pfizer, спутник, или другие прививки от гриппа или холеры, и манипулирует статистикой, и очевидно что люди читающие этот журнал идиоты.
Вот кстати создатель журнала - Brian Shilhavy – Brian Shilhavy is the Managing Editor, Founder and owner of Health Impact News (and associated websites in the Health Impact News network through Sophia Media, LLC). He has a BA in Bible and Greek from Moody Bible Institute, and an MA in Applied Linguistics from Northeastern Illinois University.
Можете как то аргументировать это утверждение? Это ключевой вопрос, потому что формулировка побочные явления и смертельные случаи, как утверждается, были вызваны вакцинами говорит об обратном.
Соответственно я воспринимаю цифры умерших именно как ОТ вакцинации, а не ПОСЛЕ, пока не доказано обратное.
Опять же, у меня нет оснований полагать что указанное агентство изменило методику подсчета. И есть неоспоримый факт, количество умерших на почти два порядка увеличилось.
Здесь Вы в каком то смысле правы, НО... В реальности это звучит несколько иначе, а именно
В прошлом году было сделано Х вакцинаций, умерло 36 человек. В этом году было сделано примерно тоже Х вакцинаций плюс У вакцинаций от коронавируса, умерло те же примерно 36 человек от других вакцин и 2000+ человек от коронавирусной вакцины(предположительно, ведь только количество антиковидных вакцин переменная в этом уравнении). И сколько этот У важно, он говорит о смертности от вакцины от коронавируса в процентном соотношении. Но он, не зависимо от своего размера, не может причислить эти две тысячи к смертности по другим причинам.
Опять же, каково количество вакцинанций не от коронавируса в США? Вы понимаете, что цифра может быть и сотни миллионов и сто миллионов привитых от короны в США окажет заметное, но не тотальное влияние.
Давайте по другому. Есть контора, есть период, есть данные. Что изменилось за 12 месяцев, если та же контора за тот же период собрала данные, выросшие на 6000%?
Мне кажется любой у кого есть руки может это проверить на сайте VAERS
VAERS is a passive reporting system, meaning it relies on individuals to send in reports of their experiences to CDC and FDA. VAERS is not designed to determine if a vaccine caused a health problem.
Если не знаете английский, то тут написано, что это пассивная система, которая полагается просто на заявления людей и не создана для того чтоб определять что вызвало ухудшение здоровья - вакцина или нет
Так и в реальности. На 1 апреля в США вакцинировано 30% вроде населения. Примерное 100 миллионов. То есть на эти 100 миллионов всех возрастов - 2000 смертей. И большинство у людей пожилого возраста.
В прошлом году в январе вакцин от ковид не было, значит вакцинировались в основном дети до года. таких в сша 4 миллиона. Так как данные за три месяца то вакцинированных всего миллион. И учитывая что от старости никто не умер так как дети смертей почти нет.
Надеюсь вы уже поняли что выборка разная, вакцины разные, результаты разные. На самом деле это все не мои объяснения. Эта страшилка ходит по сша среди домохозяек по ютубу. Стыдно за АШ но и здесь в нее верят. В сша уже полно сайтов которые эту ложь объяснили.
Очень стыдно что на АШ эта дичь от религиозного сайта попадает на главную
Почитал раздел About. Да, статус данных можно перевести из понятия из-за вакцинации в понятие после вакцинации.
Но ведь это не исключает что именно вакцина стала причиной смерти. Слышали такой неубиваемый прецедентный аргумент хайли лайкли? Так вот в данном случае уместнее будет даже almost certainly что люди умерли от вакцинации, разве нет?
Источник уточните пожалуйста. Мне стало интересно сколько вообще в США вакцинируют население и от чего. Например я почему то уверен, что пиндосы проводя ротацию персонала своих бесконечных военных баз, расположенных в санитарно и эпидемиологически неблагоприятных странах, делают колоссальное количество прививок. Обычные граждане по работе и в путешествие выезжающие туда же тоже вакцинируются. Желтая лихорадка, брюшной тиф, холера, столбняк, энцефалит, диарея и дизентерия. Прививки от гриппа в США делают? Корь, гепатит, краснуха и неимоверное количество периодических ревакцинаций делают в шатах? Боюсь утверждение значит вакцинировались в основном дети до года может быть не совсем верным.
1754 умерших. - Обратите внимание, что 80% этих зарегистрированных смертей приходится на пожилых людей старше 65 лет!
а вот этот момент вас не смущает? -
-
смотришь - сша - 30%, англия - 45%, израиль -60% , чили - 35% населения привито.
Россия - 5%
и чешешь репу - а с чего это такъ?
украина - 0.57%, эстония - 15%, беларусь - 0.43%
Тут как в анекдоте: "И вы говорите..."
Враньё.
VAERS регистрирует все смерти после вакцинации, и те которые никак не связаны с вакциной.
Не все знают, но Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) выбирают из Система сообщений о побочных эффектах после прививок (VAERS) необходимые данные, в том числе конкретно о смертях людей, получивших вакцины от COVID-19, и публикуют их в виде отчётов в открытом доступе:
Идём по вашей же ссылке, и смотрим подробности смертей. 66 летний мужчина с букетом фатальных заболеваний. Отказался от диализа. Умер спустя двое суток после вакцины. Нет никаких причин думать что его смерть как-то связанна с вакциной.
Причём, CDC вкупе с FDA не хотят думать даже когда пациенты умирают после этих недовакцин, не прожив и суток.
Простая логика нам говорит что если дать огурец 70 миллионам пожилых людей, то 2000 из них умрут спустя сутки после контакта с огурцом. Вывод - огурцы это зло.
Простая логика нам говорит, что в прошлом году от этих "огурцов" скончалось всего 36 пациентов, причём почти половина из них - 3-х летние дети - просто подавились ввиду малолетства. В текущем году новый сорт "модифицированных огурцов" поубивал 2213 человек, причём сильно скосил пожилых пациентов. А вывод правильный: новый сорт "модифицированных огурцов" - зло.
Страницы