МВФ: Доля доллара в мировых резервах сократилась до минимального уровня за четверть века

Аватар пользователя alexsword

МВФ выпустил очередной отчет по структуре валютных резервов (COFER), согласно которому доля доллара пала до минимального уровня за 25 лет - с 1995 года.   Понятно, что она остается высокой, но метрополии как воздух нужны НОВЫЕ колониальные налоги, а не сокращение старых, что смерти подобно.

По сравнению с локальным пиком 2014 года доля доллара потеряла уже 7% (сокращение с 66% до 59%).

Для сравнения - крах СССР и лояльный марионеточный режим в России 90-х позволили США нарастить долю доллара в мировых резервах с 47% в начале 90-х до 70% в начале нулевых.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(4 года 3 месяца)

процессы идутsmile1.gif

Аватар пользователя Прагматик
Прагматик(9 лет 9 месяцев)

Идут в направлении, что инфляцию уже не спрятать. Даже если сделать привязку к цене снега зимой, и к цене солнца летом, а все остальное выкинуть.

Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(1 год 10 месяцев)

Инфляция доллара - милое дело, если смотреть на него на берегу реки, по которой он плывет.

Но есть один весьма неприятный момент: рубль к доллару совсем не укрепляется на величину инфляции. Что означает, что в реальности рубль падает с такой же скоростью.

Аватар пользователя mse
mse(4 года 5 месяцев)

А зачем сильный рубль в такой ситуации? Чтобы можно было делать деньги из воздуха, как в 404?

Аватар пользователя Froster
Froster(2 года 3 месяца)

Почему бы и нет? Хотя бы на какое-то время нам такое не помешало бы. 

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 9 месяцев)

Кому это "вам"? Спекулям-халявщикам? smile1.gif А работать кто будет?

Аватар пользователя Прагматик
Прагматик(9 лет 9 месяцев)

Работники - должны быть нищими рабами, и не должны инвестировать, и не должны богатеть. А через инфляцию - Центробанки последний жирок с трудяг снимают. Суровая правда жизни. Спекули поняли эту фишку и присоединились к системе и также учувствуют в ограблении трудяг. Это должно закончится. Только конец будет вместе с финансовой системой. Боюсь только, что бенефициары системы не захотят остаться без рабов. И придумают что-то новенькое. Попытаются по крайней мере.

Аватар пользователя mse
mse(4 года 5 месяцев)

Я, как работник, вполне неплохо жил при инфляции 10% в былые годы.

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 9 месяцев)

Работники - должны быть нищими рабами

Цитатка из "Экономикс"? smile1.gif

Не наш это путь.

Аватар пользователя Froster
Froster(2 года 3 месяца)

Работать будет тот, кого примут на предприятия построенные на гос инвестиции за свеженапечатанные рубли. Как-то так. 

Аватар пользователя Прагматик
Прагматик(9 лет 9 месяцев)

Работать можно где угодно, но при этом бежать, из свеженапечатанных в более твердые активы. Кто, конечно это понимает. Это общемировая тенденция. Тут где-то читал, что 70% американцев до сих пор считают, что их доллар привязан к золоту smile1.gif

Аватар пользователя Froster
Froster(2 года 3 месяца)

Работать можно где угодно, вот только для этого нужны свободные рабочие места, особенно если это вкусные рабочие места с хорошей зарплатой. Которые как правило уже кем-то заняты. 

Без собственных инвестиций серьёзную промышленность не поднять. А она нам очень нужна. Иносранцы не особо спешат инвестировать в градообразующие предприятия - им подавай спекуляцию и быстрый гешефт. А на самостоятельное инвестирование у нас нет рублей, потому что они жестко привязаны к доллару, и зависит от опять же внешних поступлений. Поэтому да, разумное и дозированное иньектирование рублей в экономику даст серьёзный буст для неё. 

Аватар пользователя zhsale
zhsale(5 лет 11 месяцев)

"А зачем сильный рубль в такой ситуации"

А как можно управлять курсом валюты? Только одним способом - печатать и печатать новые -необеспеченные товаром бумажки. Потом эти бумажки пустить в товарный оборот НУЖНЫМ людям или на СВЕРХ возможностей государственные расходы.

 Получается, что снижение рубля достигается противонародными методами - за счет народа  и во вред народу. Разве это лучше чем: "..... делать деньги из воздуха, как в 404...." ?

 Про существование инфляции почитайте.:https://aftershock.news/?q=node/648012

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя Прагматик
Прагматик(9 лет 9 месяцев)

На народ никто не смотрит. Все смотрят на рост своих активов в кармане за счет печатного станка.

Аватар пользователя OLA128
OLA128(5 лет 7 месяцев)

Сильный рубль в условиях, когда не нужно покупать оборудования для организации новых производств в стране и  комплектующих  для действующих,  действительно не нужен.  

 

Аватар пользователя Прагматик
Прагматик(9 лет 9 месяцев)

И если сложных производственных цепочек делать не требуется - то тоже не нужен. Продавать сырье - нормас!

Аватар пользователя Верняк
Верняк(7 лет 2 месяца)

Текущий кризис - это кризис глобального перепроизводства и затоваренности. В таких условиях сильная внутренняя валюта это подарок внешним игрокам в их деле выпиливания любых конкурентов, пропалывания новых ростков реального сектора и вывоза средств из страны. Валюта же умерено - в достаточной степени ослабленная относительно мировых резервных валют, создают ситуацию, в которой и рост внутреннего реального сектора становится выгодным. Это не единственный фактор необходимый для роста реального сектора, но один из обязательных.

Аватар пользователя Ванваныч
Ванваныч(3 года 8 месяцев)

Затем что зарплаты и доходы не растут. 

Зато расходы растут.

Это очень заметно влияет на жизнь обывателя.

 

Конечно если ты не на одной картохе с колхозного рынка живешь.

Аватар пользователя ПокаВсеСпали

Россия слабо зависит от импорта, у нас страна с одним из самых низких отношений импорта к ВВП. Мы - полуавтаркия. И долги у нас низкие + огромные резервы, так что мы сидим на берегу реки, и додушиваем американский полутруп

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Прагматик
Прагматик(9 лет 9 месяцев)

Зачем тогда рублю валютный коридор? И зачем наш центробанк держит чужую валюту в резервах? Если так мыслить - это вообще не нужно. Видимо есть зависимость от чего-то.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(7 лет 2 месяца)

Вам надо в FAQ этого сайта пройти. Авантюрист всё доходчиво разжевал. Что зачем и почему.

Аватар пользователя qwe09
qwe09(9 месяцев 2 недели)

То что идут это хорошо

Главное чтобы они пришли куда надо и когда надо

И чтоб не вышло что хотели как лучше а получилось как всегда  smile1.gif

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(2 года 7 месяцев)

По сравнению с локальным пиком 2014 года доля доллара потеряла уже 7% (с 66% до 59%).

Похоже доля доллара так и будет падать. Это хорошо в целом для мира. США займутся своими проблемами, а их выше крыши.

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(5 лет 7 месяцев)

Тут непонятно, что причина, а что следствие, но 1988-1992 годы (самый низкий уровень) - это время, когда США крушили социалистическую систему. Связано ли это между собой неясно, но такой факт есть.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

процитирую Авантюриста:

Вскрытие больного показало - кризис начался в 1968 году

9f5d7c8ede92%5B1%5D.png

Хотелось бы послушать Ваши идеи относительно спасения Америки в свете приведенного ниже графика. На нем показана динамика изменения с 1959 по 2007 ВСЕХ сбережений всех субъектов экономики за всю историю США, не обремененных прямыми кредиторскими обязательствами. Считалось просто - брались совокупные сбережения всех секторов экономики за текущий год, из них вычитался чистый прирост долгов всех секторов, кроме финансового. Разница - это фактические сбережения всей нации за год, преобразванные в активы - дома, заводы, станки, автомобили, танки, акции, пенсионные страховки, и т.д. Долги финансового сектора не учитывались, поскольку это в основной своей массе диспетчерские долги, т.е. займ одного субъекта из сбережений другого происходит посредством организации двойного займа - от первого к банку и от банка ко второму. Текущие чистые сбережения умножались на дефлятор ВВП текущего года и суммировались нарастающим итогом. 

Всем рекомендую обратить внимание на дату пересечения графиком точки 0. И кто после этого посмеет сказать, что в США нет Единого Центра Анализа и Реализации Стратегических Решений?


Иными словами, они завалили СССР, что дало их системе новую базу для колониальных налогов и еще пару десятков лет жизни,  иначе все происходило бы гораздо раньше. 

 

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(5 лет 7 месяцев)

Из графика я бы сделал такой вывод, когда в Америке были золотые годы сбережений (50-60 г.г.) она не была гегемоном, а вот когда, вроде бы золотые годы сбережений ушли, Америка стала несомненным гегемоном. Как долго это будет продолжаться посмотрим, но в течение последних 50-ти лет Америка не испытывала такого позора, как после Вьетнама, а в свою копилку "чем можно погордиться" было положено немало.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

"Гегемонство" в вашей терминологии это и есть долговые пирамиды и колониальный грабеж.

А примерно до конца 60-х США жили за свой счет.

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(5 лет 7 месяцев)

"Ге­ге­мон­ство" в вашей тер­ми­но­ло­гии это и есть дол­го­вые пи­ра­ми­ды и ко­ло­ни­аль­ный гра­беж.

И это в том числе, но не только. Например, "гегемонство" - это доведение до иступления руководства бывшей спутниковой страны, от того что президент "страны-банкрота" всё никак не сделает им телефонный звонок. 

Аватар пользователя zhsale
zhsale(5 лет 11 месяцев)

Восхищаюсь вашими доказательствами (Графиком долгов) - краткими и неопровержимыми.

 Как только вы их находите?

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя Верняк
Верняк(7 лет 2 месяца)

После ВМВ США кредитовали весь западный мир, часть восточного блока, Азии, Латинской Америки и некоторых другие страны.

Одновременно с этим США были лидером и реальном секторе, и в финансовом.

А вот когда технологическое и производственное преимущество стали таять, а займы благополучно отдаваться - начался спуск с горы.

Иными словами - США там оказались только потому, что удачно отсиделись за океанами, а потом заработали на проблемах всех остальных. Когда же проблемы эти самые остальные порешали, то начался процесс выталкивания США с горы. Но они сильно упираются и не хотят. Только истории на это плевать - лидерство США случайность, лишенная объективной базы.

Аватар пользователя micro
micro(5 лет 1 месяц)

Всем рекомендую обратить внимание на дату пересечения графиком точки 0

Иными словами, они завалили СССР

Очередная конспирология. Сбережения стали причиной того что сша засуетелись и форсировали развал СССР? А может просто с 70-ых сша имея контроль над большей частью экономики мира решили пойти по более лёгкому пути - высасыванию ресурсов от колоний? Зачем сберегать если можно брать в долг?

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Конечно, конспирология.  Центры принятий решений в США ведь игнорят статистику, и решения принимают исходя не из статистики и объективной информации, а из той пурги что лечат лохов. 

Аватар пользователя micro
micro(5 лет 1 месяц)

Они могут много чего планировать. Никто не отрицает, что давление со стороны сша на СССР было и усиливалось. Вот только это давление и подрывная деятельность шла непрерывно несколько десятилетий и уж точно никак с графиком не связана. за уши притянуть можно какой угодно график.

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(5 лет 7 месяцев)

Причём тут конспирология? Может до некоторых дошло, что наличие у граждан в загашниках определённых сбережений совсем не ведёт к гегемонии государства.

Аватар пользователя mse
mse(4 года 5 месяцев)

Чушь собачья. В 60-е гегемонию США никто не мог поставить под сомнение. В том числе и СССР. Это был смертельно опасный враг. "Гегемония" после 90-х, это следствие дискредитации альтернативы капитализму. А это две большие разницы.

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(5 лет 7 месяцев)

Какая гегемония в 60-х годах?! США ракеты не могли без скандала разместить в Турции (в стране НАТО), а сейчас, хоть завтра могут это сделать в Польше.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(7 лет 2 месяца)

Рейгономика и тетчеризм это уже по сути паника и попытка реанимации пациента запрещенными веществами. И франкенштейна так бы и не случилось, если бы в Союзе не решили, что пора мол реорганизоваться и перестроится. А так этот монстр доковылял до наших дней.

 

Кстати за это в т.ч. можно сказать спасибо КНР. Если бы они не переметнулись на их сторону в 70х, расклад к 90м мог быть сильно иным.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(7 лет 10 месяцев)

Хотелось бы послушать Ваши идеи относительно спасения Америки в свете приведенного ниже графика.

 

Это не просто точка перехода, а точка невозврата к разумных экономическим отношениям. Конец 50-х - начало 60-х это период смены экономической стратегии ведущих корпораций в США: переход на схему максимизации их прибыли  не за счёт развития производства внутри страны (был достигнут предел и прибыли уже не росли), а за счёт тотального разукрупнения промышленных гигантов, вывоза капитала и экспорта рабочих мест, началась эпоха прибылей без производства. Умные аналитики и профессура понимали, что это - начало будущего экономического краха США, но кто их слушал! Трамп и Ко попытались спасти страну и развернуть всё вспять, но - не успели, не смогли, не дали им смочь.

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(5 лет 7 месяцев)

А есть в истории примеры рачительных империй, которые бы трудом и сбережениями просуществовали бы сколь значимый срок, не откупаясь бы при этом от наседающих варваров?

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 5 месяцев)

Ну как же -- есть.

Римско-ромейская империя просуществовала более 1,5 тысяч лет.

Пятнадцать веков с хвостиком.

Это вам не борщ лаптем схлебать.

smile13.gif

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(5 лет 7 месяцев)

Если Византийская империя пример рачительности, трудолюбия и успеха, то что тогда "содом и гоморра"?

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 5 месяцев)

Не Византийская, а римско-ромейская.

И -- при чём тут Содом?

Ещё раз -- полторы тысячи лет с лихвой -- сами за себя говорят.

Полторы тысячи лет непрерывной истории.

То, что в какой то момент римские сепары сумели отколоть от империи кусок во главе с Римом -- только эпизод в жизни всей империи.

Который, кстати длился ровно 81 год.

Почти как СССР, хехехе.

smile13.gif

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966(5 лет 6 месяцев)

Ну сколь значимой империей Рим стал в лет за сто до Р.Х. А разграблен вестготами и начал платить  лет через пятьсот. Ну а ромеи стамбульские платили варварам непрерывно.

Аватар пользователя Ya
Ya(6 лет 4 месяца)

Что значит не слушал? Это было политическое решение, принятое после осознания проигрывания Холодной войны. Перенос производства в ЮВА, позволил высвободить ресурсы для продолжения Холодной войны, после разрядки 70х. Дождаться распада СССР и славно попировать в 90е годы на трупе Мировой Системы Социализма.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(8 лет 6 месяцев)

Ну и как? Попирровали? Ответочка потихонечку возвращается закопёрщикам этого пира. Наши 90-е им Лебединым озером покажутся.

Аватар пользователя Ya
Ya(6 лет 4 месяца)

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.

То что нас не добили в 90е - стратегическая ошибка, вызванная головокружением от успехов.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(8 лет 6 месяцев)

Поживём-увидим.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(8 лет 6 месяцев)

Ну вот, взял и рассказал всю цепочку аналитики и умозаключений ГА и АШ в одном комментарии. :)

Аватар пользователя vasilev
vasilev(9 лет 10 месяцев)

В 92. втянули в орбиту бакса весь соц лагерь !/пол европы ,Россия ,Китай ,избежав краха ,омерики сами висели на ниточке в 90 ых ! 

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(5 лет 7 месяцев)

Да, втянули, но так и не смогли повторить рекордов 70-х, когда соц. лагерь разбух как на дрожжах.

Страницы