Есть очень интересная тенденция, если ты пишешь что-то негативное, а иногда и просто нейтральное про времена Советского Союза, то для определённых личностей ты уже априори русофоб. Казалось бы, почему именно так? Ведь стоит тебе написать критическую статью на любую тему о современной России, как в комментариях те же личности начинают покровительственно похлопывать тебя по плечу и говорить - "Молодец, правильной дорогой идёшь". Я так понимаю, что критика современности говорит о том, что уж в Союзе то всё было гладко и прекрасно, ну по крайней мере, сохранись Союз, то сейчас бы текли кисельные реки, меж шоколадных берегов.

Вот не пойму, почему в этом так уверены товарищи поддерживающие социалистический путь развития? Если посмотреть на историю развития СССР, то даже они не отрицают постепенного скатывания страны во всё большие и углубляющиеся проблемы. Да, я не забываю, что валовые показатели страны по выпуску тракторов, надоям молока и вообще заполнению "закромов Родины", росли, по крайней мере на бумаге. Не стоит забывать как эти дутые показатели получались, ведь раскрытие "хлопкового дела" и грандиозные приписки говорят как раз о том, что не всё так гладко было. А попадание в разряд дефицита всё больших и больших товаров помнят практически все, даже самые оголтелые адепты социализма.

То, что Россия освободившись от республик , живёт на данный момент лучше любой из них, уже стало общим местом и не оспаривается никем, ну может быть кроме уж совсем упоротых личностей. И наличие частной собственности на средства производства ей в этом никак не мешает. Естественно, что победив болезни позднего Союза, Россия приобрела какие то новые болячки присущие новой формации, но то процесс вполне понятный и вполне обьяснимый, после разгула 90-х, в котором участвовали мы все, по другому вряд ли могло быть. Но подвижки в правильном направлении тоже очевидны и отрицать это было бы по меньшей мере наивно. Никто не будет спорить, что откровенный бандитизм в стране прекращён, олигархия сидит под лавкой, а международное влияние страны не оспаривается уже никем.

Но то такое, как говорят наши братья украинцы, статья не об этом. 

Почему нынешние левые так уверены в том, что сохранись СССР, он сейчас бы процветал? Вот правда, ну почему? Ведь всё его развитие, начиная со времён правления Хрущёва, говорит о том, что с каждым годом состояние экономики шло совершенно не по тому пути. Почему я это утверждаю так безапеляционно? Ну просто стоит посмотреть к чему мы пришли перед развалом, да и сам развал об этом очень красноречиво говорит.

Только вот давайте без теорий заговора, без вот этих вот разговоров про элиты, которым захотелось жить красиво, как на Западе и они (поганцы такие) специально создали и дефицит и все прелести позднего социализма. Ну просто потому, что эти элиты продукты этого самого социализма. И давайте не будем говорить, что извратили само понятие социализм. Почему? Да потому что я сам жил тогда и другой страны, где строили бы тот социализм у меня для вас нету. А практика либо доказывает теорию, либо разбивает её в пух и прах. Ну что случилось с Союзом мы все знаем и сама теория социализма вообще ни при чём, теория красивая и вполне может быть рабочая, если бы не человеческий фактор, а других людей у меня для вас нет.

Так что я думаю, сохранись Союз в те времена, его развитие не было бы столь безоблачным, как представляют его поклонники социалистической теории. Я даже думаю, что он бы развалился всё равно, но несколько позже и с совсем другими последствиями, может быть даже худшими, чем в 91 году. 

Так что заставляет нынешних адептов социализма думать по другому для меня загадка. Ведь тенденции были совершенно чётко видны и говорили только о том, что дальше будет только хуже.