Китайский бойкот H&M и Nike
Китайская общественность объявила бойкот H&M и Nike, призвав не покупать их продукцию. Такую реакцию спровоцировали давние комментарии этих компаний по поводу вероятного использования подневольного труда уйгуров на уборке хлопка в провинции Синьцзян.
Компании H&M и Nike оказались в центре скандала в Китае. Против них ополчились китайская общественность, телевидение, торговые площадки и даже селебрити: все призывают отказаться от покупки продукции этих производителей и разрывают с ними отношения. За этим стоят заявления H&M и Nike о том, что они не будут использовать для производства своей продукции хлопок и пряжу из Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР). Заявления были сделаны на фоне развернувшейся широкой дискуссии о нарушении прав человека и использовании подневольного труда уйгуров на уборке хлопка в СУАР.
Интересно, что H&M и Nike высказались еще в середине прошлого года и до настоящего времени китайскую общественность это не беспокоило. Но несколько дней назад Евросоюз, а чуть раньше Великобритания, США и Канада ввели санкции в отношении КНР на основании того, что та «проводит репрессивную политику в отношении мусульман, проживающих в СУАР, в частности в отношении уйгуров». Именно это, как считают зарубежные СМИ и эксперты, и стало главной причиной для нынешнего бойкота двух компаний.
Представители Коммунистического союза молодежи Китая в блоге организации в соцсети Weibo опубликовали скриншоты заявлений H&M и Nike с комментарием: «Распространяют слухи, чтобы бойкотировать синьцзянский хлопок, но при этом хотят делать деньги в Китае? Размечтались!»
Центральное телевидение Китая (CCTV) объявило, что буквы H и M в названии H&M в китайском языке соответствуют словам, обозначающим ложь и фальсификацию, и добавило, что «для таких компаний у нас есть четкий ответ: не покупать (их продукцию.— “Ъ”)!» По словам CCTV, H&M «просчиталась», пытаясь быть «праведным героем», и теперь «должна заплатить высокую цену за свои неправильные действия».
К бойкоту присоединились самые популярные торговые площадки страны, включая TMall, где официальный магазин H&M, по данным СМИ, заблокирован. Поиск товаров обоих производителей не дает никаких результатов на JD.com, Taobao и Pinduoduo. Несколько китайских знаменитостей, которые были «послами» этих брендов, объявили о разрыве отношений с компаниями, «распространяющими слухи о Китае и правах человека», и подчеркнули, что «интересы родной страны для них важнее всего». Издание Global Times (принадлежит печатному органу Компартии Китая «Жэньминь жибао») отметило, что китайские граждане «имеют право выявлять и представлять на суд общественности оскорбительные высказывания западных компаний» о делах в СУАР и «выражать свой гнев». При этом издание вспомнило, что когда-то «язвительные замечания» о синьцзянском хлопке делали еще и Adidas, New Balance, Burberry и Zara.
Нельзя просить китайцев отойти в сторону и позволить этим компаниям сохранять политкорректность для Запада, а в Китае попирать достоинство китайских потребителей,— подчеркивается в редакционной статье.— Китайский рынок неизбежно накажет эти компании».
На призыв организаций, прессы, телевидения и знаменитостей откликнулась общественность, и публикации под хештегом «Я поддерживаю синьцзянский хлопок» вошли в топ трендов в соцсети Weibo почти с 2 млрд просмотров. Пользователи начали публиковать в соцсетях видео, показывая, как они сжигают продукцию компаний.
Китайское представительство H&M ответило на происходящее публикацией в Weibo, в которой отметило, что «как и всегда, с уважением относится к китайским потребителям» и не заявляет никакой политической позиции. Для шведской компании китайский рынок является третьим по величине после Германии и США. В 2019 году продажи H&M в Китае, где у компании 520 магазинов, достигли $1,4 млрд. Для американского производителя китайский рынок также является третьим по величине после Северной Америки и региона EMEA (Европа, Ближний Восток и Африка). У Nike в Китае 7 тыс. магазинов, и в 2020 финансовом году (закончился в мае 2020 года) продажи компании там составили $6,7 млрд.
https://www.kommersant.ru/doc/4743107#id1408741 - цинк
Теперь в центре внимания Китая и другие бренды - но будет ли эта кампания работать на самом деле?
Всего за 24 часа H&M была практически стерта из цифрового мира Китая; вы не можете купить его топы и платья на крупнейших розничных онлайн-платформах, вы не можете заставить такси отвезти вас в один из его магазинов в крупнейшем приложении для вызова такси.
Физические магазины по-прежнему существуют и открыты - почти все они - но в сфере, где правящая Коммунистическая партия Китая может координировать свои действия наиболее быстро, H&M исчезла.
Только данные о продажах и решения шведской штаб-квартиры компании точно покажут влияние, которое оказывается на кампанию.
Но предыдущие усилия, нацеленные, в частности, на южнокорейскую сеть Lotte, показывают, насколько она может быть эффективной. Магазинов Lotte здесь больше нет после того, как они оказались в дипломатическом конфликте между Пекином и Сеулом.
Перед иностранными брендами всегда стояла задача продать свою продукцию 1,4 миллиарда китайцев, одновременно удовлетворяя растущие потребности глобальных клиентов и соблюдая правила этики.
Это стало еще более заметным в эпоху злоупотреблений в Синьцзяне. Некоторые видят в этом просто «Продажи против этики»; они выбирают, на чьей стороне оказаться. Другие пытаются найти способ достичь того и другого.
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-56533560 - цинк
Комментарии
Это ж охренеть, как точно по писаному местные охренители попадают в категорию тех самых обывателей, коих интересует комфорт!
Стоило обломингову выступить первым с обсуждением качества комфорта - бмв или уазик - и понеслась... Высокоморально-патриотичные ашевцы, ржущие над крохоборством тех же хохлов, тут обсуждают отнюдь не разницу между обывательством и патриотизмом, а разницу между сортами
говнавсе того же комфорта, критерия обывательства.Полноте, господа, непатриоты вы по отношению к стране. Патриоты комфорта - вот ваш уровень
Бла-бла-бла-бла...
УАЗ, кстати частное предприятие...
Ну а как же иначе! Надо же остальным показать какие они молодцы и какую модель поведения применять.
Обывательская масса. Это именно масса в России. Пример 2015 год под 2016 закупка в крупном магазине Аш-не. Меня женская часть отправила купить фольгу и ждать. Купил ждал и наблюдал 20 минут. Фольга была из 3 стран Украины, Польши и России, Украинская дешевле, по-моему, на 3 рубля Наша и польская, по-моему, одинаковая. У некоторых размеров разница в цене была 1-2 рубля (с украинской доходило до 6 рублей). Так Украинскую купили больше всего польскую раза в 2-3 меньше, нашу всего несколько человек! И это уже намного позже санкций! Это отражает именно наш фиговый менталитет нам плюют, а народ утирается, не власть, а народ. Почему-то только в нашей стране можно сказать все граждане мрази и при этом получать еще больше денег не от власти, а от граждан пришедших на мероприятия!
А давай пример не из унылой прозападной продажной современности, а из тогда, когда обывательство было не в моде и даже презираемо? Смогешь?
Я это к чему? Я это к тому, что ужасает почти поголовное ашевское погружение в это самое обывательство. Отсюда и недоумение - они всегда страну, людей и любовь к родине бэхами-мерсами-уазиками меряли? Или был таки в их жизни период как с тоской по уходящему изображено в фильме "курьер:" - на те, базин, пальто, и мечтай о чем нибудь возвышенном?
Ну я мелкий дико завидовал другу детства у него уже с начала 80 была дома импортная техника (отец в порту кем-то был), потом первая иномарка на деревне.. Помню в 90 сильно изумила квартира у паренька, играть пришел к нему и впервые увидел, как люди живут но тогда обратил больше внимание только на 386 комп! Представь 90 год СССР а у человека дома стоит. А уж потом прикинув понял там много шикарного было (к слову, потом понял почему не приглашал он никого, меня потом тоже). В середине 90 помогал знакомым переехать и впервые столкнулся с квартирами для избранных тоже произвела впечатление планировка в обычной 5 этажке, потом еще 3 раза в жизни сталкивался с такими не правильными квартирами СССР.
Ну а когда учился и когда стал слушать людей потянулись вопросы сомнения, а уж в середине 2000 в СССР я разочаровался… Учился на строителя и появились специальные вопросы, а почему такие странные нормы везде были и почему на многих они не накладывались ну и т.д. и т.п. А разговоры тоже веселые, да и бумаги и родня все весело.
Это так лирика, но главное Вы забыли, как вся страна хотела импортную обувь, мебель, технику и это еще с 60… Да это в основе были Соцстраны, но это их экономика и покупая стенку ГДР ты платил им, а не своим работникам. А уж если копать в историю, то там и кроются корни нынешнего поклонения перед все ихнем. Так что это только маленькая вина СССР, всю рабскую идеологию заложили еще до него…
Почему-то люди не понимают, что купив мелочь, например изоленту произведенную тут ты делаеш + стране и - другим. А уж + стране это и мелочь тебе. Причем когда я например стал присматриваться к производителям и если вещь не на много дороже то выбирал ее мои траты почти не изменились, а сейчас даже чуть уменьшились. Минус только время. но это желательно тоже закладывать в цену.
Это которые под белым флагом выступают? Чемпионы, да, которые "вопреки" и "ничем никому не обязаны", как водится.
Да. Именно об этой обывательской массе, ярким представителем коих выступают олимпийцы и прочие эр-эс-эф, согласные за горсть шекелей всячески отреститься от Родины, идёт речь.
А ты неужто из
пепсивого поколенияэтих же, если этого не понимаешь?я имею ввиду, что это не мещанство, а гос идеалогия. по большому счёту если
Ну вообще то мкщанстао-обывательство это есть нынешняя госидеология. Поэтому, да, спортсмены - плоть от плоти
Полезный мировой опыт, стоит перенять ))))
То есть, не покупая продукцию уйгуров и оставляя их без средств, эти правозащитнички считают, что делают уйгурам хорошо. И диссонанс в башке не водится.
Китайская общественность объявила бойкот H&M и Nike,
Интересно,что H&M и Nike,в Китае и делаются,кто кого бойкотирует?
А вот Маску слабо заявить про уйгуров
Что никто не заметил. Китайские звезды сами разорвали рекламные контракты с компаниями под санкциями. Сравните с Западом где такие контракты разрывают компании а звезды до конца упираются и барахтаются. Вот что добрым словом и
револьверомуказанием компартии можно добиваться.а куда деваться :) как в том анекдоте про кошку. "добровольно и с песней"
Да да, ты единственный в курсе - каким китайским гулагом в том самом синцзяне им грозят
Забавно другое. Логика западных брендов. "Уйгуров угнетают? Давайте перестанем покупать товары произведённые в местах угнерения уйгуров."
Это что-ж получается - перестали покупать товары. Уйгурам перестали поступать денежки. Что дальше? Уйгуры померли с голода и тема угнетения закрыта?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот же лошары! Могли бы всем МИДом сплясать, выразить озабоченность или вообще грозно промолчать! Дикари-с. П
Китайцы ответили совершенно адекватно на мой взгляд. Показательно втоптали в грязь две достаточно значимые компании в надежде что остальные трижды подумают прежде чем рот открывать не по делу. Думаю результат будет именно тот что и хотят китайцы. Ну а без поддержки крупного бизнеса и их политики тельняшки рвать особо не будут.
Вообще непонятно, какого хрена эти компании возбудились по поводу уйгуров. Было же понятно, что китайцы не утрутся, а отреагируют. Это же не терпилы из одной Великой страны.
Думаю это осмысленная провокация, так сказать разведка боем. Именно поэтому компании были не фуфлыжные.
Власти Китая заблокировали на всех возможных платформах шведский бренд одежды H&M. Как сообщает 25 марта портал FBM, в настоящее время китайские поисковые программы не реагируют на запросы «H&M» и «HM». Также нулевой результат на подобные запросы выдает популярный портал JD.com.
Произошло это после того, как фирма H&M присоединилась к заявлению «мы поддерживаем требования перестать угнетать уйгуров в Китае» и отказа покупать хлопок, произведенный в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР). Компании дали сутки на то, чтобы пересмотреть свою позицию, а спустя сутки китайские власти предприняли весьма жесткие меры.
Так, приложение данной компании пропало из магазинов Xaiomi, Huawei и Vivo. Мобильные карты Baidu и Dianping также не выдают никакого результата при запросе по наименованию этих шведских магазинов. В Гонконге невозможно просканировать QR-коды с ценников на продукции H&M в магазинах. Невозможно также доехать до точек продаж этой фирмы при заказе такси через популярный сервис DiDi, поскольку навигатор утверждает, что их на карте не существует.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/03/27/net-v-poiske-kitay-nagluho-zabanil-shvedskiy-brend-odezhdy-hm
Ну все правильно! Я вот рукавицы от Эха Москвы в жизнь не куплю и даже шаурму!
Страницы