Мы все учились понемногу в начальной школе. Некоторые даже помнят, что среди прочих предметов там учили физику. Эта наука создает картину мира, основанную на понятии "энергия".
Энергия - это невидимая субстанция, которой не может быть слишком много, как золотых монет в сказке про Золотую антилопу. Однако, насчет монет раджа заблуждался и поэтому антилопа утопила его в золоте.
Может, насчет энергии мы тоже заблуждаемся? Многим людям уже известно, что Человечество находится в невидимом рабстве у захвативших власть биороботов. Отсюда понятно, почему вся земная наука лжива. Освободиться от гнета возможно только одним способом: надо восстановить аппараты по получению энергии из эфира.
Из простых источников получения электричества, помимо розетки, я знаю два: из Земли и из атмосферы.
Неожиданно, мне на днях попалась видеоинструкция, как с помощью бифилярной катушки и индукционной печки можно получить увеличение энергии в несколько раз. Причем, данному видео уже четыре года и у него почти полтора миллиона просмотров.
Я проделал всё, как сказано в этих видео. Единственно, провод взял ШВВП-2х0.75 вместо 2х2.5, как рекомендует автор. Через пол часа работы моя катушка ощутимо нагрелась, но не катастрофично. В любом случае, для опыта этого оказалось достаточно.
Любой мало-мальски грамотный в электротехнике человек сразу-же себе представит несколько каскадов усиления мощности с использованием бифилярных катушек, а с выхода последней сделана запитка первого каскада. Таким образом, мы запускаем всю систему от аккумулятора или другого источника, после чего она будет работать без внешнего притока энергии. Такой ролик я видел на днях на Ютубе. Предлагаю всем желающим повторить мой опыт и поделиться своими результатами.
Истиный заговор ученые скрыли бесплатное электричество
Комментарии
Проверял на практике сам, клоун?
Сам ты клоун. Статья моя и в ней видеоролик, который я снял час назад.
Атмосферное электричество - это хорошо, но непредсказуемо. Может так жахнуть, что спалит всё.
А вот вечные двигатели, они конечно способствуют увеличению просмотров на ютубе и могут хорошо поправить материальное положение аффтора за счёт размещения рекламы, но при серьёзном рассмотрении оказывается, что что-то не учли и аппарат не работает так, как хотелось бы.
Вы рассматриваете сферического коня в вакууме, а я предлагаю работающую схему, которую сам попробовал. Так что, вы или словоблудьте в другом месте, или повторите мой опыт и напишите, что получилось. Я сам не верил, что это так просто. Там в ролике всё видно.
Давайте так: если Ваши катушки запитают сами себя и создадут без подключения к сети или задрапированному аккумулятору избыток энергии (не киловатт, нет!) достаточный, чтобы запитать лампочку в сортире, я плачу Вам миллион рублей ассигнациями. Если нет - Вы удаляетесь в реверансах навсегда и перестаете создавать паранормальный шум в видимой части Вселенной
Идет?.
Показанный опыт повторить можете, миллионер вы наш? Бюджет - 1500 рублей. Или такой суммой не располагаете?
Вы, вероятно, располагаете (Ютуб платит).
Если уверены в результате, что Вам стоит?
Ладно, повторю со съемкой видео и честными измерениями. за 50 000.
Жду предоплаты.
Неужели Вас не вдохновляет такая прибыльность Вашей инвестиции в беспроигрышное дело?
Вы только в местную электросеть с Вашим открытием не суйтесь.
Мигом оштрафуют.
Бытовая электрическая сеть трехфазная 380 вольт но со сдвигом фазового тока между фазами. Ваша квартира сидит на одной из фаз и земле под напряжением 220 вольт. Поставив такую бифилярную мощную индуктивность Вы создавая фазовый сдвиг между фазами подходящей к Вашему дому трехфазной сети воруете ток из соседней фазы создавая проблемы всей электросети и соседям по дому сидящим на соседней фазе. Из за нарушенного сдвига фаз у Вас перестал работать электродвигатель.
Не хулиганте пожалуйста.
Свою глупость показывайте в другом месте. В индукционной печке стоит импульсный преобразователь, который развязывает первичный и вторичный контур.
Надеюсь, вы умеете понимать с первого раза.
Да, Ломоносов тоже атмосферным электричеством баловался...вместе с Рихтером, Упокой его душу Господи
(честно стырено на просторах интернета)
Вам негде прославиться? Поищите для этого другой укромный угол.
А потом вбежал в Коллегию с криком "Нет газа теплорода!!!". Говорят, еще пару лиц по пути разбил.
Думаю, что сейчас не до шуток. Всё, что можно увидеть в моем ролике, правда. Это путь к свободе от принуждения.
Чтож вы ко мне в отдел не пишете
Зачем мне это нужно? Термин "конспирология" введен в риторику, чтобы глупые люди не пытались разобраться в сути процессов.
К сожалению не только глупые.
Если человек не может подумать, то он ведёт себя как глупый.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
если 5 ампер на 220 вольтах с катушки - это те же 1100 ватт что и на печке (ну минус кпд катушки)
никакого волшебства не вижу. электро приборы работают, но не на номинальной мощности, а ниже.
вам для демонстрации нужно было три проточных ватт метра вставить в тройник и уже в них включать приборы и проверять мощность.
тогда было бы предметно. а показания греет-не греет - это не серьёзно.
Повторите эту конструкцию и выложите видео. 1100 ватт там на входе в печку из сети. "Греет - не греет" вполне показательно. Нагрев является общепринятым показателем мощности.
Оказывается это знали ещё в 1959 году, но электроэнергию всё ещё получаем от ТЭС и АЭС, а надо всего антенну и заземление и приблуду и деньги потекут в мешок, для этого надо что бы люди поверили в сказку. Много уже было сказочников.
Сказка ложь, да в ней намёк...
Если вы глупы, не стоит об этом вещать во всеуслышание. Тихо помалкивайте в уголочек, пока умные люди обсуждают серьезные вопросы.
Слушайте- ну это не серьёзно!- Ну катушка ну назвали ее бифилярная- это все не важно - вы пожалуйста теоретические принципы изложите и обоснуйте... то что утюг и чайник греются абсолютно ничего не доказывает. Нужны измерительные приборы минимальные. а то что вы демонстрируете это обычный высокочастотный трансформатор. Реальные потери и распределение мощностей вы не продемонстрировали. Номинальные значения мощностей ваших приборов и реальные мощности потребления это вовсе разные вещи- так что учите матчасть пожалуйста- даже не знаю зачем я потратил время чтобы вам это написать...
Эти принципы очень просты - нужны просмотры на ты-тупе.
Вы явно ученый-мочёный, раз так глубокомысленно рассуждаете.
Если не можете повторить этот опыт, тогда не читайте лекций о сферических конях. Идите лучше выпейте кофейку и займитесь домашними делами.
Мне одному кажется, что это простой ВЧ-трансформатор ?
Это и есть ВЧ трансформатор, собственно на этом эффекте и работает индукционная печь, только дно кастрюльки это один виток, который замкнут для прохождения тока, и на омическом сопротивлении этого выделяется мощность. А тут просто больше витков.
Сколько ещё эпически невежественных людей возомнили себя диванными радиотехниками с претензией на весь мир.
И да, это не бифилярная катушка, в данном случае это намотка такая, у бифилярной катушки будет индуктивность ноль, и соответственно в таком включении ноль на выходе напряжения, без учёта ёмкостных и прочих неидеальных симметрий.
Вы опыт повторите, а потом рассуждайте. Высшее образование ещё не залог ума.
Зачем это повторять ??????? домохозяйки во всём мире каждый день проводят именно этот опыт с их кастрюльками и сковородками.
Что, камрад, получил ответ? :) "Вы опыт повторите!". Вот это и есть "научный подход XXI века" - не надо пытаться объяснить явление формулами (как в замшелом XX веке), главное - само его существование. :) Это магия такая.
Не одному.
А ещё я могу сказать (наблюдал такое) что много всяких открывателей «вечных двигателей» и прочих сверхединичных устройств часто проводят измерения токов и напряжений обычными устройствами предназначенными для бытовой сети (синус 220 В / 50 Гц) тогда как в их устройствах «переменка» совершенно отличной от синуса и при этом весьма неожиданной формы, ну и частота да, тоже бывает далеко не 50. Так вот, нелепые результаты измерений используемые в расчётах приводят к невероятным восторженным выводам...
Умные же люди такими хитрыми токами разогревают что-либо весьма инерционное (спираль металлическую) и измеряют пирометром... ну вот тогда и получается что как ни крути а КПД преобразования ну ни как не больше 100.
А уж как в этих видео - автор намерял... ну, очень уж скажем грубо.
Тоже подумал, не проще ли доказательства "сверхкпд" предъявить конечной работой. Раз пишет автор, что в разы выход энергии больше - логично от киловаттной плитки через "шайтан-транформатор" запустить тепловую пушку хотя бы на 3-5 кВт. Хотя тоже недостоверно - там индуктивность спирали даст рессеяние ВЧ. Двигатель асинхронный, понятно, не заработает.
Отдельные граждане не подозревают, что кроме среднеквадратичного токометра нужен среднеквадратичный напряжёметр.
Раз вы такой умный, объясните безграмотным: что такое напряжение?
Вы знаете, какие процессы происходят в трансформаторе? А что такое электрический ток, тоже в курсе?
Да всё ж понятно. Земля - плоская, катушка - тоже плоская, чики-поки, энергию получоки!
Решили блеснуть глупостью? И как, полегчало?
ЕГЭ рулит. Взрослые дяди изобрели трансформатор. Если напрягутся могут изобрести двигатель постоянного тока. Когда-то об этом знали школьники....
С умными можно разговаривать коллективно, а вот каждому тупому приходится объяснять индивидуально. Вы сами-то что знаете о природе электричества?
Наверное знаю, лет за пятьдесят собрал массу работающих изделий, как по готовым чертежам так и собственных разработок. А сколько трансов перемотал, катушек, движков- весьма много. Начинал с ламповых схем. Что касается напряжение это есть разность потенциалов, между двумя точками, а величина напряжения есть работа....
Из чего состоят потенциалы?
А следующим вопросом будет: что такое заряд?
Вот вы закольцуйте это и запустите от маленького аккумулятора - тогда что называется и приходите. А на практике схожий принцип используется в быту в виде дистанционных устройств заряда для сотовых телефонов - ничего более толкового из этого не сделали, так как там есть потери энергии а не «усиление» её.
Вы об этом в учебнике прочли?
Закольцуйте, создайте отдельное устройство (или комплекс нескольких в единой системе), покажите что есть положительный выход не имея подключения к внешнему источнику - и такое устройство повторят миллиарды на земле. Вы думаете - вы первый такое "открыли" (повторили) за кем-то? Отнюдь, но вот отдельного работающего устройства, без внешней подпитки ни у кого нет.
Ну, и когда будете закольцовывать - поймёте где собака зарыта.
А в учебниках я вообще много чего прочёл, а вы?
Самозапитку я сделаю, а вы дальше читайте учебники. Думаю, вы никогда не зададитесь вопросом: с какой целью их написали?
Сделайте обязательно. И ещё, вот что скажу: вы так себя ведёте, будто я вам враг - очень даже нет. Я просто много лет назад тоже искал правды в этом вопросе, но сверхединица всё ещё где-то там... А ведь кажется - всё так просто, но это обманчиво.
Катушка с бифилярной намоткой используется для уменьшения межвитковой емкости на СВЧ. На 50 Гц это же какая там будет емкостища?
А то ничё что бифилярные катушки имеют нулевую индуктивность?
Бифилярную намотку используют для мощных резисторов с нулевой индуктивностью...
Читайте первоисточники, а не мнения икспэрдов....
Страницы