Из Лос-Анджелеса сообщают, что при попытке зачистки лагеря бомжей, устроенном в городском парке, полиция была атакована с применением камней, бутылок и дымовых бомб. Для подавления бунта пришлось вызывать масштабные подкрепления, включая спецназ и вертолетную технику.
Бомжи считают, что имеют право располагаться в парке, так как это общественная собственность и они имеют право ей пользоваться также как и "нормальные" местные жители.
Надо отметить, это вовсе не обязательно "застарелые бомжи со стажем", те жители, кто возмущаются лагерем бомжем по соседству, вполне могут оказаться на их месте. Так, например, один из разгоняемых бомжей рассказал, что еще год назад был модным креаклом, работал фотографом на вечеринках и концертах, но локдаун оставил его без работы и сделал бомжом.
Комментарии
Присоединяюсь к благодарностям. Зарисовки весьма колоритны и передают дух эпохи. Няп, уже во многом канувшей...
Это же Виктор. Заметки почти не пишет, но подписчиков имеет побольше большинства авторов.
Доброе слово - и кошке приятно!
Особенно такое весомое, от владельца ресурса! ))))))))))))))))
Буду и дальше стараться писать читаемые комментарии.
Спасибо.
Спасибо! Интересно и полезно.
Спасибо за инфу, камрад.
Спасибо за слово доброе.
Вы сейчас пересказали сюжет робокопа.
Я не знаю, что такое робокоп, и какой там сюжет. Пересказал то, что видел своими глазами неоднократно. Бомжи - постоянная составляющая местного пейзажа.
https://yandex.ru/turbo/en.wikipedia.org/s/wiki/RoboCop_2
Интересно было узнать. Благодарю!
И вам - спасибо!
Ну вот кто бы объяснил - почему нельзя использовать промышленные здания для организации нормальных ночлежек, а? Ну ведь не первую сотню лет имеют эту проблему, в последние пятьдесят - уже чётко обозначилось, что ежели бездомный, то уже привыкает к такому образу жизни и обратно не возвращается.
Демократы, опять же - это же себе можно на ровном месте организовать изрядный процент избирателей. Посчитать, сколько стоит агитация одного человека в выборный период, так предварительная заготовка сторонников не выйдет ли дешевле?
Меньше расходы, опутать проводами для подслушивания и подсматривания - так ещё и на правоохранителях сэкономить можно будет.
У них эти люди работают пугалом для остальных - не будешь ипашить на дядю 24 часа в сутки - станешь таки как вон тот бомж )))
Но когда их становится много, это может и расхолаживать начать. Типа, живут же как-то люди - и не парятся.
Поэтому им периодически вешают показательных люлей, шоб планктон не расслаблялся ))
Я не расслабляюсь, я работаю!
Смотри нам тут!
для примера пару штук хватит, а когда под сотню набирается их просят с пляжа, чтоб не мешали проезду и проходу
Уже выдавали жилье. Социальное жилье для бомжей оказалось лучше рыночного! Мало того, за рыночное нужно пахать несколько лет, а социальное получали чуть ли не бесплатно!
Посчитали, прифигели и отказались от выдачи социального жилья.
И это было в тучные годы, когда СССР еще был жив.
Попадалась как-то цифра - в Лос-Анджелесе 60 тысяч бомжей и это только официальные данные, реально больше. Цифра времён несколько лет назад ещё до всяких ковидловых проблем. Сколько их сейчас - не знаю, но вполне могут уже быть сотни тысяч. Бомжи из всех штатов США прут на юг и в основном в Калифорнию - там зимой тепло и можно жить на улице и много богатых, больше шансов, что подкинут что-нибудь. В результате они собираются в большом количестве в одном регионе и я сомневаюсь, что власти могут эту проблему решить из-за её масштабов, они не могли, даже когда было официально 60 тысяч.
Их намного больше, думаю раз в пять, потому что тех кто спят в машинах не считают за бездомных. А типичный бездомный в США спит в машине, на улице спят или наркоши, или хиппи.
А есть еще бомжи, которые спят в арендованной хате. Точнее, временно не бомж. Но это же временно!
А хотят ли эти люди жить в казарме? Это не Россия, там на улице можно спать круглогодично.
Потому что есть такая вещь как zoning laws. В промышленной зоне жить запрещено. Даже владелец магазинчика не имеет права в своем магазинчике пожить, если это не было разрешено комитетом по зонированию города.
И кто им мешает внести поправки? Или же изобилие бездомных на улицах - это такая милая южно-американская традиция?
Так в комиссии по зонированию сидят богатые люди, почти все владельцы дорогой недвиги. И зачем им бомжи по соседству?
Промзона - это по соседству с богатыми людьми? Я как раз в недоумении по поводу богатых людей. У них наверняка есть пустующие здания, где можно было бы организовать нечто подобное - а потом ещё и дотации из города выбить.
Многой даже промышленной недвигой и складами владеют богатые люди, и им совершенно ни к чему пускать по соседству бомжей, который сразу эту недвигу обесценят раза в три. Например, участок стоил 3 миллиона, а станет миллион. Зачем?
Так это - в промышленных помещениях. А улицы - для всех. Хочешь - ходи. Хочешь - лежи и спи.
Этож тратиться надо
Сударь, да вы художник слова!
В смысле "ночлежек"? Это будет такой притон разврата, что прям даже не знаю. Подавляющее большинство таких бомжей злоупотребляют веществами и/или психически серьезно больны. Под одной крышей их собрать и не заставить заниматься до упаду общественно полезным трудом непрерывно - будет шабаш, и он таки случается каждый раз. Так что место им или под тюремным надзором, или рассредоточено по улицам в естественной дарвинистической среде. А городки разгонять, чем и занимаются полицейские.
Предлагаете их заселить в цеха к Маску ?
Вот. Вы понимаете.
Ну у нас тоже можно проводить митинги на любой парковке гипермаркетов типа Икея или в лесу. Но там нет спонсорского бабла, потому нафиг не надо
Так и бомжи, живут рядом с источником обьедков и подаяний
Промышленные здания законом запрещено использовать для жилья.
Разместить, наверное, под миллион бомжей, под крышей практически невозможно. Крыши такой еще не изобрели.
Ночлежки, и довольно многочисленные, имеются. Бомжи туда иногда заруливают - помыться горячей водой, и постираться. А так они туда не стремятся - им на воле спокойнее. Они же привыкли по вечерам бухать. А в ночлежке с этим не разгуляешься.
Да и давно подмечено - чем больше ночлежек и приютов для бомжей, тем их в район привлечено больше.
И местные жители люто протестуют против такого соседства. Помимо очевидного роста криминала в районе, они еще и резко теряют на обесценивании недвиги.
Среди бомжей процентов 80-90 - с серьезными отклонениями психики. Бывают и буйные - но не надолго. Полиция при случае отстреливает.
А как вертолёты помогут в боях с бомжами?
Хорошо помогут.
Можно орать с мегафон сверху, можно прожектором светить, кидать гранаты со слезоточивым газом, на камеру все это снимать. У вертолёта много применений.
Американская фильма "Бегущий человек" с Арнольдом, в самом начале эпизод с вертолетом.
Если там уже до таких открытых боевых действий дошло, значит жить в США уже просто опасно - при таком количестве бомжей без средств к существованию они их будут добывать нападением на сограждан, у которых пока ещё что-то есть.
60 тыс вполне смогут по тюрьмам распределить. Бесплатная рабочая сила.
Это не бомжи, а пролетариат, им нужен идейный борец, лидер, у нас таких двое есть, один в мавзолее лежит, другой в ИК-2 сидит. Можно предложить любого на выбор.
У нас таких идейных полно на АШ. Большинство из Украины. Заходи в любую тему по марксизму и вербуй. А то теорий у них много, а подходящего пролетариата нет.
У тебя каждый первый пост то "Украина", то "404", то "хохлы". Дошло до того, что всех неугодных тебе, постящих под флагами стран ЕС, Казахстана, и даже РФ, ты называешь "хохлами". Ты не думал, что у тебя может быть диагноз какой, например шизофрения, на почве скрытых хохлов? Кстати, твои идеи со шкалами и спидометрами в том же направлении указывают.
У тебя каждый первый пост то "Украина", то "404", то "хохлы". Дошло до того, что всех неугодных тебе, постящих под флагами стран ЕС, Казахстана, и даже РФ, ты называешь "хохлами".
Люди должны отвечать за свои слова и обвинения. Примеры в студию, пожалуйста. Причем по обоим пунктам. По первому пункту предлагаю сделать хотя бы годовую выборку (твой срок на АШ): сколько % тем моих публикаций за этот срок относились к Украине (я проверю). По второй можно просто привести примеры. Если не сделаешь, то дебил.
Ну вот смотри, вот из недавних твоих: "Видимо, не зря Ивано-Франковск вна 404 называют "вдохновляющим городом", или скажем название статьи "Затаившийся вуйко, крадущийся хохол". Все эти "404", "хохол", "вуйко", "вна". Это аналитика или поток ругани без всякого смыслового наполнения? Люди должны отвечать за свои слова, несомненно. Но должны отвечать перед вдумчивыми, уважительными собеседниками, а не перед теми кто пришел покакать и пытаться оскорблять других безо всякой цели.
На Украине разучились понимать русский язык? Совсем?
Ты меня обвинил. Я от тебя ЧТО попросил? Цитирую еще раз:
Не надо мне в ответ приведенной херни. Ответь за свое обвинение полностью. Не можешь - стухни.
Страницы