Главное - это снижение безработицы среди населения предпенсионного и пенсионного возраста либо неспособных найти иной заработок.
Насколько я могу судить, главная проблема тех, кто возглавляет бизнес "Ювенальная Юстиция", была в том, что с 18 лет детей их бизнес на семье прекращался.
Поэтому, с целью расширить бизнес, получая оплату либо из госбюджета, либо выставляя счета непосредственно медицинским страховым компаниям "опекаемых" (то есть, в некоторых странах тоже госбюджет, а в некоторых странах - как Голландия - засчет самих людей, которые ОБЯЗАНЫ из своих средств ежемесячно оплачивать медицинскую страховку), те, кто зарабатывает на этом, распространили эту самую ЮЮ и на взрослых так называемым "законом о домашнем насилии".
Что это дало, например, в Нидерландах.
Во-первых, в каждом райончике есть свой "стукач" на соседей, который официально получает от властей за это деньги.
Во-вторых, теперь те же самые люди, кто раньше влезал в семьи из-за детей, теперь могут влезть в любую семью ДАЖЕ ЕСЛИ САМА СЕМЬЯ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО ИМ ПОМОЩЬ НЕ НУЖНА.
То есть, какой-то бабке померещилось, что ваш муж или жена на вас крикнули - и к вам стучатся "люди в штатском", чтобы за вами следить, даже если вам очень хочется их пнуть. Даже если вы им скажете, что стукач наврал, что он нарочно - не поможет. Потому что стукач - на контракте, и ему - верят, а у вас - презумпция виновности.
Более того: соседи могут сами искать тех соседей, "кому нужна помощь" и... навязываться в друзья, что называется "социальный круг, который помогает следить за ситуацией". Эти соседи могут предлагать "заниматься спортом вместе, пить чай вместе и т.д." Чтобы стучать властям на ваше поведение. Это официально поощряется!
Далее - раз в месяц в семью "на чай" (так официально и называется) приходит "сотрудник" - соцработник, или человек, который больше нигде не может найти работу либо которому интересно смотреть сериалы вживую и иметь власть над людьми. Которому вам, опять же, нужно отчитаться о происходящем в семье. Если вы его выгоните, вам же хуже.
Как вы заметили, такое "внимание" спровоцирует гораздо больше насилия, причем не только домашнего. Правда, в отношении тех, кто приперся к вам в дом с целью "поговорить, чтобы настучать".
Ко мне так раз навязывалась соседка, чтобы я с ней бегала, потому что я, "как она заметила", не занимаюсь спортом. Я ответила, что йогой могу заниматься и без нее, а ходить в церковь я все равно не буду, несмотря на то, что она регулярно присылала мне приглашения и гонцов (как вы понимаете, тетка была на этом повернута: отказалась вызывать сантехников, чтобы проверить протечку в смежном доме, потому что она "помолилась Богу - и тот высушил ее дом", что меня и спасло).
Также это увеличивает их бизнес до полной смерти человека, то есть, при нынешнем сроке жизни, как минимум, в 4 раза (!), причем под госзаказ.
Тут-то и находится работа для всех бесхозных психологов, которые, вместо получения специальности "инженер", которая в Нидерландах уже является дефицитной (студенты с этой специальностью ГАРАНТИРОВАНО получат работу после института) выучились на психологов, которых больше, чем комаров на болоте.
Вот и решайте, нужно ли вам такое и есть ли смысл использовать часть ваших налогов на стукачество на вас...То есть, стоит ли вводить закон о домашнем насилии или нет.
И стоит ли платить Совету Европы, ПАСЕ и другим организациям, "ценности" которых не соответствуют российским или просто выйти оттуда и стать "членом-наблюдателем", имеющим возможность присутствовать на заседаниях, но не участвовать в разборках самих участников между собой и не вводить у себя все бредовые бизнес-идеи, родившиеся в очумелых головах европейских бизнесполитиков.
6. Президент ПАСЕ побывала в Москве и заявила 18 декабря, что, оказывается, Россия, которая в 4 раза больше всего ЕС, находится в составе "Европейской архитектуры" и что надо думать, как же лучше всего сохранить базовые базы "Нашего общего дома".
Так что те, кто не знал, что у 6й части суши, оказывается, общий дом с краем 1 континента, могут об этом узнать.
Далее президентша заявила, что НАМ (то есть и России) надо зачем-то усилить приверженность ЕВРОПЕЙСКИМ правам человека, для чего... выполнять решения ЕСПЧ.НАМ - это она имела в виду Россию, потому что в ЕСПЧ судят, в основном, Россию и Турцию.
То есть за свои деньги россияне теперь - ура - смогут опять быть осужденными европейским судом И ПЛАТИТЬ ПО РЕШЕНИЯМ СУДА, а судьи в Гааге заработают на этом нехилые деньги.
А теперь - самое та-дам: президентша заявила, что теперь надо, чтобы В РОССИИ НА НАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ ВНЕДРЯЛАСЬ КОНВЕНЦИЯ ЕС ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.
То есть чтобы Россия подчинялась не своим законам, а европейским.
То есть закон о домашнем насилии, опеке, сексобразовани для 5+ детей, отмене закона о пропаганде ЛГБТ и прочих прелестей. А, если не подчинится, то Россию ЕС будет судить. На ее же деньги.
Так что Президент был абсолютно прав, когда сказал, что закон о домашнем насилии обсуждается. Конечно, обсуждается: Володиным, Матвиенко и президентом ПАСЕ.
Комментарии
Ответсвенность сейчас лежит только и исключительно на одной половине, мужской. В обратную сторону закон почти не работает, а отдельные случаи когда все же с женщиной постпили как с тысячами мужчин тут же поднимается вой на всю вселенную.
Вы не правы, мужчины просто реже треплются о том обстоятельстве, что бывает остаются на половине бывшей супруги. Но с другой стороны, сам выбирал себе подругу или жену. К кому претензии? Дело житейское.
Про незаконность пребывания бывшего супруга на квадратных метрах собственника вопрос закрыли?
Вы немного не поняли. Просто примите что живете в месте где мужчины ущемлены, а женщины находятся в привелегированном положении.
Почему я должен принять то, чего не ощущаю?
Женщины в привилегированном положении, не вижу в этом ничего плохого. Некоторых я даже по собственной доброй воле привилегировываю.
Отлично. Рано или поздно вы попадете под этот каток. Тогда и ощутите.
Каким образом?
Да забей. Тебя это точно не коснется. Соседа васю коснется, меня коснулось, а тебя никогда.
https://www.youtube.com/watch?v=wZ_tGB29c_U
А может надо просто по человечески к своей женщине относиться? По мере сил конечно.
Ага, я же говорю тебя не коснется. Забей в общем.
Вам сколько лет?
Думаешь малолетку встретил на пути? Настолько твой шаблон порвался что залать не можешь?
Мне 44 года. У меня четверо детей от дву женщин. Страшей дочке вот будет 20 в марте!
Я сам таким был как ты. В общем живи в сладком неведнии пока есть такая возможность. Потом мнение поменяешь.
Ну по уровню рассуждений Вы больше на малолетку похожи, извиняюсь конечно.
Мы с женой вместе живем уже 33-й год, дочке тридцать исполнилось, внуку скоро третий год будет. И тем не менее, мы с женой, в конце концов, как-то всегда находим общий язык. Без разбирательств, кто главнее. Работаю я. Каток видимо проехал соседней улицей.
Поздравляю, входите в 10%, пока что...
Да, нас не много. Ну пару-тройку процентов ещё накиньте. Так и Вы пострадавшим не особо выглядите.
Добиваться, кормить одевать, обустраивать, иногда умирать. В чем ущемление мужчины?
А насилие-то снизилось? Или наоборот?
Есть ощущение, что пожары предлагают тушить бензином.
Тут как и с ЮЮ: ВСЕ педиатры, с которыми я общалась - во Франции и в Нидерландах - отмечают, что сотрудники ЮЮ предпочитают не ходить в семьи, где им может "прилететь в бубен". В 80% случаев, по статистике, им и так прилетает (как словом, так и физически) от подопечных членов семей за "помощь".
То есть, случаи, когда помощь, реально, необходима, остаются игнорированными, я описывала один такой.
Не думаю, что здесь реальная ситуация иная, хотя нарисовать можно любые цифры, как Вы догадываетесь. В пример приведу статистику по ковиду и знаменитые голландские "8% детей, принимающих марихуану"... Тут ковид растет или падает в строгой необходимости обхяснить карантин, обеспечить выборы или впарить прививки...
оформите разрешение на оружие, и сильно желательно купить какой-нить гладкоствол даже без патронов этого достаточно что бы сократить интерес таких личностей до около нулевой оценки.....
Похоже вы подросток никогда не имевший лицензии.
мда..... я чуток дольше вас на сайте годика так на 3....
и я прекрасно понимаю что это повлечет за собой и прекрасно знаю что это такое - нервы стоят гораздо дороже....
не предполагается реальное применение оружия - такие "активисты" любят чувствовать беззащитность и они всегда проверяют такую информацию, тк хорошо знают и осознают что бьют по самому болезненному для людей....
Ну так вы должны понимать, что это ослабит вашу позицию, а не усилит перед такими стукачами.
достали пистолет из сейфа при нем - рапорт. Сейф не заперт при постороннем - рапорт.
Я многократно сталкивался с ЮЮ. Помогал родителям защищать детей.
Тинки как живущая на Западе правильно понимает правила игры. Главное вежливо НЕ НАЧАТЬ общение. Потому что как только начали, как только они вошли в дом - все у вас нет шансов избежать попадания в жернова системы. И вы заплатите.
не возьмусь утверждать... в РФ пока что чуток полегче и реально наличие дома оружия пока что позволяет радикально снизить интерес таких "личностей"....к Такому пойдут куда как с меньшим желанием когда есть куча других вариантов..... тем более регулярные посещения участкового позволят если что многое облегчить в процессе.
Дело не в оружии, а в готовности к насилию. Именно поэтому в России закон о домашнем насилии направлен исключительно и только против русских. На Кавказе, и прочих подобных местах, лезущим в семейные дела просто кишки выпустят, там подобные законы работать не будут совершенно. А русского человека надо очень сильно достать, и то он будет бумажки в прокуратуру писать, пока не станет слишком поздно.
Однако есть мнение, что результат (в виде *не* выпускания внутренностей отдельных рядовых исполнителей, а идентификации заказчиков/организаторов, их фиксации и применения лоббируемых норм к ним самим со потомством понравится куда больше).
ЗЫ: Просто вспомните особенности развитых форм третьей этической.
> и применения лоббируемых норм к ним самим со потомством
Мечтать не вредно. Тыщу лет уже известно -с богатым не судись.
как мне в свое время очень доходчиво объяснили - "НИКОГДА и НИКОМУ не угрожай тем что сам не готов потерять...."
Вы абсолютно правы. Чем Вы больше им показываете, что Вы знаете правила их игры, тем больше они боятся с Вами связываться. Но все равно пытаются постоянно.
Например, они обязаны предоставлять Вам отчет о своем посещении Вашего жилья в течение 2х недель. Но не делают этого: просто прикладывают отчет в свой файл, где указывают, что вам копию выслали. А, когда "прокалывается" один сотпудник, его сразу же "увольняют", чтобы Вы не пожаловались письменно, а, на самом деле просто перебрасывают на другой объект.
Уже будучи ученой, я 9 месяцев требовала от них предоставить мне копию отчета, по которому они проводили свои действия. 6 официальных письменных напоминаний от меня!!! Ноль реакции от них!!! Никого за это не уволили. На суде вранье не расценивается как попытка ввести суд в заблуждение.
Вы просто не понимаете, какой это бизнес: на одной семье паразитирует около 20-30 человек!!! Эти люди все получают зарплату от государства. И увас автоматически прещумпция виеовеости, а все, что напишут они - правда. За их вранье их никто не наказывает. Вы представояете, сколько это покалеченных судеб? Мои дети могут сейчас подать на них в суд, но не хотят сами вспоминать этот ужас. Вот так моим детям "помогли"!!! Этих сволочей, которые "помогали", нужно судить всех поименно и вешать табличку "любит приносить боль другим". Я достаточно мирный человек, но столько слышала случаев, когда обращались за помощью ко мне, что могу судить о системе договорняков и сделать полный вывод о том, что выгодно это лишь носударству, которому нечем занять этих людей и им самим, при этом нужно иметь определенный, скотский склад характера, чтобы врать в лицо и издеваться.
9.000 евро на адвоката, которая не была заинтересована закончить и выиграть дело, потому что получала почасовую оплату. Смена 3х адвокатов. Выигрыш при полном отказе от адвокатов. Моральная травма у всех членов семьи. И никто нам ее не вылечит. А эти сволочи получили бабки за наши страдания.
Поэтому я и говорю, экономической составляющей в этом законе быть не должно, всё чисто ради искусства.
Вы написали вопиющую глупость. Пребывание не делает умнее, опытнее, лучше.
старослужащий, блин...
это написано не сколько к другой части фразы....
на Западе по этим случаям приходит полиция и даже с оружием иногда готовым к применению. Типа же насилие со стороны жертвы возможно. А только дашь им понять, что у тебя тоже и готов применить, радостно завалят. Это структура и механизм. Ломать надо сверху, ну или уж совсем жестко отстреливать, а это по сути бунт и война.
Причём лучше — рядового исполнителя в подвал, и разрабатывать заказчика.
Да уж, в ютубе масса вилео по поводу голландских полицейских. В прессе часто мелькает "подстрелили, оказали медпомощь и отправили в больницу".
Боюсь, даже бультерер не остановит некоторых соседей, желающих вам напакостить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сюр какой-то.. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Достойно освоена истина)
Это не истина, а пропагандистский лозунг. Раньше он был выгоден, вот и втирали по ушам гражданам, что это "истина". А щас вот ситуация поменялась - выгоднее кошмарить граждан по месту жительства. Обо что и заметка - это просто бизнес, и он заборет любую совесть легко и просто.
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Тут из капитала - бумага да ручка. А может и того дешевле - электронной почтой доносы посылают. И всё законно, минимум риска. Затраты три копейки, прибыль - тысячи евриков. Результат неизбежен.
Достаточно странно, когда вас обязывают общаться с соседями, даже если вы этого не хотите. Я сама лично слышала это как претензию - типа, я не общаюсь с соседями. Откуда это взяли и кто это сказал, я не знаю, но зачем мне с ними, кроме здрассте-здрассте общаться, если у меня и так дел по горло? Хотя я и здрассте не ограничиваюсь. А тут голландцы организовывали ежегодные соседские "шашлыки", поскольку раньше жили только голландцы. То есть, если ты не такой - ты плохой (к предыдущей статье). Причем мой муж плевать хотел на соседей, о чем прямо и заявил теткам срцработникам, но они давят только на тех, кто с ними вежлив, поэтому они его и не трогали, зато мне и детям крови попили... И черт его знает, что российским поборникам "справедливости" внушвт европейские "правозащитники" по поводу закона о домашнем насилии.
Ну вот ваша свобода и заканчивается там, где начинается их.. Пока претензии - дальше принуждения и запреты... еще соцрейтинга не хватает...
Как не хватает??? Есть. В каждой мэрии заводится на вас дело, куда вносятся все жалобы на вас!
Отсюда исходят все потуги. Но Россия не подписала Конвенцию и ничего никому не должна. Нужен ли в России специальный закон о домашнем насилии или действующего уголовного законодательства достаточно?
И весь ЕС напрасно ТС берется отчитывать. 9 стран ЕС Конвенцию не ратифицировали и даже ведутся обсуждения об отзыве подписи под ней как это на днях сделала Турция.
Слабых и обижаемых защищать безусловно нужно, но ИМХО без европейских так называемых правозащитников. Их поначалу благая деятельность давно стала оправданием вмешательства во внутренние дела государств. Всему бывает начало, всему бывает конец. Выходить пора из потерявших первоначальный смысл европейских организаций, прежде всего, это ПАСЕ. Страны ЕС применительно к себе ее давно заменили структурами ЕС, используют только как инструмент давления на Россию.
Що-то это напоминает, не ? И ведь тоже "благое дело" делали - веру несли...
Вы, вероятно, не читали некоторых статей ТС...
https://aftershock.news/?q=node/816596&full
А если откажешься от услуг дружбы со стороны этих новых "друзей", то это будет выглядеть подозрительно. Тем более, что услуги бесплатные для населения.
Не просто подозрительно. Ты не имеешь права отказаться! Ты обязан пить с ними чай и общаться! В Голландии тоже было возмущение таким положением вещей. Но - "бараны, сэр"! Их тоже обманули "угрозой насилия".
А ухудшение жизни мужчин в семье не является последствием даного закона? Ведь именно мужчина тут агрессор по умолчанию
И не говорите. Прямо вчера была статья, что во воемя карантина, поскольку в медицине работает больше женщин, 40% мужчин были вынуждены "выполнять женскую роль в семье". А после отмены полного карантина все "гендерные роли" по процентам вернулись обратно, "что препятствует женской эмансипации" и, следовательно, нужно исправить.
В Германии, количество убитых в семьях ДО принятия закона о насилии над мужчинами составляло 200 мужчин, 31 женщина, после принятия 200 мужчин, 91 одна женщина.
Почему об этом не говорят?
В Голландии только проценты. Что говорит о том, что количество показывать невыгодно. Причем указали что те, кто применяет насилие дома, совершают преступления и вне дома.
Процент насилия мужчины-женщины сместился с 85/15 на 60/40. А, вот, про количество молчат. Но местной статистике доверять - себя не уважать.
Феерично!
Ну а чё?
Насилие в семьях растёт, в Гермашке появились "отцы выброшенные на помойку", но закон надо, надо....
Страницы