Роскомнадзор подготовил приказ, по которому новые пользователи социальных сетей и мессенджеров должны будут в обязательном порядке предоставлять номер паспорта, адрес проживания, телефон и электронную почту. Документ размещен портале regulation.gov.ru 23 марта, ждя обсуждения со стороны граждан России и экспертов.
Согласно документу, интернет-площадки должны получать дополнительные согласия от пользователей для разных целей обработки данных через собственную платформу сбора согласий или систему Роскомнадзора.
Проект готовится в рамках поправок к закону «О персональных данных», которые частично вступили в силу в марте.
Первыми на документ обратили внимание в «Коммерсанте». Инициатива Роскомнадзора направлена в первую очередь на социальные сети и мессенджеры, пояснил «Ъ» автор поправок, депутат «Единой России» Антон Горелкин. У сервисов, по его словам, будет выбор: либо они запустят собственные платформы для сбора согласий, либо будут использовать Единую информационную систему, интегрированную с госуслугами.
Эти данные будут проверяться через портал госуслуг, с которым интегрируют ЕИС. В ней смогут также зарегистрироваться компании и ведомства, введя ИНН, ОГРН и другую информацию. Данные всех зарегистрированных в системе пользователей могут предоставляться «иным госорганам в случаях, определенных федеральными законами», следует из документа.
В соответствии с проектом Роскомнадзора пользователь может сам решить, через какую систему давать согласия. Если он выберет ЕИС, придется внести в специальную форму ФИО, реквизиты паспорта, адрес места жительства, номер телефона и электронную почту.
Комментарии
Ответ - провайдер. В договоре всё есть. Не зря же их заставили серверы переносить и хранить данные.
Я так понимаю, что сейчас надо очень внимательно следить за базаром. Кстати, у хохлоботов и им подобных активность сильно снизилась. Видимо уже сообразили как их могут вычислить.
"хохлоботам" каким образом закон помешает назваться ником "Истинный патриот России" и под впн с российским флагом далее строчить комментарии с территории соседней страны? Обращаю внимание, рисков за сказанное у них нет. Они не в российской юрисдикции (пока) и способов их воспитания со стороны российского закона не просматривается.
ВПН не поможет. Вернее он поможет сохранить анонимность, но по новым правилам этого недостаточно. Нужны паспортные данные. Реальные, живые. Они есть у провайдера в договоре. А флажок и айпи могут быть какие угодно.
Анонимный комментарий, например, может подлежать удалению по умолчанию. Я далёк от кодинга, но мне кажется, что скрипт, блокирующий анонимный постинг, написать нетрудно. Это намного проще, чем руками удалять всякое-разное.
Хохлобот просто не сможет опубликовать пост. А местным мамкиным революционерам придётся или постить от имени бомжа с краденым паспортом или показывать свои реальные данные. Для полиции это будет просто подарок - так легко и безопасно нарубить "палок" для отчётности...вау.)
Но это всё мои предположения. В реальности наверняка всё окажется намного чудесатее.)
т.е. закон только для российских айпи? берешь впн и пишешь что хочешь?
Я не знаю как это будет реализовано.
Но похоже на то, что можно посмотреть за каким провайдером закреплён диапазон айпи и можно запросить кто конкретно во время конкретной сессии заходил в сеть. А там уже договор, ФИО, адрес и штраф.
То есть ВПН становится бессмысленным. Опубликовать ничего не сможешь если личные данные не определяются. Кино скачать, игрушки и музычку - это пожалуйста. А призывы к массовым беспорядкам в соц. сетях просто будут блокироваться. Ну и пакость всякая наркоманская тоже.
Кроме того недавно прошла информация о том, что ФСБ что-то там затевает с IMEI. То есть само железо будет на учёте. Провайдер по запросу ФСБ просто отключит телефон и всё. И ходи радуйся.
т.е. условный ВК забанит половину своих пользователей? которые не из россии?
Зачем? Сделают два сегмента-белый и серый,"вы общаетесь с абонентом из серого списка".)
Ну вот, сдуется самый интересный и самый правдивый раздел.
Причины блокировки!
То пароли сливали, терь паспортные данные, рай мошенникам, они точно руками и ногами ЗА. Ещё скан паспорта и Инн для полного комплекта. .
А без скана как верифицировать, что данные паспорта не левые?
Верифицировать может сайт Госуслуги. То есть условный АШ получит только
1. е-мейл
2. уверенность, что зашел человек имеющий доступ к аккаунту на Госуслугах
А дальше уже головная боль Госуслуг добиваться, чтобы не было левых аккаунтов и не регистрировались на бабушек-дедушек.
Все паспортные и прочие данные в Госуслугах и так уже есть. В этом смысле ничего не изменится.
Вопрос как быть тем у кого в принципе не может быть аккаунта на госуслугах (иностранцы).
В пресс-службе Государственной Думы сообщили, что 24 марта в первом чтении приняли законопроект, по которому во внесудебном порядке будут блокировать страницы в интернете с порочащей информацией
...
в случае обнаружения ненадлежащей информации гражданин имеет право написать заявление в прокуратуру своего региона. В заявлении необходимо указать данные о себе, название сайта, на котором была найдена недостоверная информация и адрес страницы
https://www.amur.info/news/2021/03/25/187053
Это хорошо.
Главное теперь сделать простой и удобный механизм. Без того что бы ходить и ручками заполнять формуляры.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Что, дошутились про талоны на Интернет?
Я правильно понимаю, что если соц. сети мне неинтересны, то меня вот это всё не касается?
Весь интернет по-прежнему доступен. Пострадают только мамкины бизнесмены с краденым контентом и прочие манагеры, перепродающие втридорога табуретки из ИКЕИ. Так?
Нет. Даже близко не так. Контроль за инетом, это борьба с теми, кто не хочет прятаться и пытается публично высказывать мысли, которые не нравятся властям. А наркоши, педофилы и прочая мразь уже нормально освоила даркнет (это если что все тот же инет, только на другом уровне).
Я Вам одну умную вещь скажу. Только Вы не обижайтесь. Если Вы думаете, что Ваше мнение для власти что-то значит, то Вы очень наивный человек.
Можете высказываться сколько угодно. Пока Ваши высказывания не противоречат действующему УК, всем наплевать. Абсолютли(с).
И вообще меня интересует только вопрос о необходимости регистрации аккаунтов. Я соц. сетями не пользуюсь от слова совсем. То есть вот этот движняк не про меня?)
Сейчас всё чаще и чаще работодателя интересует активность и поведение соискателя в соцсетях. Полное их игнорирование вызывает подозрения вплоть до отказа в работе. Но это к слову.
Так то да, кого нет нигде, тому пофиг на эти новшества
УК резиновый, в отличии от москвы. напишешь неугодное - и сразу натянут. как с фонариками
Не совсем это умная мысль. Настроение людей мониторят и пытаются им манипулировать. Если вы этого не видите, значит тут проблема не только с одной мыслью.
Ну госдепы всякие, гуглы с пейсбуками и нашенские НКО-инагенты уже давно этим занимаются.
Но почему-то вопрос у вас возник только к Роскомнадзору
А как по мне, так правильно РКН делает.
Даже меньше чем могли бы. Про справку от психиатра они забыли.
Сиё зело уменьшило бы количество упоротых постов и статей в рунете.
И стало бы на форумах, в бложиках и комментах почище.
Это хорошо, будут порядок наводить.
Глупость несусветная. Роскомнадзор вообще что-то полезное делает? Кто помнит для чего он организовывался? Сейчас все точки доступа в инет идут через персонификацию - на все есть договора и конкретные ФИО с рег данными. АйПи контроллирующим органам также доступно. Делать тоже самое для сетей это дарить инфу о себе всему миру. Рай для маньяков, убийц, преступников, шантажистов. Облегчает только расправы с непонравившимися и неугодными.
Мирные люди-самые страшные. Они потому и мирные что все вышеперечисленные категории унасекомили и могут спокойно чай пить,из самовара.) А понадобится-вообще всех поубивают,за свой уют.
Мирные чудовища.)
Давно пора.
Пусть еще и проверку пользователей на предмет не стоят ли они на учете у психиатров.
А то рунет местами превратился в тот еще дурдом на выгуле.
Угу. "Сумасшествие тоже заразно"(ц) Психи могут индуцировать неустойчивых к копированию своей модели поведения. Вообще стоит почаще проверять население на этот предмет,и лечить,если надо-и принудительно. 90е даром не прошли. И выбор таким оставить:либо подчиняйтесь правилам общества где живете,либо эмигрируйте.
А почему только соцсети? Открываю антипутинский "Форум МСК Экономическая реальность". Заголовок:
"Жопа мира голосует за технику онанизма
Опубликовано 24.03.2021 автором Баранов Анатолий в разделе Новости"
Комментарии ещё хлеще. Никакой регистрации, никакой Яровой.
Хотелось бы ошибиться, но власть, похоже, мечтает потанцевать по советским граблям... Уже всё это было и дружные одобрямсы, и дружные осуждамсы. Прямо как сейчас в обсуждении Чем закончилось все знают: нельзя проблемы загонять внутрь организма. Организм может серьёзно пострадать. Такой закон - признание собственного бессилия перед проблемой соцсетей, имхо.
Именно так и тем же закончится
Ядрён батон. Обсуждается просто российский аналог входа с единой учётной записью на ресурсы, чтобы не плодить учётки под каждый сайт. Как с гугловской учёткой или фейсбучной. Добавится кнопка "Войти с учётной записью госуслуг" и всё. Если такая учётная запись имеется на "Госуслугах", то соцсети могут получить доступ к информации о ней. Вот это взаимодействие и обсуждается.
И вся суть проекта в том, чтобы урегулировать доступ к персональным данным, которые соцсети будут получать от "Госулуг" для верификации пользователей, не нарушая нормы защиты персональных данных . И всё. Никто не запрещает соцсетям самостоятельно решать, как юзерам заходить на ресурс и каким способом, хоть с паролем, хоть с токеном, хоть с бубном.
Иностранцы как входили по имени и паролю, так и будут входить, им "Госуслуги" нафиг не нужны.
Перед автором снимаю шляпу, так подать материал, столько комментов и хоть бы кто залез посмотреть, о чём приказ )))
А смысл для государства не подскажете?)
Денюшки попилить и изобразить бурною деятельность
Учёт и контроль, одни из основных функций государства.
1. Одно физлицо - одна учётка. Во всех информационных системах, от клиента платной парковки у работы и покупателя магазина сладких булочек до больницы и Верховного суда РФ. Не надо регистрироваться в каждом информационном сервисе отдельно, "Госуслуги" предоставят им необходимые сведения за вас и подтвердят их актуальность. Все сведения о вас в одном месте.
То же самое касается и юридических лиц, когда можно пользоваться всеми сервисами госслужб, поставщиков, соцсетей и т.д. от имени одной учётной записи, которая подтверждена государственным порталом "Госуслуг". Для государства плюс - все сведения по юрлицу в одном флаконе.
В проекте приказа нет запретов иметь еще кучу учётных записей где угодно и пользоваться ими как угодно. Также нет запретов для тех же соцсетей заниматься идентификацией пользователей уже установленным способом, минуя "Госуслуги". Из требований остаётся только номер телефона.
2. Единообразие учётных данных и методов обмена ими между сервисами.
Просто пример: Надо Вам к примеру записаться на прием в свою управляющую компанию по ньюансам налогообложения вашей недвижимости. Записываетесь у них на сайте, регистрируетесь с учётной записью от "Госуслуг" и больше ничего заполнять не надо, где живете, где и когда родились, пол, реквизиты паспорта, прописка, СНИЛС, полис ОМС, дети, родители и прочий набор сведений, которые Вам не придется передавать в управляющую компанию лично, все эти сведения предоставит портал "Госуслуг" в автоматическом режиме, если ваша управляющая компания является участником взаимодействия в этой системе. Управляющая компания в свою очередь, может под своей учётной записью обратиться за консультацией по вашему вопросу в налоговую, не подтверждая лишний раз свои реквизиты и не отправляя им три коробки бумаги с заверенными копиями уже имеющихся в этом госоргане своих и ваших документов.
3. Если же "учёт и контроль" навевают на вас мрачные мысли, то не нужно усугублять их еще и наивностью. Если государство вдруг решит потрогать за вымя условного пользователя "54321" с условного сайта "beforeshock" за размещение материалов, неодобряемых законодательством, то посредством своих силовых структур оно его потрогает, независимо от того, есть у него учётная запись на "Госуслугах" или нет, и все владельцы ресурса, провайдеры, хостеры и прочие, попавшиеся под руку, будут оказывать ему в этом активное содействие или, как минимум, не противодействовать.
Разумеется, как и в любой другой системе, здесь будут и ошибки, и несоответствия, и руки, растущие не туда и не оттуда, и прочее, но это неизбежно.
Повторюсь: для государства выгоды - это учёт и контроль.
Да, так и есть.
Почитал этот проект на сайте правительства. Это просто регламентирующий документ об использовании данных с "госуслуг" и механизм для граждан законно подтверждать свое согласие на использование и обрабатывание персональных данных. Так же это механизм взаимодействия владельцев сайтов (операторов) и власти. Для передачи требований об удаления информации и исполнению этих требований. В том числе от лица конечного пользователя.
Я давно (уже 2й год) в комментариях в соцсетях на разных пабликах и т.д. продвигал это. Но немного в следующем виде:
1. Предоставить пользователям сайтов при их ДОБРОВОЛЬНОМ желании подтвердить (верификацию) аккаунт через госуслуги.
2. Законодательно ввести ответственность (штрафы, понижение трафика, блокировки) за информацию размещенную на сайте НЕ верифицированными пользователями, непосредственно владельцев сайтов и их конечных бенефициаров (т.е. не только юр.лиц), но физ лиц конечных бенефициаров.
Я не хочу жить на руине хватит свою неспособность переварить чужое мнение превращать в государственую катастрофу
если я верно понял, то вот он этот документ https://regulation.gov.ru/projects#StartDate=23.3.2021&EndDate=23.3.2021&departments=47&npa=114371
Подскажите что имеется ввиду в том документе?
Ни телефона ни паспорта соцсетям давать нельзя. Нужно организовать интерфейс подтверждения личности через госуслуги.
Ввод данных для проверки всё равно на вебморде соцсети. А дальше проверка через ЕСИА.
Перепалки пока на пустом месте.
Просто откройте этот приказ и почитайте о чем он. Создается (или уже создано) глобальное хранилище учета взаимодействий операторов и субъектов конфиденциальной информации посредством сайта федеральной службы по надзору в сфере связи.
По соц.сетям - так как соц.сети запрашивают при регистрации информацию, которая относится к персональной, то они должны получить разрешение от пользователя на обработку этой информации. Все это предлагается сделать через согласие посредством сайта фед.службы. Да, фед.служба сможет отслеживать кто на какую соцсеть захотел доступ, но вряд ли дальше. Думаю, что в итоге соц.сети создадут функционал псевдонимов, будет согласие от какого-то лица, а в соц.сети он сможет быть под каким-то другим именем-ником. А пока что соц.сети просто тупо обладают конфиденциальной инфой о вас без заверенного согласия. Вот и весь приказ...
Важен не приказ а то что люди готовы восхвалять всякую ересь
У выражения: "Мне нечего скрывать..." - есть уточняющее дополнение: "...от честных людей".
Увы, в нашем государстве плохо коррелируются "желание зачем-то знать почти всё о гражданах" и "умение сохранять конфиденциальную информацию". Уникальная забюрократизированная строгость доступа "по регламенту" вовсе не означает, что ваши данные не валяются на каждом углу.
Интересно, что бы сказал Ашманов по поводу всего этого.
Автору - роскомнадзор втихаря поменял приказ по ссылке. Обосрались реакции.
Тем кто спорит с текстом заметки и видит противоречие с приказом повторяю - приказ был изменен и перевыложен, молча.
Роскомнадзор отказался от идеи регистрации в соцсетях по паспорту — РИА Новости
Ведомство посчитало избыточным запрашивать паспортные данные и место жительства при регистрации в соцсетях и мессенджерах.
Проект приказа был скорректирован. Теперь он предусматривает возможность регистрации и обработки только тех персональных данных, которые содержатся в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Сбор и обработка дополнительных данных не допускается.
Страницы